胥思蒙, 耿 攀
(上海海事大學 物流工程學院,上海 201306)
永磁同步電動機(Permanent Magnet Synchronous Machine, PMSM)是一種結構簡單、運行可靠、堅固耐用、便于維修的高效電動機,它與異步電動機相比,擁有更高的功率密度、功率因數(shù)和動態(tài)性能,在提高電動機運行效率、節(jié)能減排方面,有著較大的優(yōu)勢。推動高效PMSM驅動系統(tǒng)開發(fā)及應用,對當今資源約束趨緊的發(fā)展環(huán)境有重要意義[1]。
目前PMSM矢量控制的實現(xiàn),其先決條件是獲取準確的轉子位置信息。較常見的實現(xiàn)方法是在電動機軸端安裝機械位置傳感器,如旋轉變壓器,或者增量或絕對式的數(shù)字編碼器等[1-3]。但是機械位置傳感器的使用,導致控制系統(tǒng)的成本和體積的增大,同時傳感器易受干擾導致系統(tǒng)可靠性降低。
為了克服傳感器帶來的這些問題,發(fā)展出了電動機無位置傳感器控制系統(tǒng)。無傳感器控制系統(tǒng)是通過采樣所得的電流、電壓信號值和電動機基本參數(shù)值,得出電動機轉子的位置和轉速的估計值。該估計值,相當于位置傳感器所獲得的位置和轉速值,作為系統(tǒng)的反饋量,加入到閉環(huán)系統(tǒng)中,實現(xiàn)PMSM的無位置傳感器控制調(diào)速系統(tǒng)[4-6]。
常用的無位置傳感器控制技術有反電動勢法、模型參數(shù)自適應法、高頻注入法和滑模觀測器(Sliding Mode Observer, SMO)法等。其中,SMO以其獨特的非線性控制特點,得到國內(nèi)外學者的關注[7-8]。它的控制方法是不連續(xù)的,即系統(tǒng)的“結構”在隨時的變化[9]。這種不連續(xù)性帶來了兩方面的影響。一方面,大大提高了系統(tǒng)控制的魯棒性;另一方面,又引入了抖動問題,并且抖動是不能夠消除的。因為具有較強魯棒性和抖動是一對命運共同體,如果消除了抖動,系統(tǒng)的魯棒性會受到嚴重影響。所以,在使用這種方法的過程中,既要求保證系統(tǒng)的收斂性、魯棒性,又要求避免過大的抖動問題。而近幾年,SMO的改進主要就是在改善和削弱這種抖振現(xiàn)象。
為了改善觀測效果,減少SMO的抖動問題,提高觀測器魯棒性,國內(nèi)外的專家學者提出了眾多改進方案[10-15]。改進方案分為:① 是改進控制方法和模型算法,提高該方法可以使用的調(diào)速范圍,盡可能滿足低速甚至是零速的運行條件[10-13]。文獻[10]中對傳統(tǒng)的SMO進行改良,構建這種新的全狀態(tài)下的SMO——FOSMO,經(jīng)過李雅普諾夫定理驗證其穩(wěn)定性。② 是將SMO與高頻注入法或是開環(huán)緩起相結合,平滑快速過渡,實現(xiàn)全速度下的控制系統(tǒng)[14-15]。文獻[14]中就提出一種簡單的滑模反電動勢與開環(huán)控制相結合的無傳感器的PMSM控制系統(tǒng),采用積分控制器的方法平穩(wěn)過渡,實現(xiàn)全速度下的PMSM無傳感器控制系統(tǒng)。
選定滑模觀測法為實驗的轉子位置檢測方法,并對其進行改良,滑模的切換函數(shù)由傳統(tǒng)的開關函數(shù)改進為飽和函數(shù),設計一種截止頻率可變的低通濾波器,最終設計出基于SMO的PMSM無位置傳感器的矢量控制方法,實現(xiàn)了對電動機閉環(huán)系統(tǒng)控制的設計,并通過Matlab/Simulink進行了驗證。
大多數(shù)SMO是基于二相靜止坐標系下的數(shù)學模型,在α-β坐標系下的定子電壓方程式為
(1)
式中:Ls為定子電感;Rs為定子電阻;[uαuβ]T是定子電壓值;[iαiβ]T為定子電流值。
[eαeβ]T是反電動勢,滿足
(2)
式中:Ψf為轉子磁鏈;ωe為轉子電角速度;θe為轉子電角度。
將式(1)轉換成電流方程
(3)
為了獲得反電動勢的估計值,根據(jù)式(3)并聯(lián)系滑模變結構控制理論,構建SMO電流模型
(4)
式中:
(5)
將式(3)和式(4)相減,得到SMO的動態(tài)電流估計誤差的狀態(tài)方程
(6)
滑模面s(x)是由狀態(tài)變量實現(xiàn)的,選取:
(7)
根據(jù)滑模變結構控制理論,SMO參數(shù)K設計得當,式(6)的SMO設計是滿足存在性、可達性和穩(wěn)定性的,SMO將漸進收斂。那么系統(tǒng)將在有限時間內(nèi)可以到達滑模面并在滑模面上運動。此時估算電流近似等于實際電流,控制函數(shù)逼近實際反電勢,即
(8)
(9)
式中:ωc為低通濾波器的截比頻率。
當對控制函數(shù)Zα和Zβ進行低通濾波處理時,除了濾除了高頻切換信號,也會改變反電動勢估計值的幅值和相位。所以,可以通過反正切函數(shù)方法獲得轉子位置信息,即
(10)
通過濾波處理獲得的反電動勢估算分量會引發(fā)相位延遲,該延遲將直接影響轉子位置的估算準確性,較小的濾波截止頻率將引發(fā)較大的相位延遲。在實際應用中為解決該問題。通常需要在式(10)計算出轉子位置的基礎上再加上一個角度補償,用來彌補由于LPF的延遲效應所造成的位置角度估算誤差,即
(11)
為了獲得轉速信息,可以對式(11)進行求微分運算,由于使用的是表貼式電動機,其轉速估計值可以表示為
(12)
1.2.1 切換函數(shù)的改進 SMO存在抖振的根本原因是滑??刂频牟贿B續(xù)性,如果將滑模面擴展為滑模面的某一△鄰域,將△鄰域定義為滑模切換面的邊界層,在邊界層內(nèi),系統(tǒng)結構是一個連續(xù)變化的函數(shù),邊界層外與傳統(tǒng)的開關函數(shù)相同,這樣,它可以在邊界層上進行結構變化的不連續(xù)控制,也可以是根本不進行結構變化的連續(xù)狀態(tài)反饋控制,有效避免或者削弱了系統(tǒng)抖振,將這樣的控制函數(shù)稱之為飽和函數(shù)(見圖1),定義數(shù)學模型為
(13)
圖1 開關函數(shù)曲線改進為飽和函數(shù)曲線
在邊界層以外(Ss>Δ或Ss<-Δ)時,滑??刂茷殚_關控制;在邊界層(一Δ,Δ)之內(nèi),滑模控制為線性化的連續(xù)控制,這種控制是一個3段式結構的變結構系統(tǒng)。只要將系統(tǒng)狀態(tài)盡量控制在邊界層內(nèi),則滑??刂茷檫B續(xù)函數(shù)控制,將能有效降低抖動的發(fā)生。
1.2.2 LPF的改進 傳統(tǒng)LPF的截止頻率是固定的,對其引入的相位延遲進行補償時,需要將不同轉速下的相位補償角存儲在硬件系統(tǒng)的存儲器上,電動機運行時,根據(jù)估算轉速查找相應的補償角度,再進行補償。這種補償方式的軟件實施較為方便,但是外加的硬件存儲器增加了系統(tǒng)成本與體積,在一定程度上限制了其工程應用。為了簡化驅動系統(tǒng)的硬件結構,達到更好的濾波效果,采用一個截止頻率隨轉速變化的LPF如下:
(14)
式中:M=ωe/ωc為轉子電轉速和截止頻率之間的比例系數(shù),取值范圍為0.2~0.5;H(jωe)為傳遞函數(shù),j為單位向量。使用截止頻率可變的LPF,在系統(tǒng)中引入的相位延遲角為
(15)
可見,比例系數(shù)M確定以后,LPF的截止頻率是一個隨轉速變化的量,引入的相位延遲是一個只與M有關的常量,將該相移角Δθ補償?shù)溅燃纯傻玫阶罱K的估算轉子位置θ。這樣,只需根據(jù)轉速和系數(shù)M計算出低通濾波器的截止頻率就可以進行LPF和補償角度計算,不僅簡化了系統(tǒng)的硬件結構,而且提高了LPF的效果和位置估算的精度。
通過兩項優(yōu)化,提高了系統(tǒng)計算精度,降低了SMO的抖動問題。圖2是改良后的SMO的結構框圖。
圖2 SMO的結構框圖
改進型SMO其本質仍為滑模變結構控制,為了保證其正常工作,必須滿足滑模的存在性及穩(wěn)定性條件
(16)
式中,
(17)
由式(16)和(17)可以得到改進后的SMO的存在性與穩(wěn)定性條件為
K>max(|eα|,|eβ|)
(18)
通過式(18),選取合適K值,合理設計邊界層厚度Δ,使控制函數(shù)盡量工作在連續(xù)區(qū),收斂速度可以整理為
(19)
PMSM經(jīng)典的矢量控制如圖3所示。給定一個參考轉速ωref,經(jīng)過速度外環(huán)的比例積分控制器(Proportional Integral, PI)產(chǎn)生一個給定參考轉矩Teref,根據(jù)不同的矢量控制方法和不同的電動機類型計算出電流內(nèi)環(huán)的參考電流idref和iqref,并通過兩個電流內(nèi)環(huán)的PI控制器產(chǎn)生電壓值ud和uq,再經(jīng)過park逆變換產(chǎn)生兩相靜止坐標系下電壓值uα和uβ,經(jīng)過空間矢量脈寬調(diào)制(Space Vector Pulse Width Modulation, SVPWM)方法產(chǎn)生所需PWM信號控制逆變器的開關。
圖3 PMSM無感矢量控制框圖
為驗證所設計的基于SMO的PMSM無傳感器控制系統(tǒng)的性能,根據(jù)圖3所示的基于SMO的PMSM無位置傳感器矢量控制框圖,在Matlab/Simulink環(huán)境下搭建離散仿真模型,如圖4所示。其中電動機的參數(shù)為:定子電阻Rs=11 mΩ,定子電感為Ld=Lq=1.6 μH,轉子磁鏈Ψf=0.077 Wb,電動機極對數(shù)p=3,轉動慣量j=8 kg·cm2,阻尼系數(shù)B=0。仿真的條件為直流電壓為311 V,PWM開關頻率設為10 kHz,時間常數(shù)Ts=1 μs。
圖5和圖6給出了電動機在基于傳統(tǒng)的SMO和設計新型SMO的矢量控制系統(tǒng)下,參考轉速為5 000 r/min運行時的無傳感器控制實驗結果。從中可以明顯看出,使用基于新型SMO的控制系統(tǒng)抖動幅度明顯下降。從圖7、8中可知,5 000 r/min穩(wěn)態(tài)運行情況下,使用新型SMO時,電動機實際速度的穩(wěn)態(tài)誤差最大值為3%,估計速度的穩(wěn)態(tài)誤差最大值也為3%。而圖7中傳統(tǒng)的SMO時,電動機實際速度的穩(wěn)態(tài)誤差最大值為50%,估計速度的穩(wěn)態(tài)誤差最大值也為50%。由此,新型SMO無傳感器矢量控制系統(tǒng)相較于傳統(tǒng)SMO系統(tǒng),固有抖動明顯減少,電動機穩(wěn)態(tài)運行方面擁有很大優(yōu)勢。
圖4 基于SMO的電動機控制離散仿真模型
圖6 5 000 r/min新型SMO控制的轉速波形
(a) 估計轉速與參考轉速對比圖
(b) 實際轉速與參考轉速對比圖
(a) 估計轉速與參考轉速對比圖
(b) 實際轉速與參考轉速對比圖
為了驗證基于新型SMO的無傳感器調(diào)速系統(tǒng)在低速運行場合的優(yōu)勢,對其低速區(qū)域進行測試,當轉速為20 r/min時,實驗波形如圖9所示。
從實驗波形可知,電動機運行的穩(wěn)態(tài)誤差為75%,而轉子位置信息雖然與實際位置信息略有偏差,但是基本趨勢保持一致。估計轉速與參考轉速的穩(wěn)態(tài)誤差為75%,同時與實際轉速的穩(wěn)態(tài)誤差為3%。轉子位置信息的估計值雖然與實際位置信息相比有一些誤差,但是基本實現(xiàn)實際轉子位置的跟隨變化。
(a) 估計轉速與參考轉速對比圖
(b) 估計轉速與實際轉速對比圖
(c) 估計轉速與實際轉速誤差圖
(d) 估計轉子位置與實際轉子位置對比圖
(e) 估計轉子位置與實際轉子位置誤差圖
為了對比調(diào)速系統(tǒng)傳感器控制和無傳感器控制的動態(tài)響應性能,進行了電動機變速實驗。圖10和圖11分別是2 000~3 000 r/min變速下有傳感器控制和基于新型SMO的無傳感器控制時的轉速波形。比較電動機的實際轉速,系統(tǒng)SMO控制相比有傳感器控制,有明顯抖動,但穩(wěn)態(tài)與動態(tài)過程基本保持一致,其超調(diào)量σ%為6.7%。實驗證明:新型SMO控制系統(tǒng)能夠變速運行,其動態(tài)響應較好,有實用性。
圖10 有傳感器時轉速波形
圖11 新型SMO時轉速波形
為了驗證系統(tǒng)的魯棒性,進行負載擾動實驗。如圖12在恒轉速3 000 r/min情況下,施加3~8 N·m的階躍負載(周期為0.4 s,占空比50%)進行加(卸)載測試。由圖12可知,加(卸)載過程中轉速的超調(diào)σ%為16.7%,穩(wěn)定誤差為2%。實驗證明:擾動時電動機轉速略有超調(diào),但是穩(wěn)態(tài)過程基本無影響,基于新型SMO的無傳感器控制系統(tǒng)可在某些領域取代有傳感器控制系統(tǒng)。
圖12 3 000 r/min運行的擾動轉速波形
傳統(tǒng)的SMO控制器實現(xiàn)的PMSM無傳感器控制系統(tǒng),因為其獨特的非線性結構,具有較為明顯的抖振現(xiàn)象,估計誤差明顯。
對傳統(tǒng)的SMO進行改進設計并實現(xiàn)了一種新型SMO轉子位置估計算法,降低了SMO無傳感器控制的抖動問題,提高了控制系統(tǒng)精度。設計截止頻率可變的LPF,降低了系統(tǒng)硬件的復雜程度,達到了更好的濾波效果。
通過實驗對系統(tǒng)進行穩(wěn)定性分析,確定設計的基于新型SMO的PMSM的無傳感器控制系統(tǒng)在抖動方面大大優(yōu)于傳統(tǒng)的SMO,并且在恒定速度、變速和擾動環(huán)境下都有較好的發(fā)揮,與有傳感器的控制系統(tǒng)波形基本保持一致,有良好的動靜態(tài)特性和較好的魯棒性。