羅宏麗,肖順林,羅見春
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院藥學(xué)部,四川 瀘州 646000)
中藥注射劑是指采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法,從中藥材中提取、純化后制成的供注入體內(nèi)的無菌制劑[1]。截至2015年,國內(nèi)上市的中藥注射劑達(dá)140余種,部分品種被國家基本藥物目錄、國家醫(yī)保藥品目錄收載[2]。然而,在中藥注射劑臨床使用量不斷增長的同時(shí),其安全性問題也逐漸引起管理部門、醫(yī)務(wù)人員、研究人員及社會(huì)各界的關(guān)注[3-6]。2016年國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心提供的數(shù)據(jù)顯示,在所有藥品不良反應(yīng)報(bào)告中,中藥注射劑報(bào)告數(shù)占8.91%[7]。四川省衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)(以下簡稱“省衛(wèi)計(jì)委”)根據(jù)四川藥械采購監(jiān)管平臺藥品采購量排序情況,結(jié)合國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心相關(guān)藥品不良反應(yīng)報(bào)告及全省工作實(shí)際,于2016年2月制定了《四川省重點(diǎn)監(jiān)控藥品目錄(首批)》,共25個(gè)品種,其中中藥注射劑10個(gè)品種(注射用血栓通、注射用血塞通、參麥注射液、參附注射液、丹參川芎嗪注射液、注射用紅花黃色素、紅花注射液、舒血寧注射液、天麻素注射液及艾迪注射液)[8]。為了更好地貫徹落實(shí)該文件精神,省衛(wèi)計(jì)委委托四川省和各地市州藥事管理質(zhì)量控制中心(以下簡稱“質(zhì)控中心”)負(fù)責(zé)重點(diǎn)監(jiān)控藥品的監(jiān)督管理。為促進(jìn)中藥注射劑的合理應(yīng)用,瀘州市質(zhì)控中心于2016年2月開始對轄區(qū)內(nèi)9家醫(yī)院開展了為期近1年的干預(yù)活動(dòng),期間制定出行之有效的整改措施?,F(xiàn)通過調(diào)查干預(yù)前(2015年)和干預(yù)后(2016年)9家醫(yī)院中藥注射劑的使用情況,評估干預(yù)措施的成效和可行性,為促進(jìn)中藥注射劑的合理應(yīng)用提供參考。
利用醫(yī)院信息管理系統(tǒng)(hospital information system,HIS)和(或)四川美康公司的合理用藥監(jiān)測系統(tǒng)(prescription automatic screening system,PASS),查詢9家醫(yī)院中藥注射劑的品種、銷售金額及使用數(shù)量等。9家醫(yī)院分別用A—I表示,其中,A、B為三級甲等中醫(yī)醫(yī)院,C為三級甲等綜合醫(yī)院,D為三級乙等綜合醫(yī)院,E—I為二級甲等綜合醫(yī)院。
1.2.1 干預(yù)措施:(1)省質(zhì)控中心根據(jù)省衛(wèi)計(jì)委要求、中藥注射劑的藥品說明書和相關(guān)文獻(xiàn)資料,將各藥品的功能主治、用法與用量、溶劑種類及溶劑量、藥物相互作用、注意事項(xiàng)和禁忌證等內(nèi)容整理成冊,匯總為《中藥注射劑點(diǎn)評指南》(以下簡稱《點(diǎn)評指南》),下發(fā)至各地市州質(zhì)控中心。市質(zhì)控中心結(jié)合該地區(qū)實(shí)際情況制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。(2)市質(zhì)控中心組織轄區(qū)內(nèi)各成員單位醫(yī)務(wù)部和藥學(xué)部門負(fù)責(zé)人、臨床醫(yī)師和臨床藥師進(jìn)行《關(guān)于建立醫(yī)療機(jī)構(gòu)重點(diǎn)監(jiān)控藥品管理制度的通知》和合理用藥知識的培訓(xùn)。同時(shí),將相關(guān)資料下發(fā)至各醫(yī)院,各醫(yī)院又通過網(wǎng)絡(luò)平臺下發(fā)至臨床醫(yī)師和臨床藥師。(3)醫(yī)院藥事管理與藥物治療學(xué)委員會(huì)規(guī)定,將醫(yī)院藥品目錄中療效不明顯、安全性資料不明確的品種刪除;限量采購;中藥注射劑必須經(jīng)中醫(yī)科醫(yī)師會(huì)診同意后方可使用;超說明書用藥時(shí)應(yīng)提供高質(zhì)量循證證據(jù)。(4)臨床藥師每月隨機(jī)抽查病歷(所有病歷號導(dǎo)出后電腦隨機(jī)抽取),根據(jù)《點(diǎn)評指南》進(jìn)行醫(yī)囑點(diǎn)評,并將點(diǎn)評結(jié)果及時(shí)反饋至臨床科室負(fù)責(zé)人和處方醫(yī)師,同時(shí)實(shí)施藥學(xué)干預(yù)。(5)省市質(zhì)控中心和各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)逐級定期督導(dǎo)檢查,根據(jù)發(fā)現(xiàn)的不合理用藥問題,結(jié)合各醫(yī)院自身特點(diǎn),制定相應(yīng)的整改措施。各醫(yī)療機(jī)構(gòu)將醫(yī)囑點(diǎn)評結(jié)果納入臨床科室及醫(yī)師績效考核和年度考核指標(biāo),建立獎(jiǎng)懲制度。
1.2.2 分析方法:采用Excel 2010軟件對中藥注射劑的品種、銷售金額及使用數(shù)量等進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并計(jì)算用藥頻度(defined daily dose system,DDDs)、限定日費(fèi)用(defined daily cost,DDC)。藥品的限定日劑量(defined daily dose,DDD)參照藥品說明書和臨床實(shí)際用藥情況綜合確定。DDDs=某藥的總用量/該藥的DDD,DDDs越大,表明該藥使用頻率越高,即臨床對該藥的選擇傾向性越大。DDC=某藥銷售金額/該藥的DDDs,表示患者使用該藥的平均日費(fèi)用,DDC越大,表示患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)越重[9-11]。對藥品銷售金額、DDDs進(jìn)行排序,排序比(B/A)=銷售金額排序(B)/DDDs排序(A),反映了藥品銷售金額與用藥人數(shù)的同步性,如B/A接近1,表明該藥銷售與使用同步性較好,其經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益相一致,反之則同步性較差。
干預(yù)后,9家醫(yī)院中藥注射劑的品種數(shù)穩(wěn)中有降,其中A、C院品種數(shù)下降明顯,分別從48種降至36種、從37種降至30種,F(xiàn)院品種數(shù)反而從13種增至18種;9家醫(yī)院中藥注射劑的銷售金額及占全院藥品總銷售金額的比例均下降,其中B、D院降幅明顯,分別為12.76%、13.09%;住院患者中藥注射劑使用率也略有降低,見表1。
表1 干預(yù)前后9家醫(yī)院中藥注射劑的品種、銷售金額及住院患者使用率Tab 1 Comparison of categories, consumption sum and application rate in inpatients of TCM injection in 9 hospitals before and after intervention
干預(yù)前后,C院重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的銷售金額、DDDs均最高,I院重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的銷售金額占全院藥品總銷售金額的比例最高,這2家醫(yī)院均為綜合性醫(yī)院;干預(yù)后,A、F及H院重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的DDDs、銷售金額有所升高(但僅F院重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的銷售金額占全院藥品總銷售金額的比例升高了不到1個(gè)百分點(diǎn)),其余6家醫(yī)院的DDDs、銷售金額及其占全院藥品總銷售金額的比例均降低;9家醫(yī)院重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的合計(jì)銷售金額、合計(jì)DDDs較干預(yù)前略有降低,見表2。
干預(yù)后,B院新增了丹參川芎嗪注射液,F(xiàn)院新增了丹參川芎嗪注射液和參附注射液,但上述品種在9家醫(yī)院的平均銷售金額并沒有增加,反而降低;干預(yù)前,中醫(yī)醫(yī)院和綜合醫(yī)院銷售金額排序居前3位的分別為注射用血栓通、參麥注射液、注射用血塞通和注射用血栓通、參附注射液、參麥注射液,干預(yù)后分別為參麥注射液、注射用紅花黃色素、注射用血栓通和注射用血栓通、注射用紅花黃色素、參附注射液,其余品種干預(yù)前后銷售金額排序變化不大;綜合醫(yī)院多數(shù)品種的銷售金額呈下降趨勢,而中醫(yī)醫(yī)院>50%品種的銷售金額呈上升趨勢,因此干預(yù)后綜合醫(yī)院10個(gè)重點(diǎn)監(jiān)控品種的銷售金額明顯降低,而中醫(yī)醫(yī)院反而稍有升高,表明還需進(jìn)一步加大干預(yù)力度,尤其在中醫(yī)醫(yī)院,見表3。
表2 干預(yù)前后9家醫(yī)院重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的銷售金額、DDDsTab 2 Comparison of consumption sum and DDDs of key monito- red TCM injection in 9 hospitals before and after intervention
注:“—”表示無相關(guān)數(shù)據(jù)
Note:“—”means no relevant data
干預(yù)前后10個(gè)重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的DDC、DDDs及其排序、B/A見表4。干預(yù)后,10個(gè)重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的DDC均降低,降幅為0.17~33.05元,表明干預(yù)期間重點(diǎn)監(jiān)控品種的銷售價(jià)格均有降低;干預(yù)前后,抗腫瘤輔助用藥艾迪注射液的DDC均為最高,但其DDDs卻最低。干預(yù)前,中醫(yī)醫(yī)院DDDs排序居前3位的品種為注射用血塞通、天麻素注射液和參麥注射液,而綜合醫(yī)院為注射用血塞通、注射用血栓通和參麥注射液,表明無論是中醫(yī)醫(yī)院還是綜合醫(yī)院,醫(yī)師在中藥注射劑品種選擇時(shí)的偏好基本相同。干預(yù)后,綜合醫(yī)院大多數(shù)品種的DDDs呈下降趨勢,而丹參川芎嗪注射液的DDDs略升高,其DDDs排序由干預(yù)前的第4位躍居第1位;而中醫(yī)醫(yī)院有6個(gè)品種的DDDs升高,其中天麻素注射液的DDDs排序由第2位升至第1位,丹參川芎嗪注射液的DDDs排序由第5位升至第3位,導(dǎo)致干預(yù)后中醫(yī)醫(yī)院10個(gè)品種的總DDDs有所升高。干預(yù)前后,無論是中醫(yī)醫(yī)院還是綜合醫(yī)院,約50%的品種的B/A都接近1;B/A>1的品種主要有注射用血塞通、天麻素注射液和丹參川芎嗪注射液,說明上述藥品價(jià)格較低廉,DDDs大,社會(huì)效益好于經(jīng)濟(jì)效益;B/A<1的品種主要有注射用血栓通、注射用紅花黃色素、參麥注射液、參附注射液和艾迪注射液,其DDC普遍偏高,經(jīng)濟(jì)效益好于社會(huì)效益。
表3 干預(yù)前后10個(gè)重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的銷售金額及其排序Tab 3 Consumption sum and ranking of 10 key monitored categories of TCM injection before and after intervention
表4 干預(yù)前后10個(gè)重點(diǎn)監(jiān)控中藥注射劑的DDC、DDDs及其排序、B/ATab 4 DDC, DDDs and ranking, B/A of 10 key monitored categories of TCM injection before and after intervention
瀘州市各級醫(yī)院實(shí)施行政干預(yù)與藥學(xué)干預(yù)相結(jié)合的干預(yù)措施后,中藥注射劑的總銷售金額和人均費(fèi)用均明顯降低,從而減輕了患者負(fù)擔(dān);干預(yù)后,中藥注射劑的使用量(DDDs)和使用率均明顯降低。證實(shí)了干預(yù)措施的成效和可行性,也充分說明了干預(yù)的必要性,通過干預(yù)減少中藥注射劑的使用,可降低醫(yī)療費(fèi)用,節(jié)約醫(yī)療資源。
干預(yù)前,A、B和C院住院患者中藥注射劑使用率分別為73.68%、56.34%和60.69%,干預(yù)后A、B院明顯降低,而C院下降不明顯。住院患者中藥注射劑使用率高的原因分析:(1)A、B院為三級甲等中醫(yī)醫(yī)院,為滿足國家和四川省中醫(yī)藥管理局三級中醫(yī)醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)中“中醫(yī)醫(yī)院中藥銷售金額占醫(yī)院藥品總金額的比例>50%”的要求,故中藥注射劑使用率較高;但即便如此,也不能盲目使用,必須嚴(yán)格按照其功能主治選用。C院為三級甲等綜合醫(yī)院,干預(yù)前住院患者中藥注射劑使用率接近同等級中醫(yī)專科醫(yī)院,且中藥注射劑多由缺乏中醫(yī)理論知識的西醫(yī)師開具,不能做到以中醫(yī)辨證為基礎(chǔ)、根據(jù)虛實(shí)寒熱互補(bǔ)的原則為患者選擇相應(yīng)的藥物。例如,很多西醫(yī)師并不清楚參麥注射液與參附注射液、血栓通與血塞通、紅花注射液與紅花黃色素的區(qū)別;很多科室?guī)缀踔灰獩]有明顯禁忌證,都一律使用中藥注射劑輔助治療,乳腺外科參附注射液的使用率高達(dá)82.53%,心內(nèi)科注射用紅花黃色素的使用率也達(dá)72.69%[12]。(2)為規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)配備使用基本藥物,保障人民群眾基本用藥安全,省衛(wèi)計(jì)委和四川藥械采購監(jiān)管平臺規(guī)定了各級醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用基本藥物品種數(shù)、采購金額占藥品總采購金額的比例[13-14]。為達(dá)到這些要求,各醫(yī)療機(jī)構(gòu)優(yōu)先采購和使用基本藥物,而中藥注射劑中很多品種被國家或省補(bǔ)基本藥物目錄收載,如注射用血栓通、注射用血塞通、參麥注射液、參附注射液、舒血寧注射液和紅花注射液。但大多數(shù)中藥注射劑價(jià)格相對較高,不利于控制醫(yī)院總的藥品金額占比。作為醫(yī)院管理部門,不僅要關(guān)注中藥處方比例、基本藥物比例和藥品金額占比,更應(yīng)關(guān)注中藥處方使用的具體情況(適用病種、使用人群、療效及安全性等),綜合分析,才能更客觀、準(zhǔn)確地評價(jià),以更好地優(yōu)化中醫(yī)醫(yī)療資源的配置。
10個(gè)重點(diǎn)監(jiān)控品種包括9個(gè)心腦血管類藥物和1個(gè)抗腫瘤輔助用藥。調(diào)查結(jié)果顯示,4個(gè)心腦血管類中藥注射劑(參附注射液、注射用紅花黃色素、注射用血栓通和參麥注射液)的DDC均>100元,而心腦血管疾病多為慢性病,一般需長期用藥,與口服制劑相比,應(yīng)用中藥注射劑成本較高,同時(shí)存在安全隱患,不符合安全、有效和經(jīng)濟(jì)的用藥原則。注射用血塞通為國家基本藥物,DDC約50元,故干預(yù)前后其DDDs排序在綜合醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院中均穩(wěn)居前2位??鼓[瘤輔助用藥艾迪注射液非國家或省補(bǔ)基本藥物,DDC達(dá)300元,其抗腫瘤作用還有待更多臨床試驗(yàn)證實(shí),故應(yīng)適當(dāng)減少其應(yīng)用。艾迪注射液為腫瘤??朴盟?,干預(yù)前后其DDDs排序在綜合醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院中均居末位;其他9個(gè)品種專科特性不是特別強(qiáng),無論外科還是內(nèi)科甚至ICU都在使用,使其DDDs均較高,其中,注射用血塞通的DDDs為艾迪注射液的20倍。
近年來,中藥注射劑的安全性備受關(guān)注,而造成中藥注射劑不良反應(yīng)發(fā)生率較高的原因主要有2個(gè)方面,一是中藥注射劑成分復(fù)雜,制備工藝和質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán);二是臨床不合理應(yīng)用,如功能主治不符、超劑量使用、溶劑選擇不當(dāng)及超療程使用等。以往研究結(jié)果表明,通過藥學(xué)干預(yù)規(guī)范中藥注射劑的臨床應(yīng)用,可顯著減少嚴(yán)重不良反應(yīng)的發(fā)生[15]。而本調(diào)查僅對干預(yù)前后中醫(yī)醫(yī)院、綜合醫(yī)院中藥注射劑的品種、銷售金額和使用數(shù)量進(jìn)行了比較,未抽查病歷對患者用藥合理性進(jìn)行評價(jià),這將是課題組下一步需繼續(xù)完成的任務(wù),以更好地發(fā)現(xiàn)中藥注射劑應(yīng)用中存在的問題和評估干預(yù)成效。
總之,無論中醫(yī)醫(yī)院還是綜合醫(yī)院,均應(yīng)嚴(yán)格控制中藥注射劑的品種數(shù),品種調(diào)整應(yīng)遵循臨床必需,并結(jié)合國家基本藥物目錄、醫(yī)保目錄和國家不良反應(yīng)監(jiān)測結(jié)果等綜合考慮。臨床使用中藥注射劑時(shí),應(yīng)辨證施藥,嚴(yán)格按照藥品說明書推薦劑量、調(diào)配要求、給藥速度和療程使用;嚴(yán)禁混合輸注,謹(jǐn)慎聯(lián)合用藥,減少藥物相互作用。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對臨床醫(yī)師的培訓(xùn),使其摒棄“中藥無毒”的錯(cuò)誤觀念,不盲目使用或無理由長時(shí)間用藥。另外,應(yīng)充分發(fā)揮各級質(zhì)控中心督查、醫(yī)院藥事管理與藥物治療學(xué)委員會(huì)行政干預(yù)、臨床藥師藥學(xué)干預(yù)和提供用藥建議的作用,促進(jìn)中藥注射劑的應(yīng)用更安全、有效、經(jīng)濟(jì)。