農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)滿意度及其影響因素研究

岳潞潞　郭迪　馬瑛　肖含松

摘 要：農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)后勢(shì)必會(huì)對(duì)改變一些家庭的生活現(xiàn)狀，農(nóng)戶(hù)可以根據(jù)自身的條件來(lái)自由進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。本研究基于新疆地區(qū)沙灣縣173戶(hù)土地轉(zhuǎn)出農(nóng)戶(hù)的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，主要通過(guò)農(nóng)戶(hù)的個(gè)人信息、農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)信息和農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)政策認(rèn)知三個(gè)層面，運(yùn)用SPSS軟件，由Logistic計(jì)量模型分析農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)出土地的滿意度及其影響因素。研究結(jié)果表明：農(nóng)戶(hù)的文化程度、參加職業(yè)培訓(xùn)、農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)出土地?cái)?shù)量、土地租金對(duì)滿意度有顯著的正向作用，而土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的滿意度呈顯著的負(fù)向作用。

關(guān)鍵詞：土地流轉(zhuǎn)；滿意度；Logistic；沙灣縣

中圖分類(lèi)號(hào)：F311 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.08.007

Abstract： After the rural land circulation was bound to change the status quo of some families， farmers could freely transfer land according to their own conditions. Based on the field survey data of 173 households in Shawan County of Xinjiang， this study mainly used the personal information of farmers， farmers' land transfer information and farmer's understanding of land transfer policy， using spss software， which was composed of logistic measurement model analysis of farmers' satisfaction and their influencing factors. The results showed that the degree of farmer 's education， the number of farmers out of the land， the land rent has a significant positive effect on the satisfaction， and the risk of land circulation was expected to have a significant negative effect on the satisfaction of land transfer.

Key words： land circulation； satisfaction； Logistic； Shawan county

十九大中提出：“農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的根本性問(wèn)題，必須始終把解決好‘三農(nóng)問(wèn)題作為全黨工作重中之重。要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展。加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。鞏固和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度，深化農(nóng)村土地制度改革，完善承包地‘三權(quán)分置制度。保持土地承包關(guān)系穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變，第二輪土地承包到期后再延長(zhǎng)30年?！奔涌燹r(nóng)村土地有序流轉(zhuǎn)，推進(jìn)農(nóng)村土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，成為現(xiàn)階段傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要途徑。一方面隨著城鎮(zhèn)化的加快發(fā)展，越來(lái)越多的農(nóng)村年輕勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，留守務(wù)農(nóng)的勞動(dòng)力由于年齡的不斷增加而無(wú)力耕作，所以迫切地需要將土地向農(nóng)業(yè)企業(yè)、種植大戶(hù)、農(nóng)村專(zhuān)業(yè)合作組織流轉(zhuǎn)和集中[1]。另一方面，因?yàn)閲?guó)家對(duì)于農(nóng)村土地出臺(tái)了一系列的利好政策，激發(fā)了農(nóng)戶(hù)農(nóng)業(yè)規(guī)模生產(chǎn)的積極性，也引導(dǎo)社會(huì)資金投向農(nóng)業(yè)進(jìn)而推動(dòng)了土地流轉(zhuǎn)的發(fā)展[2]。因?yàn)檗r(nóng)戶(hù)是土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中的微觀決策主體，直接參與土地資源的配置，農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的滿意程度直接影響土地流轉(zhuǎn)效率和目標(biāo)的有效實(shí)現(xiàn)。由于沙灣縣的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和土地流轉(zhuǎn)均走在了全疆前列，所以本文以沙灣縣農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)后的滿意度為切入點(diǎn)，分析影響土地流轉(zhuǎn)滿意度的主要因素，總結(jié)當(dāng)前的土地流轉(zhuǎn)形勢(shì)，為更好地制定相關(guān)政策提供理論基礎(chǔ)。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

沙灣縣位于新疆西北部，是一個(gè)多民族集聚區(qū)，有漢、維、哈、回等30個(gè)民族，沙灣縣是自治區(qū)確定的天山北坡經(jīng)濟(jì)帶優(yōu)先發(fā)展的縣市之一，是塔城地區(qū)的東大門(mén)，位于新疆天山北麓中段、準(zhǔn)噶爾盆地南緣，東接石河子市，南依和靜縣，西鄰奎屯市、獨(dú)山子區(qū)，北連克拉瑪依市。轄區(qū)面積1.31萬(wàn)km2，總?cè)丝?9萬(wàn)人，其中地方人口21萬(wàn)人，由漢、哈、回、維等30個(gè)民族組成，轄9鎮(zhèn)、3鄉(xiāng)、3個(gè)農(nóng)牧場(chǎng)，250個(gè)村隊(duì)。全縣有16.2萬(wàn)hm2耕地、58.67萬(wàn)hm2草場(chǎng)、2.6萬(wàn)hm2自然林地。旅游資源得天獨(dú)厚，南部有天山中段最美的東大塘、溫泉、鹿角灣和安集海大峽谷，中部有國(guó)家級(jí)濕地公園——千泉湖，北部有中國(guó)最大的固定半固定沙漠——古爾班通古特沙漠。縣域礦產(chǎn)資源豐富，礦物質(zhì)種類(lèi)繁多，尤其煤是沙灣縣的資源優(yōu)勢(shì)。沙灣縣是國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)，縣域綠色農(nóng)牧產(chǎn)品資源豐富，也是棉花、糧油、蔬菜、林果的重要供應(yīng)基地，縣內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展以“標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、規(guī)?；钡囊髞?lái)種植作物，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷(xiāo)國(guó)外。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

研究所用數(shù)據(jù)來(lái)自于對(duì)新疆沙灣縣轄內(nèi)的各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)村的實(shí)地調(diào)研。本次調(diào)研是采取隨機(jī)抽樣、入戶(hù)訪談的方式，對(duì)于樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)、樣本村、樣本戶(hù)是隨機(jī)選取。共發(fā)放問(wèn)卷180份，回收問(wèn)卷180份；剔除無(wú)效問(wèn)卷7份，有效問(wèn)卷為173份，問(wèn)卷有效率為96.3%。調(diào)查問(wèn)卷的主要內(nèi)容包括：農(nóng)戶(hù)的基本信息（農(nóng)戶(hù)的性別、年齡、文化程度、是否參與職業(yè)培訓(xùn)等）；流轉(zhuǎn)的面積、單價(jià)、方式以及途徑等；農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)信息的認(rèn)知，對(duì)土地政策的認(rèn)識(shí)以及對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期等。

2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)描述

2.1 農(nóng)戶(hù)的基本信息

本次調(diào)研的173戶(hù)農(nóng)戶(hù)中，因?yàn)閼?hù)主作為一個(gè)家庭的主導(dǎo)人員和決策者，提供本人家庭的各方面信息具有典型性和可信度，所以本次調(diào)研對(duì)象設(shè)定為家庭戶(hù)主。從樣本農(nóng)戶(hù)的性別來(lái)看，在173個(gè)土地流出受訪者中男性占主要部分，占比為86.8%；從樣本的年齡來(lái)看，在轉(zhuǎn)出家庭中以50～60歲居多，占比45.2%，可以看出轉(zhuǎn)出家庭的年齡普遍較高，可能因?yàn)槟挲g的原因無(wú)法再進(jìn)行農(nóng)業(yè)工作。在文化程度方面，樣本農(nóng)戶(hù)中主要以初中學(xué)歷為主。占比為48.1%，可見(jiàn)農(nóng)戶(hù)的受教育程度普遍偏低。同時(shí)經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，173戶(hù)受訪家庭都參與了社保，可以看出當(dāng)?shù)氐纳绫Ｕ呤呛芎玫?。同時(shí)，當(dāng)?shù)卣步M織了職業(yè)技能教育培訓(xùn)，樣本農(nóng)戶(hù)的參與率為32.3%。

2.2 土地流轉(zhuǎn)信息

經(jīng)調(diào)研數(shù)據(jù)表明，對(duì)于土地轉(zhuǎn)出家庭的土地租金差異較大，最少為100元，最高為1 000元，平均是488元，總體來(lái)說(shuō)價(jià)格為中等，經(jīng)過(guò)對(duì)農(nóng)戶(hù)的訪談了解，價(jià)格較低的原因可能是因?yàn)樗较铝鬓D(zhuǎn)給自己的親戚或者鄰居，而價(jià)格較高的一般是流轉(zhuǎn)給合作社或者是承包大戶(hù)；有37%的農(nóng)戶(hù)簽訂了土地流轉(zhuǎn)合同，63%的農(nóng)戶(hù)沒(méi)有簽訂土地流轉(zhuǎn)合同，只是一種口頭協(xié)議。對(duì)于沒(méi)有簽訂合同的一般都是私下自行流轉(zhuǎn)土地的，一般流轉(zhuǎn)的對(duì)象為自己的親朋好友。

2.3 流轉(zhuǎn)的方式、途徑以及原因

從調(diào)查數(shù)據(jù)可知，選擇“出租”方式的農(nóng)戶(hù)占轉(zhuǎn)出樣本農(nóng)戶(hù)的56.4%；選擇“入股”方式的農(nóng)戶(hù)占轉(zhuǎn)出樣本農(nóng)戶(hù)的29.1%；而選擇“轉(zhuǎn)讓”和“轉(zhuǎn)包”方式的農(nóng)戶(hù)只占了0.6%和13.9%。當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)主要流轉(zhuǎn)途徑還是以私下自行流轉(zhuǎn)為主，占比為59.5%；通過(guò)村集體流轉(zhuǎn)占比為39.9%；而通過(guò)政府平臺(tái)途徑流轉(zhuǎn)僅占了0.6%，可以看出農(nóng)戶(hù)對(duì)于政府的流轉(zhuǎn)平臺(tái)可能不是很熟悉或者不是很信任。

經(jīng)過(guò)調(diào)研了解到，農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)出土地的原因?yàn)椋哼x擇“勞動(dòng)力不足”的農(nóng)戶(hù)和選擇“進(jìn)城打工”的農(nóng)戶(hù)分別占了樣本農(nóng)戶(hù)的16.8%和27.8%；選擇“政府或者集體干預(yù)”的農(nóng)戶(hù)占了樣本農(nóng)戶(hù)的29%；而選擇“比自己經(jīng)營(yíng)收益好”的農(nóng)戶(hù)和選擇“隨大流”的農(nóng)戶(hù)僅占了樣本農(nóng)戶(hù)的14.8%和10.9%；這主要是因?yàn)榇蚬な找鏁?huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在家務(wù)農(nóng)的收入，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的年輕勞動(dòng)力大部分愿意出外打工，把土地流轉(zhuǎn)出去以后，空余出來(lái)的勞動(dòng)力出外打工獲得更高的收入，同時(shí)也不用擔(dān)心家里的地沒(méi)人耕種。

3 研究方法與實(shí)證分析

3.1 研究方法

本文主要分析農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)后的滿意度及其影響因素分析。本研究中涉及的因變量即農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)土地的滿意度是一個(gè)二元離散型變量，不符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的正態(tài)分布，不能直接使用多元線性模型回歸。二元離散選擇模型是將邏輯分布作為隨機(jī)誤差項(xiàng)的概率分布，適用于按照效用最大化原則所進(jìn)行的選擇行為的分析，其中Logistic模型是分析個(gè)體決策行為中最理想、應(yīng)用最廣的模型，其因變量為定性變量，因此采用Logistic回歸模型進(jìn)行分析[3]。

在模型中，y為因變量，Xi為第i個(gè)自變量，βi為各自變量對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)，P為事件發(fā)生的概率，Zi為變量Xi（i=1，2，…，n）的線性組合，即

在上述模型中，自變量為農(nóng)戶(hù)的基本信息、農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)信息以及農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)的認(rèn)知等變量；因變量為農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)后的滿意度，滿意為1，不滿意為2。

3.2 實(shí)證分析

3.2.1 變量的選擇與賦值 （1）因變量的數(shù)據(jù)說(shuō)明。在本文研究中的因變量為“農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)后的滿意度”，在調(diào)查問(wèn)卷中表示為“您參與土地流轉(zhuǎn)后，對(duì)流轉(zhuǎn)后的情況是否滿意”，問(wèn)題的選項(xiàng)為兩項(xiàng)選擇即“滿意”、“不滿意”。其中滿意的農(nóng)戶(hù)占73.42%，不滿意的農(nóng)戶(hù)占26.58%。

（2）自變量的賦值及統(tǒng)計(jì)描述。本研究的自變量選擇了農(nóng)戶(hù)的基本信息、農(nóng)戶(hù)的土地流轉(zhuǎn)信息和農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的認(rèn)知三類(lèi)變量。其中農(nóng)戶(hù)的基本信息包括：農(nóng)戶(hù)的性別、年齡、文化程度、是否參與社保、流轉(zhuǎn)后從事自家勞動(dòng)力人口、近幾年收支情況、是否參與技能培訓(xùn)；農(nóng)戶(hù)的土地流轉(zhuǎn)信息包括：轉(zhuǎn)出土地的面積、土地租金、轉(zhuǎn)出方式、轉(zhuǎn)出途徑；農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的認(rèn)知包括：是否熟悉政府土地流轉(zhuǎn)服務(wù)平臺(tái)、農(nóng)戶(hù)對(duì)最新提出的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)交易的意見(jiàn)和精神是否熟悉、農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期、流轉(zhuǎn)期限到期后是否繼續(xù)流轉(zhuǎn)。自變量的賦值與統(tǒng)計(jì)描述如表1所示。

3.2.2 Logistic回歸結(jié)果分析 對(duì)問(wèn)卷調(diào)查建立的數(shù)據(jù)庫(kù)使用SPSS20.0軟件進(jìn)行二元Logistic分析，模型結(jié)果見(jiàn)表2。在對(duì)模型系數(shù)的綜合檢驗(yàn)中，卡方值為85.321，且Sig值為0.000（<0.001），達(dá)到了1%的顯著性水平?？梢?jiàn)該模型非常顯著；-2對(duì)數(shù)似然值為97.661，Nagelkerke R方為0.608；說(shuō)明自變量能有效預(yù)測(cè)樣本因變量的結(jié)果；可見(jiàn)，模型的整體擬合效果較好。

Logistic結(jié)果顯示，影響農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)后滿意度的主要因素可以歸納如下。

（1） 農(nóng)戶(hù)的文化程度與是否參與職業(yè)技能培訓(xùn)對(duì)土地流轉(zhuǎn)滿意度有顯著影響。根據(jù)估計(jì)結(jié)果顯示，文化程度與是否參與社會(huì)保障具有顯著的正相關(guān)作用，且都達(dá)到1%的顯著水平。原因是文化程度高的農(nóng)戶(hù)外出打工的機(jī)會(huì)和打工收入較高，其更傾向于把土地流轉(zhuǎn)出去，來(lái)解放自己的勞動(dòng)力，從而得到更好的家庭收入；而特殊的職業(yè)技能培訓(xùn)更是讓轉(zhuǎn)出農(nóng)戶(hù)有了一技之長(zhǎng)，他們可以有更多的獲得職業(yè)崗位的機(jī)會(huì)，從而也能獲取到更大的利益[4]；農(nóng)戶(hù)的家庭收入對(duì)于土地流轉(zhuǎn)滿意度同樣有顯著影響，達(dá)到5%的顯著水平。農(nóng)戶(hù)的滿意度歸根到底就是農(nóng)戶(hù)對(duì)于自家生活的滿意度，而收入高了自然滿意度就提升了。

（2） 農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)面積和單位土地面積租金對(duì)土地流轉(zhuǎn)滿意度具有顯著影響。且農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)面積達(dá)到了1%的顯著水平，單位土地租金達(dá)到了10%的顯著水平。因?yàn)檗r(nóng)戶(hù)之所以流轉(zhuǎn)出土地就是為了擴(kuò)大自己的收益，流轉(zhuǎn)的面積越多，單位土地面積單價(jià)越高，農(nóng)戶(hù)獲得的收益也越多也就更愿意流轉(zhuǎn)出更多的土地，意味著農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)也就越滿意，反之則越不滿意。這也與新疆沙灣縣當(dāng)?shù)氐那闆r有關(guān)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本較高，且近幾年的農(nóng)業(yè)收入很低也造成了很多農(nóng)戶(hù)更加愿意將本家地流轉(zhuǎn)出去，來(lái)解放更多的生產(chǎn)力來(lái)發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，從而增加更多的收入。根據(jù)對(duì)當(dāng)?shù)卣藛T的訪談獲知，在當(dāng)?shù)卮嬖诤芏鄬?zhuān)業(yè)的合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)，這樣既讓農(nóng)戶(hù)得到了既得的利益，也保證了土地資源的合理利用[5]。

（3） 農(nóng)戶(hù)對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的擔(dān)憂對(duì)土地流轉(zhuǎn)滿意度有著顯著影響，呈正相關(guān)且達(dá)到了10%的顯著水平。農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期對(duì)土地流轉(zhuǎn)滿意度有著顯著的負(fù)相關(guān)作用，顯著水平達(dá)到10%?？赡苁钱?dāng)?shù)氐霓r(nóng)戶(hù)務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)都十分豐富，對(duì)于當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)企業(yè)和合作社也很了解，所以他們會(huì)在流轉(zhuǎn)前做出心里風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期，如果覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)小，自然滿意度就高，反之則滿意度就低。對(duì)于流轉(zhuǎn)到期后是否繼續(xù)流轉(zhuǎn)呈正相關(guān)，并且達(dá)到了1%的顯著水平[6]。這可能是因?yàn)榱鬓D(zhuǎn)土地后獲利較大的家庭則會(huì)繼續(xù)流出土地，對(duì)土地流轉(zhuǎn)的滿意度也就越高；而對(duì)于不想繼續(xù)流出土地的家庭與國(guó)家對(duì)于農(nóng)村土地的政策的不確定性有關(guān)，可能覺(jué)得以后對(duì)于土地的政策會(huì)越來(lái)越好；也可能是由于戀土情結(jié)導(dǎo)致一部分出去打工的人想繼續(xù)在家發(fā)展農(nóng)業(yè)，覺(jué)得務(wù)農(nóng)會(huì)比出去打工的收益更高[7]。

4 結(jié)論與建議

基于對(duì)樣本地區(qū)的實(shí)地調(diào)研和通過(guò)農(nóng)戶(hù)基本信息、土地流轉(zhuǎn)信息和土地流轉(zhuǎn)認(rèn)知3個(gè)角度Logistic回歸模型分析，研究可以得到以下結(jié)論。

（1） 農(nóng)戶(hù)的文化程度是影響農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)滿意度的主要因素。通過(guò)對(duì)農(nóng)戶(hù)的實(shí)地訪問(wèn)和模型分析，大多數(shù)農(nóng)戶(hù)認(rèn)為他們出外工作的最大障礙就是文化程度，如果文化程度高的話，他們?cè)诔鞘欣镎业焦ぷ鞯臋C(jī)會(huì)就會(huì)大大增加，如果給他們和城市居民同樣穩(wěn)定的工作和收入，他們表示會(huì)更加愿意流轉(zhuǎn)出自己的土地[8]。所以應(yīng)盡最大的力量提升農(nóng)村居民的文化素質(zhì)，對(duì)于年紀(jì)大的農(nóng)民應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善社會(huì)保障制度，來(lái)減少他們由于文化程度低而無(wú)法出外打工的遺憾[9]。

（2） 完善土地流轉(zhuǎn)利益機(jī)制，明晰土地流轉(zhuǎn)信息。本文實(shí)證表明單位土地流轉(zhuǎn)面積對(duì)土地流轉(zhuǎn)滿意度呈正相關(guān)，而土地租金則為農(nóng)戶(hù)的利益驅(qū)動(dòng)，所以完善土地流轉(zhuǎn)利益機(jī)制可以有效地提高農(nóng)戶(hù)流轉(zhuǎn)的積極性；同時(shí)政府應(yīng)當(dāng)大力宣傳當(dāng)?shù)氐耐恋亓鬓D(zhuǎn)服務(wù)平臺(tái)信息，讓更多的農(nóng)戶(hù)了解到土地流轉(zhuǎn)最新政策[10]。應(yīng)當(dāng)在村組織的引導(dǎo)下，充分尊重農(nóng)戶(hù)對(duì)于土地流轉(zhuǎn)的意愿，在此基礎(chǔ)上盡量減少農(nóng)戶(hù)的私下自行流轉(zhuǎn)，讓農(nóng)戶(hù)更多地向種植大戶(hù)、專(zhuān)業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)流轉(zhuǎn)，從而使農(nóng)戶(hù)得到最大的收益，也更好地節(jié)約集約利用土地資源[11]。

（3） 健全農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。完善的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制能更好地提高農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的積極性，本文分析得出農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期對(duì)土地流轉(zhuǎn)滿意度呈正相關(guān)，所以加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)的管制，強(qiáng)調(diào)流轉(zhuǎn)合同的重要性，健全風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，保障土地流轉(zhuǎn)的順利進(jìn)行，這些都有助于增強(qiáng)農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)意愿，也可以提高農(nóng)戶(hù)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的滿意度[12]。

參考文獻(xiàn)：

[1]鐘曉蘭，李江濤，馮艷芬，等.農(nóng)戶(hù)認(rèn)知視角下廣東省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿與流轉(zhuǎn)行為研究[J].資源科學(xué)，2013，35（10）：2082-2093.

[2]張靜，程鋼，李萬(wàn)明.新疆農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)意愿及其影響因素研究[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2016（3）：56-62.

[3]管琳，劉淑俊.土地流轉(zhuǎn)后農(nóng)民收入來(lái)源變化的聚類(lèi)和因子分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2015（S2）：158-161.

[4]鐘曉蘭，李江濤，馮艷芬，等.農(nóng)戶(hù)認(rèn)知視角下廣東省農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿與流轉(zhuǎn)行為研究[J].資源科學(xué)，2013，35（10）：2082-2093.

[5]路征，李睿，康馨月.現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意愿的影響因素分析——基于對(duì)四川省安縣823戶(hù)農(nóng)戶(hù)的調(diào)查[J].資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2017，33（10）：1153-1158.

[6]王余丁，黃燕燕.貧困地區(qū)農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)意愿與流轉(zhuǎn)行為的差異[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2017，42（5）：86-95.

[7]孫軼群.農(nóng)戶(hù)參與高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)狀況及滿意度研究[D].沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[8]王瑞林.大慶市農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)意愿研究[D].大慶：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2017.

[9]李姿諭，孫迪.“三權(quán)分置”政策下土地流轉(zhuǎn)影響因素的實(shí)證研究——基于四川崇州等地農(nóng)戶(hù)視角[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（14）：181-183，203.

[10]丁玲，鐘漲寶.農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)對(duì)土地流轉(zhuǎn)的影響研究——來(lái)自湖北省土地確權(quán)的實(shí)證[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2017，38（3）：452-459.

[11]周琳，黃忠華.農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)行為及其影響因素實(shí)證分析——基于浙江的調(diào)研[J].中國(guó)房地產(chǎn)，2017（9）：20-28.

[12]高佳，宋戈.產(chǎn)權(quán)認(rèn)知及外部環(huán)境對(duì)農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)行為影響模型分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2017，33（5）：248-256.