◆張媛媛
(長沙衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院)
Ellis認為,交際式教學(xué)應(yīng)重視對學(xué)習(xí)者需求的分析,二語學(xué)習(xí)過程中學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機非常重要。Nunan認為,學(xué)習(xí)者與教學(xué)者之間要積極協(xié)商內(nèi)容形成雙方的良性互動。Lightbrown& Spada提出了學(xué)習(xí)外語動機的兩個主要因素。分別是學(xué)習(xí)者對待二語社區(qū)的態(tài)度以及他們對交際的需求。Wurr提出,服務(wù)型英語學(xué)習(xí)是語境學(xué)習(xí)的新視角,它可以幫助學(xué)習(xí)者深度理解語言與文化的關(guān)系,是學(xué)習(xí)者自信建立的來源。本研究將使用改編自Pintrich所編制MSLQ激勵學(xué)習(xí)策略量表,包括動機策略和學(xué)習(xí)策略兩部分,研究根據(jù)服務(wù)型學(xué)習(xí)的具體情況,對收集到的數(shù)據(jù)進行了多元統(tǒng)計分析,重點對服務(wù)型英語學(xué)習(xí)下學(xué)習(xí)動機及學(xué)習(xí)策略進行了分析考察。
本研究使用改編自Pintrich所編制MSLQ激勵學(xué)習(xí)策略量表,包括動機策略和學(xué)習(xí)策略兩部分,其中動機策略共31題。Pintrich et al.所編制的MSLQ激勵學(xué)習(xí)策略量表緊緊圍繞課程設(shè)計,測試學(xué)習(xí)者的價值觀念、測試焦慮、學(xué)習(xí)目標等,量表內(nèi)容分為六個層面。
從表1可以看出,服務(wù)型學(xué)習(xí)環(huán)境下,學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)動機在實驗處理后出現(xiàn)顯著提高。在學(xué)習(xí)動機方面,根據(jù)兩組數(shù)據(jù)對比,實驗組學(xué)習(xí)動機顯著高于控制組學(xué)習(xí)者。
從表2看出,服務(wù)型學(xué)習(xí)下的學(xué)習(xí)者內(nèi)在動機和學(xué)科價值存在顯著性差異,其應(yīng)用學(xué)習(xí)動機情況優(yōu)于普通學(xué)習(xí)模式下的學(xué)習(xí)者。根據(jù)兩組數(shù)據(jù)對比,控制組學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動機在六個方面均比實驗組的得分低,自我效能和控制信念因素分差一樣,外在動機最低。
本研究使用改編自Pintrich所編制MSLQ激勵學(xué)習(xí)策略量表,包括動機策略和學(xué)習(xí)策略兩部分,其中學(xué)習(xí)策略問卷共50題。其內(nèi)容分為九個層面。
實驗組和控制組數(shù)據(jù)對比顯示,服務(wù)型學(xué)習(xí)環(huán)境下,學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)策略的出現(xiàn)顯著提高。
因為在學(xué)習(xí)策略方面,兩者之間存在顯著性差異。
從表4可以看出,服務(wù)型學(xué)習(xí)下的學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)策略方面有顯著提高。尤其在練習(xí)、組織化和元認知策略三個方面。兩組數(shù)據(jù)對比顯示,除了學(xué)習(xí)環(huán)境管理和錯誤監(jiān)控兩項,實驗組學(xué)習(xí)者對以上學(xué)習(xí)策略的掌握得分均高于控制組,在組織化和練習(xí)策略兩方面尤其突出。
“學(xué)習(xí)動機是動態(tài)的和情景依托的,學(xué)習(xí)策略是可習(xí)得的,而且受學(xué)習(xí)者自我控制的?!痹贛SLQ框架中,學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)策略不是學(xué)習(xí)者的靜態(tài)特征,服務(wù)型學(xué)習(xí)下的學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)策略方面均有顯著提高,優(yōu)于普通學(xué)習(xí)模式下的學(xué)習(xí)者。