吉潔,申興斌,韓冰,張玉娟,馬志君
(承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院 1.南院區(qū)病案室,2.病理科,3.婦科,4.神經(jīng)外科,河北 承德 067000)
宮頸癌是女性生殖系統(tǒng)常見的惡性腫瘤,發(fā)病率僅次于乳腺癌。其發(fā)病年齡趨向年輕化、病死率高,易發(fā)生轉(zhuǎn)移,嚴重威脅女性生殖健康[1]。宮頸癌早期癥狀不典型,大部分就診時已進展至中晚期,錯失最佳治療時機。一般認為,宮頸癌的發(fā)生及進展為持續(xù)性病變的過程(包括不典型增生-原位癌-早期清潤癌-浸潤癌)。自宮頸上皮內(nèi)瘤樣病變(cervicalint raepithelialneoplasia, CIN)發(fā)展至宮頸癌浸潤癌時間約為6、7年[2],早期檢出CIN為防治宮頸病變進展為宮頸癌的關(guān)鍵途徑。而腫瘤發(fā)病為多基因、多因素共同作用的過程(包括原癌基因激活、抑癌基因喪失活性及DNA修復(fù)基因缺陷等)。垂體瘤轉(zhuǎn)化基因(pituitary tumor-transforming gene, PTTG)系自大鼠GH4垂體細胞內(nèi)分離的原癌基因[3],其在組織增殖、轉(zhuǎn)化及腫瘤發(fā)生等過程中均有重要作用。且在子宮內(nèi)膜、腎上腺及卵巢等腫瘤中均呈高表達狀態(tài),而在胸腺、睪丸以外正常組織中表達水平極低[4]。血管內(nèi)皮生長因子受體3(vascular endothelial growth factor receptor-3,VEGFR-3)則為最早發(fā)現(xiàn)淋巴管特異性調(diào)控受體,主要表達與淋巴結(jié)管內(nèi)皮及受損血管內(nèi)皮中,同時也表達于血管內(nèi)皮形成初期階段、新生血管內(nèi)皮及腫瘤細胞內(nèi),參與血管內(nèi)皮生長因子C(vascular endothelial growth factor C, VEGF-C)信號轉(zhuǎn)導(dǎo)及淋巴管內(nèi)皮細胞增殖、分化等過程[5]。而微血管密度(microvascular density, MVD)及血流動力學(xué)指標則反映腫瘤新生血管生成及血流灌注的重要指標[6],可作為評估宮頸病變進展的依據(jù)?;诖?,為探討腫瘤標志物、PTTG、VEGFR-3及血流動力學(xué)指標在宮頸良惡性病變中的表達及臨床意義,現(xiàn)對該院收治的98例宮頸病變患者的臨床資料進行回顧性分析,現(xiàn)報道如下。
前瞻性研究2012年3月-2016年2月該院收治且經(jīng)病理確診的97例宮頸病變患者的臨床資料。慢性宮頸炎患者20例。年齡23~54歲,平均(42.6±5.4)歲;均為患子宮脫垂、子宮腺肌瘤或子宮肌瘤在該院行子宮切除術(shù)者,無其他內(nèi)科合并癥,術(shù)后均經(jīng)病理確診為慢性宮頸炎。CIN 47例。年齡26~59歲,平均(44.3±6.2)歲,均為該院接受子宮切除術(shù)或?qū)m頸錐切術(shù)病例,無內(nèi)科合并癥,術(shù)后經(jīng)病理證實為CIN。其中CIN Ⅰ級20例,Ⅱ級13例,Ⅲ級14例。宮頸浸潤癌患者30例。年齡27~63歲,平均(47.6±7.1)歲,均行子宮癌根治術(shù)或全子宮切除術(shù),術(shù)前均未進行放化療,術(shù)后經(jīng)病理確診,國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟宮頸癌分期(FIGO)Ⅰ期10例,Ⅱ期13例,Ⅲ期7例;分化程度:高中分化20例,低分化11例,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移17例;所有病例均有石蠟標本及外周血標本存檔;入院后均完成超聲檢查,有明確血流動力學(xué)檢查資料;無其他部位原發(fā)惡性腫瘤;既往無宮頸手術(shù)史;且病例資料完整。
兔抗人PTTG多克隆抗體、兔抗人VEGFR-3多克隆抗體、鼠抗人D2-40單克隆抗體(購自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司),免疫組織化學(xué)Max Vision試劑盒、DAB顯色試劑盒(購自福州邁新生物技術(shù)開發(fā)有限公司),西門子Compact-XP全自動電化學(xué)發(fā)光儀及配套試劑盒(購自德國西門子公司),立鶴電熱恒溫箱(山東濰坊醫(yī)療器械廠),低溫冰箱(青島海爾電器股份有限公司),BX40F4顯微鏡及照相系統(tǒng)(日本Olympus公司),自動脫水機、旋轉(zhuǎn)式切片機(英國Shandon Thrmo公司),彩色多普勒超聲診斷儀(美國GE公司)。
①腫瘤標志物水平測定:取血液標本,離心后分離血清備用,采用全自動電化學(xué)發(fā)光及配套試劑盒、校準液及質(zhì)控品,應(yīng)用電化學(xué)發(fā)光法測定所有患者血清血清鱗狀細胞癌抗原(squamous cell carcinoma, SCC)、糖類抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9, CA199)、糖類抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125) 水 平。 ② PTTG、VEGFR-3、MVD測 定:采用免疫組織化學(xué)法,取病理蠟塊,常規(guī)切片,厚度5 μm,電熱恒溫箱高溫(80℃)烘烤50 min,常規(guī)脫蠟至水,磷酸鹽緩沖溶液(phosphate buffer saline,PBS)沖洗3次,每次5 min,滴入3%過氧化氫清除內(nèi)源性過氧化物酶活性,蒸餾水沖洗,PBS沖洗3次×5 min,加熱至沸騰,熱抗原修復(fù),室溫冷卻,PBS沖洗3次,每次5 min,加正常山羊血清,37℃孵育0.5 h,滴加一抗(兔抗人PTTG多克隆抗體、兔抗人VEGFR-3多克隆抗、鼠抗人D2-40單克隆單體)50 μl于載玻片,4℃冰箱孵育過夜,PBS沖洗3次,每次5 min,加入生物素標記二抗(酶標羊抗鼠/兔免疫球蛋白G復(fù)合物),室溫孵育0.5 h,PBS沖洗3次,每次5 min,DAB顯色5 min后終止,蒸餾水沖洗,蘇木素復(fù)染,二甲苯透明,封片,鏡下觀察。③血流動力學(xué)測定:所有患者(非月經(jīng)期)術(shù)前1周均采用Logiq S6型彩色多普勒超聲診斷儀(美國GE公司)檢查血流動力學(xué),常規(guī)探查腹部后取截石位,探頭套避孕套,涂耦合劑,緩慢置入陰道內(nèi),觀察內(nèi)部血流狀況,連續(xù)監(jiān)測3個穩(wěn)定周期,記錄收縮期峰值血流速度(peak systolic velocity, PSV)、舒張末期血流速度(end diastolic velocity, EDV)及血管阻力指數(shù)(resitance index, RI)。
PTTG、VEGFR陽性表達定位于細胞漿內(nèi),呈棕黃色,選取5個高倍視野,觀察其陽性表達情況,以陽性細胞所占比例及染色強度進行評分。陽性細胞所占比例為1分:<25%;2分:25%~50%;3分:>50%。染色輕度:0分為不著色;1分:淺棕黃色;2分:棕黃色;3分:棕褐色。染色結(jié)果(陽性細胞所占比例評分×染色強度評分):陰性(-)為0分;弱陽性(+):1、2分;中度陽性(++):3、4分;強陽性(+++):>4分。D2-40陽性表達定位于內(nèi)皮細胞膜及胞漿、參照Weidner標準[7],選取腫瘤微血管數(shù)量豐富區(qū)域作為觀察區(qū),重復(fù)選取5個視野,取均值。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,多組比較進行方差分析,組內(nèi)行LSD-t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
慢性宮頸炎、CIN及宮頸浸潤癌患者SCC、CA199及CA125水平比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。慢性宮頸炎患者SCC、CA199及CA125水平均低于CIN與宮頸浸潤癌患者(P<0.05);CIN患者SCC、CA199及CA125水平低于宮頸浸潤癌患者(P<0.05)。見表 1。
慢性宮頸炎、CIN及宮頸浸潤癌患者PTTG、VEGFR-3表達陽性率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CIN、宮頸浸潤癌患者PTTG、VEGFR-3表達陽性率高于慢性宮頸炎患者(P<0.05);宮頸浸潤癌患者PTTG、VEGFR-3表達陽性率高于CIN患者(P<0.05)。見表2和圖1、2。
表1 不同類型宮頸病變患者腫瘤標志物水平比較(±s)
表1 不同類型宮頸病變患者腫瘤標志物水平比較(±s)
注:1)與慢性宮頸炎比較,P <0.05;2)與CIN比較,P <0.05
組別 SCC/(ng/ml) CA199/(u/ml) CA125/(u/ml)慢性宮頸炎組(n =20) 1.15±0.14 10.11±3.79 13.06±5.14 CIN組(n =47) 3.21±1.441) 15.22±5.261) 20.89±7.881)宮頸浸潤癌組(n =30) 11.08±3.171)2) 48.39±10.271)2) 46.51±11.021)2)F值 23.987 32.935 24.785 P值 0.000 0.000 0.000
表2 不同類型宮頸病變患者PTTG、VEGFR-3表達陽性情況比較
圖1 不同類型宮頸病變患者PTTG表達 (SP×200)
圖2 不同類型宮頸病變患者VEGFR-3表達 (SP×200)
慢性宮頸炎、CIN及宮頸浸潤癌患者MVD、PSV、EDV及RI比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。慢性宮頸炎患者MVD低于CIN、宮頸浸潤癌患者(P<0.05),CIN患者MVD低于宮頸浸潤癌患者(P<0.05)。CIN、宮頸浸潤癌患者PSV、EDV均高于慢性宮頸炎患者(P<0.05),而 RI低于慢性宮頸炎患者(P<0.05);宮頸浸潤癌患者PSV、EDV高于CIN患者,而RI低于CIN 患者(P<0.05)。見表 3。
表3 不同類型宮頸病變患者MVD、血流動力學(xué)指標的比較 (±s)
表3 不同類型宮頸病變患者MVD、血流動力學(xué)指標的比較 (±s)
注:1)與慢性宮頸炎比較,P <0.05;2)與CIN比較,P <0.05
組別 MVD PSV/(cm/s) EDV/(cm/s) RI慢性宮頸炎組(n =20) 7.11±1.67 30.26±7.14 6.82±1.22 1.56±0.44 CIN組(n =47) 10.27±1.561) 38.71±7.691) 10.26±2.761) 1.15±0.121)宮頸浸潤癌組(n =30) 16.33±2.171)2) 52.64±10.261)2) 16.52±2.891)2) 0.67±0.361)2)F值 39.544 16.878 28.842 16.784 P值 0.000 0.000 0.000 0.000
宮頸癌是女性常見生殖道惡性腫瘤,近年來發(fā)病趨向年輕化[8]。人乳頭狀瘤病毒(human papillomavirus, HPV)感染是引起宮頸癌發(fā)病的主要原因,此外性生活提前、不良性行為等均與宮頸癌發(fā)病有關(guān)[9]。隨分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展,癌基因在宮頸癌發(fā)生及進展中的作用日益引起臨床研究者的關(guān)注[10]。PTTG系在大鼠垂體腫瘤中克隆出的新型促腫瘤生長及轉(zhuǎn)移原癌基因,定位于5號染色體長臂,與多類腫瘤復(fù)發(fā)有關(guān)[11]。PTTG基因包括5個外顯子與4個內(nèi)含子,編碼200余個氨基酸,其轉(zhuǎn)錄起點位于第一外顯子區(qū),存在多個可與轉(zhuǎn)錄因子共同作用的核苷酸序列,包含不同反應(yīng)元件序列及結(jié)合位點,而轉(zhuǎn)錄因子則可與上述位點共同作用,調(diào)節(jié)PTTG在不同組織表達情況。研究發(fā)現(xiàn),人體正常卵巢、肝臟、大腦及腎臟等組織,無PTTG表達或表達水平極低,而在胸腺、睪丸等組織則呈高表達[12]。DANG等[13]對子宮內(nèi)膜癌患者病理組織PTTG表達情況進行檢測發(fā)現(xiàn),其表達水平高于增生子宮內(nèi)膜組織及正常子宮內(nèi)膜組織。張紅平等[14]對晚期卵巢癌患者進行癌基因篩查發(fā)現(xiàn),卵巢癌PTTG呈高表達。但對宮頸病變患者PTTG表達情況尚少見報道。本研究選取慢性宮頸炎、CIN及宮頸浸潤癌患者分別檢測患者宮頸組織PTTG表達,結(jié)果發(fā)現(xiàn),慢性宮頸炎患者未見PTTG陽性表達,而宮頸浸潤癌患者PTTG表達陽性率高于CIN,推測PTTG在宮頸癌發(fā)病早期即存在異常表達,在患者出現(xiàn)CIN時,PTTG表達增多,大量激活,過度表達促成宮頸癌發(fā)病。分析其機制則主要與PTTG可促進c-myc基因轉(zhuǎn)錄,影響染色體正常分離,導(dǎo)致異倍體產(chǎn)生,增加組織突變風(fēng)險,促進腫瘤表型轉(zhuǎn)化有關(guān)。其次,PTTG蛋白含堿性區(qū)與酸性區(qū),其中酸性區(qū)可募集多個細胞內(nèi)信號分子,傳遞生長刺激信號至細胞核,激活多類腫瘤基因表達,促進細胞變性。
VEGFR-3則為VEGF-C同源受體,又稱作fms樣絡(luò)氨酸激酶4,多表達于正常組織、胚胎組織淋巴管內(nèi)皮細胞內(nèi),系特異性淋巴管內(nèi)皮細胞標志物,在傳遞內(nèi)皮細胞有絲分裂信號中起關(guān)鍵作用[15]。陳曉露等[16]發(fā)現(xiàn),VEFR-C與VEGFR-3 兩者結(jié)合可導(dǎo)致受體絡(luò)氨酸磷酸化,激活促分裂原活性蛋白激酶通路,引起淋巴管內(nèi)皮細胞增殖,促進淋巴管生成。有學(xué)者進行動物試驗發(fā)現(xiàn),小鼠體內(nèi)接種VEGF-C細胞株可促進腫瘤淋巴管生成[17]。李龍等[18]研究指出,胃癌、肺癌等易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的實體瘤患者VEGFR-3通常呈高表達,且表達水平與腫瘤浸潤程度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及患者預(yù)后存在密切關(guān)聯(lián)。本研究對宮頸病變患者病變組織VEGFR-3表達情況進行檢測發(fā)現(xiàn),宮頸浸潤癌患者VEGFR-3表達陽性率高于CIN及慢性宮頸炎患者,推測VEGFR-3表達上升,可能增加脈管通透性,促進內(nèi)皮細胞增殖、轉(zhuǎn)移,提升癌細胞對淋巴管的趨化作用,促進癌細胞播散,導(dǎo)致癌細胞轉(zhuǎn)移至淋巴管。宮頸浸潤癌患者MVD及腫瘤標志物水平SCC、CA199及CA125均高于CIN及慢性宮頸炎,且其血流動力學(xué)指標PSV、EDV均快于CIN、慢性宮頸炎,RI低于CIN、慢性宮頸炎,提示宮頸浸潤癌患者腫瘤標志物水平上調(diào)幅度高,MVD上升,新生血管生成增多,同時腫瘤組織血流速度加快,局部血流豐富,且腫瘤新生血管管壁薄,血管網(wǎng)紊亂,管腔不規(guī)則擴張,引起動靜脈瘺、血管湖形成,導(dǎo)致血流阻力降低。而慢性宮頸炎及CIN患者血管通透性低,血流阻力高,惡性程度低,提示腫瘤血管生成在宮頸組織癌變過程中有其重要作用。
綜上所述,宮頸浸潤癌患者癌組織PTTG、VEGFR-3陽性表達率高,且腫瘤標志物水平呈高表達,MVD上升、腫瘤新生血管生成多、血流速度快,與宮頸良性病變有差異。推測PTTG、VEGFR-3均可引起宮頸細胞表型改變,促進癌細胞淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及新生血管形成,在宮頸癌發(fā)病中有其重要的協(xié)同效應(yīng)。