深度報道的發(fā)展及概念研究

李燕雨

摘要：自上世紀(jì)80年代以來，深度報道越來越成為新聞報道的一種重要的形式。深度報道是某些通過展示宏觀背景，對新聞事實進(jìn)行分析（包括因果分析）、解釋或預(yù)測并達(dá)到相當(dāng)深度的報道的總稱。（1）深度報道除了題材的重要性、內(nèi)涵的深刻性、材料的詳盡性等特點以外，還有一個重要的特點就是表達(dá)的敘事性。

關(guān)鍵詞：深度報道；發(fā)展；特點；概念

一、對深度報道的基本認(rèn)識

（一）西方興起

深度報道是20世紀(jì)的產(chǎn)物。早在19世紀(jì)80年代的時候，西方新聞界就已經(jīng)明確認(rèn)識到報道一個新聞事件必須要交代五個W。但是，由于當(dāng)時的電傳設(shè)備比較簡陋和不完善，新聞在五個W的交代上還是比較簡單的。

第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)是促使新聞報道發(fā)生急劇變革的觸媒，戰(zhàn)爭導(dǎo)致人們驚慌失措、不得其解；接下來的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，人們也非常迫切地想要了解，所以西方新聞界意識到，人們不但對復(fù)雜的國際政治、經(jīng)濟(jì)形勢非常關(guān)注以外，還對日常生活中的各種事件和生活環(huán)境非常關(guān)注，這使得新聞界的人們感覺到，有必要對一些重大事件的發(fā)生，以及應(yīng)該注意的問題給讀者說明清楚，或者將事情的原因分析清楚，已滿足廣大讀者的需求。

于是，西方的新聞界從此以后不但重視報道發(fā)生了什么事，而且也非常重視對重大的事件給予解釋和說明。他們對于這樣的一種報道形式稱為“In-depth Reports”，意識是“深度報道”或者叫“深入報道”。其主要的特點是將重要的新聞事件寫成：以今日之事態(tài)，核昨日之背景，進(jìn)而說明明日的意義。

由此看來，是由于近代的特殊的歷史背景，才刺激了深度報道的發(fā)展；也就是在這樣的背景下，深度報道開始受到重視，并逐步走向興盛。

（二）中國的發(fā)展

在中國上個世紀(jì)80年代以前，很少有人提到“深度報道”。但從80年代開始，隨著深度報道在報紙界的發(fā)展，這種在西方已經(jīng)盛行于世的報道形式才逐漸受到人們的關(guān)注?？梢哉f，中國的深度報道是西方深度報道的觀念和中國新聞實踐相結(jié)合的產(chǎn)物，同時也是改革開放的產(chǎn)物。

20世紀(jì)80年代初，一批新聞記者開始借鑒西方深度報道的相關(guān)理念，在寫作中開始率先嘗試?！度嗣袢請蟆?、《經(jīng)濟(jì)日報》以及《中國青年報》等主流媒體開始出現(xiàn)深度報道，其內(nèi)容也受到一致好評，深度報道在國內(nèi)產(chǎn)生了廣泛的影響。隨之對深度報道的理論研究也展開，對深度報道的本質(zhì)認(rèn)識，國內(nèi)學(xué)界尚未給出一個明確的說法，其中主要的說法有：新聞文體說、報道方式說、新聞理念。

1.新聞文體說：認(rèn)為深度報道是一種獨立的新聞體。如張慧仁認(rèn)為，深度報道是一種以“深”見長的新聞題材，要求將“為什么（why）和怎樣做（how）”解釋深刻，要求“以今日之態(tài)，核昨日的背景，從而說出明日的意義（2）”。

2.報道方式說：把深度報道歸結(jié)為一種報道方式。因為深度報道可以運用于任何一種的新聞報道題材中，如消息、專訪、通訊等都可以用深度報道的形式去表現(xiàn)。所以它只是新聞的一種報道方式，是屬于深層次的新聞報道的表現(xiàn)方式，而不是一種文體。

3.不過也有人認(rèn)為深度報道既是一種新聞的文體，也是新聞的一種報道方式。比如吳培恭認(rèn)為，“深度報道是介于動態(tài)新聞與新聞評論之間的一種相對獨立的文體。它是一種報道形式，通過系統(tǒng)提供背景材料，分析和解釋新聞事實的性質(zhì)、起因、后果、趨向等，就是社會現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、生活現(xiàn)象等進(jìn)行深層次的思考，分析矛盾，揭示本質(zhì)，從而曉之以理，導(dǎo)之以行?！保?）

4.報道理念說：認(rèn)為深度報道所體現(xiàn)的是一種新聞旨趣，因為它揭示的是新聞主題與客體之間的關(guān)聯(lián)性，從深度和廣度兩個方面指出新聞的文本是以受眾的認(rèn)知效用為主導(dǎo)的運作方向。所以有人說，深度報道是“以深刻和全面為傳播旨趣的新聞報道?！?/p>

二、深度報道的特點

（一）題材的重要性

深度報道多關(guān)注的是國計民生等大事件，黨和政府的焦點工作，社會的熱點問題等，以及備受人們關(guān)注的重大突發(fā)事件等。

（二）內(nèi)涵的深刻性

深度報道的重點不在于報道的是什么，而是為什么，所以深度報道的內(nèi)容都是比較深刻的，因此，深度報道的深刻性又往往表現(xiàn)為它的思辨性。

（三）材料的詳盡性

深度報道在一般的客觀報道基礎(chǔ)上，時間從現(xiàn)在時延展到過去時、現(xiàn)在時和將來時，地點從新聞現(xiàn)場延伸到所有與之相關(guān)的地點，人物采訪到所有與之相關(guān)的人物，在報道事件時不僅僅報道整個事的來龍去脈，而且還報道它的原因以及意義。所以，深度報道的內(nèi)容是非常詳盡的。

（四）表達(dá)的敘事性

深度報道的表現(xiàn)形式不拘一格、形式多樣，有單篇的深度報道，也有組合的深度報道，總體來說離不開敘事和評論兩種方法，即使是評論性的深度報道，也是在事實的基礎(chǔ)上發(fā)表評論。因此，在深度報道的寫作上的一個最顯著的特點，就是敘事性。

三、深度報道概念的不同詮釋

在業(yè)界，又很多關(guān)于深度報道概念的解釋，其中最主要的有三點：深度報道是思想上有深度的新聞報道；深度報道是更長更詳盡的報道；深度報道是一種解釋性報道。在丁柏銓的《深度報道：概念辨析及深度報道》中對以上三種觀點進(jìn)行了不同的詮釋。

（一）說“新聞媒體對深度報道的詮釋各有不同”，并不準(zhǔn)確

媒體本身不會對深度報道有一個怎樣的定論，因為新聞媒體作為一個機(jī)構(gòu)，它（們）的理念是引領(lǐng)大眾的，是一個相對客觀的事實，而所謂的區(qū)別是人的一個思想和觀念的差異。

（二）對深度報道的以上三種界定，各有弊端

對于深度報道來說，它必須且一定是有思想和深度的，但除了這兩者以外，它還具備了別的條件和內(nèi)容；對于“深度報道是更長更詳盡的報道（4）”這個觀點，作者認(rèn)為是有失偏頗的，因為“長度”并不代表就是“深度”。比如一篇六七百字的深度報道比兩三百字的短訊相比可謂是“既長又詳盡”，但跟三四千字的長篇通訊相比，從篇幅的長度上就是“小巫見大巫”，因為長篇通訊比深度報道的內(nèi)容更詳盡，但它就不一定具有“深度”，可能只具有“長度”。

（三）否定深度報道是一種解釋性報道

解釋性報道僅是深度報道的一種形式，而把深度報道說成是一種解釋性的報道，這樣就顯得很狹隘，因為深度報道不僅僅是在“解釋”，它還是在反應(yīng)一種思想，給大眾帶來更深層次的東西，而不是僅僅在解釋什么，況且，有很多“解釋性”的報道并沒有進(jìn)入到定義者的視野里。深度報道其實是一種理念而非單一的新聞評論、通訊等形式，深度報道必須有“深度”，沒有深度就談不上深度報道。同樣，深度報道的背景也是相當(dāng)重要的，沒有一個詳盡細(xì)致的背景作為支撐，也就談不上深度報道。

注釋：

丁柏銓：《深度報道：概念辨析及深度報道》.載《新聞記者》.2014.10

張慧仁：《新聞與寫作學(xué)》，四川人民出版社，1986年，238頁.

吳培恭：《重視和開展深度報道》，載《新聞探討與爭鳴》1988年第3期

丁柏銓：《深度報道：概念辨析及深度報道》.載《新聞記者》.2014.10.

參考文獻(xiàn)：

[1]張宙德編選.敘述學(xué)研究[M].中幽社會科學(xué)山版社，1989.

[2]彭朝臣.深度報道的寫作[J].新聞與成才，1988，9.

[3]丁柏銓，刪豢華.通訊范文評析[M].新華出版社，2001.

[4]杜俊飛.深度報道寫作[M].中國廣播電視出版社，2000.

（指導(dǎo)老師：黃淑敏）