貧困地區(qū)人力資本素質(zhì)提升與脫貧攻堅(jiān)效能的關(guān)系研究

王佳

摘要：黨的十九大提出確保到2020年我國(guó)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，貧困縣全部摘帽。根據(jù)歷年文獻(xiàn)參考研究，人力資本素質(zhì)的提升與脫貧攻堅(jiān)效能有著較為顯著的關(guān)系?；趪?guó)內(nèi)文獻(xiàn)，以人力資本理論，新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等理論為基礎(chǔ)，從文獻(xiàn)綜述的角度，本文分別探討人力資本智力素質(zhì)，身體素質(zhì)以及思想道德素質(zhì)與脫貧攻堅(jiān)效能的關(guān)系，簡(jiǎn)略歸納其發(fā)展趨勢(shì)并最終得出貧困地區(qū)人力資本素質(zhì)提升能夠有效的促進(jìn)脫貧效益的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：人力資本；人力資本素質(zhì)；脫貧攻堅(jiān)

1.引言

扶貧在人類(lèi)歷史上是一個(gè)經(jīng)久不息的話(huà)題。扶貧一般為扶經(jīng)濟(jì)之貧，扶教育之貧實(shí)際上可以歸為提升人力資本素質(zhì)的一個(gè)方面。學(xué)界對(duì)于人力資本素質(zhì)并沒(méi)有統(tǒng)一的理論界定。學(xué)界對(duì)于人口素質(zhì)一般存在著“二要素”和“三要素”之爭(zhēng)，兩種劃分都包括智力素質(zhì)以及身體素質(zhì)，區(qū)別在于是否包含思想道德素質(zhì)。查閱到的文獻(xiàn)中，說(shuō)法不一，但大都可歸結(jié)兩大劃分依據(jù)。早期文獻(xiàn)中，勞動(dòng)力素質(zhì)往往直接被等同為智能素質(zhì)。隨著學(xué)界更進(jìn)一步的研究，對(duì)于人力資本素質(zhì)的界定發(fā)展趨勢(shì)更傾向于“三要素”。據(jù)此，筆者將人力資本素質(zhì)粗略界定為智力素質(zhì)，身體素質(zhì)以及思想道德素質(zhì)。

國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)于人力資本素質(zhì)與脫貧攻堅(jiān)效能的研究可分為兩類(lèi)，一類(lèi)是探究人力資本素質(zhì)這一大概念與脫貧攻堅(jiān)的關(guān)系。一類(lèi)是研究人力資本素質(zhì)每一要素與脫貧效益的關(guān)系。本文主要是根據(jù)第二類(lèi)研究分類(lèi)歸納已有文獻(xiàn)中闡述單一要素與脫貧攻堅(jiān)效能的關(guān)系。

2.智力素質(zhì)與脫貧攻堅(jiān)效能

人是脫貧攻堅(jiān)中的關(guān)鍵因素。各種脫貧措施都是通過(guò)政策調(diào)節(jié)影響貧困地區(qū)居民的行為，進(jìn)一步影響脫貧攻堅(jiān)效能。簡(jiǎn)言之，大體作用機(jī)制為智力素質(zhì)影響個(gè)人再影響脫貧效益。

2.1智力素質(zhì)影響勞動(dòng)生產(chǎn)效率

貧困地區(qū)智力素質(zhì)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的影響途徑是通過(guò)勞動(dòng)力接受教育提高對(duì)新技術(shù)的模仿以及接受轉(zhuǎn)化能力，再影響勞動(dòng)效率，降低物質(zhì)資本的消耗，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，從而影響脫貧攻堅(jiān)的效益。

在探討教育在人力資本中的作用中，指出智力就是指普及教育和加強(qiáng)訓(xùn)練以提高人們對(duì)知識(shí)的掌握和他們的勞動(dòng)技能并且改善他們的勞動(dòng)態(tài)度。無(wú)論參與哪種形式的教育，都在人們接受教育后充分體現(xiàn)出對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率產(chǎn)生了顯著的影響。對(duì)陜西省1990-2011的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率進(jìn)行測(cè)量，運(yùn)用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)方法分析陜西省農(nóng)民文化素質(zhì)，身體素質(zhì)等因素對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響，得出文化素質(zhì)指數(shù)增加將帶動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率水平10.83%的增長(zhǎng)，比身體素質(zhì)的貢獻(xiàn)高出兩倍左右。在指標(biāo)構(gòu)建體系的基礎(chǔ)上，采用超越對(duì)數(shù)形式的隨機(jī)邊界生產(chǎn)函數(shù)模型測(cè)算身體素質(zhì)，智力素質(zhì)，時(shí)間彈性等變量對(duì)團(tuán)場(chǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響程度。得出農(nóng)工智力素質(zhì)每增加1%，促進(jìn)生產(chǎn)效率水平增加0.1069%，有著顯著的正向帶動(dòng)作用，并且同樣得出智力素質(zhì)的影響約為身體健康素質(zhì)的2倍。

可以說(shuō)，智力素質(zhì)越高，勞動(dòng)力學(xué)習(xí)能力相對(duì)較強(qiáng)，將所學(xué)轉(zhuǎn)化為所用的能力也越強(qiáng)。更有利于降低單位物質(zhì)資本的消耗，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及升級(jí)，從而帶動(dòng)脫貧效益提升。

2.2智力素質(zhì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)

根據(jù)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)上也可以看成是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的過(guò)程。要改變貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況，一個(gè)重要舉措便是優(yōu)化貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)往往能帶動(dòng)一個(gè)地區(qū)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。智力素質(zhì)影響貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑為：智力素質(zhì)影響人力資本向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，影響貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，進(jìn)一步影響脫貧攻堅(jiān)的效能。

對(duì)連南瑤族自治區(qū)展開(kāi)調(diào)查研究，分析認(rèn)為農(nóng)戶(hù)素質(zhì)低使他們囿于小農(nóng)傳統(tǒng)觀念無(wú)法自拔，從而將大量的人力物力單一投入在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。并且技術(shù)單一使商品生產(chǎn)難以普及，事實(shí)上也是難以向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。對(duì)廣西省人口普查數(shù)據(jù)比較分析，根據(jù)廣西省三大產(chǎn)業(yè)25-64歲勞動(dòng)力受教育程度比例分布對(duì)廣西省第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)受教育情況進(jìn)行對(duì)比，論證其觀點(diǎn)勞動(dòng)力人口素質(zhì)低導(dǎo)致勞動(dòng)力不能向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。實(shí)證方面，以中國(guó)29個(gè)省市的數(shù)據(jù)為研究樣本，1978-2008年為時(shí)間跨度，參考Amin&Mattoo;以及姚先國(guó)等工作基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量模型的構(gòu)造，在考慮內(nèi)生性的情況下，估計(jì)了三個(gè)不同受教育程度（小學(xué)，中學(xué)，大學(xué)）人力資本等變量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響。分析得出，隨著人力資本結(jié)構(gòu)趨于高度化，即接受高等教育人力資本數(shù)量不斷增加，將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)工業(yè)尤其是服務(wù)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型一般需要較高素質(zhì)的人力資本。而在貧困地區(qū)，因貧困代際傳遞等原因，人力資本的智力素質(zhì)往往偏低，易阻礙人力資本向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，或者是第一產(chǎn)業(yè)實(shí)行規(guī)?；约皺C(jī)械化，從而影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.3智力素質(zhì)影響個(gè)人收入增長(zhǎng)

在貧困地區(qū)，工資性收入的增長(zhǎng)已經(jīng)成為農(nóng)民增收和貧困緩解的重要途徑，農(nóng)民獲得工資性收入的主要來(lái)源也就是外出務(wù)工。智力素質(zhì)對(duì)貧困地區(qū)家庭收入的影響機(jī)制主要體現(xiàn)在智力素質(zhì)影響農(nóng)戶(hù)的就業(yè)范圍以及就業(yè)選擇，影響到農(nóng)戶(hù)的單位時(shí)間收入，進(jìn)而影響脫貧效益。

認(rèn)為影響家庭收入的主要因素不是耕地?cái)?shù)量和勞動(dòng)力數(shù)量的比較優(yōu)勢(shì)，而是勞動(dòng)力的文化程度。指出勞動(dòng)力的文化程度是通過(guò)就業(yè)這個(gè)中介對(duì)家庭收入產(chǎn)生影響的。具體來(lái)說(shuō)，文化程度越高的農(nóng)村勞動(dòng)力從事非農(nóng)勞務(wù)越多，同時(shí)勞動(dòng)力具有更廣泛的就業(yè)空間和選擇余地，從而影響收入。對(duì)廣西各個(gè)市、區(qū)的農(nóng)村人口受教育程度與人均收入進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)人口受教育程度最低的三個(gè)市區(qū)的農(nóng)民純收入在全省14個(gè)城市的排名中也在末尾。由于貧困地區(qū)人力資本素質(zhì)的相對(duì)低下使勞動(dòng)力囿于收入相對(duì)較低的一產(chǎn)業(yè)。實(shí)證方面，采用2003—2010年全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)微觀面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用農(nóng)戶(hù)收入函數(shù)，考察健康狀況，基礎(chǔ)教育等細(xì)分變量對(duì)農(nóng)戶(hù)收入水平的影響?；貧w結(jié)果分析，人均受教育年限每增加1年，戶(hù)人均收入增加2.32%。并且對(duì)農(nóng)戶(hù)四種主要收入來(lái)源進(jìn)一步建立半對(duì)數(shù)固定效應(yīng)模型，相較于健康培訓(xùn)，技能評(píng)價(jià)這兩個(gè)變量，基礎(chǔ)教育的系數(shù)更為顯著。

一般來(lái)說(shuō)，薪酬越高的崗位所需要的人力資本素質(zhì)越高。貧困地區(qū)的人力資本素質(zhì)在較低的情況下，會(huì)阻礙他們的崗位選擇以及就業(yè)范圍，限制個(gè)人的收入以及消費(fèi)。往往會(huì)引起的是對(duì)下一代教育的投入因收入受限，從而進(jìn)一步影響脫貧效益。

3.身體素質(zhì)與脫貧攻堅(jiān)效益

身體素質(zhì)是基礎(chǔ)，沒(méi)有強(qiáng)健的體魄，難以支撐勞動(dòng)力進(jìn)行正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。除此之外貧困地區(qū)人力資本身體素質(zhì)如果較差還易出現(xiàn)大病致貧的情況。過(guò)多的家庭收入投資在醫(yī)療保健上也會(huì)影響貧困家庭的父母對(duì)子女教育等方面投資以及其他生產(chǎn)投資。目前已有一些實(shí)證分析證實(shí)身體素質(zhì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)息息相關(guān)。

3.1身體素質(zhì)影響勞動(dòng)生產(chǎn)效率

人是革命的本錢(qián)。身體素質(zhì)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的影響途徑大體歸結(jié)為，身體素質(zhì)越高，單位時(shí)間產(chǎn)出往往越大，勞動(dòng)效率越高。而勞動(dòng)效率的提高不僅能夠?qū)€(gè)人收入產(chǎn)生影響，也能夠影響到一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。進(jìn)而間接影響到了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

理論分析指出諸多文獻(xiàn)中指出較高的身體素質(zhì)有著較高的生產(chǎn)力。實(shí)證分析食物消費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)的福格爾型健康人力資本對(duì)收入和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響中得出健康影響個(gè)人生產(chǎn)能力和生產(chǎn)水平，當(dāng)經(jīng)濟(jì)中存在外生的技術(shù)進(jìn)步，福格爾型健康人力資本可以擴(kuò)大外生技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用。張寧和對(duì)31個(gè)省份1997-2003年的相關(guān)數(shù)據(jù)通過(guò)SFA技術(shù)分析，指出農(nóng)村勞動(dòng)力身體素質(zhì)的提高會(huì)使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效率提高。具體為身體素質(zhì)每提高1%，勞動(dòng)效率提高4.3%。與上文闡述相銜接，盡管身體素質(zhì)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)效率的影響小于智力因素，但仍對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率有著明顯的作用。更詳細(xì)的數(shù)據(jù)說(shuō)明中，把營(yíng)養(yǎng)和健康因素引入標(biāo)準(zhǔn)方程模型，以貧困地區(qū)的數(shù)據(jù)為樣本，測(cè)定身高，BMI，疾病等變量與效率之間的關(guān)系。估計(jì)了不同的營(yíng)養(yǎng)和健康指標(biāo)在中國(guó)貧困農(nóng)村的回報(bào)和彈性。結(jié)果表明，幾乎所有的營(yíng)養(yǎng)和健康方面都影響到了農(nóng)村的勞動(dòng)生產(chǎn)率，其中，營(yíng)養(yǎng)攝入和疾病的影響最為顯著。

身體素質(zhì)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的影響機(jī)制大體可以認(rèn)為身體素質(zhì)愈高的勞動(dòng)力生產(chǎn)效率往往越高。進(jìn)一步影響個(gè)人收入，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面。

3.2身體素質(zhì)影響個(gè)人收入增長(zhǎng)

身體素質(zhì)對(duì)個(gè)人收入影響的機(jī)制眾多，可簡(jiǎn)單歸為，身體素質(zhì)的提高直接影響了勞動(dòng)產(chǎn)出，單位時(shí)間勞動(dòng)產(chǎn)出的提高也就影響到了個(gè)人收入的增加，進(jìn)而影響到了家庭和貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)收入的積累。

在其研究中，明確指出了在精準(zhǔn)扶貧過(guò)程中應(yīng)該關(guān)注到身體素質(zhì)對(duì)于農(nóng)戶(hù)收入的顯著影響。實(shí)證方面，采用農(nóng)村固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)，基于農(nóng)戶(hù)收入模型，回歸分析得出健康因素對(duì)農(nóng)戶(hù)收入的貢獻(xiàn)率最高，具體為勞動(dòng)力健康評(píng)價(jià)均值每提高1個(gè)單位，人均收入增加3.66%。表明農(nóng)戶(hù)以體力勞動(dòng)為主，對(duì)體力和身體健康有著很強(qiáng)的依賴(lài)性。并且研究得出健康對(duì)轉(zhuǎn)移性收入和家庭經(jīng)營(yíng)收入的貢獻(xiàn)率最高。健康對(duì)收入具體影響機(jī)制上，通過(guò)對(duì)城市以及農(nóng)村的自評(píng)健康數(shù)據(jù)對(duì)照分析指出身體健康對(duì)收入的影響在城市樣本中更大，對(duì)農(nóng)村居民影響不那么顯著。他認(rèn)為農(nóng)村居民的收入可能來(lái)源于間歇性的勞動(dòng)產(chǎn)出，因此源于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的收入減小幅度可能小于勞動(dòng)投入減少的幅度。基于1993年的農(nóng)村營(yíng)養(yǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)中通過(guò)Heckman兩階段估計(jì)模型進(jìn)行了論證，分析得出身體素質(zhì)有助于獲得非農(nóng)勞動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)。從某種意義上來(lái)說(shuō)非農(nóng)勞動(dòng)能帶來(lái)更高的薪酬收入。同時(shí)研究指出在非農(nóng)就業(yè)市場(chǎng)中，選擇性偏差明顯存在。

綜合來(lái)看，身體素質(zhì)通過(guò)各種途徑影響產(chǎn)出，影響就業(yè)選擇，影響供給等最終對(duì)貧困地區(qū)勞動(dòng)力的收入產(chǎn)生影響。

3.3身體素質(zhì)影響勞動(dòng)供給

身體素質(zhì)對(duì)勞動(dòng)供給的影響機(jī)制為，身體素質(zhì)的提高能夠提高勞動(dòng)者參與勞動(dòng)的可能性，勞動(dòng)時(shí)間以及勞動(dòng)強(qiáng)度，對(duì)個(gè)人經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出產(chǎn)生影響，進(jìn)而對(duì)脫貧效益產(chǎn)生影響。身體素質(zhì)對(duì)勞動(dòng)供給的影響近年來(lái)已有不少文獻(xiàn)通過(guò)各種實(shí)證方式來(lái)測(cè)算度量。但可以肯定的身體素質(zhì)對(duì)勞動(dòng)供給的影響應(yīng)是通過(guò)直接影響勞動(dòng)力的勞動(dòng)供給以及勞動(dòng)強(qiáng)度，對(duì)個(gè)人的收益產(chǎn)生影響，最后影響到脫貧效益。

4.思想道德素質(zhì)與脫貧攻堅(jiān)

思想道德素質(zhì)對(duì)于貧困地區(qū)脫貧效益有著重要的作用，一個(gè)地區(qū)的貧困與居民落后的思想道德有關(guān)。由于思想道德素質(zhì)這一概念較為抽象，難以度量，文獻(xiàn)中一般以定性方式來(lái)論述思想道德素質(zhì)。梳理文獻(xiàn)，思想道德素質(zhì)主要通過(guò)一是影響教育人力資本以及健康人力資本的形成，二是影響貧困地區(qū)勞動(dòng)力的參與率，外來(lái)技術(shù)的轉(zhuǎn)化力度以及非農(nóng)勞務(wù)的參與，進(jìn)而影響到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4.1思想道德素質(zhì)影響勞動(dòng)生產(chǎn)效率

思想道德素質(zhì)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的影響梳理文獻(xiàn)大致可分為兩類(lèi)，一是落后的觀念阻礙對(duì)新技術(shù)，新方式的接受力度，從而導(dǎo)致生產(chǎn)效率低，一是“得過(guò)且過(guò)”，“等，靠，要”這類(lèi)思想觀念阻礙勞動(dòng)力個(gè)人提高自己的生產(chǎn)效率。

認(rèn)為農(nóng)村貧困人口傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)素質(zhì)表現(xiàn)為粗放經(jīng)營(yíng)，商品意識(shí)淡薄，競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)淡薄。以糧為本，排斥他業(yè)。依賴(lài)自然，自給自足以及得過(guò)且過(guò)，好逸惡勞。極大影響了貧困人口發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè)以及接受新的經(jīng)營(yíng)方式和技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。同時(shí)他認(rèn)為農(nóng)村貧困人口較為依賴(lài)政府，時(shí)間意識(shí)淡薄，工作時(shí)期較為松散，也可因此導(dǎo)致生產(chǎn)效率不高。認(rèn)為心理健康狀況對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的三條作用機(jī)制：一是影響其它形式人力資本的投資效率，二是獲取和有效使用社會(huì)資本的必要條件；三是決定了工作場(chǎng)所的激勵(lì)效果。根據(jù)CHARLS數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果表明，心理健康對(duì)農(nóng)村戶(hù)籍人口的非農(nóng)勞動(dòng)參與有著顯著的正向效應(yīng)，在非城鎮(zhèn)地區(qū)身體健康是影響其非農(nóng)勞動(dòng)參與率的重要因素。盡管心理素質(zhì)與思想道德素質(zhì)概念并不一致，但鑒于關(guān)于思想道德素質(zhì)與脫貧效益的國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)較少，并且部分文獻(xiàn)中將二者混為一談，在此將其摘出也可以用來(lái)佐證思想道德素質(zhì)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)效率的關(guān)系。

4.2思想道德素質(zhì)影響收入

思想道德素質(zhì)影響收入的途徑主要是落后的思想道德素質(zhì)比如“因循守舊，不思進(jìn)取”這種阻礙個(gè)人的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出或者擇業(yè)范圍，抑或者“炫窮”、“裝窮”不愿意靠自身勞動(dòng)去爭(zhēng)取脫貧。

簡(jiǎn)單將精神貧困定義為人口心理素質(zhì)弱而產(chǎn)生的無(wú)形貧困。認(rèn)為精神貧困主要影響人們的創(chuàng)業(yè)沖動(dòng)，外出做工意愿以及風(fēng)險(xiǎn)承受能力。這些傳統(tǒng)的觀念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的時(shí)間觀念和效益觀念格格不入?？梢哉J(rèn)為影響到個(gè)人的就業(yè)觀念。提出農(nóng)戶(hù)思想道德影響農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)濟(jì)的途徑是思想道德低影響農(nóng)民行為，進(jìn)而影響個(gè)人經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，最后導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)家庭貧困。通過(guò)影響人力資本的智力素質(zhì)以及身體素質(zhì)，再影響到勞動(dòng)力的就業(yè)選擇，參與可能性以及范圍，最后影響個(gè)人的經(jīng)濟(jì)收益。

思想道德素質(zhì)一般通過(guò)指導(dǎo)人的行為，也是意識(shí)的能動(dòng)作用的體現(xiàn)，通過(guò)影響個(gè)人的擇業(yè)，就業(yè)等而影響到個(gè)人的收入。

4.3思想道德素質(zhì)影響生育率

思想道德素質(zhì)影響生育率一般是典型的思想觀念如“多子多福”等直接影響到貧困地區(qū)農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)行為，造成較高的生育率。在同等的物質(zhì)資源下，生育率越高，對(duì)于孩子的教育投資等就相對(duì)越低，其次多子帶給家庭的負(fù)擔(dān)也越重，越容易致貧。

指出“不孝有三，無(wú)后為大”這類(lèi)思想是農(nóng)村多胎生育的深層次原因，受傳統(tǒng)消費(fèi)心理的影響，農(nóng)村父母更重視物質(zhì)消費(fèi)易忽視精神消費(fèi)。一是負(fù)擔(dān)重致貧，二是對(duì)后輩的智力素質(zhì)產(chǎn)生影響，三是性別比失調(diào)不利于社會(huì)分工協(xié)作，四是男孩家庭因求娶成本高加劇貧困。認(rèn)為過(guò)大的家庭規(guī)模使一個(gè)家庭缺乏足夠的教育資金，影響到子女的就業(yè)選擇，有限的經(jīng)濟(jì)收入又難以供養(yǎng)家庭內(nèi)部缺乏勞動(dòng)能力的成員，造成家庭收入難以投資和積累。

這一機(jī)制事實(shí)上主要是通過(guò)高生育率分散家庭教育投資，再影響子女受教育水平，最后影響到個(gè)人家庭的脫貧致富。

5.文獻(xiàn)評(píng)述

梳理國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)對(duì)于人力資本素質(zhì)提升與脫貧攻堅(jiān)效益的分析主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

其一：研究的關(guān)注點(diǎn)集中在智力素質(zhì)與身體素質(zhì)，研究思想道德素質(zhì)對(duì)脫貧效益的文獻(xiàn)無(wú)論是實(shí)證還是綜述都較少。統(tǒng)計(jì)與“農(nóng)民心理”相關(guān)的文獻(xiàn)，符合統(tǒng)計(jì)要求的2005-2015年間共66篇。究其主要的原因筆者認(rèn)為一是人力資本素質(zhì)的定義并不統(tǒng)一，思想道德素質(zhì)在較多文獻(xiàn)中與心理素質(zhì)混為一談。二是思想道德素質(zhì)較智力素質(zhì)以及身體素質(zhì)更難以定量度量，因而無(wú)法通過(guò)實(shí)證數(shù)據(jù)直接分析。另外在貧困地區(qū)教育和顯著落后的情況下，一般不強(qiáng)調(diào)心理狀況的作用。

其二：早期的研究側(cè)重理論分析，隨著對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注度和研究深度增加，實(shí)證分析也逐漸增多。指出早期研究多為理論分析的原因是有關(guān)數(shù)據(jù)難以獲得而且相關(guān)界定比較模糊。隨著相關(guān)研究更為深入，各類(lèi)數(shù)據(jù)資源更為豐富以后，對(duì)于貧困地區(qū)的人力資本素質(zhì)研究更多進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，采用自評(píng)數(shù)據(jù)，CHARLS數(shù)據(jù)等，通過(guò)隨機(jī)前沿分析，Heckman兩階段估計(jì)模型等來(lái)定量分析各關(guān)鍵因素對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。同時(shí)對(duì)于各類(lèi)因素的界定也更加全面，細(xì)致。

其三：基本所有的研究中都有肯定人力資本素質(zhì)的提升對(duì)脫貧效益增長(zhǎng)的正面帶動(dòng)作用。對(duì)河源地區(qū)勞動(dòng)力素質(zhì)進(jìn)行調(diào)查研究，通過(guò)對(duì)河源勞動(dòng)力素質(zhì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析，兩者之間呈線(xiàn)性正相關(guān)關(guān)系。盡管少數(shù)文獻(xiàn)中有探討到在某些省會(huì)存在人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在負(fù)效應(yīng)，如采用工具變量估計(jì)方法對(duì)我國(guó)31個(gè)省市的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，得出健康人力資本在云南，貴州等四個(gè)省市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在負(fù)效應(yīng)。但其分析貴州，云南兩省的成因?yàn)榻】等肆ν顿Y少，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在問(wèn)題因而影響經(jīng)濟(jì)良性增長(zhǎng)。但從其他研究來(lái)看，人力資本素質(zhì)的提升對(duì)脫貧效益有著較大的促進(jìn)作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]梁娜.人力資源·經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)·教育[J].經(jīng)濟(jì)師，2012，01：32-33.

[2]王弟海.健康人力資本、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貧困陷阱[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012，4706：143-155.

（作者單位：湖南師范大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙410000）