城市研究的形成與構(gòu)建

對于城市研究者而言，美國威斯康星大學格林灣分校社會學教授兼城市與區(qū)域研究室主任雷·哈奇森（Ray Hutchison）并不是個陌生的名字。

作為一位知名的城市研究者，哈奇森與馬克·戈特迪納（Mark Gottdiener）共同編輯出版的《新城市社會學》（New Urban Sociology）影響深遠，開創(chuàng)了社會空間模型理論，批判以往學者過分強調(diào)技術(shù)作為社會變遷的主要推動力，試圖將更多的因素納入城市社會學的分析框架內(nèi)。而《城市研究百科全書》是哈奇森教授的另一部重要著作。

今天的世界是城市的世界，人類已有超過半數(shù)居住在城市里，而這一數(shù)字仍在持續(xù)增長。從古至今，城市集中了人口、資源和財富，無論是“孤獨的文明”特諾奇蒂特蘭，還是“回望繡成堆”的長安，一直到今天以洛杉磯為代表的后現(xiàn)代都會，城市是人類文明的結(jié)晶，是政治和經(jīng)濟，也是精神、思想的聚居地。然而，城市匯聚的巨大力量，處理得當有利于促進工業(yè)發(fā)展、科技進步和文化交流，而處理不當則會成為巨大的破壞力量，造成自然資源、人文資源的巨大浪費。合理的城市化可以通過平整土地、修建水利設(shè)施、綠化環(huán)境等措施改善人居環(huán)境，使得環(huán)境向著有利于提高人們生活水平和促進社會發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變，降低人類活動對環(huán)境的壓力，反之就會造成環(huán)境污染、生態(tài)破壞。人類面臨的許多挑戰(zhàn)正是來自城市，環(huán)境污染、人口密集、交通擁堵、恐怖襲擊，城市自古以來就蘊含著危險與未知。氣候變化、資源短缺和全球發(fā)展不平衡等當代重大的國際性問題亟須解決，而這些問題大多是伴隨著城市膨脹而產(chǎn)生的，如果沒有依托全球城市網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)略，這些問題很難得到解決。在二十一世紀這個新的城市世界里，城市研究（Urban Studies）當然是學術(shù)共同體乃至公眾輿論中的重要話題。

然而，即使是城市問題專家，也很難為“城市研究”劃定其內(nèi)涵與外延。這是因為城市研究包含眾多研究領(lǐng)域，而每個研究領(lǐng)域又包含著許多分支學科，并且這些領(lǐng)域與學科存在廣泛的交叉。城市政治學、城市地理學、城市心理學、城市經(jīng)濟學、城市生態(tài)學以及城市史都是城市研究的組成部分，各有其理論體系和學術(shù)系譜，而相互之間又有明顯的交叉——政治機器是城市政治學的話題，但在城市歷史上也有重要影響；城市蔓延既是城市地理學者關(guān)注的話題，也對城市人的心理產(chǎn)生影響。如此眾多的專業(yè)領(lǐng)域和學科交叉，生產(chǎn)出的關(guān)于城市研究的知識無可計量。編纂一部以城市研究為主題的百科全書，確乎是一件費力卻不討好的差事。對于這種復(fù)雜性，《城市研究百科全書》有深入的理解。本書包含近三百五十個詞條，涵蓋城市研究的學科路徑（城市經(jīng)濟學、城市社會學等），城市主題（建筑、性別等），城市社會問題（犯罪、毒品等），城市規(guī)劃議題（社區(qū)發(fā)展、區(qū)劃等），城市理論（非均衡發(fā)展、全球化等），城市交通（機場、地鐵等），城市文化（波西米亞、涂鴉等）以及城市區(qū)域（郊區(qū)、修道院等）等類別。除此之外，哈奇森教授也選擇了不同時代、不同區(qū)域和不同類型的城市列入詞條中，以及諸如劉易斯·芒福德（Lewis Mumford）和大衛(wèi)·哈維（David Harvey）、薩斯基亞·薩森（Saskia Sassen）等在城市研究中不可回避的重要人物。涉及領(lǐng)域的廣泛性是本書最為突出的優(yōu)點。二00五年，拉特里奇出版社曾出版類似主題的《城市百科全書》（Encyclopedia of，the City，Roger W.Caves主編，二0一三年再版），同樣涵蓋多個學科領(lǐng)域，其詞條涉及城市問題、城市理論和城市人口，但無論橫向比較研究范圍，還是縱向比較研究深度，都無法企及《城市研究百科全書》的高度。兩相對比，讀者一定能夠發(fā)現(xiàn)本書視野廣闊的特性。

二十一世紀的城市世界并未復(fù)制十九世紀的殖民帝國模式，歐美發(fā)達國家的大城市盡管在全球城市體系中高居頂層，但發(fā)展中國家的大城市和新興城市地區(qū)同樣在這一體系中發(fā)揮著深遠影響，根據(jù)聯(lián)合國的評估，未來二十年問的人口增長，大部分將出現(xiàn)在上述地區(qū)。因此與當代社會科學研究相仿，城市研究亟須走出西方中心論的陰影，將更多的東方城市和發(fā)展中國家的城市納入研究視野，并在此基礎(chǔ)上建構(gòu)不同于西方城市發(fā)展道路和特征的理論體系。本書在這一方面做了探索和嘗試，它既追蹤城市研究的既往歷程，又力求體現(xiàn)國際化的研究導向。一方面，哈奇森教授在選擇詞條時也注意到歐美國家之外的大城市，比如香港、孟買、大馬士革和圣保羅，它們在當代國際經(jīng)濟中扮演著重要角色；更重要的是，本書在探討重要城市現(xiàn)象時，也不忘分析發(fā)展中國家的城市，比如在關(guān)于城市空間生產(chǎn)的詞條中，扎迦利·尼爾（Zachary Neal）既介紹了紐約和倫敦，也涉及孟買和雅加達。這種國際化視野雖未完全突破西方中心論的藩籬，但無論對城市研究還是城市開發(fā)實踐，都有其重要的學術(shù)價值和現(xiàn)實意義。尤其是對于中國而言，作為世界上最大的發(fā)展中國家，同時作為歷史悠久、文明源遠流長的亞洲國家，在借鑒西方城市發(fā)展經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，同樣有必要關(guān)注發(fā)展中國家的城市化。

在如今這個信息爆炸的年代，百科全書這種古老的參考類書籍要想保持其價值，止步于對學術(shù)界研究成果的整理歸納顯然是遠遠不夠的，更重要的是啟發(fā)來者。對于讀者來說，閱讀百科全書當然不僅僅是了解某一“定論”，而是能夠以百科全書為起點，發(fā)現(xiàn)繼續(xù)探索的道路。出版《城市研究百科全書》的賽奇出版社（SAGE）曾在二00五年推出馬克·戈特迪納和萊斯利·巴德（Leslie Budd）主編的《城市研究關(guān)鍵詞》（Key Conoepts in Urban Studies，江蘇教育出版社二0一三年出版邵文實中譯本《城市研究核心概念》），該書收錄了四十篇城市研究領(lǐng)域的論文，總結(jié)了當時的研究進展，并列出參考書目。而《城市研究百科全書》無疑做得更好，與前書相比，本書由于在所涉領(lǐng)域廣博性和國際化方面的優(yōu)勢，對于讀者的啟發(fā)和指引更勝一籌。如哈奇森所言：“本書旨在介紹目前這一領(lǐng)域內(nèi)著作的概況并為對該領(lǐng)域進一步的了解做指導?！北緯脑~條中，既有貧民窟、下城復(fù)興等傳統(tǒng)意義上與城市息息相關(guān)的問題，也包括同性戀空間、紳士化等前沿話題，尤其是在城市文化領(lǐng)域，嘻哈文化、虛擬城市等新概念也被收入書中，僅城市空間主題就涉及第四世界、同性戀空問、社會生產(chǎn)空問、差異空間、空間流動等詞條。更重要的是，每個詞條之后都附有“進一步閱讀書目”，對于研究的深化極有助益。此外，本書在開頭部分以字母為序列出了全部詞條，并有長達五頁的導讀以供讀者了解全書，哈奇森還將全部詞條納入不同門類，大大方便了這樣一部大部頭百科全書的閱讀和檢索。因此無論對于相關(guān)領(lǐng)域的資深研究者，還是登堂而未入室的入門級學者，《城市研究百科全書》都是進一步研究的良好指南。

有人把城市視為大容器，容納了世界千奇百怪之物；也有人把城市視為大舞臺，各種戲劇性事件在其間上演。但我更愿意把城市視為百科全書的隱喻：現(xiàn)代社會生產(chǎn)的精細分工，生活功能的區(qū)域性集聚，在城市空問中得到直觀式體現(xiàn)，如同一部打開的百科全書，在分科的條分縷析后又重新聚攏起來。而一部《城市研究百科全書》，則是以城市為支撐，把它已然存在的百科全書式特點以及研究者在思想領(lǐng)域的探索，用一種立體的方式加以展示。

閱讀本書猶如一次縱橫四方、穿越古今的城市之旅。這是一次物質(zhì)之旅，更是一次思想之旅?！冻鞘醒芯堪倏迫珪吩谝I(lǐng)我們認識和理解城市研究的同時，啟發(fā)新的思考，并指引前行的方向；同時也為我們提供前沿的理論框架和研究工具，借此可以更好地把握城市發(fā)展的歷史、現(xiàn)實乃至未來趨勢。此外，書中大量的參考書目和方便實用的索引，也有其不可替代的價值。而當讀者走出書中的世界環(huán)顧四周時，一定會發(fā)掘城市研究對于當代中國而言所具有的顯著實踐價值——中國的快速城市化進程、大型城市群的形成以及逐漸興起的全球城市，使得城市研究不僅具有象牙塔內(nèi)的學理意義，對于政策制訂者、企業(yè)家、熱心公益的社會人士以及受到中國城市化影響的大眾，也具有現(xiàn)實意義。

按照學術(shù)界的通行定義，城市化是一個國家或地區(qū)隨著社會生產(chǎn)力的發(fā)展、科學技術(shù)的進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整逐漸從以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主的鄉(xiāng)村型社會向以非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代城市型社會轉(zhuǎn)變的歷史過程。其在人口學上可簡單定義為農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變的過程。改革開放以來，中國逐步放開了對人口流動的限制，大量農(nóng)民工涌向城市，從而大大加快了中國城市化進程。中國科學院發(fā)布的《二0一二中國新型城市化報告》指出，中國城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎厥状纬^50%，標志著中國城市化率首次突破50%。

城市化是我們這個時代的重大特征，是我國社會經(jīng)濟發(fā)展的必然現(xiàn)象。自改革開放以來，我國城市化建設(shè)突飛猛進，取得了舉世矚目的成就，這樣的成就是我們在研究西方經(jīng)驗教訓之后探索出來的，是從新與舊、洋與中、計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟中創(chuàng)造的。當前，我國正進入深化改革時期，社會經(jīng)濟正快速穩(wěn)定發(fā)展，城市化也已從“起步階段”進入“加速階段”。城市化速度在加快，規(guī)模在加大，財力、物力在增加，人口膨脹壓力在加大，城市結(jié)構(gòu)迅速演化，城市正向越來越廣闊的空間擴展。中型城市向大型城市發(fā)展，大型城市向特大型城市發(fā)展，繼而進一步形成的都市圈、城市群、城市帶和中心城市的發(fā)展預(yù)示著中國城市化進程的高速起飛。

遺憾的是，我們并沒有完全擺脫西方世界先污染、后治理的老路，近年來城市空氣污染問題日益突出。此外，隨著城市建設(shè)物質(zhì)水平的提高，社會問題與沖突也日趨嚴重，交通、住房、就業(yè)、社會秩序、公共道德等問題都面臨著巨大壓力和挑戰(zhàn)。因此，城市研究開始變得越發(fā)緊迫，如何制定既能解決眼前問題又能兼顧城市長遠發(fā)展的對策考驗著城市研究工作者的智慧。

進行這樣的研究并不容易，直到二十世紀八十年代，我國城市研究還屬于邊緣學科。但邊緣學科同樣重要，更是未來跨學科發(fā)展的基礎(chǔ)。當年錢三強先生就力倡加強邊緣學科建設(shè)。正是像他那樣具有遠見卓識的學者促進了包括城市學在內(nèi)的邊緣學科的發(fā)展。經(jīng)過三十多年的發(fā)展，我國城市研究已取得不小成就，但理論體系尚不完善，應(yīng)用實踐也常常會遇到難以解決的問題，而且隨著我國城市化的不斷推進，新問題也會層出不窮，城市學研究對我國學者來說仍然任重道遠。除此之外，城市建設(shè)規(guī)模大，呈多方面齊頭并進之勢，巨大的建設(shè)系統(tǒng)在有限的空間內(nèi)共同運作，成為極其復(fù)雜的超系統(tǒng)工程，它涉及不同尺度、不同工種、多種關(guān)系、多種利益，更關(guān)系到在城市生活的千家萬戶。而城市發(fā)展更涉及人口、經(jīng)濟、社會、國土政策等等其他方面的問題。毫無疑問，城市研究是一門牽涉眾多的復(fù)雜學問，它要求城市研究工作者具備“思接千載、視通萬里”的學術(shù)素養(yǎng)，努力從漫長的歷史時間中、從浩闊的地理空問中去觀察和思考問題。因此，中國學術(shù)界和決策者急需一部關(guān)于當代城市研究的權(quán)威并且視野廣博的著作，來深化對城市的認識，推動研究的深化和決策科學化。這也正是這部《城市研究百科全書》在當代中國的綿綿回音和獨有意義。

本書原名“Encyclopedia of Urban Studies”，宋俊嶺先生建議用《城市科學百科全書》而不是《城市研究百科全書》。他認為道理“很簡單，二十世紀八十年代初期，我們討論城市科學，認定這是一個學科群體，包括城市地理學、城市歷史學、城市社會學、城市生態(tài)學、城市經(jīng)濟學等認知類的學科，加上城市規(guī)劃學、城市設(shè)計學、城市建筑學、城市管理學、城市防災(zāi)學等等操作類學科，加在一起形成的一個學科集成，英文稿將‘城市科學這個學科群體誤譯為urban sciences。后來被外國同行更正為urban studies。如果叫‘城市研究百科全書，很容易令人理解為，這里面每一座城市、城鎮(zhèn)，都能找到……其實并不是無數(shù)單個城鎮(zhèn)（numerous individual cities and towns）的集合”。宋先生的話很有道理，但為了與原書名保持一致，最終還是采用了《城市研究百科全書》一名，姑且認為城市研究包括城市科學這層含義吧。

（《城市研究百科全書》，雷·哈奇森主編，陳恒、王旭、李文碩、陸偉芳、宋麗娟、韓宇等譯。生活·讀書·新知三聯(lián)書店即出）