歷史人物研究與歷史虛無主義批判

周進

一段時間以來，歷史虛無主義以所謂“學(xué)術(shù)研究”“還原歷史”“重新評價”為幌子，顛倒是非，歪曲黨史國史軍史，污蔑詆毀黨的領(lǐng)袖、英雄人物，無限放大一些領(lǐng)袖和英雄人物的缺點或錯誤，卻抬高美化一些反面人物，以達到其“從根本上否定馬克思主義指導(dǎo)地位、否定中國走向社會主義的歷史必然性、否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)”的目的。因此，正確研究宣傳歷史人物，是一項重要而艱巨的課題。只有用科學(xué)的理論、實事求是的態(tài)度去分析、研究、評價歷史人物，才能真正發(fā)揮歷史的“教科書”“清醒劑”的作用。

一、歷史人物研究中的虛無主義表現(xiàn)

近年來，歷史虛無主義逐步從學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域擴展到宣傳領(lǐng)域，從學(xué)術(shù)圈擴展到普通大眾，從傳統(tǒng)媒介擴展到互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體，其攻擊詆毀領(lǐng)袖和英雄人物的手法更為多樣。

1.抓住缺點，無限放大，詆毀領(lǐng)袖人物。歷史虛無主義詆毀領(lǐng)袖人物最大的焦點就是詆毀毛澤東。毛澤東同志在社會主義建設(shè)道路的探索中走過彎路，特別是在“文化大革命”中犯了嚴(yán)重錯誤。但必須強調(diào)的是，就毛澤東一生而言，他對中國革命的功績遠遠大于他的過失，功績是第一位的。然而，歷史虛無主義以“重新評價歷史”“重新反思‘文革”為名，夸大毛澤東晚年錯誤，全盤否定毛澤東、否定毛澤東是一個偉大的馬克思主義者、否定毛澤東思想的當(dāng)代價值，借機否定新中國前30年的歷史，否定中國革命史。

2.打著“還原歷史”“重新評價”的幌子，惡搞、質(zhì)疑、否定英雄人物。英雄人物是各個歷史時期的先進楷模，推動了社會的進步，是民族的脊梁。歷史虛無主義借學(xué)術(shù)研究之名質(zhì)疑英雄及其事跡的真實性，丑化或矮化英雄現(xiàn)象，惡搞和調(diào)侃英雄人物。如對于狼牙山五壯士、劉胡蘭、黃繼光、雷鋒等黨史國史軍史上英雄人物的事跡和精神，打著“還原歷史”的幌子，進行翻案式“重新評價”或“污名化”，對英雄人物進行質(zhì)疑、否定和惡搞，在社會上形成了極其惡劣的影響，也使英雄人物帶給人們的精神激勵和鼓舞不斷被消解。

3.以所謂“人性化”，用個體記憶、小眾記憶，歪曲、解構(gòu)、替代國家整體記憶、大眾記憶。相對于宏觀敘事的歷史文本和政治史為主的歷史研究范式，對個體處境、心理活動的剖析，見物見事見人，在歷史研究中越來越受青睞?！叭诵曰薄叭说乐髁x”成為認知和研究歷史的熱門視角。在各類媒體上，以個體和小眾記憶為主的“揭秘”“檔案”“真相”“口述歷史”“歷史人物訪談”等欄目（節(jié)目）頗受追捧。有人以個人傳記、日記、回憶錄為史料研究歷史，炒作中國共產(chǎn)黨在探索革命、建設(shè)和改革過程中正常的思想斗爭，并以此得出了所謂的“新觀點”“新結(jié)論”，把黨史說成是“陰謀史”“整人史”，有人甚至稱要改寫國家大歷史。

4.顛倒是非，戲謔惡搞，消解對人物認知評價的歷史根基和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。借著所謂“學(xué)術(shù)研究”“藝術(shù)創(chuàng)作”的幌子，一些紅色經(jīng)典和原型人物遭到戲說、丑化、矮化，近現(xiàn)代歷史上的一些反面人物，如慈禧、袁世凱、蔣介石、汪精衛(wèi)等卻受到高度贊揚，認為他們都功大于過，是推動中國進步發(fā)展的重要人物，有人甚至認為他們才是“民族英雄”，這完全是顛倒是非黑白，這些都在不斷侵蝕社會大眾對歷史人物認知和評價的價值觀、是非觀、歷史觀。有的網(wǎng)絡(luò)游戲虛構(gòu)歷史，混搭歷史人物，扭曲價值觀和歷史觀，荊軻變成女的，詩仙李白成為刺客，名醫(yī)扁鵲是用毒高手，讓歷史人物穿越千年在同一網(wǎng)絡(luò)時空中交鋒。長此以往，游戲迷們或許就把這些虛擬空間當(dāng)成了歷史、當(dāng)成了真實，卻把真歷史當(dāng)成偽歷史、把真文化當(dāng)成偽文化。

二、歷史虛無主義攻擊詆毀領(lǐng)袖和英雄人物的危害及其成因

歷史虛無主義對于領(lǐng)袖和英雄人物的詆毀歪曲，往往具有主觀臆造性、復(fù)雜性、煽動性、學(xué)術(shù)欺騙性、嚴(yán)重危害性等特點，顛倒是非，混淆視聽，動搖馬克思主義的信仰，消解中華民族精神和民族凝聚力。

1.消解中國主流意識形態(tài)，推銷西方所謂“普世價值”。歷史虛無主義言論具有極強的煽動性、滲透性和學(xué)術(shù)欺騙性，企圖通過否定領(lǐng)袖、英雄人物及其思想精神，否定領(lǐng)袖和英雄人物的理想信念、政治品格，動搖馬克思主義和中國特色社會主義理論體系的指導(dǎo)地位，瓦解中國人民的理論自信，裹挾推銷西方的所謂“個人至上”“人性化”“人道主義”等價值觀念，以達到西方反華勢力“西化”“分化”中國的目的，進而消解我國的主流意識形態(tài)，導(dǎo)致人們政治信仰坍塌，顛覆性地導(dǎo)致社會主義核心價值觀的錯亂，甚至民族精神的喪失，進而阻遏中國特色社會主義偉大事業(yè)。

2.質(zhì)疑中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，推銷西方政治制度。歷史虛無主義言論通過夸大領(lǐng)袖和英雄人物的缺點、錯誤，編造謠言，偽造檔案及日記、口述歷史等文獻資料，否定中國歷史、否定中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定中華人民共和國歷史，瓦解中國人民的道路自信和制度自信，其最終目的在于誤導(dǎo)中國走資本主義道路、搞西方的政治制度。以蘇聯(lián)為例，本是當(dāng)時世界頭號社會主義大國，卻否定英雄人物、否定斯大林、列寧等領(lǐng)袖人物，否定共產(chǎn)黨和社會主義制度的成就與貢獻，這些否定黨的領(lǐng)袖的行動最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)亡黨亡國，教訓(xùn)極其深刻。雖然蘇東劇變的歷史條件不復(fù)存在，但西方敵對勢力顛覆中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度之心不死，我們依然不能放松警惕。

3.動搖民族精神文化認同，渙散民族凝聚力。歷史虛無主義選擇性地攻擊污蔑領(lǐng)袖、英雄人物及其精神事跡，動搖人民群眾對中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認同。尤其是伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長起來、作為網(wǎng)民主要群體的青年一代，處于思想不穩(wěn)定、價值觀不成熟的成長發(fā)育期，接受新事物新思潮能力強、可塑性強，但分辨力弱，容易受歷史虛無主義熏染，從而形成錯誤的歷史觀和價值觀。

歷史虛無主義之所以在近年甚囂塵上，主要有以下幾點原因：一是西方敵對勢力的反華圖謀、和平演變圖謀一直沒有泯滅，甚至隨著中國的快速發(fā)展和負責(zé)任大國形象的凸顯而變本加厲；二是由于信息化時代的技術(shù)創(chuàng)新和網(wǎng)絡(luò)新媒體具有傳播即時性、交流互動性特點，信息傳播速度快，而網(wǎng)絡(luò)宣傳魚龍混雜，極易造成輿論事件；三是碎片化的信息獲取方式、歷史虛無主義片面的妄加猜測和妄下結(jié)論、對領(lǐng)袖和英雄人物的傳統(tǒng)“高大全”式臉譜化宣傳教育的逆反，導(dǎo)致正面宣傳公信力易受到挑戰(zhàn)和質(zhì)疑，影響了公眾對歷史人物科學(xué)、客觀、全面的認知。

三、以馬克思主義的評價標(biāo)準(zhǔn)和方法批判歷史虛無主義

為應(yīng)對歷史虛無主義詆毀領(lǐng)袖和英雄人物所帶來的嚴(yán)重危害，應(yīng)遵循馬克思主義的評價標(biāo)準(zhǔn)和方法，加強歷史人物研究和成果宣傳教育，運用法治化手段凈化媒體環(huán)境，推動形成崇尚英雄、學(xué)習(xí)英雄、爭當(dāng)英雄的輿論氛圍，夯實社會主義核心價值觀和主流意識形態(tài)基礎(chǔ)。

1.以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指引，深化歷史人物研究，牢牢把握歷史人物研究宣傳的主動權(quán)、話語權(quán)。習(xí)近平總書記指出：“革命領(lǐng)袖是人不是神。盡管他們擁有很高的理論水平、豐富的斗爭經(jīng)驗、卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能，但這并不意味著他們的認識和行動可以不受時代條件限制。不能因為他們偉大就把他們像神那樣頂禮膜拜，不容許提出并糾正他們的失誤和錯誤；也不能因為他們有失誤和錯誤就全盤否定，抹殺他們的歷史功績，陷入虛無主義的泥潭。”對歷史人物的評價，應(yīng)該放在其所處時代和社會的歷史條件下去分析，不能離開對歷史條件、歷史過程的全面認識和對歷史規(guī)律的科學(xué)把握，不能忽略歷史必然性和歷史偶然性的關(guān)系，不能把歷史順境中的成功簡單歸功于個人，不能把歷史逆境中的挫折簡單歸咎于個人，不能用今天的時代條件、發(fā)展水平、認識水平去衡量和要求前人，不能苛求前人干出只有后人才能干出的業(yè)績來。這“六個不能”，為我們評價歷史人物尤其是評價黨史人物提供了基本遵循和科學(xué)的方法論。我們要以習(xí)近平總書記關(guān)于反對歷史虛無主義的重要論述為強大思想武器，時刻保持清醒的頭腦，用史實說話，杜絕主觀臆斷、人云亦云，既要有堅定的階級觀點和立場，又做到“不脫離實際，不苛求于古人”。我們要秉持馬克思主義的評價方法，深化對黨史國史軍史歷史人物的研究，積極批判錯誤思潮，牢牢把握歷史人物研究評價的主動權(quán)、話語權(quán)。

2.加強馬克思主義研究方法和人物評價體系的構(gòu)建與宣傳，牢固樹立社會大眾客觀、理性、成熟的歷史觀和價值觀，強化理論自信、道路自信、制度自信和文化自信。加強馬克思主義理論的教育和指導(dǎo)，正確看待歷史與人物，尤其是與領(lǐng)袖、英雄人物的關(guān)系。人物研究不能孤立地就人論人，而要考察人物生存的背景與時代，尤其要考察人物的生活經(jīng)歷，這樣才能理解人物的思想與行動。評價歷史人物必須從實踐入手，堅持實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這才是符合歷史唯物主義評價歷史人物的基本標(biāo)準(zhǔn)。鄧小平指出：“歷史是人民創(chuàng)造的，但是這絲毫不排斥人民對于杰出的個人的尊敬；而尊敬，當(dāng)然不是迷信，不是把他當(dāng)作神?！蓖七M馬克思主義中國化、時代化、大眾化，增強對馬克思主義的認同和信仰，弘揚愛國主義，堅守民族精神陣地，唯此才能強化中國特色社會主義理論自信、道路自信、制度自信和文化自信。

3.運用法治化手段，維護領(lǐng)袖和英雄人物尊嚴(yán)，凈化輿論和網(wǎng)絡(luò)空間。法律對社會成員具有普遍約束力，社會需要法律法規(guī)規(guī)范社會秩序和人們的行為。健全相關(guān)法律法規(guī)，是運用法治化手段維護領(lǐng)袖和英雄人物形象的根本保證，更是大勢所趨?！袄茄郎轿鍓咽俊钡扔⑿廴宋锩u權(quán)榮譽權(quán)案的宣判，充分表明調(diào)適國家重要法律法規(guī)、制定具有針對性的法律法規(guī)勢在必行。2014年，全國人大常委會表決通過了關(guān)于設(shè)立烈士紀(jì)念日的決定，以法律形式將每年的9月30日設(shè)立為烈士紀(jì)念日，這為人民群眾緬懷和尊敬英雄、弘揚愛國主義、增強中華民族凝聚力發(fā)揮了重要作用。2018年4月27日，十三屆全國人大常委會第二次會議全票通過了《中華人民共和國英雄烈士保護法》，并于2018年5月1日起施行。英雄烈士保護法重在宣示國家和人民永遠銘記、尊崇一切為國家和民族作出犧牲和貢獻的英雄烈士，表明我們捍衛(wèi)英雄烈士的鮮明價值導(dǎo)向。這部法律的實施對維護社會公共利益，傳承弘揚英雄烈士精神，培育和踐行社會主義核心價值觀將發(fā)揮重要作用。當(dāng)然，有法可依是前提，執(zhí)法必嚴(yán)才是保證。需要加強政府監(jiān)管、網(wǎng)民自律、媒體（網(wǎng)絡(luò)運營者）審查、群眾監(jiān)督，提升媒體從業(yè)人員的政治意識和知識能力、道德素養(yǎng)等方面的綜合施策。

反對歷史虛無主義責(zé)任重大，任務(wù)艱巨復(fù)雜。史學(xué)工作者和宣傳部門、媒體要同心合力，以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指引，以習(xí)近平總書記關(guān)于反對歷史虛無主義重要論述為強大思想武器，牢牢把握黨史國史軍史發(fā)展的主題和主線、主流和本質(zhì)，構(gòu)建馬克思主義的歷史人物評價體系和標(biāo)準(zhǔn)，加強對歷史虛無主義觀點現(xiàn)象的收集、分析、研判，深化對黨史國史軍史的研究和成果轉(zhuǎn)化，主動出擊、精準(zhǔn)應(yīng)對，對其中有代表性的觀點要有針對性、有理有力開展批駁，帶動更多的群眾以馬克思主義唯物史觀為指導(dǎo)，學(xué)習(xí)、了解黨的歷史、新中國歷史、中華民族歷史，增強對歷史虛無主義的辨別力和“免疫”力，為進行偉大斗爭、建設(shè)偉大工程、推進偉大事業(yè)、實現(xiàn)偉大夢想做出積極貢獻。

（作者單位：中國社會科學(xué)院當(dāng)代中國研究所）