黃仕紅
(惠州市第一人民醫(yī)院麻醉科,廣東 惠州 516001)
硬膜外麻醉是臨床上骨科下肢手術(shù)常見的麻醉方式,與全身麻醉相比更加安全,無需氣管插管,術(shù)后深靜脈血栓形成、惡心的發(fā)生率顯著降低,并且價(jià)格低,在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用,但是患者麻醉后在手術(shù)過程中始終處于清醒的狀態(tài),患者出現(xiàn)緊張、焦慮、恐懼的不良心理狀態(tài),影響手術(shù)的順利進(jìn)行,因此術(shù)中需要輔助使用鎮(zhèn)靜藥物[1-2],右美托咪定是常用的鎮(zhèn)靜藥物,但是對(duì)于其劑量的選擇研究尚少,本研究旨在探討右美托咪定輔助低位硬膜外麻醉的效果,報(bào)告如下。
研究對(duì)象為2013年2月—2017年8月在本院行骨科下肢手術(shù)的120例患者,美國(guó)麻醉醫(yī)師分級(jí):ASAⅠ~Ⅱ級(jí),排除精神障礙、凝血功能障礙、免疫系統(tǒng)疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、心肝腎功能嚴(yán)重不全、試驗(yàn)藥物過敏、妊娠、哺乳期患者,其中男66例,女54例,年齡28~69歲,平均年齡(52.33±4.16)歲,身高150~178 cm,平均身高(166.21±10.11)cm,體質(zhì)量45~77 kg,平均體質(zhì)量(61.55±4.17)kg,手術(shù)時(shí)間98~165 min,平均手術(shù)時(shí)間(150.14±20.02)min,術(shù)中出血量220~385 ml,平均術(shù)中出血量(332.31±49.98)ml,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B、C、D四組,每組30例,四組患者基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1?;颊呔炇鹬橥鈺?,自愿參與研究。
表1 兩組患者臨床資料比較[n(%)]
入室后嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者M(jìn)AP(平均動(dòng)脈壓)、HR(心率)等生命體征,取側(cè)臥位,屈胸屈膝,L2~L3硬膜外穿刺,穿刺成功置入3 cm硬膜外導(dǎo)管,取平臥位,觀察5 min確認(rèn)無不良反應(yīng)后通過硬膜外導(dǎo)管給予0.75%羅哌卡因注射液15 ml,速度保持1 ml/s,15 min后測(cè)定感覺阻滯平面的上界為T8。配置右美托咪定藥液:2 ml右美托咪定(生產(chǎn)廠家:四川國(guó)瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20110097,規(guī)格:2 ml:0.2 mg)+48 ml生理鹽水,配置成4 μg /ml濃度,給藥劑量:A組:0.4 μg /kg,B組:0.6 μg /kg,C組:0.8 μg /kg,D組:生理鹽水,輸注時(shí)間均為10 min[3-4]。
觀察T0(泵入右美托咪定開始時(shí)間)、T1(泵入后10 min)、T2(泵入后30 min)、T3(泵入后60 min)、T4(泵入后120 min)四組患者M(jìn)AP(平均動(dòng)脈壓)、HR(心率)和Ramsay評(píng)分。Ramsay評(píng)分:1分躁動(dòng)不安;2分清醒且能夠安靜的合作;3分嗜睡,但是對(duì)指令反應(yīng)敏捷;4分淺睡,并且能迅速喚醒;5分入睡,且呼叫反應(yīng)遲鈍;6分深睡,并且呼叫無反應(yīng)[5]。
T0四組患者M(jìn)AP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),T1、T2、T3、T4A、B、C組患者M(jìn)AP較D組顯著降低(P<0.05),A、B、C組患者各組間MAP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
T0四組患者HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),T1、T2、T3、T4A、B、C組患者HR較D組顯著降低(P<0.05),A、B、C組患者各組間HR差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
T0四組患者Ramsay評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),T1、T2、T3、T4四組患者Ramsay評(píng)分隨給藥劑量的增加而上升,組間比較差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表2 四組患者T0、T1、T2、T3、T4MAP比較
注:△表示與D組比較,P<0.05。
表3 四組患者T0、T1、T2、T3、T4HR比較次/min)
注:△表示與D組比較,P<0.05。
表4 四組患者T0、T1、T2、T3、T4Ramsay評(píng)分比較分)
C組患者不良反應(yīng)發(fā)生率較A、B、D組顯著升高,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 四組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
合理、安全、有效的麻醉是保證手術(shù)順利進(jìn)行的前提,良好的麻醉方式不但降低術(shù)中不良應(yīng)激發(fā)生的發(fā)生率,而且促使患者在手術(shù)中血流動(dòng)力學(xué)維持穩(wěn)定[6]。硬膜外麻醉是下肢手術(shù)較為常用的麻醉方法,但采用硬膜外麻醉患者在術(shù)中處于清醒狀態(tài),術(shù)中易出現(xiàn)焦慮、緊張、恐懼等負(fù)面情緒,心率加快且交感神經(jīng)興奮性及血壓升高,生命體征不穩(wěn)定[7-8]。因此,輔助使用鎮(zhèn)靜藥物對(duì)術(shù)中患者生命體征的維持有著重要的作用。
右美托咪定是高選擇性的α2-腎上腺素受體激動(dòng)劑,鎮(zhèn)靜、抗焦慮效果顯著。但中樞、外周等組織的α2-腎上腺素受體與右美托咪定結(jié)合后,可抑制交感神經(jīng),影響血流動(dòng)力學(xué),患者極易出現(xiàn)心動(dòng)過緩、低血壓等不良反應(yīng)。研究[9-10]表明,右美托咪定的輸注速度與血壓、心率呈反比,因此要注意右美托咪定的輸注速度。美國(guó)食品藥品管理局(SFDA)認(rèn)為全身麻醉中右美托咪定輔助氣管插管鎮(zhèn)靜推薦劑量為0. 2~0. 8 μg /kg,輸注時(shí)間≥10 min,但是右美托咪定輔助應(yīng)用于低位硬膜外麻醉骨科手術(shù)的輸注劑量尚未有明確的定論[11],本研究顯示,0.4、0.6、0.8 μg/kg負(fù)荷劑量右美托咪定的患者T1、T2、T3、T4HR、MAP顯著降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但是三組患者之間T1、T2、T3、T4HR、MAP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示右美托咪定可影響血流動(dòng)力學(xué),但是劑量的大小對(duì)HR、MAP無顯著性的影響。
Ramsay評(píng)分可監(jiān)測(cè)患者術(shù)中的鎮(zhèn)靜效果,本研究結(jié)果顯示,0.8 μg /kg負(fù)荷劑量右美托咪定的患者T1、T2、T3、T4Ramsay評(píng)分最高,與其他三組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),均在4分以上,屬于鎮(zhèn)靜過度;0.4 μg /kg負(fù)荷劑量右美托咪定的患者T1、T2、T3、T4Ramsay評(píng)分最低,與其他三組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但是均低于3分,屬于鎮(zhèn)靜不足;而0.6 μg /kg負(fù)荷劑量右美托咪定的患者T1、T2、T3、T4Ramsay評(píng)分均在3~4分,屬于鎮(zhèn)靜適當(dāng),因此,0.6 μg/kg負(fù)荷劑量右美托咪定輔助低位硬膜外麻醉的效果最優(yōu)。
安全性評(píng)價(jià)方面,0.8 μg/kg負(fù)荷劑量右美托咪定的患者低血壓、心動(dòng)過緩、寒戰(zhàn)不良反應(yīng)發(fā)生率明顯高于其他三組,而0.6 μg/kg負(fù)荷劑量右美托咪定的患者不良反應(yīng)發(fā)生率較低,與其他三組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示0.6 μg /kg負(fù)荷劑量右美托咪定輔助低位硬膜外麻醉除效果最優(yōu)外,安全性也較高。
綜上所述,0.6μg /kg負(fù)荷劑量右美托咪定輔助低位硬膜外麻醉應(yīng)用于骨科下肢手術(shù)鎮(zhèn)靜效果顯著,安全性高,建議在臨床上推廣。
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報(bào)2018年11期