王鳳林,楊俊英,孫煥均
(國(guó)網(wǎng)天津市電力公司武清供電分公司,天津 301700)
局部放電是絕緣與導(dǎo)體之間發(fā)生的不完全放電,不同的局部放電類型對(duì)絕緣性能的影響不同。對(duì)局部放電類型進(jìn)行分類和分析對(duì)于評(píng)價(jià)放電的危害性具有重要意義,在現(xiàn)場(chǎng)也有助于檢修人員對(duì)電力設(shè)備缺陷的排查[1]。
檢修人員一般通過局放測(cè)量?jī)x獲取被測(cè)電力設(shè)備(如GIS、電纜和開關(guān)柜)的相位分辨數(shù)據(jù),其基本參數(shù)包括相位角φ,局放電荷大小q和局放脈沖數(shù)n,相位分辨數(shù)據(jù)通常采用(φ-q)和(φ-n)的組合并以圖譜方式顯示給檢修人員,檢修人員可以通過圖譜中脈沖的相位特征來分析是否存在局部放電,但對(duì)進(jìn)一步分析局部放電類型缺乏分析依據(jù)[2]。
大量的局部放電檢測(cè)結(jié)果表明,不同局放類型的相位分辨數(shù)據(jù)所生成的(φ-q)和(φ-n)圖譜分布具有不同的對(duì)稱程度和方向,根據(jù)這個(gè)特點(diǎn),本文將引入分布統(tǒng)計(jì)中偏度和峰度作為局部放電相位分辨數(shù)據(jù)的重要統(tǒng)計(jì)參量,用于判定相位分辨數(shù)據(jù)分布的不對(duì)稱程度以及方向,計(jì)算方法如下文所示[3][4]。
圖1 (φ-q)相位分辨數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析示意圖
局部放電的脈沖周期與電網(wǎng)工頻周期對(duì)應(yīng),每個(gè)周期包含0-360度相位角,局放測(cè)量?jī)x將0-360度相位角劃分成一定數(shù)量的相位窗數(shù),并在每個(gè)相位窗數(shù)上記錄當(dāng)前窗的脈沖幅值,生成(φ-q)相位分辨數(shù)據(jù),以相位角φ為橫軸,以局放電荷幅值q為縱軸,可以生成(φ-q)二維圖譜[5]。如果對(duì)多個(gè)工頻周期的局放數(shù)據(jù)進(jìn)行累計(jì)觀測(cè),則采用相位窗口幅值平均值Hqn(φ)作為(φ-q)二維圖譜相位窗口的幅值。對(duì)于單個(gè)缺陷,(φ-q)相位分辨數(shù)據(jù)分布均可以用正態(tài)分布來描述,其偏度和峰度統(tǒng)計(jì)參賽量如公式(1)和公式(2)所示[6][7]。
其中:
Vi為各個(gè)相位窗口的局放幅值Hqn(φ);
m為局放幅值Hqn(φ)的平均值,可參考公式(3)[6];
σ為局放幅值Hqn(φ)的標(biāo)準(zhǔn)差。
偏度和峰度是參照正態(tài)分布來評(píng)價(jià)的,偏度是局放相位分辨數(shù)據(jù)對(duì)稱性程度指標(biāo),Sk=0表示其數(shù)據(jù)分布形態(tài)與正態(tài)分布的偏斜程度相同;Sk>0表示其數(shù)據(jù)分布形態(tài)與正態(tài)分布相比為右偏,數(shù)據(jù)右端有較多的極端值;Sk<0表示其數(shù)據(jù)分布形態(tài)與正態(tài)分布相比為左偏,數(shù)據(jù)左端有較多的極端值。偏度的絕對(duì)值數(shù)值越大表示其分布形態(tài)的偏斜程度越大。
峰度是局放相位分辨數(shù)據(jù)分布尖銳程度指標(biāo),Ku=0表示該總體數(shù)據(jù)分布與正態(tài)分布的陡緩程度相同;Ku>0表示該總體數(shù)據(jù)分布與正態(tài)分布相比較為陡峭;Ku<0表示該總體數(shù)據(jù)分布與正態(tài)分布相比較為平坦。峰度的絕對(duì)值數(shù)值越大表示其分布形態(tài)的陡緩程度與正態(tài)分布的差異程度越大。
圖2 (φ-n)相位分辨數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析示意圖
局放測(cè)量?jī)x在每個(gè)相位窗數(shù)上記錄當(dāng)前窗累計(jì)的脈沖數(shù)量,生成(φ-n)相位分辨數(shù)據(jù),以相位角φ為橫軸,以累計(jì)的局放脈沖數(shù)n為縱軸,可以生成(φ-n)二維圖譜。
(φ-n)相位分辨數(shù)據(jù)分布偏度和峰度的計(jì)算可參考公式(1)和公式(2),其中Vi為各個(gè)相位窗口的局放脈沖累計(jì)值n,m為各個(gè)相位窗口的局放脈沖累計(jì)值n的平均值,σ為局放幅值各個(gè)相位窗口的局放脈沖累計(jì)值n的標(biāo)準(zhǔn)差。
圖3
為了驗(yàn)證分布統(tǒng)計(jì)參量偏度和峰度對(duì)于分析局放類型具有較大價(jià)值的判斷依據(jù),本文將從已知局放類型和未知局放類型的相位分辨數(shù)據(jù)中計(jì)算出偏度和峰度值,并通過數(shù)值和圖譜比較,推斷出未知局放類型的相位分辨數(shù)據(jù)所屬的局放類型。
已知局放類型的相位分辨數(shù)據(jù)包括氣隙放電、沿面放電、電暈放電三種局放類型,未知局放類型的相位分辨數(shù)據(jù)有三個(gè),分別是數(shù)據(jù)1,數(shù)據(jù)2,數(shù)據(jù)3。
圖3為已知和未知放類型相位分辨數(shù)據(jù)的(φ-q)局圖,其數(shù)據(jù)經(jīng)過計(jì)算,其統(tǒng)計(jì)參量偏度和峰度值如表1所示,其中H代表0-180度正半周相位窗口幅值平均值代表180-360度負(fù)半周相位窗口幅值平均值。
表1 局部放電(φ-n)相位分辨數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)參量計(jì)算值
圖4為已知和未知局放類型相位分辨數(shù)據(jù)的(φ-n)圖,其數(shù)據(jù)經(jīng)過計(jì)算,其統(tǒng)計(jì)參量偏度和峰度值如表2所示,其中n+(φ)代表0-180度正半周相位窗口累計(jì)脈沖數(shù),n-(φ)代表180-360度負(fù)半周相位窗口累計(jì)脈沖數(shù)。
表2 局部放電(φ-n)相位分辨數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)參量計(jì)算值
本文將所計(jì)算出的相位分辨數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)參量值,以圖表的形式表示并進(jìn)行交叉比較分析,如圖5,圖6所示。
交叉比較分析結(jié)果如下:
①?gòu)膱D5(a)和圖6(a)可知,數(shù)據(jù)3的統(tǒng)計(jì)參量曲線與氣隙放電的相位數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)參量曲線相近,因此可較為確定推測(cè)數(shù)據(jù)3為氣隙放電;
②從圖 5(a)(b)和圖 6(a)(b)可知數(shù)據(jù) 2 的統(tǒng)計(jì)參量曲線與氣隙和沿面的放電的相位數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)參量曲線相近,因此可推測(cè)數(shù)據(jù)2可能是氣隙放電或沿面放電中的一種,其中是氣隙放電的概率更大;
圖4
圖5 相位分辨數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)參量比較圖
圖6 相位分辨數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)參量比較圖
③從圖5(b)和圖6(b)可知,數(shù)據(jù)1的統(tǒng)計(jì)參量與氣隙放電的相位數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)參量相近,因此可較為確定推測(cè)數(shù)據(jù)1的放電類型為沿面放電;
④從圖5和圖6可知,數(shù)據(jù)1、數(shù)據(jù)2和數(shù)據(jù)3的統(tǒng)計(jì)參量曲線均與電暈放電的相位數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)參量相差較大,所以數(shù)據(jù)1,數(shù)據(jù)2和數(shù)據(jù)3均可確定不是電暈放電類型。
分析結(jié)果與數(shù)據(jù)1、數(shù)據(jù)2及數(shù)據(jù)3的實(shí)際所屬放電類型一致。
①上文的分析結(jié)果表明采用分布統(tǒng)計(jì)技術(shù)進(jìn)一步處理和的相位分辨數(shù)據(jù),能為分析和判斷局部放電類型提供有價(jià)值判斷依據(jù)。
②僅僅采用分布統(tǒng)計(jì)技術(shù)還不能完全實(shí)現(xiàn)局部放電類型的自動(dòng)分析和判斷,但由本文提出和的相位分辨數(shù)據(jù)偏度和峰度統(tǒng)計(jì)參量計(jì)算方法,其結(jié)果可以作為人工智能算法(如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法)處理的重要特征參數(shù),得到進(jìn)一步的分析和處理。