美國大法官任命陷性侵“羅生門”：你要知道的五件事

美國最高法院大法官提名人布雷特·卡瓦諾被指多年前性侵一名女子的事件繼續(xù)發(fā)酵。這名名為福特的女子日前首次現(xiàn)身，在參議院的提名聽證會(huì)中詳述她的指控。

福特現(xiàn)時(shí)是美國帕洛阿爾托學(xué)院的心理學(xué)教授，她9月27日指，卡瓦諾在20世紀(jì)80年代與一名朋友把她禁錮在華盛頓市郊一棟房子的臥室，并嘗試侵犯她，但她成功逃脫。她更聲言自己沒有認(rèn)錯(cuò)侵犯者，“百分之百”肯定卡瓦諾就是其中一名侵犯者。

卡瓦諾作供時(shí)否認(rèn)指控，更形容這些性侵指控是一場(chǎng)“經(jīng)計(jì)算和計(jì)劃的政治行動(dòng)”，又指事件已經(jīng)“永久摧毀”了他和他的家人。

外界對(duì)卡瓦諾的指控意見兩極，支持者認(rèn)為福特愿意站出來面對(duì)曾經(jīng)侵犯自己的人表現(xiàn)勇敢，但有意見質(zhì)疑民主黨此時(shí)提出提控有政治考慮。美國總統(tǒng)特朗普更指，自己相信卡瓦諾的辯護(hù)，并要求參議院就卡瓦諾的任命投票。

福特說了什么？

福特在參議院聽證會(huì)上身穿深藍(lán)色套裝。路透社報(bào)道形容她“有點(diǎn)緊張，但表現(xiàn)冷靜”。她不時(shí)與自己的律師低聲傾談。她指卡瓦諾36年前性侵她，改變了她的一生。她說她并不想到參議院作供，但她認(rèn)為向參議院透露卡瓦諾當(dāng)年的行為是她的“公民責(zé)任”。

她說1982年她和卡瓦諾分別為15和17歲，卡瓦諾和一名朋友賈奇把她禁錮起來，更用手掩著她的口，令她無法呼救。

她說，卡瓦諾嘗試脫去她的衣服，也把她按到床上，又憶述卡瓦諾和賈奇都“喝醉了地笑起來”。她接受參議員質(zhì)詢時(shí)又指，令她最深刻的印象，是兩人“把自己的快樂建筑在我的痛苦之上”，又聲言她“百分之百”肯定卡瓦諾就是傷害她的人。

卡瓦諾如何反駁？

卡瓦諾在福特作供完畢后接受參議員質(zhì)詢。他發(fā)言時(shí)形容，這場(chǎng)原本是最高法院法官人選聽證會(huì)已經(jīng)變成一場(chǎng)“羞恥”的事。

他說，美國憲法給參議院在最高法院法官任命過程中一個(gè)“重要的角色”，但參議員不但沒有就提名說出意見，反而主動(dòng)尋找證據(jù)去“摧毀”獲提名的人。

他又說，由他獲提名開始的第一天，外界“就已經(jīng)不斷嘗試找方法”阻礙他順利獲得任命。他聲言他不會(huì)感到害怕，也“永遠(yuǎn)不會(huì)放棄”。

被問到福特對(duì)他的指控時(shí)，卡瓦諾說他認(rèn)為福特的確曾被侵犯，但同時(shí)指自己“沒有侵犯過福特或其他任何人”。他承認(rèn)當(dāng)時(shí)未成年喝酒，但他從未醉到忘記發(fā)生甚么事。

還有其他人指控卡瓦諾嗎？

除了福特，這三名女子分別都指控卡瓦諾性侵：拉米雷斯，她是卡瓦諾的大學(xué)同學(xué)，指他們?cè)诖髮W(xué)時(shí)期出席喝酒派對(duì)期間，他向她裸露身體；斯韋特尼克，她是華盛頓特區(qū)一名居民，指卡瓦諾20世紀(jì)80世代涉嫌以藥物迷暈一些女孩然后性侵她們。她又說她1982年曾在一個(gè)派對(duì)遭輪奸，而卡瓦諾當(dāng)時(shí)也有出席這個(gè)派對(duì)；剩下一位匿名女性向一名科羅拉多州參議員加德納發(fā)信，引述自己的孩子說她看見卡瓦諾曾十分粗暴地對(duì)待他當(dāng)時(shí)約會(huì)的一名女子。

卡瓦諾否認(rèn)這些指控，更批評(píng)斯韋特尼克的指控是一個(gè)“笑話”、“鬧劇”。

其他人怎樣看？

福特出席聽證會(huì)后，美國公眾的反應(yīng)兩極。一些人質(zhì)疑福特證供的可信性，指福特是心理學(xué)教授，懂得如何控制旁觀者的心理。美國共和黨全國代表大會(huì)發(fā)言人麥肯阿尼也指如果民主黨真正關(guān)心福特，他們?cè)缇蛻?yīng)該提出這些指控，批評(píng)民主黨人現(xiàn)在才提指控是玩“政治游戲”。

但福特的支持者留意到她在聽證會(huì)作供時(shí)，多次利用自己在心理學(xué)上的專業(yè)知識(shí)講解人類的腦袋如何記憶發(fā)生多年前的事，說明自己為何可以百分百肯定向自己施襲的人就是卡瓦諾。

英國《衛(wèi)報(bào)》專欄作家瓦倫蒂在社交網(wǎng)站發(fā)帖，指福特利用自己專業(yè)知識(shí)回答參議員問題“很厲害”。

特朗普聽證會(huì)結(jié)束后在社交網(wǎng)站發(fā)帖，指卡瓦諾的供詞“有力、誠實(shí)、具說服力”，又批評(píng)民主黨企圖拖延和阻撓卡瓦諾的提名，要求參議院就卡瓦諾的提名投票表決。

為什么要舉行聽證會(huì)？

這次聽證會(huì)的目的是為了填補(bǔ)7月退休的大法官安東尼·肯尼迪留下的空缺。美國總統(tǒng)提名最高法院大法官人選后，這名人選必須接受參議院議員質(zhì)詢，然后由參議員投票決定是否接受這名人選出任最高法院大法官。

美國最高法院的網(wǎng)站介紹指，這個(gè)程序讓美國政府的“行政和立法機(jī)關(guān)都可以向最高法院人選提出意見”。如果參議院接納卡瓦諾為最高法院大法官，他會(huì)成為特朗普就任美國總統(tǒng)后第二名任命的最高法院大法官。共和黨目前以51席對(duì)49席的輕微優(yōu)勢(shì)控制參議院，如果所有共和黨議員都投票支持卡瓦諾，他將會(huì)成功取得任命。

美國最高法院共有九名法官席位，肯尼迪離任后目前剩下八名法官，當(dāng)中一半由屬民主黨的總統(tǒng)任命，一半由屬共和黨任命。法官的任命都是終身制，直至他們?nèi)ナ馈⑦x擇退休或被彈劾為止。分析指如果卡瓦諾獲得任命，最高法院內(nèi)被視為“保守派”的法官將占優(yōu)勢(shì)，而且這個(gè)情況將會(huì)持續(xù)許多年。（摘自英國廣播公司新聞網(wǎng)）（編輯/小文）