離奇“蝴蝶”標(biāo)本案

趙澤

山東三名蝴蝶“發(fā)燒友”，因癡迷蝴蝶走到一起。然而，他們?cè)诿髦?gòu)買的蝴蝶屬于相關(guān)國(guó)際公約保護(hù)物種的情況下，先后從馬來西亞等國(guó)通過郵寄方式，走私兩千余只蝴蝶（死體）用于出售牟取暴利。被濟(jì)南海關(guān)查獲后經(jīng)鑒定，涉案總價(jià)值達(dá)150萬余元。

2017年11月2日，這起走私瀕危蝴蝶制品案，由濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出一審判決，三名被告人魏茂朋、徐春東、朱林分別以走私珍貴動(dòng)物制品罪被判處有期徒刑10年、7年、5年。并分別被處以沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬元、罰金4萬元、罰金2萬元。

三名“發(fā)燒友”倒賣蝴蝶制品

蝴蝶及其標(biāo)本制品色彩斑斕、制作精美，其中的瀕危物種更是外觀奇特，受到不少人的追捧。部分走私分子唯利是圖，故鋌而走險(xiǎn)，通過寄遞渠道非法采購(gòu)這些瀕危保護(hù)物種，倒賣牟取私利。從案發(fā)到審判，這起因癡迷愛好而導(dǎo)致的 “蝴蝶效應(yīng)”，引來民眾、網(wǎng)友和媒體的廣泛關(guān)注與熱議。

據(jù)案情顯示，32歲的魏茂朋系山東某投資管理有限公司的渠道業(yè)務(wù)員，他通過朋友介紹認(rèn)識(shí)了供職于濟(jì)南某著名國(guó)有企業(yè)34歲的徐春東，兩人均為蝴蝶標(biāo)本“發(fā)燒友”，因共同愛好而往來密切。2015年5月，二人經(jīng)商議以徐春東的名義在濟(jì)南注冊(cè)成立了山東蝶藝界生物科技有限公司，專門從事蝴蝶標(biāo)本的加工、制作和銷售。該公司由魏茂朋實(shí)際控制，兩人口頭約定利潤(rùn)分成：徐春東55%，魏茂朋45%。并在淘寶網(wǎng)上開設(shè)了相關(guān)網(wǎng)店招攬生意。其實(shí)，兩人當(dāng)時(shí)都有體面的工作和“高學(xué)歷”，還有幸福的家庭。但為了掙錢不惜鋌而走險(xiǎn)！

24歲的山東某大學(xué)碩士研究生朱林，因同樣愛好蝴蝶標(biāo)本與徐春東在網(wǎng)上結(jié)識(shí)?！拔覀兘?jīng)常參加與保護(hù)蝴蝶有關(guān)的公益活動(dòng)，向小學(xué)生等介紹蝴蝶，或者布置蝴蝶展覽。接觸的機(jī)會(huì)多了，便熟悉了?！毙齑簴|說，對(duì)蝴蝶的癡迷，讓他們?nèi)顺蔀榕笥选?015年暑假期間，應(yīng)徐春東的邀請(qǐng)，朱林來到徐的公司打工，具體負(fù)責(zé)蝴蝶標(biāo)本的展開和修整。其間，魏茂朋每月向朱林支付報(bào)酬2000元。

因?yàn)橛X得“出售國(guó)內(nèi)蝴蝶標(biāo)本利潤(rùn)太低”，一天，魏茂朋向徐春東說：“咱從國(guó)外購(gòu)買蝴蝶標(biāo)本來賣，這樣利潤(rùn)會(huì)高?！毙齑簴|覺得言之有理，便欣然同意。由此二人通過互聯(lián)網(wǎng)從境外訂購(gòu)蝴蝶標(biāo)本，利用郵遞渠道及偽報(bào)品名方式走私進(jìn)境，加工裝裱后在淘寶網(wǎng)進(jìn)行倒賣。根據(jù)分工，魏茂朋負(fù)責(zé)出資從國(guó)外購(gòu)買原蝶，徐春東負(fù)責(zé)把蝴蝶制成工藝品出售。一次蝴蝶到貨后，徐春東很快便將手中的呂宋鳳蝶以每只750元的價(jià)格對(duì)外售出，牟取暴利。2015年10月，因朱林英語(yǔ)水平較高，魏茂朋便要求其協(xié)助與外商聯(lián)系購(gòu)買蝴蝶標(biāo)本，并支付其報(bào)酬600元。

由于英語(yǔ)水平不錯(cuò)，朱林便讓魏茂朋安排負(fù)責(zé)從網(wǎng)上尋找海外賣家，實(shí)施具體采購(gòu)。當(dāng)年11月，朱林開始通過Facebook聯(lián)系國(guó)外賣家，很快便與菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞等國(guó)家的賣家達(dá)成購(gòu)買意向?！坝猩养P蝶、翠葉紅頸鳳蝶、黃綠鳥翼鳳蝶、綠鳥翼鳳蝶等很多國(guó)內(nèi)少見或根本見不到的蝴蝶品種?！敝炝终f。聯(lián)系好賣家后，由魏茂朋和徐春東決定訂購(gòu)的數(shù)量、價(jià)格及交易方式，“最后再由魏茂朋通過‘西聯(lián)匯款或者‘PayPal方式向國(guó)外賣家支付貨款?！?/p>

高額收益讓魏茂朋和徐春東喜出望外。隨著“蝴蝶”標(biāo)本陸續(xù)運(yùn)抵后，兩人一邊商議蝴蝶出售價(jià)格，尋找價(jià)格更高的買主；同時(shí)謀劃著未來的發(fā)財(cái)之夢(mèng)，購(gòu)買走私蝴蝶的野心越來越膨脹。

“蝴蝶”標(biāo)本藏身郵包

2016年1月18日下午，在濟(jì)南海關(guān)駐機(jī)場(chǎng)辦事處監(jiān)管工作組所在的濟(jì)南國(guó)際郵件處理中心，顯得一派繁忙。一個(gè)普通的包裹引起了監(jiān)管人員的注意。這個(gè)來自馬來西亞的包裹申報(bào)品名為“連衣裙”，正常連衣裙的X光機(jī)圖像成像區(qū)域會(huì)顯示較多褶皺以及配件，而這個(gè)包裹成像區(qū)域雖然顏色與“連衣裙”相似，但完全不呈現(xiàn)連衣裙圖像該有的褶皺以及配件。憑借豐富的判圖經(jīng)驗(yàn)，監(jiān)管人員認(rèn)定該包裹有重大嫌疑，當(dāng)機(jī)立斷進(jìn)行開箱查驗(yàn)。果然，開箱后，申報(bào)單上的“連衣裙”變成了花花綠綠的蝴蝶標(biāo)本，清點(diǎn)發(fā)現(xiàn)包裹內(nèi)共有疑似瀕危蝴蝶標(biāo)本261枚。讓眾人大吃一驚！

該案的事發(fā)，最早其實(shí)是來自被告魏茂朋自己的一次網(wǎng)上炫耀。2016年1月，魏把從海外網(wǎng)購(gòu)來的部分蝴蝶照片發(fā)到相關(guān)QQ群內(nèi)，既為了展示自己的收藏品，也想以此招攬更多買家。結(jié)果，群里的蝴蝶愛好者很快認(rèn)出這些蝴蝶品種屬于瀕危保護(hù)物種，國(guó)內(nèi)根本不允許售賣，于是將魏茂朋的行為向相關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。

瀕危蝴蝶標(biāo)本！事關(guān)重大，在對(duì)線索進(jìn)行初步甄別后，濟(jì)南海關(guān)立即部署查緝，成立JN1602專案組。在確定不法分子偽報(bào)、瞞報(bào)瀕危動(dòng)物制品進(jìn)境的走私手法后，專案組兵分二路，立即將蝴蝶標(biāo)本送檢鑒定，并部署加強(qiáng)嫌疑郵包的監(jiān)控力度。郵遞渠道的郵包具有一定的時(shí)效性，收貨時(shí)間延遲會(huì)使嫌疑人警覺。在對(duì)涉案郵包進(jìn)行查扣后，專案組根據(jù)郵包收件人信息迅速鎖定了目標(biāo)嫌疑人的住所、辦公地點(diǎn)、社會(huì)關(guān)系、車輛信息和活動(dòng)軌跡后并緊急出動(dòng)。2016年2月3日，濟(jì)南海關(guān)緝私局將涉案人員徐春東抓獲。經(jīng)過突審，當(dāng)日晚上，在徐春東協(xié)助下將嫌疑人魏茂朋、朱林抓獲。辦案人員還在嫌疑人住所和辦公場(chǎng)所，起獲涉嫌走私進(jìn)境的蝴蝶標(biāo)本2000余枚。在抓獲魏茂朋時(shí)，他幾經(jīng)掙扎，口中念叨著：“這么快就落到海關(guān)手里，真是倒霉！”

與此同時(shí)，沒幾天專案組又在郵件中心陸續(xù)截獲來自馬來西亞、印度尼西亞、所羅門群島等國(guó)家的4個(gè)郵包，這些郵包的申報(bào)品名五花八門，“T恤”“藝術(shù)品”“衣服”等等。郵包中無一例外都是蝴蝶標(biāo)本。至此，所截獲的5個(gè)包裹內(nèi)共有蝴蝶標(biāo)本829枚。

維多利亞鳥翼鳳蝶，生活在茂密的熱帶雨林中，“目前查獲的蝴蝶標(biāo)本中，維多利亞鳥翼鳳蝶價(jià)值最高?！睗?jì)南海關(guān)緝私局偵查員說。同批查獲的走私蝴蝶標(biāo)本中，還包括翠葉紅頸鳳蝶，它因脖子上有一圈紅色絨毛，亦稱“紅頸鳥翼蝶”。它的蝶翅上遍布金綠色鱗片，在陽(yáng)光照射下變幻多彩，華貴美麗，是世界上非常珍稀的蝶類昆蟲之一，也是馬來西亞的國(guó)蝶。

后經(jīng)辦案機(jī)關(guān)偵查，自2015年8月以來，被告人魏茂朋、徐春東等人，在未經(jīng)相關(guān)部門許可和檢驗(yàn)檢疫的情況下，通過互聯(lián)網(wǎng)從境外訂購(gòu)蝴蝶標(biāo)本，利用郵遞渠道，冒用“裙子”“藝術(shù)品”等名義走私進(jìn)境，加工裝裱后在網(wǎng)上進(jìn)行倒賣牟利。濟(jì)南海關(guān)偵查員范樹說，維多利亞鳥翼鳳蝶價(jià)值最高，購(gòu)買價(jià)約40美元一只，制成成品后價(jià)值千余元。

經(jīng)鑒定，在濟(jì)南海關(guān)查扣的2800枚蝴蝶（死體）中有1244枚屬于《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄II保護(hù)物種，涉及翠葉紅頸鳳蝶、綠鳥翼鳳蝶、紅鳥翼鳳蝶、藍(lán)鳥翼鳳蝶、維多利亞鳥翼鳳蝶、海濱裳鳳蝶等6個(gè)種屬。還有20枚呂宋鳳蝶更是屬于《公約》附錄I中的保護(hù)物種。該案也成為我國(guó)簽署《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》以來，中國(guó)海關(guān)系統(tǒng)查獲的最大宗走私瀕危蝴蝶標(biāo)本案。

金額成為庭審辯論焦點(diǎn)

2017年1月16日，全國(guó)特大宗走私瀕危蝴蝶標(biāo)本案在山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院一審公開開庭，三名涉案的被告人魏茂朋、徐春東、朱林神情沮喪，出庭受審，被控犯走私珍貴動(dòng)物制品罪。

檢察機(jī)關(guān)指控，被告人魏茂朋、徐春東因共同愛好蝴蝶互相結(jié)識(shí)進(jìn)而往來密切。2015年5月，二人經(jīng)商議，以徐春東的名義在濟(jì)南成立生物科技有限公司，專門從事蝴蝶標(biāo)本的加工、制作和銷售，由魏茂朋負(fù)責(zé)采購(gòu)原蝶，徐春東負(fù)責(zé)加工和銷售。被告人朱林因同樣愛好與徐春東結(jié)識(shí)，并在2015年暑假期間應(yīng)徐春東邀請(qǐng)來該公司打工，后因其英語(yǔ)水平較高，魏茂朋便要求其協(xié)助通過互聯(lián)網(wǎng)與國(guó)外賣家聯(lián)系購(gòu)買蝴蝶標(biāo)本。

因在國(guó)內(nèi)購(gòu)買的蝴蝶品種利潤(rùn)不高，魏茂朋、徐春東、朱林在明知呂宋鳳蝶、翠葉紅頸翼鳳蝶、綠鳥翼鳳蝶等蝴蝶品種屬于《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》項(xiàng)下保護(hù)物種的情況下，于2015年10月至2016年1月間，通過互聯(lián)網(wǎng)從菲律賓、印度尼西亞等國(guó)購(gòu)買上述蝴蝶標(biāo)本總計(jì)9個(gè)郵包，冒用裙子、藝術(shù)品等名義通過中國(guó)郵政公司等渠道郵寄走私進(jìn)口。除4個(gè)國(guó)際郵包被海關(guān)依法查處外，其余均已妥投。共進(jìn)口保護(hù)物種呂宋鳳蝶20只、翠葉紅頸翼鳳蝶1089只、裳鳳蝶12只、黃點(diǎn)鳥翼鳳蝶74只、珂裳鳳蝶6只、黃綠鳥鳳蝶4只、石冢鳥鳳蝶15只、綠鳥翼鳳蝶44只。經(jīng)國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定，以上物品涉案總價(jià)值150萬余元。2016年2月3日，魏茂朋、徐春東、朱林被濟(jì)南海關(guān)緝私局抓獲歸案。同年3月11日，3人被濟(jì)南市檢察院以涉嫌走私珍貴動(dòng)物制品罪批準(zhǔn)逮捕。

庭審中，面對(duì)法庭訊問，3人表示了解部分蝴蝶標(biāo)本屬于保護(hù)物種，但未意識(shí)到問題的嚴(yán)重性?！盀槭裁脆]寄蝴蝶標(biāo)本的包裹中，有的申報(bào)單上卻寫著‘連衣裙？”審判員問。魏茂朋辯稱，這是供貨人擅自寫的。朱林則辯解，對(duì)方自稱為了避稅等因素，且大多數(shù)包裹都是用英文寫的“干燥的昆蟲”，沒有對(duì)包裹內(nèi)物品刻意隱瞞。當(dāng)公訴方說出涉案物品的價(jià)值時(shí)，三人大吃一驚：“我對(duì)罪名和案件事實(shí)沒有異議，但是對(duì)于鑒定價(jià)值有異議?！彪m然魏茂朋等三人均已認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性，然而當(dāng)初僅花費(fèi)3647.8美元（2萬余元人民幣）購(gòu)買的原蝶，經(jīng)鑒定價(jià)值竟高達(dá)人民幣150萬余元！

法庭辯論中，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)集中在整個(gè)案件的涉案價(jià)值上。根據(jù)云南瀕科委司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論，確認(rèn)查扣的2800余枚蝴蝶標(biāo)本中有1180枚屬于《公約》附錄II保護(hù)物種，涉及翠葉紅頸鳳蝶、維多利亞鳥翼鳳蝶等6個(gè)種屬，經(jīng)偵查統(tǒng)計(jì)，3人共走私進(jìn)口保護(hù)物種1264只。公訴人指出，根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院 國(guó)家林業(yè)局 公安部 海關(guān)總署關(guān)于破壞野生動(dòng)物資源刑事案件中涉及的CITES附錄I和附錄II所列陸生野生動(dòng)物制品價(jià)值核定問題的通知》和《林業(yè)部關(guān)于在野生動(dòng)物案件中如何確定國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其產(chǎn)品價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的通知》相關(guān)規(guī)定，一級(jí)保護(hù)陸生野生動(dòng)物的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，按照該種動(dòng)物資源保護(hù)管理費(fèi)的12.5倍執(zhí)行，二級(jí)保護(hù)陸生野生動(dòng)物的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，按照該種動(dòng)物資源保護(hù)管理費(fèi)的16.7倍執(zhí)行。按照這個(gè)計(jì)算方式，鑒定機(jī)關(guān)給出了涉案金額150.9萬的鑒定結(jié)論。

被告人魏茂朋驚詫地表示，當(dāng)時(shí)購(gòu)買蝴蝶標(biāo)本時(shí)，總共花了3000多美元，折合成人民幣也就2萬多元，涉案價(jià)值不應(yīng)達(dá)到150萬元?！拔蚁Ｍㄍツ芙o我一個(gè)公正的判決。”其辯護(hù)人則表示，相關(guān)計(jì)算方式存在問題，缺乏法律依據(jù)，案值遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到150萬元。公訴人回應(yīng)說，承擔(dān)此次鑒定工作的是云南瀕科委司法鑒定中心，其鑒定業(yè)務(wù)范圍包括野生動(dòng)物及其制品的科屬、種類、保護(hù)級(jí)別、經(jīng)濟(jì)價(jià)值等司法鑒定，鑒定機(jī)關(guān)持有云南省司法廳頒發(fā)的野生動(dòng)物司法鑒定執(zhí)業(yè)證書。

2萬與150萬，不僅數(shù)字本身有巨大差異，與此相對(duì)的量刑標(biāo)準(zhǔn)亦是天壤之別。根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，走私瀕危物種價(jià)值達(dá)到100萬元以上，量刑將在10年以上； 涉案20萬元至100萬元的，量刑區(qū)間為5年至10年有期徒刑。由于控辯雙方對(duì)涉案蝴蝶的價(jià)值認(rèn)定存在較大爭(zhēng)議，為了慎重起見，濟(jì)南中院商請(qǐng)中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所和省林業(yè)廳指派專家參加庭審，及由合議庭組織訴訟各方參加的座談會(huì)。

“褻玩”蝴蝶標(biāo)本受到法律懲罰

此案中年紀(jì)最小的被告人朱林仍是研二在讀學(xué)生，在庭審中，他表示要更好地保護(hù)瀕危蝴蝶，就應(yīng)該讓人們真正了解它們的處境。面對(duì)公訴人的指控，朱林懺悔地哭訴：“希望法庭能夠從輕處理，讓我早日回歸社會(huì)，我會(huì)做一名保護(hù)蝴蝶的宣傳員?！敝鞣感齑簴|從小就喜歡蝴蝶，曾作為志愿者多次舉辦蝴蝶標(biāo)本公益展覽活動(dòng)?！拔覐男【拖矏酆?，沒想到自己最后因?yàn)楹噶隋e(cuò)……”魏茂朋和徐春東都后悔說，他們?cè)檎伊藝?guó)內(nèi)的動(dòng)物保護(hù)法，但并未找到相關(guān)處罰條款。“當(dāng)時(shí)只是想，即便蝴蝶包裹被海關(guān)查獲了，也就是罰款了事，根本沒想到后果這么嚴(yán)重。哪想到會(huì)因此成為罪犯，而且涉案數(shù)額竟如此巨大！”

“被告人的主觀惡性低…他們都是真正熱愛蝴蝶的年輕人”等觀點(diǎn)頻頻出現(xiàn)在辯方意見中。對(duì)于這一系列的非法購(gòu)買，辯方律師強(qiáng)調(diào)都是因?yàn)楸桓嫒藢?duì)違法后果的預(yù)估不足，在整個(gè)犯罪過程中，3名被告人的表現(xiàn)甚至顯得過于坦蕩：對(duì)于能買到心儀的蝴蝶標(biāo)本，魏茂朋和徐春東非常得意，他們把通過走私購(gòu)進(jìn)的部分蝴蝶標(biāo)本拍照后，用手機(jī)發(fā)到相關(guān)微信群內(nèi)展示“戰(zhàn)果”。魏茂朋的辯護(hù)人還提出，涉案蝴蝶標(biāo)本在馬來西亞是允許買賣的，且市場(chǎng)交易是較為普遍的，從魏茂朋在網(wǎng)上與賣家溝通時(shí)也可以看出，魏茂朋起初缺乏充分的法律認(rèn)知。對(duì)此，公訴人稱，即使在國(guó)外允許自由買賣，也不意味著中國(guó)法律允許。

“買賣珍貴、瀕危蝴蝶標(biāo)本犯罪，是一種暴利犯罪。一只300元買來的蝴蝶，轉(zhuǎn)手最高就能賣4000元?！蓖徑Y(jié)束后公訴人曾向旁聽人員介紹。事實(shí)上，魏茂朋等人以“愛好”之名，行牟利之實(shí)，他們?cè)缫驯畴x了對(duì)蝴蝶純凈而簡(jiǎn)單的熱愛，最終釀成走向犯罪深淵的惡果。

2017年11月2日，濟(jì)南中院對(duì)備受媒體高度關(guān)注的“全國(guó)最大宗走私瀕危蝴蝶制品案”作出一審判決：魏茂朋犯走私珍貴動(dòng)物制品罪，判處有期徒刑10年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬元；徐春東犯走私珍貴動(dòng)物制品罪，判處有期徒刑7年，并處罰金4萬元；朱林犯走私珍貴動(dòng)物制品罪，判處有期徒刑5年，并處罰金2萬元。涉案蝴蝶，則由扣押機(jī)關(guān)濟(jì)南海關(guān)緝私局依法處置。三名被告人的作案工具手機(jī)各1部予以沒收。面對(duì)判決，3人對(duì)天長(zhǎng)嘆，朱林當(dāng)庭失聲痛哭。

承辦此案的主審法官王國(guó)輝表示，本案的三名被告人都是80后、90后，正值大好年華，因犯禁觸犯國(guó)家保護(hù)動(dòng)物而受到法律懲治，3人不僅給家人帶去痛苦，還為自己的犯罪行為付出代價(jià)，令人扼腕！希望通過這起案件能夠給一些動(dòng)植物愛好者以深刻警示?！澳贻p人能有一種健康合法的興趣愛好，值得鼓勵(lì)，當(dāng)然也可以通過興趣愛好去獲取合法的收益。但是，君子愛財(cái)，取之有道。只有做合法的買賣，賺正當(dāng)?shù)氖找?，不抱僥幸心理，守住法律的底線，才能受到法律的保護(hù)?！?/p>

一句公益廣告語(yǔ)說的好，“沒有買賣就沒有殺害”。海關(guān)偵查人員說，走私瀕危野生動(dòng)植物及其制品，不僅使許多野生動(dòng)植物瀕臨滅絕，直接危害生態(tài)平衡，甚至部分被走私的野生動(dòng)植物可能因攜帶病毒而成為潛在的疾病傳播者，危害民眾健康。希望愛好者們能夠珍惜每一個(gè)生命，選擇“為愛放手”，與其因“褻玩”讓它們?cè)馐軠珥斨疄?zāi)，不如“遠(yuǎn)觀”，讓它們?cè)谒{(lán)天下，花叢中，蝶舞飛揚(yáng)，與人類和諧共存。

關(guān)聯(lián)“法點(diǎn)”：帶瀕危動(dòng)植物進(jìn)出境須獲許可

1981年，我國(guó)加入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES，也稱《華盛頓公約》），在保護(hù)和管理該公約附錄I和II中所包括的野生動(dòng)植物種方面擔(dān)負(fù)著重要責(zé)任。在我國(guó)，只有獲得國(guó)家瀕危物種進(jìn)出口辦公室簽發(fā)的允許進(jìn)出口證明書，方可進(jìn)出口CITES公約規(guī)定的野生動(dòng)植物及其制品。未經(jīng)批準(zhǔn)擅自進(jìn)出口上述物品，一經(jīng)海關(guān)查獲，當(dāng)事人輕則受到海關(guān)行政處罰，重則會(huì)因觸犯刑法而被追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的珍貴動(dòng)物及其制品，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。

（摘自《檢察風(fēng)云》）