吳忠市利通區(qū)不同水稻機械種植方式試驗

閆益庚 陳軍

摘 要：通過對吳忠市利通區(qū)不同水稻機械種植方式成本及產(chǎn)量對比試驗，探索適合利通區(qū)水稻機械化種植的發(fā)展模式，為利通區(qū)推廣水稻機械精量旱穴播種植提供參考。試驗結(jié)果表明，在寧夏引黃灌區(qū)使用精量旱穴播技術(shù)種植水稻，與常規(guī)旱直播稻相比，群體結(jié)構(gòu)更加合理，個體發(fā)育更加充分，最終產(chǎn)量較高，值得進一步示范推廣。

關(guān)鍵詞：水稻；機械化；種植方式；利通區(qū)

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）14-0123-02

水稻是吳忠市利通區(qū)3大糧食作物之一，常年種植面積在5300hm2左右。目前，利通區(qū)水稻種植機械化程度較低，勞動強度大，生產(chǎn)成本高，為此，筆者對主要水稻機械化種植方式進行了對比試驗，為利通區(qū)水稻機械化種植提供參考。

1 試驗基本情況

1.1 試驗地點及面積 試驗地點：利通區(qū)扁擔溝鎮(zhèn)黃沙窩村。試驗面積：133.33hm2。

1.2 技術(shù)及配套機具

1.2.1 主體技術(shù) 高標準機械化激光平地技術(shù)、機械化旱穴播側(cè)條施肥技術(shù)、機械化高效植保技術(shù)、機械化聯(lián)合收獲技術(shù)、機械化秸稈綜合利用技術(shù)、機械化深翻深松技術(shù)。

1.2.2 配套機具 輪式拖拉機、IPJ-3.0型激光平地機、ILZ-3.2型聯(lián)合整地及、2BX-系列型水稻復式旱穴播施肥機、3WP-500A型噴桿高效植保機、久保田PRO-688聯(lián)合收獲機、紐荷蘭BC5070打捆機、ISZL-300型深松聯(lián)合整地機。

1.3 技術(shù)路線 機械激光平地→機械聯(lián)合耕整地→機械穴播及側(cè)條施肥→機械噴施藥劑高效植?！鷻C械聯(lián)合收獲→機械秸稈打捆→機械深翻深松。

2 試驗內(nèi)容

2.1 試驗材料 水稻種植品種為寧粳28號。

2.2 對比設(shè)定 （1）高標準激光平地后與小地塊種植效率效益對比。（2）水稻精量旱穴播、機插秧與常規(guī)條播種植成本及產(chǎn)量的對比（各0.67hm2，共2.01hm2）。

2.3 試驗完成情況

2.3.1 高標準機械化激光平地技術(shù) 按照水稻全程機械化發(fā)展的要求，進行高起點農(nóng)田設(shè)計改造，對種糧大戶在扁擔溝鎮(zhèn)黃沙窩村流轉(zhuǎn)過來的土地，結(jié)合農(nóng)田整治項目，按照農(nóng)業(yè)機械作業(yè)標準，溝渠路統(tǒng)一規(guī)劃，以利于水稻生產(chǎn)全程機械化作業(yè)和節(jié)約土地資源和用水。高標準機械化激光平地后，一是克服水稻地高凹不平，保持水層深度一致，減少水面測壓滲透，化肥被保存在水稻的根部，分布均勻，提高了稻田的肥料利用率；二是有利于稻田封閉除草管理，封閉除草效果好；三是只需適量淺水灌溉，間歇灌溉補水及時，水面穩(wěn)定、溫度一致，便可達到精準用水；四是有利于配套機械在田間進行各項作業(yè)，機耕效率提高95%，播種效率提高98%，機械收獲效率提高89%，灌水用工僅為小地塊的1/3（表1）。

2.3.2 水稻機械精量旱穴播技術(shù) 近十幾年來推廣的機械化育插秧，由于技術(shù)條件、水文條件和土地經(jīng)營條件的制約，一直出現(xiàn)“推而不廣”的局面。水稻種植環(huán)節(jié)機械化程度滯后已成為制約利通區(qū)水稻生產(chǎn)節(jié)本增效的“瓶頸”。2BX-系列型水稻精量穴播機，通過引進調(diào)試和示范種植，該機結(jié)構(gòu)合理、行距和播種量可調(diào)，播種性能穩(wěn)定，工作效率高節(jié)約種子。根據(jù)實地測試，穴播工作效率為（0.4～0.53hm2/h），播種投入費用約為150～180元/hm2，水稻種植環(huán)節(jié)較育、插秧節(jié)約投入約為3900多元/hm2。2臺水稻精量穴播機22d完成了133.33hm2水稻穴播任務(wù)，平均每天每臺機器完成4hm2以上。

2.3.3 水稻機械化收獲技術(shù) 通過農(nóng)田高標準綜合整治，地塊由原來0.13～0.2hm2變成了2.67～3.33hm2一塊，中間沒有橫埂，將久保田PRO788半喂入收割機的出糧口由原來的接袋裝置改為自卸糧倉，大大提高了收割機的工作效率。每臺收割機節(jié)約勞動用工2.5人，可節(jié)約收割費用約420元/hm2。

3 不同水稻機械種植方式對比分析

針對3種種植方式，從基肥到機械收獲等10項內(nèi)容進行成本對比，詳見表3。由表3可知，機械精量穴播的成本最低，為24000元/hm2。由表4可知，其產(chǎn)量也較高，為7809kg/hm2。

4 結(jié)論

近年來，水稻精量穴播在吳忠市利通區(qū)推廣初獲成功。通過多點小面積試驗、大面積示范推廣，水稻精量穴播體現(xiàn)除了較強的技術(shù)優(yōu)勢。一是與常規(guī)機插秧、常規(guī)旱直播相比，精量穴播比常規(guī)旱直播節(jié)約用種75～150kg/hm2，節(jié)約種子成本450～900元/hm2。雖然有效穗比常規(guī)旱直播減少，但從穗型上來看，精量穴播的穗型較旱直播的明顯大，每穗總實粒數(shù)比常規(guī)旱直播多。二是水稻精量旱穴播不需育秧和大田栽秧，節(jié)省用工，有效提高土地利用率。

試驗結(jié)果表明，在寧夏引黃灌區(qū)使用精量旱穴播技術(shù)種植水稻，與常規(guī)旱直播稻相比，群體結(jié)構(gòu)更加合理，個體發(fā)育更加充分，最終產(chǎn)量結(jié)果也較為理想，值得進一步示范推廣。

參考文獻

[1]趙生軍，羅忠香.利通區(qū)機械化開溝水稻精量旱穴播試驗[J].農(nóng)機科技推廣，2016（4）：47-50.

[2]廖玉美，張來雨，王文靜，等.水稻機械化精量穴直播技術(shù)探析[J].農(nóng)機科技推廣，2017（5）：45-46.

[3]程建平，吳建平，羅錫文，等.不同種植方式對早稻生長發(fā)育特性及產(chǎn)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2011，50（3）：457-460.

[4]李剛，顧春軍.不同播種方式對水稻產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（8）：30-33.

（責編：張宏民）