江帆
摘要:成都在民國時期的文化教育受到交通條件與戰(zhàn)亂的嚴(yán)重限制,經(jīng)費短缺,推行速度遠不及沿海地區(qū)。在當(dāng)時,不僅是私立學(xué)校,就連公立學(xué)校,甚至是重點公立學(xué)校的教學(xué)設(shè)備都不能得到基本的保障,而遷址更是家常便飯。在極其艱難的條件下,成都努力維持著教育的血脈,用信念與理性一步一步邁著沉重而堅定的步伐挺了過來,校歌響處,興我華夏,弦誦不絕。
關(guān)鍵詞:中等專業(yè) 職業(yè)技術(shù) 教育 成都
中圖分類號:G719 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-5349(2018)14-0170-02
一、民國時期成都教育建設(shè)總覽
清末鴉片戰(zhàn)爭以后,一股西學(xué)東漸的清風(fēng)從沿海吹向內(nèi)陸,成都也緊跟步伐建立起各類教育學(xué)校,當(dāng)時成都的學(xué)校大致可分為“官立、公立、私立、外人立四種”。1875年建立的尊經(jīng)書院,吸納省內(nèi)各府選送上來的優(yōu)等人才。
國民政府從1913年起,將其中的“實業(yè)學(xué)?!狈譃榧住⒁覂煞N,分為省立和縣立。1917年,成都的實業(yè)學(xué)校共有8所,1931年,改稱其為“職業(yè)學(xué)?!保譃槌?、高兩級??梢娒駠鴷r期的成都對于職業(yè)教育已有一定重視,且取得了一定的成果。但在1936年之前,成都在很長一段時間內(nèi)經(jīng)濟凋敝,民生艱難,職業(yè)學(xué)校的發(fā)展顯得十分緩慢。到了1949年9月,成都的各類職業(yè)學(xué)校才總共建成17所。其發(fā)展緩慢的因素來自多方面,最直接的原因便是戰(zhàn)事頻繁,資金貧乏。
二、經(jīng)費與設(shè)備
教育經(jīng)費在很大程度上會直接影響到教育的水平,學(xué)校的課程安排與師資力量往往會受到教育經(jīng)費的諸多限制。民國初期,教育經(jīng)費因政局動蕩,具體撥放到教育的數(shù)額,很難保證其專款專用,真正投入教育中的經(jīng)費就顯得杯水車薪。
成都市的教育經(jīng)費在此期間也是捉襟見肘,據(jù)統(tǒng)計,在1931至1934年間,“省內(nèi)職業(yè)學(xué)校經(jīng)費僅占省內(nèi)中等教育經(jīng)費的13.8%”,但是在1935年“省內(nèi)各職業(yè)學(xué)校預(yù)算經(jīng)費約占省立中等教育經(jīng)費數(shù)額27.2%”,可見在當(dāng)時的教育經(jīng)費預(yù)算與實際支出之間,存在著較大的落差。
民國時期的專業(yè)和職業(yè)學(xué)校的教學(xué)設(shè)備十分簡陋,教室和宿舍也顯得狹小而擁擠,再加上時局動蕩,學(xué)校很難在同一個地方長久扎根,遷址是家常便飯。其中成都教學(xué)設(shè)備最好的四川職業(yè)學(xué)校,在建校22年之后,也由包家巷遷至學(xué)道巷,這里曾是四川省工學(xué)院的舊址,前者留下了大量的可用資源。據(jù)統(tǒng)計,這次遷址讓四川省職業(yè)學(xué)校的教學(xué)設(shè)備得到了很大的改善,不僅學(xué)校的占地面積擴大到了20畝,而且得到了一個“擁有20匹馬力瓦斯機和10多臺機床的實習(xí)工廠”,還接管了“一個陳列著各種典型機構(gòu)、冶金標(biāo)本及各??普n程的演示教育儀器的綜合模型館,還有物理、化學(xué)等基礎(chǔ)課程實驗室”。在如此充足的教育資源下,按理說學(xué)校便可安心發(fā)展下去,但學(xué)校在1939年被日機毀于一旦,全校師生只得遷至成都東郊多寶寺的一座小廟堅持授課。由于這次遷址十分匆忙,學(xué)校的許多教學(xué)設(shè)備與儀器并沒能一并帶上,眾多需要專業(yè)操作的課程無法正常進行,就連校舍都只有317.3平方米。專業(yè)和職業(yè)學(xué)校本就是實踐性極強的培訓(xùn)學(xué)校,實踐課占很大比重,在如此簡陋的環(huán)境下,高質(zhì)量的教育水平,便是水中花,鏡中月。直到1946年抗戰(zhàn)結(jié)束,四川職業(yè)學(xué)校才從多寶寺遷出,移至茶店子得以重新整頓修建。
可見在當(dāng)時,不僅是私立學(xué)校,就連公立學(xué)校,甚至是重點公立學(xué)校的教學(xué)設(shè)備都不能得到基本的保障,而遷址更是家常便飯。
三、教學(xué)情況
民國時期的教育面臨著種種困難,社會矛盾的劇烈變化讓許多人還來不及適應(yīng),更一時間難以改變舊時的社會觀念。但是隨著政府一系列強硬與及時的政策轉(zhuǎn)變與教育推廣,“同清末相比,民國時期無論在學(xué)習(xí)制度、教育規(guī)模、課程設(shè)置、學(xué)科標(biāo)準(zhǔn)、教育質(zhì)量等各方面,都有較大的進步,并大體完成了從閉關(guān)鎖國的中世紀(jì)‘原生態(tài),向國際接軌的開放型、多元化‘新生態(tài)的過渡?!?/p>
成都市政府曾在1927年十分鄭重地指出了平民教育與社會教育其分工不同,應(yīng)有所側(cè)重,分別注意。在平民教育方面,應(yīng)著重注意“如何監(jiān)督指導(dǎo)及擴張”“對于市內(nèi)私塾之如何改良取締”“對于義務(wù)教育如何實施”的問題;在社會教育方面,則細致到了通俗講習(xí)所和圖書陳列館的監(jiān)督、公共娛樂場所的指導(dǎo)、劇本和講演本的改良、學(xué)校成績的統(tǒng)計、歷史遺跡的保護等方面,“凡此種種,莫不究心探求”。可見當(dāng)時的成都,對于社會教育有著極高的關(guān)注度,并從具體的方方面面細致地作出了規(guī)定,“社會教育與學(xué)校教育一起構(gòu)成了理解民國教育的重要維度?!倍殬I(yè)學(xué)校的教育對象與其后畢業(yè)的服務(wù)對象,也多為社會人士,國民政府對其教育的認(rèn)識與投入占有絕對的重要地位。
民國時期的職業(yè)學(xué)校課程與教學(xué)多以新學(xué)為主,通常進行的是有目的性的專業(yè)人才培訓(xùn),以求能有針對性地掌握先進的科學(xué)與技術(shù),在畢業(yè)后便能迅速投入到社會生產(chǎn)中去,達到一種立竿見影的成效。而中等職業(yè)學(xué)校既然是以學(xué)習(xí)技術(shù)為直接目的,必然要講理論與實踐相結(jié)合, 因此足夠的試驗與實習(xí)課程是必不可少的。
四、師生待遇情況
民國時期的師生待遇不可一概而論,由于時局因素,其隨著時間段的變化,有著巨大的落差與變數(shù)。國民政府實際上曾有過多項財政措施向職業(yè)學(xué)校傾斜,從而保證學(xué)校的正常運轉(zhuǎn)以及對優(yōu)秀人才的培養(yǎng)。有學(xué)者統(tǒng)計過,1937年時,職業(yè)學(xué)校的“專任教師月薪資最少的30元以下,最多達250元”,而此時“上海工人的月工資大致為14~15元”,這樣算來,職業(yè)學(xué)校老師的工資高出了工人的十多倍。而教育部又在1940年發(fā)布規(guī)定,職業(yè)學(xué)校的教師工資必須比中學(xué)老師的工資多“提高30%到40%”, 對于家庭困難的老師,學(xué)校甚至?xí)ζ渥优M行補助,以免除他們的后顧之憂,安心于教學(xué)工作之上,等等??梢姰?dāng)時的成都雖然地處偏隅,但職業(yè)學(xué)校的教師工資也已達到了一定水平,雖然與發(fā)達地區(qū)的最高工資仍有一定的差距。其實受時代的影響,實際上教師待遇多數(shù)情況下并不能按照規(guī)定準(zhǔn)時定量下發(fā),便時有教職員發(fā)出苦悶之聲。
在學(xué)生方面,國民政府對于入學(xué)學(xué)生的待遇一直比較重視,一則由于多數(shù)學(xué)生并無經(jīng)濟來源;二則因為就讀職業(yè)學(xué)校的學(xué)生多來自于貧困家庭;三則國民政府方面也希望為學(xué)生提供一個良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,以便能更好地完成學(xué)業(yè),為國家培養(yǎng)出優(yōu)秀的技術(shù)人才。據(jù)記載,1938年成都私立華西大學(xué)高級護士職業(yè)學(xué)校的學(xué)生,“試讀生收食宿費及書籍費,不敷數(shù)由校方補助;正式肄業(yè)生,凡伙食、衣服等概由校方負(fù)擔(dān),其他依照慣例,每月津貼學(xué)生”等??梢?,當(dāng)時成都職業(yè)學(xué)校的學(xué)生是在一種有保證的條件下進行學(xué)習(xí)的,政府與社會各界對這些“希望之光”投入了莫大的關(guān)懷與支持,以保障他們能順利掌握技術(shù),提高教育質(zhì)量。
教育質(zhì)量的提高關(guān)系到民族素質(zhì)的提升,關(guān)系到綜合國力的增長和現(xiàn)代化進程的速度。民國時期的專業(yè)教育與職業(yè)教育只是民國教育史中的一個方面,縱觀下來,時處烽煙亂世,顛沛流離,或許在巨大數(shù)據(jù)落差下的實際教育經(jīng)費只是杯水車薪。但可以由此瞥見,自始至終國民政府與社會各界從未放棄過教育,堅強的成都人民也從未有一刻放棄過對教育的延續(xù),他們在極其艱難的條件下,努力維持著教育的血脈,培養(yǎng)著一批又一批的民族脊梁,用信念一步一步邁著沉重而堅定的步伐挺了過來。
參考文獻:
[1]市區(qū)建制之歷史[Z].成都市市政年鑒,1928(1).
[2]張元隆.民國教育經(jīng)費制度述論[J].安徽史學(xué),1996(4):65-68.
[3]葛福強.民國高校教師待遇的歷史考察(1912—1949)[J].寧波大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2012(6):38-42.
責(zé)任編輯:孫瑤