范菁菁 董俊虹
摘要:本研究以韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法理論為理論框架,分析了美國(guó)國(guó)情咨文中的情態(tài)動(dòng)詞,旨在研究文本中情態(tài)動(dòng)詞用法的特征以及這些特征所反映的人際意義。研究采用定量與定性分析相結(jié)合的方法,使用TagAnt軟件對(duì)文本進(jìn)行標(biāo)記和處理,并用AntConc軟件根據(jù)韓禮德的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)情態(tài)動(dòng)詞進(jìn)行分類(lèi),最后根據(jù)研究結(jié)果分析其特點(diǎn)及人際意義。結(jié)果表明,美國(guó)總統(tǒng)在國(guó)情咨文中更傾向于使用中值和低值的情態(tài)動(dòng)詞。這反映了總統(tǒng)對(duì)聽(tīng)眾的尊敬和謙遜的態(tài)度,也表明總統(tǒng)有意建立一個(gè)平等、放松的互動(dòng)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:人際意義 情態(tài)動(dòng)詞 國(guó)情咨文
中圖分類(lèi)號(hào):H315 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-5349(2018)14-0073-02
多年前韓禮德創(chuàng)立了系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)。在他的理論中,語(yǔ)言有三個(gè)功能,或者說(shuō)三個(gè)意義,即概念意義、人際意義和文本意義。語(yǔ)氣和情態(tài)被視為實(shí)現(xiàn)人際意義的兩種主要方式,而情態(tài)動(dòng)詞則被視為分析情態(tài)的有效手段之一。
國(guó)情咨文不僅包含大量的信息,而且包含豐富的人際意義。通常而言,總統(tǒng)將在國(guó)情咨文中明確當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì),并宣布政府將采取的政策措施,以確保政策的順利實(shí)施,尋求與國(guó)會(huì)合作的機(jī)會(huì)。因此,深入地了解國(guó)情咨文將有助于我們更好地理解美國(guó)的政策和國(guó)際政治局勢(shì)。
一、功能語(yǔ)法概述
韓禮德的功能語(yǔ)法中有一個(gè)功能部分,即用功能的配置來(lái)解釋語(yǔ)法的結(jié)構(gòu),他認(rèn)為社會(huì)對(duì)語(yǔ)言的需求有助于其結(jié)構(gòu)的形成,他從功能的角度來(lái)解釋語(yǔ)言的發(fā)展,并提出了語(yǔ)言的功能理論。
在韓禮德的觀點(diǎn)中,語(yǔ)言包含三個(gè)元功能,即概念、人際和文本功能。概念功能建立經(jīng)驗(yàn)?zāi)P秃瓦壿嬯P(guān)系;人際功能反映社會(huì)關(guān)系;文本功能可以在語(yǔ)言和上下文之間建立聯(lián)系。
(一)人際功能
人際功能是語(yǔ)言最重要的社會(huì)功能,人們依賴它來(lái)建立和維護(hù)他們的社會(huì)地位。在功能語(yǔ)法中,人際功能關(guān)注的是說(shuō)話者和受話者在一定語(yǔ)境中的互動(dòng)關(guān)系以及說(shuō)話者對(duì)自己所說(shuō)的內(nèi)容的態(tài)度。例如,人們稱(chēng)呼別人的名字和稱(chēng)呼自己的方式(如,親愛(ài)的媽媽?zhuān)?jǐn)啟)反映了不同程度的人際關(guān)系。
韓禮德認(rèn)為,意義在某種程度上等同于功能。人際意義指說(shuō)話人與聽(tīng)者在語(yǔ)境中的互動(dòng)關(guān)系。人們使用語(yǔ)言來(lái)與他人交流、傳遞和交換信息。這些過(guò)程主要屬于人際意義。人際意義反映的不僅是語(yǔ)言參與者之間的社會(huì)關(guān)系和互動(dòng),還包括說(shuō)話人的態(tài)度、情感和價(jià)值觀。
(二)情態(tài)系統(tǒng)
韓禮德指出,情態(tài)有兩種類(lèi)型:情態(tài)(modalization)和意態(tài)(modulation)。情態(tài)是指從說(shuō)話人的命題中判斷(可能probability和經(jīng)常usuality),而意態(tài)指命題的可取性(義務(wù)obligation和傾向inclination)。這兩種情態(tài)類(lèi)型主要由情態(tài)動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)。
情態(tài)承諾反映說(shuō)話者對(duì)自己所作承諾的遵守程度。情態(tài)動(dòng)詞的值反映情態(tài)承諾。表1顯示了情態(tài)動(dòng)詞的值。
二、國(guó)情咨文中的情態(tài)動(dòng)詞
(一)國(guó)情咨文中情態(tài)的類(lèi)型
韓禮德將情態(tài)分為四個(gè)類(lèi)型:義務(wù)obligation,傾向inclination,可能possibility,和經(jīng)常usuality。文本中使用了傾向、可能和義務(wù),從表2中我們可以得出這個(gè)結(jié)論。
(二)國(guó)情咨文中情態(tài)動(dòng)詞的值
值可以區(qū)別情態(tài)動(dòng)詞。據(jù)韓禮德觀點(diǎn)情態(tài)動(dòng)詞也可以稱(chēng)為情態(tài)助動(dòng)詞且每一個(gè)情態(tài)助動(dòng)詞都有值。下面的表格顯示了國(guó)情咨文中積極情態(tài)動(dòng)詞和消極情態(tài)動(dòng)詞的值。
綜上所述,我們可以在國(guó)情咨文中找到三種情態(tài)動(dòng)詞:義務(wù)(37.27%)、傾向(35.45%)和可能(27.27%)。我們還可以從表3看出,文本中更偏向于使用低值和中值的情態(tài)動(dòng)詞。這表明演講者避免過(guò)于激進(jìn),并留給聽(tīng)眾空間自己思考是否接受演講者的想法。通過(guò)這種方式,演講者可以為人們建立一個(gè)舒適的交流和反應(yīng)的氛圍。
三、研究結(jié)論
通過(guò)研究美國(guó)國(guó)情咨文中的情態(tài)動(dòng)詞,幾個(gè)主要的發(fā)現(xiàn)如下:首先,針對(duì)國(guó)情咨文中情態(tài)動(dòng)詞出現(xiàn)的頻率,“will”出現(xiàn)頻次最多,為32次,“can”出現(xiàn)頻次第二多,為20次,“should”出現(xiàn)頻次第三多,為17次,“have to”出現(xiàn)頻次第四多,為12次,其他情態(tài)動(dòng)詞(“cant”“may”“wont”“might”“would”“shouldnt”“couldnt”“must”)排在后面。
其次,出現(xiàn)的情態(tài)動(dòng)詞有三種類(lèi)型的意義——義務(wù)(37.27%)、傾向(35.45%)和可能(27.27%)。義務(wù)主要是關(guān)于美國(guó)政府的責(zé)任,現(xiàn)在美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)和需要采取的措施;傾向主要是關(guān)于總統(tǒng)的承諾和造福美國(guó)人民的決心;可能主要是鼓勵(lì)美國(guó)人民取得進(jìn)步并提醒說(shuō)這可能是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。
第三,出現(xiàn)的主要情態(tài)動(dòng)詞為中值情態(tài)動(dòng)詞(54.55%)。27.27%為低值,18.18%為高值。這些值表明,總統(tǒng)的態(tài)度正式而禮貌,試圖建立一個(gè)與聽(tīng)眾平等的關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]Halliday, M.A.K. An Introduction to Functional grammar[M]. London: Edward Arnold,1994.
[2]Thompson, G. Introducing Functional Grammar[M].London: Edward Arnold,2000.
[3]馬麗娜.基于評(píng)價(jià)理論的中文仲裁裁決書(shū)情態(tài)動(dòng)詞人際意義研究[D].重慶大學(xué),2014.
[4]孫靜.英語(yǔ)政治演講中情態(tài)動(dòng)詞的人際意義研究[J].英語(yǔ)教學(xué)研究,2011(6):66-68.
[5]孫小潔,毛文梁.面向不同聽(tīng)眾的政治演講中情態(tài)動(dòng)詞的人際意義研究[J].商界論壇_前沿探索,2013(14):303.
責(zé)任編輯:楊國(guó)棟