美國國情咨文中情態(tài)動詞的人際意義研究

范菁菁 董俊虹

摘要：本研究以韓禮德的系統(tǒng)功能語法理論為理論框架，分析了美國國情咨文中的情態(tài)動詞，旨在研究文本中情態(tài)動詞用法的特征以及這些特征所反映的人際意義。研究采用定量與定性分析相結(jié)合的方法，使用TagAnt軟件對文本進行標記和處理，并用AntConc軟件根據(jù)韓禮德的標準對情態(tài)動詞進行分類，最后根據(jù)研究結(jié)果分析其特點及人際意義。結(jié)果表明，美國總統(tǒng)在國情咨文中更傾向于使用中值和低值的情態(tài)動詞。這反映了總統(tǒng)對聽眾的尊敬和謙遜的態(tài)度，也表明總統(tǒng)有意建立一個平等、放松的互動關(guān)系。

關(guān)鍵詞：人際意義 情態(tài)動詞 國情咨文

中圖分類號：H315 文獻標識碼：A 文章編號：1009-5349（2018）14-0073-02

多年前韓禮德創(chuàng)立了系統(tǒng)功能語言學(xué)。在他的理論中，語言有三個功能，或者說三個意義，即概念意義、人際意義和文本意義。語氣和情態(tài)被視為實現(xiàn)人際意義的兩種主要方式，而情態(tài)動詞則被視為分析情態(tài)的有效手段之一。

國情咨文不僅包含大量的信息，而且包含豐富的人際意義。通常而言，總統(tǒng)將在國情咨文中明確當(dāng)前國內(nèi)外形勢，并宣布政府將采取的政策措施，以確保政策的順利實施，尋求與國會合作的機會。因此，深入地了解國情咨文將有助于我們更好地理解美國的政策和國際政治局勢。

一、功能語法概述

韓禮德的功能語法中有一個功能部分，即用功能的配置來解釋語法的結(jié)構(gòu)，他認為社會對語言的需求有助于其結(jié)構(gòu)的形成，他從功能的角度來解釋語言的發(fā)展，并提出了語言的功能理論。

在韓禮德的觀點中，語言包含三個元功能，即概念、人際和文本功能。概念功能建立經(jīng)驗?zāi)Ｐ秃瓦壿嬯P(guān)系；人際功能反映社會關(guān)系；文本功能可以在語言和上下文之間建立聯(lián)系。

（一）人際功能

人際功能是語言最重要的社會功能，人們依賴它來建立和維護他們的社會地位。在功能語法中，人際功能關(guān)注的是說話者和受話者在一定語境中的互動關(guān)系以及說話者對自己所說的內(nèi)容的態(tài)度。例如，人們稱呼別人的名字和稱呼自己的方式（如，親愛的媽媽，謹啟）反映了不同程度的人際關(guān)系。

韓禮德認為，意義在某種程度上等同于功能。人際意義指說話人與聽者在語境中的互動關(guān)系。人們使用語言來與他人交流、傳遞和交換信息。這些過程主要屬于人際意義。人際意義反映的不僅是語言參與者之間的社會關(guān)系和互動，還包括說話人的態(tài)度、情感和價值觀。

（二）情態(tài)系統(tǒng)

韓禮德指出，情態(tài)有兩種類型：情態(tài)（modalization）和意態(tài)（modulation）。情態(tài)是指從說話人的命題中判斷（可能probability和經(jīng)常usuality），而意態(tài)指命題的可取性（義務(wù)obligation和傾向inclination）。這兩種情態(tài)類型主要由情態(tài)動詞實現(xiàn)。

情態(tài)承諾反映說話者對自己所作承諾的遵守程度。情態(tài)動詞的值反映情態(tài)承諾。表1顯示了情態(tài)動詞的值。

二、國情咨文中的情態(tài)動詞

（一）國情咨文中情態(tài)的類型

韓禮德將情態(tài)分為四個類型：義務(wù)obligation，傾向inclination，可能possibility，和經(jīng)常usuality。文本中使用了傾向、可能和義務(wù)，從表2中我們可以得出這個結(jié)論。

（二）國情咨文中情態(tài)動詞的值

值可以區(qū)別情態(tài)動詞。據(jù)韓禮德觀點情態(tài)動詞也可以稱為情態(tài)助動詞且每一個情態(tài)助動詞都有值。下面的表格顯示了國情咨文中積極情態(tài)動詞和消極情態(tài)動詞的值。

綜上所述，我們可以在國情咨文中找到三種情態(tài)動詞：義務(wù)（37.27%）、傾向（35.45%）和可能（27.27%）。我們還可以從表3看出，文本中更偏向于使用低值和中值的情態(tài)動詞。這表明演講者避免過于激進，并留給聽眾空間自己思考是否接受演講者的想法。通過這種方式，演講者可以為人們建立一個舒適的交流和反應(yīng)的氛圍。

三、研究結(jié)論

通過研究美國國情咨文中的情態(tài)動詞，幾個主要的發(fā)現(xiàn)如下：首先，針對國情咨文中情態(tài)動詞出現(xiàn)的頻率，“will”出現(xiàn)頻次最多，為32次，“can”出現(xiàn)頻次第二多，為20次，“should”出現(xiàn)頻次第三多，為17次，“have to”出現(xiàn)頻次第四多，為12次，其他情態(tài)動詞（“cant”“may”“wont”“might”“would”“shouldnt”“couldnt”“must”）排在后面。

其次，出現(xiàn)的情態(tài)動詞有三種類型的意義——義務(wù)（37.27%）、傾向（35.45%）和可能（27.27%）。義務(wù)主要是關(guān)于美國政府的責(zé)任，現(xiàn)在美國面臨的挑戰(zhàn)和需要采取的措施；傾向主要是關(guān)于總統(tǒng)的承諾和造福美國人民的決心；可能主要是鼓勵美國人民取得進步并提醒說這可能是一個漫長的過程。

第三，出現(xiàn)的主要情態(tài)動詞為中值情態(tài)動詞（54.55%）。27.27%為低值，18.18%為高值。這些值表明，總統(tǒng)的態(tài)度正式而禮貌，試圖建立一個與聽眾平等的關(guān)系。

參考文獻：

[1]Halliday， M.A.K. An Introduction to Functional grammar[M]. London： Edward Arnold，1994.

[2]Thompson， G. Introducing Functional Grammar[M].London： Edward Arnold，2000.

[3]馬麗娜.基于評價理論的中文仲裁裁決書情態(tài)動詞人際意義研究[D].重慶大學(xué)，2014.

[4]孫靜.英語政治演講中情態(tài)動詞的人際意義研究[J].英語教學(xué)研究，2011（6）：66-68.

[5]孫小潔，毛文梁.面向不同聽眾的政治演講中情態(tài)動詞的人際意義研究[J].商界論壇_前沿探索，2013（14）：303.

責(zé)任編輯：楊國棟