某滑坡、崩塌群地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)治理工程實(shí)踐

韋巡洲

摘要：滑坡、崩塌、泥石流是廣東省比較常見的地質(zhì)災(zāi)害，此類地質(zhì)災(zāi)害往往會對人民的生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅，存在一定直接或潛在的經(jīng)濟(jì)損失。本文通過以某滑坡、崩塌群地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的地質(zhì)環(huán)境條件為背景，通過研究分析該地災(zāi)隱患點(diǎn)的成因，對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行了分析驗(yàn)算，并對治理方案進(jìn)行了詳細(xì)介紹，可供類似地質(zhì)災(zāi)害治理工程借鑒。

關(guān)鍵詞：滑坡；崩塌；地質(zhì)災(zāi)害；治理工程

1.工程概況

本滑坡、崩塌群地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)治理工程位于惠州市某縣城，該地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)沿山坡一帶，近20年來居民不斷削坡建房，因此形成不穩(wěn)定邊坡。多年來，在強(qiáng)降水時(shí)，都會產(chǎn)生不同程度的崩塌或小型滑坡，且有滑坡繼續(xù)擴(kuò)大、崩塌成群體出現(xiàn)的趨勢，嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)鼐用竦纳?cái)產(chǎn)安全。

2.地質(zhì)環(huán)境條件

2.1氣象

治理區(qū)多年最大最小降雨量分別為2583.7mm及1345.1mm，多年平均降雨量為1900.9mm，最大24h降雨量547.2mm。每到雨季暴雨時(shí)，治理區(qū)內(nèi)就會產(chǎn)生微～小型的崩塌及滑坡，氣象條件是該地災(zāi)點(diǎn)的致災(zāi)因素。

2.2地形地貌

治理區(qū)屬剝蝕丘陵地貌，丘頂形態(tài)為長條狀，近南北走向，地勢為東高西低，東面為丘頂，西面為坡腳。區(qū)內(nèi)最高的標(biāo)高為130m，最低標(biāo)高35.12m，相對高差94.88m。自然斜坡坡度一般為25°～35°，人工邊坡一般為70°～90°。

2.3巖土分層及其特征

治理區(qū)內(nèi)巖土體可分為兩種工程地質(zhì)巖組，其中土體工程地質(zhì)類型可劃分為殘坡積土，巖體工程地質(zhì)類型為碎屑巖巖性組。

（1）殘積層（Q^el+dl）：粘性土，紫紅色，灰白色，可塑～硬塑，濕，中等韌性，粘性一般，手捏有砂感，遇水易軟化。層厚1.00m～9.20m，平均4.80m。

（2）基巖：場地內(nèi)下伏基巖為侏羅系上統(tǒng)高基坪組晶屑凝灰?guī)r及泥質(zhì)粉砂巖?？辈榻衣度L(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化三個(gè)風(fēng)化帶。

2.4地質(zhì)構(gòu)造

治理區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造為象山～糖鍋山背斜，分布于象山山頂～糖鍋山山頂，背斜軸向北西，北東翼地層產(chǎn)狀10°<36°～38°。南西翼地層產(chǎn)狀230°～254°<32°～53°。核部地層為上侏羅統(tǒng)高基坪組角礫凝灰?guī)r（下段）、晶屑凝灰?guī)r夾泥質(zhì)粉砂巖薄層（中段），兩翼地層為高基坪組泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖夾晶屑凝灰?guī)r透鏡體（上段）。背斜往北西傾伏，治理區(qū)處于背斜的南西翼。

區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造有一條北西向斷裂，分布于治理區(qū)北面，走向北西，傾向南西（256°）傾角56°，推測走向長20m，斷裂在地表表現(xiàn)為擠壓斷面，斷面平整光滑，斷裂性質(zhì)為壓性。

2.5地下水

治理區(qū)內(nèi)第四系富水性差，水量貧乏；基巖主要為凝灰?guī)r，雖裂隙發(fā)育，但多被充填，富水性差，水量貧乏；構(gòu)造破碎帶富水性較好，富含構(gòu)造裂隙水。場地地下水主要接受大氣降水補(bǔ)給?？辈槠陂g測得穩(wěn)定地下水位埋深在6.3m～17.0m。

3.地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀及成因分析

治理區(qū)已發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害類型主要有崩塌、滑坡和坡面泥石流，發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模均屬微型～小型。崩塌多發(fā)生在半山或半山以上的自然斜坡和人工邊坡；泥石流的物質(zhì)來源都是以上崩塌物質(zhì)，形成坡面泥石流，多發(fā)生在崩塌下部；滑坡發(fā)生在山腳下的人工邊坡。地質(zhì)災(zāi)害形成條件成因分析主要有以下幾點(diǎn)：

（1）工程地質(zhì)條件：崩塌體和滑體主要由殘積土（砂質(zhì)粘性土和粘性土）和全—強(qiáng)風(fēng)化巖碎塊組成，殘積土厚度大，有遇水易軟化的工程地質(zhì)特性，在雨水浸潤的作用下，軟弱面抗剪強(qiáng)度急劇降低，從而形成滑坡，此為土層滑坡形成的主要內(nèi)因。

（2）構(gòu)造特征：深圳斷裂和平山斷裂在調(diào)查區(qū)東南側(cè)附近經(jīng)過，斷裂早期活動造成區(qū)內(nèi)巖體節(jié)理發(fā)育；滑坡體位于背斜的南西翼，滑坡體下伏基巖產(chǎn)狀傾向南西，與滑坡主軸方向基本一致。巖層傾向與坡向一致形成順向坡，不利于斜坡的穩(wěn)定。

（3）地形地貌：治理區(qū)屬剝蝕丘陵地貌，丘頂形態(tài)為長條狀，高差大，匯水面積大。地表水的沖刷和地下水的潛蝕、浸潤作用顯著增強(qiáng)，不利于斜坡的穩(wěn)定。

（4）氣象條件：本區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，雨季常降暴雨，降雨集中、強(qiáng)度大，對土坡穩(wěn)定性不利。

（5）人類工程活動：坡腳人工削坡坡度大，大部分地段未進(jìn)行支擋，加劇了降水的滲入和坡面洪流對坡面的沖刷和侵蝕，從而加劇崩塌、滑坡的發(fā)生。

4.治理工程選型

本工程地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)危害對象主要為緊鄰坡腳的民用建筑物，坡腳建筑密集、常駐人口較多，施工難度較復(fù)雜，按現(xiàn)行《滑坡防治工程設(shè)計(jì)與施工技術(shù)規(guī)范》（DZ/T0219-2006）第5.1條規(guī)定，本地質(zhì)災(zāi)害防治工程等級為一級。

治理區(qū)降水量大、地形復(fù)雜、匯水面積大是地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的主要原因。因此，首先對整個(gè)治理區(qū)設(shè)計(jì)了截排水系統(tǒng)，根據(jù)治理區(qū)的匯水面積結(jié)合地形地貌，分別在坡中設(shè)置了1道～2道截水溝（截面為800mm×800mm、500mm×700mm）、坡腳設(shè)置了1道排水溝（截面為500mm×500mm），并分段設(shè)置了跌水槽（截面為600mm×600mm），排水匯集至坡腳市政排水系統(tǒng)內(nèi)排出。其次，根據(jù)各個(gè)支護(hù)剖面段的地質(zhì)條件、工程條件，因地制宜，對各個(gè)支護(hù)剖面段進(jìn)行了治理工程設(shè)計(jì)，分別采用了漿砌毛石擋墻支護(hù)、錨索格構(gòu)梁支護(hù)、抗滑樁+錨索支護(hù)等措施。

擋墻支護(hù)段，采用漿砌毛石擋墻，擋墻凈高為2.5m～5.0m；錨索格構(gòu)梁支護(hù)段，預(yù)應(yīng)力錨索采用3×7φ5，錨索長度為20m，水平間距為3.0m，豎向間距為2.5m，施工角度為30°，成孔孔徑130mm，格構(gòu)梁采用C25混凝土，截面為300mm×400mm；抗滑樁+錨索支護(hù)段，抗滑樁采用圓樁，直徑1.5m，間距5.0m，抗滑樁長12.0m，抗滑樁頂面高程46.0m，錨索采用5×7φ5，錨索長度為26m，水平間距為5.0m，施工角度為30。，成孔孔徑150mm；截排水溝及跌水槽均采用漿砌塊石結(jié)構(gòu)。典型治理剖面圖見圖1、圖2。

治理工程按50年設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)計(jì)算包括自重+地下水（采用瑞典條分法，安全系數(shù)不小于1.25）、自重+暴雨+地下水.（采用畢肖普法，安全系數(shù)不小于1.10）兩個(gè)工況。治理后，各治理剖面安全系數(shù)符合規(guī)范要求，達(dá)到治理的目的。

5.治理工程實(shí)施效果

治理工程完成后，受檢的19根預(yù)應(yīng)力錨索抗拔力符合設(shè)計(jì)要求；受檢的10根抗滑樁，7根為Ⅰ類樁，3根為Ⅱ類樁，符合設(shè)計(jì)要求；2013年12月18日到2014年11月10日在近11個(gè)月的監(jiān)測，位移量穩(wěn)定，累計(jì)最大位移量點(diǎn)為18.4mm，累計(jì)最小位移量點(diǎn)為1.5mm，平均位移量9.33mm，累計(jì)最大沉降量為7.91mm，累計(jì)最小沉降量為0.46mm，累計(jì)平均沉降量4.13mm，變形趨于穩(wěn)定，沒有異常變形。治理工程的各主要技術(shù)指標(biāo)實(shí)測值均在設(shè)計(jì)的允許范圍內(nèi)，坡腳臨近建筑物等均完好無損。治理工程實(shí)施后，經(jīng)受了多次臺風(fēng)及暴雨的考驗(yàn)，有效的消除了該滑坡、崩塌群地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)點(diǎn)，獲得了當(dāng)?shù)卣⑷罕姷暮迷u，取得了顯著的社會效益、經(jīng)濟(jì)效益。

6.結(jié)論

本工程通過對滑坡、崩塌群地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的詳細(xì)勘查和分析，在整體上設(shè)計(jì)了截排水溝及豎向跌水槽的排水系統(tǒng)，對各個(gè)治理區(qū)段分別采用了漿砌毛石擋墻支護(hù)、錨索格構(gòu)梁支護(hù)、抗滑樁+錨索支護(hù)等治理措施，有效的控制或消除地質(zhì)災(zāi)害隱患，達(dá)到了預(yù)期的效果。本工程的成功治理，為治理該類滑坡、崩塌群地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)積累了成功的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。