法務(wù)會(huì)計(jì)若干基本問(wèn)題研究

鄭艷星

摘 要：法務(wù)會(huì)計(jì)是一個(gè)非常年輕的職業(yè)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法務(wù)會(huì)計(jì)的市場(chǎng)需求量也越來(lái)越大。在法律嚴(yán)明的今天，會(huì)計(jì)工作在不斷的細(xì)化要求也越來(lái)越嚴(yán)格。當(dāng)司法人員在碰到有關(guān)經(jīng)濟(jì)這類案件的時(shí)候，往往效率不高質(zhì)量也受到影響，主要是由于會(huì)計(jì)專業(yè)信息復(fù)雜不易理解，于是便有了法務(wù)會(huì)計(jì)給司法人員與當(dāng)事人提供專業(yè)幫助，從而使糾紛得到有效解決?？v觀當(dāng)下，法務(wù)會(huì)計(jì)的前景相當(dāng)不錯(cuò)，因此研究法務(wù)會(huì)計(jì)的一些基本問(wèn)題可見(jiàn)也是非常必要。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì)計(jì)；訴訟支持；體系

一、法務(wù)會(huì)計(jì)若干問(wèn)題理論分析

1.法務(wù)會(huì)計(jì)概念辨析

二十世紀(jì)七八十年代美國(guó)產(chǎn)生了現(xiàn)代法務(wù)會(huì)計(jì)，隨后各個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家也相繼大量增加法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員，發(fā)展到目前這個(gè)階段，法務(wù)會(huì)計(jì)的前景越來(lái)越好，法務(wù)會(huì)計(jì)師已經(jīng)被評(píng)為全球最具發(fā)展?jié)摿Φ穆殬I(yè)之一。國(guó)外的法務(wù)會(huì)計(jì)主要是為法庭提供訴訟支持和幫助客戶開(kāi)展會(huì)計(jì)調(diào)查兩個(gè)方向，重點(diǎn)在于法務(wù)會(huì)計(jì)師提供的服務(wù)。而國(guó)內(nèi)略有不同，國(guó)內(nèi)的法務(wù)會(huì)計(jì)把重點(diǎn)放在學(xué)科和實(shí)際兩方面，是以法律法規(guī)和會(huì)計(jì)制度為基礎(chǔ)的，協(xié)助司法人員工作的行業(yè)，與司法會(huì)計(jì)關(guān)系密切，且國(guó)內(nèi)法務(wù)會(huì)計(jì)起步尚晚，還需參考國(guó)外的一些經(jīng)驗(yàn)加快發(fā)展腳步。

2.法務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)、職能和特點(diǎn)探討

法務(wù)會(huì)計(jì)是為法庭服務(wù)，其目標(biāo)主要有兩個(gè)，一是查找和辨別會(huì)計(jì)證據(jù)與其真實(shí)性，另一個(gè)是幫助司法人員將復(fù)雜的專業(yè)詞匯轉(zhuǎn)化為通俗易懂的語(yǔ)言，提高辦案效率與質(zhì)量。法務(wù)會(huì)計(jì)的職能也與目標(biāo)相對(duì)應(yīng)，但不同性質(zhì)的訴訟活動(dòng)在不同階段所表現(xiàn)的職能也不同，例如受當(dāng)事人的委托服務(wù)于民事、刑事等自訴活動(dòng)，解決專業(yè)問(wèn)題，找尋證據(jù)和出示鑒定結(jié)論等。法務(wù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)有四個(gè)，分別是法律規(guī)范性、客觀公正性、專業(yè)性和針對(duì)性。為了不影響訴訟的效率和質(zhì)量，所有訴訟活動(dòng)都應(yīng)當(dāng)遵循訴訟法的要求，所以法務(wù)會(huì)計(jì)還必須遵照訴訟程序法。

3.法務(wù)會(huì)計(jì)與司法會(huì)計(jì)的關(guān)系探討

司法會(huì)計(jì)引入較早，到如今已經(jīng)具有較完善的體系，而法務(wù)會(huì)計(jì)較晚引入，況且我國(guó)起步較晚迄今為止體系還未成形。對(duì)于國(guó)內(nèi)法務(wù)會(huì)計(jì)與司法會(huì)計(jì)的關(guān)系，就目前來(lái)看還沒(méi)有明確的劃分規(guī)定，大概有四類觀點(diǎn)：法務(wù)會(huì)計(jì)就是司法會(huì)計(jì)；法務(wù)會(huì)計(jì)包括司法會(huì)計(jì)；司法會(huì)計(jì)包括法務(wù)會(huì)計(jì)；兩者互不干涉。從定義來(lái)看，司法會(huì)計(jì)與法務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)涵相同，但不是包含關(guān)系，只是在不同的法律環(huán)境下所表現(xiàn)出來(lái)的東西不同罷了。

二、法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的構(gòu)建思路和內(nèi)容框架

1.構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的指導(dǎo)思想

我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)起步晚，不管是理論還是技術(shù)功能等都存在很大的問(wèn)題。而我國(guó)經(jīng)濟(jì)在飛速的發(fā)展，同時(shí)對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的需求量也較大，因此，我們必須盡快構(gòu)建一個(gè)適合我國(guó)國(guó)情的完善的法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系。法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的構(gòu)建是要以我國(guó)的社會(huì)環(huán)境為基礎(chǔ)，并符合我國(guó)的法律法規(guī)，這是構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的指導(dǎo)思想。

2.構(gòu)建法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系應(yīng)遵循的基本原則

法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系具有普遍性，因堅(jiān)持系統(tǒng)、抽象的原則，保持自身的特殊性，并堅(jiān)持其分辨性、完整性、本土化、實(shí)踐性和動(dòng)態(tài)性的基本原則。體系應(yīng)區(qū)別于其他學(xué)科，不能與其他學(xué)科混為一談，研究理論概念，保證體系的完整，通過(guò)實(shí)踐運(yùn)用不斷調(diào)整和改善找到最適合我國(guó)的法務(wù)會(huì)計(jì)體系。法務(wù)會(huì)計(jì)理論的探索十分重要，我國(guó)缺乏一套適合我國(guó)自己的較為完備的職業(yè)準(zhǔn)則。國(guó)外有些國(guó)家已經(jīng)修法務(wù)會(huì)計(jì)工作制定了較為完備的職業(yè)準(zhǔn)則，但每國(guó)國(guó)情不同，我們可以參考對(duì)比，研究出屬于我們自己的體系。

3.我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的內(nèi)容框架

法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的內(nèi)容框架包括含義特征，原則，假設(shè)，主體，要素，目標(biāo)及職能，還有法務(wù)會(huì)計(jì)的工作程序技術(shù)工具和報(bào)告。法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)考慮自身的能力，以及與客戶之間的信任確定是否接受委托，確定工作方向，與委托人充分溝通，通過(guò)調(diào)查獲取證據(jù)，法務(wù)會(huì)計(jì)人員必須堅(jiān)持客觀公正。

三、完善我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)的若干對(duì)策

一個(gè)良好的體系建設(shè)需要一個(gè)良好的法制環(huán)境。法務(wù)會(huì)計(jì)最開(kāi)始出現(xiàn)在舞弊案件的調(diào)查中，給法庭給予幫助。法務(wù)會(huì)計(jì)有一個(gè)非常廣泛的應(yīng)用是訴訟支持，有相關(guān)的法律支持，法國(guó)會(huì)計(jì)工作人員提供專業(yè)幫助才會(huì)具有一定的作用。我國(guó)目前還沒(méi)有單獨(dú)的證據(jù)法，只有部分相關(guān)的規(guī)定分散在一些法規(guī)中，這對(duì)開(kāi)展法務(wù)工作是不利的。設(shè)立和完善法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)部門(mén)，是法務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)發(fā)展的必要條件之一。司法部需設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)并建立統(tǒng)一的管理體制，讓經(jīng)過(guò)專門(mén)的審查考核和登記注冊(cè)是成為法務(wù)會(huì)計(jì)人員的第一個(gè)關(guān)卡。法務(wù)會(huì)計(jì)從業(yè)人員需要相關(guān)法律約束其權(quán)力，避免從業(yè)人員的腐敗或因其不嚴(yán)格，而造成的鑒定結(jié)果的偏差，影響訴訟結(jié)果。讓當(dāng)事人自己選擇專家證人，將法務(wù)會(huì)計(jì)作為專家提供訴訟服務(wù)，法務(wù)專家證人提供專業(yè)幫助，并接受詢問(wèn)，是按鍵得到有效的解決，但專家證人需要承擔(dān)一定的責(zé)任，公平公正，所言屬實(shí)合法取證。大力支持發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)，培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)的人才，加快法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

法務(wù)會(huì)計(jì)是一個(gè)融合法學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)等前沿科學(xué)的綜合性學(xué)科，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展市場(chǎng)需求，法務(wù)會(huì)計(jì)的市場(chǎng)只會(huì)越來(lái)越大。在對(duì)本世紀(jì)美國(guó)18種“熱門(mén)職業(yè)”的評(píng)選和追蹤調(diào)查中，法務(wù)會(huì)計(jì)排在第一位，可見(jiàn)法務(wù)會(huì)計(jì)是多么的重要。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、法治中國(guó)理念不斷深入，法務(wù)會(huì)計(jì)鑒證必然是未來(lái)注冊(cè)會(huì)計(jì)師重要的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，與會(huì)計(jì)師事務(wù)所正在一窩蜂爭(zhēng)搶新三板饕餮盛宴的現(xiàn)實(shí)相比，著眼未來(lái)，儲(chǔ)備新業(yè)務(wù)知識(shí)結(jié)構(gòu)是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。我國(guó)應(yīng)該加大支持法務(wù)會(huì)計(jì)的理論研究力度，構(gòu)建完善國(guó)內(nèi)的法務(wù)會(huì)計(jì)體系，大大培養(yǎng)法務(wù)會(huì)計(jì)人才，尤其是跨學(xué)科的復(fù)合型人才，提出法務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)政策與法律制度，為法務(wù)會(huì)計(jì)這個(gè)職業(yè)創(chuàng)造有力的條件。法務(wù)會(huì)計(jì)研究面臨著相當(dāng)艱巨的任務(wù)和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，而換一個(gè)角度來(lái)看，這也是發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)研究的大好機(jī)遇。

參考文獻(xiàn)：

[1]史倩倩.法務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛中的應(yīng)用研究[D].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.

[2]王楠.法務(wù)會(huì)計(jì)與相關(guān)問(wèn)題研究[D].遼寧師范大學(xué)，2014.

[3]韓素英.我國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)理論體系的構(gòu)建[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

[4]柯泰東.論合理構(gòu)建中國(guó)法務(wù)會(huì)計(jì)制度[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2016，08：38-40.

[5]周麗萍.法務(wù)會(huì)計(jì)人員參與訴訟支持存在的問(wèn)題及對(duì)策[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.