試析我國(guó)金融法的現(xiàn)狀、問(wèn)題及改善

摘 要：隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的繁榮發(fā)展金融法在金融市場(chǎng)中發(fā)揮的作用逐漸受到影響，尤其是安全性和效率性方面比較落后，為此必須要加強(qiáng)對(duì)于金融法存在的問(wèn)題進(jìn)行積極改正，從而進(jìn)一步鞏固我國(guó)金融體系，強(qiáng)化金融服務(wù)水平提高監(jiān)管能力，積極促進(jìn)金融法律法規(guī)體系的完善。

關(guān)鍵詞：金融法；現(xiàn)狀；問(wèn)題；改進(jìn)對(duì)策

金融法屬于一個(gè)統(tǒng)稱的概念，包括了調(diào)整金融關(guān)系的所有返利，以及各類型的金融對(duì)象，通過(guò)金融法，能夠針對(duì)貨幣與貨幣，貨幣與交易之間進(jìn)行明確的規(guī)范，也能夠利用反欺詐反操縱的信息進(jìn)行監(jiān)管，恰當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)無(wú)形市場(chǎng)，所以必須要加強(qiáng)對(duì)于金融法的完善與發(fā)展。

一、我國(guó)金融法的發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)的金融法來(lái)源于古代商法，具有非常悠久的歷史，通過(guò)金融法的不斷發(fā)展，逐漸呈現(xiàn)出二元結(jié)構(gòu)的形態(tài)，而這種結(jié)構(gòu)既包括了金融組織規(guī)范以及金融交易的司法規(guī)范，又包括監(jiān)管規(guī)范，這些不同的結(jié)構(gòu)能夠針對(duì)當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)金融經(jīng)濟(jì)的各種。關(guān)系進(jìn)行充分協(xié)調(diào)。并且當(dāng)某種金融行為涉及到交易雙方利害關(guān)系時(shí)，而不涉及第三人利益時(shí)，更加強(qiáng)調(diào)自由，當(dāng)涉及到公眾投資者時(shí)，則更加強(qiáng)調(diào)公正規(guī)范。

時(shí)至今日，我國(guó)金融法體系的基本框架已經(jīng)逐漸完成，并且有了詳細(xì)的劃分，包括銀行法體系、支付結(jié)算體系、信托法體系、證券法體系、保險(xiǎn)法體系、監(jiān)管法體系等不同的框架，其中銀行法體系的核心法律文件就是《商業(yè)銀行法》，主要針對(duì)商業(yè)銀行的組織機(jī)構(gòu)管理、設(shè)立進(jìn)行依法監(jiān)管。銀行體系下包括許多與銀行類金融機(jī)構(gòu)相關(guān)的規(guī)范性文件，而且還有許多營(yíng)業(yè)方面的法律文件，通過(guò)這些法律文件能夠進(jìn)一步提高我國(guó)銀行的管理水平。在支付結(jié)算法的體系中，包括現(xiàn)金結(jié)算支付以及存款結(jié)算支付兩種?，F(xiàn)金結(jié)算支付主要的法律依據(jù)是《人民幣管理?xiàng)l例》，存款支付體系則包括匯兌、委托收付、信用卡、銀行卡、支票等相關(guān)的基本支付結(jié)算制度，此外還有很多針對(duì)特殊問(wèn)題出臺(tái)的具體規(guī)定，包括《電子支付指引》，《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》等。

信托法體系的基本框架包括《信托法》以及相關(guān)的規(guī)范性文件，《信托法》主要針對(duì)的就是信托設(shè)立信托委托人、信托變更等相關(guān)的內(nèi)容進(jìn)行判斷，通過(guò)這些方式能夠進(jìn)一步增強(qiáng)法律文件的規(guī)范。證券法體系包括《證券法》《證券投資法》以及其他相關(guān)法律文件，證券法主要針對(duì)證券發(fā)行，證券交易等相關(guān)內(nèi)容通過(guò)證券法的規(guī)定能夠針對(duì)我國(guó)的證券行業(yè)進(jìn)行全面的管理。保險(xiǎn)法體系則包括《保險(xiǎn)法》以及相關(guān)的法律法規(guī)，通過(guò)保險(xiǎn)法能夠針對(duì)保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)、保險(xiǎn)管理、保險(xiǎn)代理人等相關(guān)的業(yè)務(wù)內(nèi)容進(jìn)行具體的判斷，針對(duì)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》以及《外資保險(xiǎn)公司管理?xiàng)l例》等內(nèi)容進(jìn)行管理。監(jiān)管法體系包括中國(guó)《人民銀行法》《反洗錢法》等相關(guān)的法律法規(guī)，《人民銀行法》主要針對(duì)的就是中國(guó)銀行進(jìn)行監(jiān)管，而銀行業(yè)監(jiān)管管理法主要就是針對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)督管理行為進(jìn)行規(guī)范。通過(guò)這些法律法規(guī)，能夠進(jìn)一步保證我國(guó)的金融行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。

二、我國(guó)金融法存在的問(wèn)題

（一）分類不科學(xué)

由于金融法在不斷發(fā)展的過(guò)程中。對(duì)于金融法的概念還沒(méi)有進(jìn)行確認(rèn)，而且大部分的金融法都來(lái)源于傳統(tǒng)的商法。所以在研究時(shí)與民商法、經(jīng)濟(jì)法等相關(guān)法律具有一定的聯(lián)系，這樣就造成金融法的研究存在不足。

（二）理論匱乏

由于針對(duì)金融法的研究沒(méi)有明確的分類，所以就導(dǎo)致很多金融法，基本理論是基于其他學(xué)科研究而得到的理論依據(jù)，也就是說(shuō)，我國(guó)目前的金融法教材只具有一定的概念特征對(duì)象與基本原則，而沒(méi)有完善的理論框架，也缺乏獨(dú)特的創(chuàng)新性，在教材講解過(guò)程中更沒(méi)有針對(duì)國(guó)外先進(jìn)的理論研究成果進(jìn)行深入研究，導(dǎo)致我國(guó)的金融法研究存在不足。

（三）核心法律

由于金融法涉及到經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、貨幣學(xué)、銀行學(xué)和法學(xué)等相關(guān)內(nèi)容，所以通過(guò)這些法律的交叉研究，能夠發(fā)現(xiàn)金融法目前缺乏核心法律依據(jù)。這樣就導(dǎo)致金融法無(wú)法隨著金融市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)發(fā)展而不斷發(fā)展。

三、金融法改善的建議

在金融法體系完善的過(guò)程中，必須要加強(qiáng)對(duì)于金融和法律的有機(jī)結(jié)合，形成全面的學(xué)科體系，尤其是要在高等學(xué)院中，通過(guò)開(kāi)設(shè)金融法學(xué)科，來(lái)明確金融法的獨(dú)立性，在監(jiān)管方面，必須要將傳統(tǒng)金融產(chǎn)品進(jìn)行明確的劃分，并且保證相互之間獨(dú)立隔離通過(guò)對(duì)于金融創(chuàng)新的深入發(fā)展，也能夠加強(qiáng)各個(gè)產(chǎn)品之間的緊密聯(lián)系。最后在現(xiàn)代金融法中，必須要加強(qiáng)統(tǒng)一監(jiān)管，保證混業(yè)經(jīng)營(yíng)，這樣也能夠避免分業(yè)監(jiān)管交叉重復(fù)，提高監(jiān)管流程，與傳統(tǒng)的監(jiān)管方式相比較來(lái)看，金融法能夠更好的提高靈活性，操作性與協(xié)調(diào)性。

四、結(jié)論

通過(guò)本文針對(duì)金融法體系發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析，明確了目前我國(guó)金融法體系的問(wèn)題與不足，并且提出了相關(guān)的解決方案，進(jìn)一步改善我國(guó)金融法體系，促進(jìn)我國(guó)金融行業(yè)的順利發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭智勇.我國(guó)金融工具公允價(jià)值的層級(jí)計(jì)量研究——以2016年銀行業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀為例[J].福建金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（02）：21-28.

[2]祝恩揚(yáng)，張敏，楊諾亞.我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題分析——基于貨幣、保險(xiǎn)和期貨市場(chǎng)[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2018，17（10）：14-16.

[3]劉泉.我國(guó)金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)于提供PPP平臺(tái)發(fā)展的現(xiàn)狀研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2018（09）：198-199.

作者簡(jiǎn)介：

胡勇劍（1987～ ），男，漢族，浙江嘉興人，廣發(fā)銀行股份有限公司，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)。