肖斌 楊成林
【摘 要】目的:探究老年高血壓合并心絞痛患者存在哪些臨床危險因素。方法:選取100例醫(yī)院接收的老年高血壓合并心絞痛患者作為本次研究的觀察組。選取100例醫(yī)院接收的老年心絞痛不合并高血壓患者作為本次研究的對照組。為兩組患者采用相同的檢查和治療方法,對比兩組患者的臨床治療結果。結果:觀察組患者不穩(wěn)定性心絞痛發(fā)生率、血清hs-CRP 為以及CAS評分均要明顯高于對照組,兩組數據差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。經過Logistic分析可知, Hcy、總膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三脂、高血壓都是心絞痛的臨床危險因素,特別是高血壓對心絞痛的影響最為明顯。結論:做好老年高血壓的控制,能夠有效地預防和治療患者的心絞痛。
【關鍵詞】老年高血壓合并心絞痛患者;臨床危險因素;分析
【中圖分類號】R714.25 【文獻標識碼】B 【文章編號】1005-0019(2018)15-0-01
心絞痛是一種常見的心血管重危病癥,按照病情程度的不同可以劃分為穩(wěn)定性心絞痛和不穩(wěn)定性心絞痛兩種類型。不穩(wěn)定性心絞痛應該是急性心肌梗死和穩(wěn)定性心絞痛之間的狀態(tài)[1]。目前,臨床上有許多單獨的對心絞痛或者高血壓的研究,但是對老年高血壓合并心絞痛的治療研究卻較少。要想有效的控制該疾病的病情,首先要找到引起該疾病的臨床危險因素,然后針對這些臨床危險因素展開對應的控制和治療措施。在本次研究探究了老年高血壓合并心絞痛患者存在的臨床危險因素,希望以此來對臨床治療提出建議。
1 資料與方法
1.1 資料數據
選取100例醫(yī)院接收的老年高血壓合并心絞痛患者作為本次研究的觀察組。選取100例醫(yī)院接收的老年心絞痛不合并高血壓患者作為本次研究的對照組。選取的患者年齡均60-80歲之間,患者病癥的診斷標準都符合WHO的相關診斷標準。在進行研究之前,還要提前取得患者及患者家人的同意,患者必須提前知情,自愿參加本次的臨床研究,并簽訂臨床研究知情同意書。排除標準:①患有嚴重功能障礙、惡性腫瘤患者;②在研究前一個月內服用影響本次研究結果的藥物的患者;③患有過往精神病史或者不能夠進行正常交流的患者[2]。其中,對照組有53例男性患者,47例女性患者。該組患者的年齡在61歲-78歲之間,平均年齡(69.03±10.45)歲;觀察組有55例男性患者,45例女性患者。該組患者的年齡在62歲-77歲之間,平均年齡(68.56±9.81)歲。兩組患者的基本情況無明顯差異(P>0.05),本次研究具有可比性。
1.2 方法 將選取的研究對象分組之后,為兩組患者采用相同的檢查和治療方法,將所有的變量控制一致,對比兩組患者的臨床治療結果。在患者入院時,對患者進行FBG、LDL、TC、HDL、TG檢測。讓患者接受冠狀動脈造影檢查,并用Gensini 評分法來計算患者的冠狀動脈病變積分數值。
1.3 評價指標 比較兩組患者的不穩(wěn)定性心絞痛發(fā)生率、血清hs-CRP 為以及CAS評分,采用心絞痛危險因素的多因素Logistic進行分析,從而得出老年高血壓合并心絞痛患者存在的臨床危險因素。
1.4 統(tǒng)計學方法 使用SPSS 19.0軟件對研究得到的數據進行統(tǒng)計處理,得到的統(tǒng)計數據用()來進行表示,用t來對計量資料檢驗,計數資料的檢驗則通過 ,得到的差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2 結果
在100例觀察組患者中,有58例發(fā)生了不穩(wěn)定性心絞痛,觀察組患者不穩(wěn)定性心絞痛發(fā)生率為58%。在100例對照組患者中,有23例發(fā)生了不穩(wěn)定性心絞痛,對照組患者不穩(wěn)定性心絞痛發(fā)生率為23%。觀察組患者不穩(wěn)定性心絞痛發(fā)生率要明顯高于對照組,兩組數據差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
觀察組患者血清hs-CRP 為(4.29±1.02)μg/L,對照組患者血清hs-CRP 為(2.15±0.94)μg/L。觀察組患者血清hs-CRP 為要遠遠高于對照組,兩組數據差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
觀察組患者CAS評分為(44.26±10.45)分 ,對照組患者CAS評分為(31.05±9.13)分 ,觀察組患者CAS評分均要顯然高于對照組,兩組數據差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
經過心絞痛危險因素的多因素Logistic分析可知,總膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三脂、高血壓都是心絞痛的臨床危險因素,特別是高血壓對心絞痛的影響最為明顯。
3 討論
在本次研究中,選取100例醫(yī)院接收的老年高血壓合并心絞痛患者作為本次研究的觀察組。同時,為兩組患者采用相同的檢查和治療方法,將所有的變量控制一致,對比兩組患者的臨床治療結果。選取100例醫(yī)院接收的老年心絞痛不合并高血壓患者作為本次研究的對照組。由本次研究的結果能夠看出,心絞痛患者的基本情況沒有明顯的差異。高血壓合并心絞痛患者不穩(wěn)定性心絞痛的發(fā)病率十分高,但是不合并高血壓的心絞痛患者不穩(wěn)定性心絞痛的發(fā)病率就較低,這就證明高血壓會影響心絞痛的發(fā)病率[3]?,F階段,臨床上主要采用hs-CRP來作為炎癥反應的標志物,在傳統(tǒng)的研究中能夠證明hs-CRP會對急性冠狀動脈的發(fā)生起到一定程度的影響作用。CAS 評分能夠反映心絞痛患者冠狀動脈的病變程度,不合并高血壓的心絞痛患者的CAS 評分要遠遠低于高血壓合并心絞痛患者。因此,合并高血壓患者病情程度更重一些[4]。經過心絞痛危險因素的多因素Logistic對Hcy、總膽固醇、低密度脂蛋白、甘油三脂以及高血壓的分析能夠看出,這些都是心絞痛的臨床危險因素,特別是高血壓對心絞痛的影響最為明顯。這就需要醫(yī)護人員在老年心絞痛預防和治療的過程中,不僅要加強對心絞痛原發(fā)病的治療,還要做好對老年患者的血壓控制??偠灾龊美夏旮哐獕旱目刂?,能夠有效地預防和治療患者的心絞痛。
參考文獻
陸燕,沈秀華,蔡美琴,湯明榮,戴雋,王燕,蔡攀,周小小.老年高血壓患者危險程度分級與血脂、血尿酸水平關系分析[J].醫(yī)學研究雜志,2018,47(04):114-117.
李曉霞.臨床護理路徑在老年高血壓合并心絞痛患者中的應用[J].深圳中西醫(yī)結合雜志,2017,27(05):168-169.
鄒家成.綜合治療方案在老年高血壓合并心絞痛治療中的應用效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(14):110-111.
張美齊.老年高血壓平均動脈壓及靜息心率與危險分層的關系及意義[A].中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會.第十一次全國急診醫(yī)學學術會議暨中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會成立二十周年慶典論文匯編[C].中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會:,2006:1.