賴鵬飛,馬紅義,何勁鵬
(1.東北師范大學(xué)體育學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130024;2.杭州市丹楓實(shí)驗(yàn)小學(xué),浙江 杭州 310051)
2017年6月9日,國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)宣布,有64名運(yùn)動(dòng)員(男女各32人)參與的3x3籃球項(xiàng)目將于2020年東京奧運(yùn)會(huì)起正式加入奧運(yùn)會(huì),成為夏季奧運(yùn)會(huì)的正式競(jìng)賽項(xiàng)目之一,該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)將設(shè)男女共2枚金牌,男女2項(xiàng)將各有8支球隊(duì)有資格入圍奧運(yùn)會(huì)正賽。
制勝研究一般從競(jìng)賽規(guī)則、競(jìng)技條件2方面的制約性展開討論,探尋在這些約束條件的限定下戰(zhàn)勝對(duì)手的必然途徑[1]。3x3籃球作為一個(gè)新生的奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目,較其母項(xiàng)目——傳統(tǒng)的五人制籃球而言,有其特有的競(jìng)賽規(guī)則、競(jìng)技條件、競(jìng)賽風(fēng)格、運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)與技戰(zhàn)術(shù)要求。因此,如果簡(jiǎn)單地把傳統(tǒng)籃球的制勝因素遷移到3x3籃球中來是不恰當(dāng)?shù)摹H?,?012年第一屆3x3籃球世界世錦賽上,前NBA球員Jorge Garbajosa領(lǐng)銜的西班牙隊(duì)在1/4決賽中即遭淘汰。此外,根據(jù)國(guó)際籃球聯(lián)合會(huì)2018年5月16日公布的積分排名,在傳統(tǒng)男子籃球排名中雄踞榜首的美國(guó)隊(duì)在3x3男子籃球中僅僅名列13[2]。由此可見,在傳統(tǒng)五人制籃球競(jìng)賽中所具有的優(yōu)勢(shì)未必能在3x3籃球中得到發(fā)揮,3x3籃球這一新興項(xiàng)目有著不同于傳統(tǒng)籃球的地方。因此,我國(guó)若想在這一新興奧運(yùn)項(xiàng)目上有所作為,研究3x3籃球與傳統(tǒng)籃球的區(qū)別并認(rèn)識(shí)和把握該項(xiàng)目的制勝因素,對(duì)我國(guó)備戰(zhàn)2020年東京奧運(yùn)會(huì)而言較為必要。
3x3籃球世界杯是當(dāng)今世界范圍內(nèi)以國(guó)家為單位參與的最高等級(jí)的比賽,它代表著當(dāng)今3x3籃球競(jìng)賽的最高水平,本文將以2016年、2017年2屆3x3男子籃球世界杯的競(jìng)賽數(shù)據(jù)為樣本,從3x3籃球的規(guī)則、優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)的構(gòu)成、實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)3方面出發(fā),對(duì)3x3籃球的制勝因素展開分析與討論。
1.1 研究對(duì)象以3x3籃球的制勝因素為研究對(duì)象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法本研究以“三人制籃球”“制勝因素”為關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)中進(jìn)行檢索,查閱了近10年來國(guó)內(nèi)外有關(guān)三人制籃球發(fā)展現(xiàn)狀、競(jìng)賽模式、競(jìng)賽特點(diǎn)等具有代表性的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)30余篇,為本論文撰寫奠定了理論基礎(chǔ)。
1.2.2 錄像分析法研究選取2016年、2017年2屆世界男子籃球3x3世界杯8強(qiáng)淘汰賽的比賽錄像(共16場(chǎng))進(jìn)行反復(fù)觀看,并對(duì)比賽過程與結(jié)果進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)與分析,以期從中發(fā)掘出3x3籃球的制勝因素。
1.2.3 專家訪談法由于本研究涉及到3x3籃球制勝因素這一較新的概念,所以研究采用專家訪談法以彌補(bǔ)定量研究中的不足(表1)。
表1 訪談專家名單及主題
1.2.4 比較研究法本研究通過將五人制籃球與3x3籃球加這2個(gè)項(xiàng)目加以對(duì)比,以找出它們之間的相似性與差異性,以傳統(tǒng)籃球?yàn)榛A(chǔ),更好地認(rèn)識(shí)和理解3x3籃球。
2.1 3x3籃球競(jìng)賽規(guī)則與傳統(tǒng)籃球的對(duì)比分析如表1所示,從規(guī)則角度出發(fā),3x3籃球與五人制籃球最明顯的差異表現(xiàn)在比賽場(chǎng)地大小、參賽人數(shù)、時(shí)間限制、制勝規(guī)則以及犯規(guī)與罰球的規(guī)則上。與傳統(tǒng)的五人制籃球相比,3x3籃球只有6人在接近五人制籃球場(chǎng)一半面積的場(chǎng)地上競(jìng)技,更少的參賽人數(shù)意味著更多的個(gè)人支配球的機(jī)會(huì)以及相對(duì)更大的攻擊區(qū)域和防守責(zé)任,而更窄小的競(jìng)技面積則意味著更激烈的身體對(duì)抗。故而3x3籃球的個(gè)人技術(shù)更容易得到發(fā)揮,球員個(gè)人的競(jìng)技水平對(duì)球隊(duì)的勝負(fù)走向有著較大的影響力。
善良是一種從我做起的事情。有些人會(huì)說,那么就讓人家先對(duì)我善良,我再回報(bào)給他。這其實(shí)是不對(duì)的,因?yàn)檎嬲纳屏疾粫?huì)先去考慮得失,而是完全發(fā)自內(nèi)心。那么做一個(gè)善良的人很難嗎?當(dāng)然不是,善良其實(shí)是一件很容易做到的事情,譬如給身邊需要幫助的人讓個(gè)座,耐心地為淘氣的孩子分析對(duì)錯(cuò),為茫茫人海中的陌路人指指路,也包括停下車輛讓蹣跚老者過馬路……
表2 3x3籃球競(jìng)賽規(guī)則與五人制籃球競(jìng)賽規(guī)則對(duì)比[3]
3x3籃球的常規(guī)比賽時(shí)間只有10min,每回合進(jìn)攻限制在12s之內(nèi)完成,當(dāng)完成進(jìn)球后,防守方不需要在界外擲球入界,可以直接轉(zhuǎn)換攻防角色,換言之,從防守方搶到防守籃板,到帶球或者傳球出弧頂延長(zhǎng)線,最后到球出手,這一系列行動(dòng)都要在12s內(nèi)完成。與五人制籃球相比,3x3籃球在單位時(shí)間內(nèi)的出手頻率,攻守轉(zhuǎn)化的次數(shù)都要明顯地超過傳統(tǒng)的五人制籃球,這些規(guī)則讓3x3籃球具有比五人制籃球更快節(jié)奏比賽。
從獲勝規(guī)則上來看,3x3籃球在五人制籃球的基礎(chǔ)上增加了“在規(guī)定的比賽時(shí)間結(jié)束之前,率先得到21分或以上的球隊(duì)獲勝”的規(guī)則,這體現(xiàn)出3x3籃球?qū)旃?jié)奏進(jìn)攻的激勵(lì)。
從計(jì)分種類來看,3x3籃球從圓弧線外出手命中能獲得2倍于圓弧線內(nèi)得分的收益,與五人制籃球僅有1.5倍收益對(duì)比,這無疑鼓勵(lì)球隊(duì)增加外線投籃次數(shù),外線的出手命中對(duì)比賽的結(jié)果至關(guān)重要。
就犯規(guī)/罰籃規(guī)則來說,3x3籃球在第6次犯規(guī)之后的犯規(guī)不管是否有投籃動(dòng)作都要罰球2次,每個(gè)罰球命中后各積1分,考慮到3x3籃球與傳統(tǒng)籃球的計(jì)分種類不同,3x3籃球罰球2次全部命中的收益相當(dāng)于2次圓弧線內(nèi)的得分這遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)籃球在罰球中獲得的收益。3x3籃球規(guī)則中沒有個(gè)人犯規(guī)次數(shù)累計(jì)到一定數(shù)量即被罰下的規(guī)則,取而代之的是在犯規(guī)達(dá)到第10次及以上后,每造成1次犯規(guī)除了罰球2次外,罰球球隊(duì)還能享有進(jìn)攻球權(quán),這就驅(qū)使球隊(duì)需要控制犯規(guī),以免付出慘痛代價(jià)。
綜上所述,從競(jìng)賽規(guī)則的角度出發(fā),3x3籃球較傳統(tǒng)而言,具有更高的進(jìn)攻自由度,更看重球員的個(gè)人攻防能力、比賽節(jié)奏更迅猛、遠(yuǎn)距離得分與罰球收益更高的特點(diǎn)。上述特點(diǎn)反映在制勝因素中即要求隊(duì)員有“迅捷的球風(fēng)”“個(gè)人持球攻堅(jiān)和造犯規(guī)的能力”“精準(zhǔn)的2分球投射”與“攻守兼?zhèn)涞哪芰Α薄?/p>
2.2 3x3籃球與傳統(tǒng)籃球優(yōu)秀球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身高對(duì)比分析無論是3x3籃球還是傳統(tǒng)籃球均是對(duì)抗性的團(tuán)體競(jìng)技項(xiàng)目,都需要以運(yùn)動(dòng)員的身體作為高水平競(jìng)技的基礎(chǔ)。鄧飛、鄺郁在《中、外優(yōu)秀男子籃球運(yùn)動(dòng)員的身高、體重、年齡特征比較研究》中認(rèn)為“對(duì)抗的基礎(chǔ)首先就是身體(主要是身高和體重)的對(duì)抗,然后才談得上技戰(zhàn)術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、意識(shí)、心理等等的對(duì)抗,而這些因素又都與運(yùn)動(dòng)員的年齡緊密相關(guān)?!盵4]
為進(jìn)一步確定3x3籃球與傳統(tǒng)籃球的特征差異,研究將2017、2016屆3x3男子籃球世界杯的前3名球隊(duì)與2016年巴西奧運(yùn)會(huì)男子籃球前3名球隊(duì)視為在各自運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域中的優(yōu)秀球隊(duì),選取上述6支球隊(duì)中隊(duì)員的身高數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,進(jìn)一步探明3x3籃球與傳統(tǒng)籃球之間的差異,分析結(jié)果詳見表3、表4。
表3 2017年3x3世界杯前3名球隊(duì)成員身高信息[5]
表4 2016年3x3世錦賽前3名球隊(duì)成員身高信息[6]
2屆3x3籃球優(yōu)秀球隊(duì)中共有球員24人次(2屆比賽中塞爾維亞隊(duì)隊(duì)員構(gòu)成相同),在這些精英球員中,超過80%的運(yùn)動(dòng)員身高都不超過2m,身高超過2m的球員只有4人。從表2、表3中可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)今世界優(yōu)秀男子3x3籃球運(yùn)動(dòng)員的身高多數(shù)集中在195~197cm之間。
表5 2016里約奧運(yùn)會(huì)男子籃球前3名球隊(duì)成員身高信息[7]
表6 3x3籃球與傳統(tǒng)籃球優(yōu)秀球隊(duì)運(yùn)動(dòng)員身高信息
表7 2016里約奧運(yùn)會(huì)男子籃球前3名球隊(duì)成員位置信息[7]
綜上所述,3x3籃球精英運(yùn)動(dòng)員于傳統(tǒng)五人制精英運(yùn)動(dòng)員相比,二者在身高有較大差距,3x3籃球運(yùn)動(dòng)員的平均身高相當(dāng)于傳統(tǒng)五人制籃球的后衛(wèi)身高。研究就身高上的差異問題咨詢國(guó)際籃球裁判邢金明教授后認(rèn)為:造成2個(gè)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員身高差異的原因主要是在于相對(duì)矮的身高賦予了3x3籃球運(yùn)動(dòng)隊(duì)更迅速、靈活的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)從而能更好地適應(yīng)3x3籃球急促的比賽節(jié)奏的要求。
2.3 3x3籃球數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中的制勝因素分析研究籃球制勝因素,就是對(duì)在比賽中長(zhǎng)期反復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象、經(jīng)驗(yàn),進(jìn)行分析、論證,歸納出其內(nèi)在的本質(zhì)聯(lián)系,挖掘出其自身所固有的必然性,形成新的籃球認(rèn)識(shí)[8]。本研究通過觀看2016、2017屆3x3籃球世界杯八強(qiáng)淘汰賽的錄像,共得到16場(chǎng)比賽(包含季軍爭(zhēng)奪賽)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。本文將16場(chǎng)比賽依據(jù)勝負(fù)關(guān)系進(jìn)行分類,做進(jìn)一步分析來探尋3x3籃球的制勝因素。
2.3.1 “準(zhǔn)”是3x3籃球的制勝因素之一從表8可以發(fā)現(xiàn),水平較高的16支球2分出手與1分出手的次數(shù)分配上,勝利的隊(duì)伍在2分球上分配了更多的出手,而在1分球出手?jǐn)?shù)上,勝利的球隊(duì)平均較失利的球隊(duì)少2.06次。
從勝負(fù)球隊(duì)的投籃及罰球平均數(shù)統(tǒng)計(jì)中可以看出除總出手次數(shù)與1分出手?jǐn)?shù)外,其余各項(xiàng)勝利球隊(duì)的統(tǒng)計(jì)值均高于失利球隊(duì)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步處理后發(fā)現(xiàn),二者在投籃與罰球中的顯著差異具體體現(xiàn)在1分命中率(t=2.73,df=30,p<0.05)、總命中數(shù) (t=2.78,df=30,p<0.01)、罰球命中數(shù)(t=3.18,df=30,p<0.01)、罰球出手?jǐn)?shù)(t=2.87,df=30,p<0.01)。
本研究認(rèn)為“準(zhǔn)”是3x3籃球的制勝因素,從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中得出:更多的2分出手,更有把握的1分投籃,盡可能地制造罰球乃是3x3籃球的取勝之匙。
表8 2016、2017屆3x3籃球世界杯投籃及罰球分析 n=16
2.3.2 助攻多、失誤少是3x3籃球的制勝因素從表9數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看,16支勝利的球隊(duì)與16支失敗的球隊(duì)除了蓋帽都為0.94個(gè),其它幾項(xiàng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)均有差異,勝利的球隊(duì)要比失敗的球隊(duì)失誤少2.06個(gè),犯規(guī)少1.13個(gè),但同時(shí)助攻、搶斷分別多1.56個(gè)和1.25個(gè)。因此多助攻、少失誤、多搶斷、少犯規(guī)仍然是3x3籃球取勝的關(guān)鍵。在籃板球方面,出現(xiàn)了有趣的現(xiàn)象,進(jìn)攻籃板與籃板總數(shù)上失敗球隊(duì)都比勝利球隊(duì)多。沖搶進(jìn)攻籃板球可以增加進(jìn)攻機(jī)會(huì),創(chuàng)造得分,保護(hù)防守籃板球可以快速轉(zhuǎn)化為進(jìn)攻,組織得分。因此,理論上籃板球的多少與勝利有正相關(guān)關(guān)系,但數(shù)據(jù)顯示相反,尤其在籃板總數(shù)上,失利球隊(duì)較勝利球隊(duì)多1.69個(gè)。
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)一步處理后發(fā)現(xiàn),在這幾項(xiàng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的顯著差異具體體現(xiàn)在失誤數(shù)(t=-3.09,df=30,p<0.01)、助攻數(shù) (t=2.06,df=30,p<0.05)、搶斷數(shù)(t=2.38,df=30,p<0.05)、犯規(guī)數(shù)(t=-2.39,df=30,p<0.05)。研究認(rèn)為,3x3籃球與五人制籃球一樣強(qiáng)調(diào)在控制失誤與犯規(guī)的同時(shí)創(chuàng)造更多的助攻與搶斷高度,而對(duì)籃板球的控制則顯得次要。
表9 2016、2017屆3x3籃球世界杯其他技術(shù)分析 n=16
2.3.3 從戰(zhàn)術(shù)相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中分析3x3籃球的制勝因素戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行成功次數(shù)與成功率是球隊(duì)運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵。3x3籃球在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)上較簡(jiǎn)單,多以2人間的小配合為主,強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)單和實(shí)用性,具體而言是以策應(yīng)、傳切、突分、掩護(hù)為主的基礎(chǔ)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。表10在策應(yīng)、傳切、突分這3種進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)中,戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行總次數(shù)失敗球隊(duì)要多于勝利球隊(duì)0.8125次,戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行成功次數(shù)少于勝利球隊(duì)0.8125次,戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行成功率上勝利球隊(duì)為50.06%,而與之相對(duì),失利球隊(duì)只有40.59%。
各項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用次數(shù),除了策應(yīng)次數(shù)勝利的球隊(duì)少于失敗球隊(duì)1.5625次,其它各項(xiàng)數(shù)據(jù)勝利球隊(duì)均高于失敗球隊(duì)。在場(chǎng)均策應(yīng)次數(shù)上勝利球隊(duì)與失利球隊(duì)分別為4.3750次和5.9375次,而不是者相差1.5625次。場(chǎng)均傳切次數(shù)勝負(fù)球隊(duì)分別為4.25次、4.1875次,差距不大。突分戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用較少,分別為2.75次、2.0625次。
在戰(zhàn)術(shù)的成功率上,勝利球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)執(zhí)行的總成功率要高出失利球隊(duì)9.47%。應(yīng)用傳切戰(zhàn)術(shù)的成功率比其他2個(gè)進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)都高,勝利與失利球隊(duì)的成功率分別為67.93%、61.44%。成功率上勝利與失利球隊(duì)之間差別最大的是策應(yīng)戰(zhàn)術(shù),雖然勝利球隊(duì)在該戰(zhàn)術(shù)上的使用總次數(shù)上少于失利球隊(duì),但是勝利的球隊(duì)比失利球隊(duì)在該戰(zhàn)術(shù)的成功率上高出18.86%。3項(xiàng)戰(zhàn)術(shù)中使用成功率最低的是突分戰(zhàn)術(shù),勝利與失利球隊(duì)在該項(xiàng)成功率分別為23.7%、13.79%。
表10 2016、2017屆3x3籃球世界杯部分進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)分析 n=16
3種戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用與勝負(fù)關(guān)系未見顯著性差異,研究認(rèn)為,這有可能與本研究未能詳盡統(tǒng)計(jì)所有戰(zhàn)術(shù)以及3x3籃球更倚重球員的個(gè)人進(jìn)攻能力有關(guān)。
綜上,將具有顯著性差異的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后得出3x3籃球競(jìng)賽中優(yōu)勝球隊(duì)擁有更精準(zhǔn)的1分球投射、能博取更多的罰球出手、有更多的助攻與搶斷,此外在控制失誤與犯規(guī)上都比失利球隊(duì)做得更好。其他數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)雖不具有差異的顯著性,但從他們的均值統(tǒng)計(jì)中也能看出勝負(fù)球隊(duì)之間的差異,優(yōu)勝球隊(duì)更多地選擇了高收益的2分球出手,有更高的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行成功率。簡(jiǎn)而言之,3x3籃球中之所以勝出在于其“1分準(zhǔn)”“2分多”“罰球多”“搶斷多”“失誤少”“犯規(guī)少”“更成功的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行”。
此外,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,進(jìn)攻籃板與策應(yīng)戰(zhàn)術(shù)的使用數(shù)值失利球隊(duì)均高于勝利球隊(duì),尤其是進(jìn)攻籃板數(shù),勝利與失利球隊(duì)在該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)中具有顯著性差異。對(duì)此,研究認(rèn)為,這些差異由2方面原因造成:1)優(yōu)勝球隊(duì)的投籃命中數(shù)高于失利球隊(duì),所以勝利球隊(duì)爭(zhēng)搶進(jìn)攻籃板的機(jī)會(huì)也較失利球隊(duì)少,所以進(jìn)攻籃板數(shù)落后于失利球隊(duì);2)總籃板數(shù)上勝利球隊(duì)少于失利球隊(duì),其原因在于失利球隊(duì)中有更多的高大內(nèi)線球員所致,而在3x3籃球中身高帶來的優(yōu)勢(shì)并不足以彌補(bǔ)速度與靈活上帶來的欠缺[9-10]。
五人制籃球的制勝因素表現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技能力上可歸納為“投籃準(zhǔn)確、反應(yīng)速度、動(dòng)作速度、位移速度、技戰(zhàn)術(shù)理解、爆發(fā)力、身高、彈跳高度”。本研究在參考五人制籃球的制勝因素并結(jié)合了上述研究結(jié)果后,認(rèn)為3x3籃球的制勝因素即要求運(yùn)動(dòng)員:投籃準(zhǔn)確,且具備遠(yuǎn)距離投射能力;攻守兼?zhèn)?,具有?yōu)秀的搶斷能力、善于制造犯規(guī);快速靈活,勝任高強(qiáng)度的攻防節(jié)奏。在3x3籃球的運(yùn)動(dòng)員選材上應(yīng)參考以國(guó)際一流3x3籃球運(yùn)動(dòng)員為鑒,以195~197cm的身高為參照。3x3籃球比賽節(jié)奏比較快、回合數(shù)多,所以需要參與者具備跑動(dòng)、急停急起、快速的反應(yīng)能力和力量對(duì)抗能力,在選材上應(yīng)選擇具有“迅捷球風(fēng)”“對(duì)抗能力出色”的運(yùn)動(dòng)員;在3x3籃球的備戰(zhàn)訓(xùn)練中,應(yīng)著重訓(xùn)練運(yùn)動(dòng)員的遠(yuǎn)距離投射能力、持球進(jìn)攻能力、個(gè)人防守能力。