摘 要:中國傳統(tǒng)的“教與學(xué)”已經(jīng)不能適應(yīng)構(gòu)建新型師生關(guān)系的需求。師生交往的地位差異、功利化思想及“00后”學(xué)生群體的新訴求與傳統(tǒng)師生關(guān)系的矛盾日益突出,師生間關(guān)系越發(fā)變得淡漠、疏遠(yuǎn),使得教師、學(xué)生的角色發(fā)生異化,這種異化將在很大程度上制約師生關(guān)系及和諧校園的構(gòu)建。
關(guān)鍵詞:師生關(guān)系;社會分化;認(rèn)同
長期以來校園師生關(guān)系呈現(xiàn)出淡漠、疏遠(yuǎn)的現(xiàn)象,甚至伴隨著大強(qiáng)度的沖突、對立等極端事件,師生關(guān)系愈行愈遠(yuǎn)已成為不爭的事實(shí)。不和諧的師生關(guān)系阻礙了學(xué)校教學(xué)質(zhì)量提高、校園文化建設(shè)等。而究其深層次的原因,社會發(fā)展帶來的分化對其產(chǎn)生了深刻的影響。
一、 社會分化淡化師生關(guān)系
(一) 社會角色分化:權(quán)威未退卻而平等未上色
社會分化的一個重要表現(xiàn)是人們社會角色的分化,這就意味著“在一個制度領(lǐng)域內(nèi)任何一個特定角色的獲得并不自動地帶來政治和文化角色的占有”。中國數(shù)千年的社會發(fā)展歷程中,尊師重道一直是師生關(guān)系的主流理念,以父喻師的傳統(tǒng)也使教師長期以來較之學(xué)生處于權(quán)威的地位。作為學(xué)生知識路途上的指明燈,教師因知識、閱歷、年齡等方面的優(yōu)勢,權(quán)威家長的角色意味一直未曾消退,雖然歷經(jīng)多次的教育改革,但這種互動中的地位差異并未發(fā)生徹底改觀。
聚焦校園,教師對學(xué)生傳遞知識的過程,仍然是以教師向?qū)W生“灌輸”知識的傳統(tǒng)方式為主,“我講你聽”的掌控著話語權(quán),學(xué)生則處于被動接受知識的弱勢地位;在課余時間里,教師與學(xué)生零距離交流的現(xiàn)象也很少見,即使有交流,也往往是以老師為主導(dǎo)的對學(xué)生進(jìn)行教誨而缺乏情感交流。教師對自己權(quán)威角色的定位,使得自身在面對學(xué)生時,時刻保持著距離感。隨著社會的不斷發(fā)展,學(xué)生的自我意識及平等意識大幅提高,知識的獲取渠道拓寬,對新知識的獲取能力也不再落后于教師甚至?xí)坝诮處煟瑢τ谝讶荒軌颡?dú)立思考問題、自主篩選、獲取知識的學(xué)生來說,他們渴望的是通過與教師的互動來提升認(rèn)知,希望與老師平等的對話,而不是一味地被動接受。特別是對“00后”學(xué)生而言,褪去了“一日為師,終身為父”的倫理思想桎梏,學(xué)生不再將教師看作權(quán)威而對其畢恭畢敬,教師對學(xué)生的情感約束力趨向弱勢而師生間情感逐漸淡化,師生隔閡顯現(xiàn)。
(二) 利益分化:“象牙塔”情結(jié)消散而功利思想彌漫
在市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)今,隨著社會階層的分化,不同的利益格局也在不斷地重組與調(diào)整,原本同一階層在利益分化后在生活水平上迅速拉開距離,人們心中對于利益的意識開始覺醒,使得人們之間越來越趨向功利化。而功利化思想的蔓延使得“象牙塔”般的校園不可避免地受到浸染,與之相伴的是師生關(guān)系的日漸功利?,F(xiàn)今社會上功利化、世俗化的價值觀,急功近利的浮躁情緒對生活在沒有“藩籬”的校園里的學(xué)生產(chǎn)生了較大的沖擊,他們變得更加務(wù)實(shí),也更早地懂得成人世界的行事規(guī)則。而學(xué)生在校表現(xiàn)的評判大多由教師來決定,而諸如獎學(xué)金、評優(yōu)評先指標(biāo)等與學(xué)生切身利益相關(guān)的裁定權(quán)也掌握在教師手中,而教師業(yè)績及職稱考量也與學(xué)生的學(xué)業(yè)狀況相關(guān)。師生之間在彼此企圖“為己所用”的功利化目的驅(qū)使下所形成的交往關(guān)系,缺乏情感基礎(chǔ)與真誠信任,師生之間的情感依附不復(fù)存在。師生之間必然漸行漸遠(yuǎn)。
(三) 觀念分化
1. 校園主流文化與亞文化的沖突——知識價值認(rèn)同錯位
價值觀的多元化也是社會分化的必然結(jié)果,在社會分化過程中,社會結(jié)構(gòu)的重組及社會階層的開放性,使得人們的生活方式開始多元化,并形成了開放性的、多元化的思維方式?,F(xiàn)今另外,人們成功方式的多樣化使得人們對知識的態(tài)度開始質(zhì)疑。漫步校園,師生之間彼此埋怨成為校園茶余飯后的話題之一。教師抱怨學(xué)生基礎(chǔ)太差,“逃課”“混課”率高的同時,學(xué)生埋怨教師上課沒意思,提不起興趣。師生間對于“知識”的認(rèn)同出現(xiàn)偏差,知識隔膜已然成為師生關(guān)系產(chǎn)生隔膜的一個重要原因。
2. 你的“古板”和我的“叛逆”:代際差異
“00后”作為追求自我、張揚(yáng)個性的新一代,他們追逐新潮、以自我為中心、說話表現(xiàn)“少年老成”狀,有自己特有的價值觀;在網(wǎng)絡(luò)文化的熏陶下,他們能夠跟上流行文化、新潮事物的步調(diào),知識的渠道也更加廣泛;同時他們擁有其特有的網(wǎng)絡(luò)語言;而對大多數(shù)已經(jīng)形成固有價值觀的教師來說,“00后”學(xué)生的種種行為與價值觀可以稱之為是“叛逆”了。因而當(dāng)學(xué)生與對流行事物不甚了解、甚至對他們的言行舉止進(jìn)行挑剔的教師進(jìn)行交流時,他們會感覺教師已經(jīng)“out”了,與他們不在一個世界里,進(jìn)而失去與教師交流的興趣,特別是當(dāng)教師對其進(jìn)行如父母般的叮囑時,他們會產(chǎn)生反感,進(jìn)而與教師保持距離。
二、 消除師生隔閡,重建師生關(guān)系
如何消除師生間的隔閡,構(gòu)建和諧的師生關(guān)系是我國教育事業(yè)發(fā)展中不能回避的重要問題。
校園推崇的主流文化與學(xué)生群體間的亞文化存在巨大差異,當(dāng)兩種文化無法兼顧調(diào)和時,學(xué)生的文化訴求缺乏有效的表達(dá)機(jī)制就會與主文化產(chǎn)生沖突。但是我們需要看到的是當(dāng)處于被供養(yǎng)階層的學(xué)生逐步走向社會,成為社會的供養(yǎng)階層和社會資料的主要生產(chǎn)者時,這個群體之中推崇的亞文化就會隨著話語權(quán)的獲得而變成主流文化。筆者認(rèn)為學(xué)??梢酝ㄟ^提供主文化認(rèn)可的途徑使學(xué)生群體中的亞文化得到自己的表達(dá),讓學(xué)生有機(jī)會和途徑表達(dá)自己群體的利益訴求,從而降低文化沖突的程度。同時還要解決師生關(guān)系中由于對待教育的看法不同產(chǎn)生的分歧,就是要逐步改變學(xué)生對文化知識的認(rèn)識。必須脫離微觀個體的“得、失、成、敗”這四個字,從“務(wù)實(shí)”的格局中跳脫出來,在宏觀上對教育目的做一個全面的把握,這樣的知識觀才不會局限于滿足“就業(yè)”,從而消除學(xué)習(xí)功利化的思想,彌合師生關(guān)系。
參考文獻(xiàn):
[1]陳中文.高校師生交往關(guān)系與制度文化探討[J].學(xué)校黨建與思想教育,2012,14(5):83-84.
[2]和學(xué)新,閆芳.從師道尊嚴(yán)到尊重學(xué)生——倫理學(xué)視野中我國師生關(guān)系的變遷[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào),2012,14(2):30-35.
[3]伊文婷.高校師生關(guān)系的錯位與和諧師生關(guān)系的構(gòu)建[J].2008,3(4):90-94.
[4]王靜嫻.高校師生關(guān)系的現(xiàn)狀與對策研究[J].高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010,23(9):17-19.
作者簡介:
嚴(yán)雨非,陜西省寶雞市,陜西省自強(qiáng)中等專業(yè)學(xué)校。