電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用

王俏

摘要：在進行民事訴訟案件調(diào)查當(dāng)中，對于電子證據(jù)使用的范圍越來越廣泛，在信息時代發(fā)展之下，電子證據(jù)作為一種重要的證據(jù)類型，在訴訟糾紛中的作用越來越明顯。在法律相關(guān)規(guī)定方面，之前就確定了電子證據(jù)對于在民事訴訟中裁決中的重要地位，在相關(guān)電子糾紛案件和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟犯罪案件中，對于電子證據(jù)的采用，是十分重要的判斷依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。因此電子證據(jù)在解決相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟犯罪等糾紛問題時，起著重要的決定性的因素。

關(guān)鍵詞：電子證據(jù) 民事訴訟 應(yīng)用

在經(jīng)濟發(fā)展和建設(shè)中，對于計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用幾乎無處不在。一些相關(guān)電子產(chǎn)品出現(xiàn)，給人們?nèi)粘Ｉ畋憷蕴峁┝思夹g(shù)上的支持，但隨著網(wǎng)絡(luò)化技術(shù)不斷發(fā)展和電子產(chǎn)品的功能、種類越來越完善，隨之而來的電子科技方面的犯罪發(fā)生率也就越來越高。對電子網(wǎng)絡(luò)方面的糾紛進行相關(guān)民事訴訟裁決時，電子證據(jù)則對整個案件的發(fā)展起到重要的決定性作用。因此在進行民事案件訴訟時，應(yīng)用電子證據(jù)進行相關(guān)決斷具有重要的意義。在進行電子證據(jù)對案情進行判斷時，如何利用相關(guān)證據(jù)進行判斷，才能達到真實還原電子犯罪實際情況，是值得進行深入研究的。

一、在民事訴訟案件中電子證據(jù)收集原則和方法

（一）電子證據(jù)收集的合法性原則

在民事訴訟案件中采用電子證據(jù)時，應(yīng)該充分注意電子證據(jù)[1]在收集過程中，要遵守相關(guān)方面嚴(yán)格的規(guī)定，在原則性方面不能夠出現(xiàn)違反相關(guān)規(guī)定的相關(guān)工作。在進行電子證據(jù)收集中，還要采用正確收集方法進行相關(guān)電子證據(jù)收集工作。在民事訴訟糾紛的解決中，對于相關(guān)的案件證據(jù)采集工作，應(yīng)該在證據(jù)采用方面執(zhí)行合法、客觀、科學(xué)以及及時性等的原則。在民事訴訟證據(jù)中合法性原則要求：進行案件證據(jù)收集時，對于一些電子化證據(jù)，在收集過程中應(yīng)該遵循相關(guān)方面的法律規(guī)定，并且在電子整合根據(jù)的采集和處理過程中，應(yīng)該盡最大可能保持和恢復(fù)證據(jù)數(shù)據(jù)原始的狀態(tài)。在進行電子信息數(shù)據(jù)收集時，對于電子證據(jù)的采集流程和相關(guān)證據(jù)來源也應(yīng)該在法律規(guī)定的合法范圍內(nèi)進行采集。在電子證據(jù)相關(guān)要求上，應(yīng)該在客觀方面保持電子證據(jù)的原有記錄數(shù)據(jù)的真實性和完整性。在電子證據(jù)中如果發(fā)現(xiàn)虛假和偽造的證據(jù)內(nèi)容時，應(yīng)該進行及時的檢查，并且對于不符合規(guī)定證據(jù)應(yīng)該進行相應(yīng)排除工作。在進行民事訴訟中，證據(jù)采集工作過程中對于科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，就體現(xiàn)在對于一些重要證據(jù)的電子技術(shù)簽名，和一些保密性較強證據(jù)進行取證之后。信息隱藏和保密技術(shù)的應(yīng)用，相關(guān)證據(jù)的分類識別和證據(jù)標(biāo)簽技術(shù)的應(yīng)用，也應(yīng)該在電子證據(jù)數(shù)據(jù)采集工作中加強對于這些技術(shù)的應(yīng)用，保證在相關(guān)信息采集過程中的真實有效性。在民事訴訟中相關(guān)電子證據(jù)采集工作應(yīng)該遵循及時性原則，在案件的調(diào)查和審理中，對于相關(guān)電子證據(jù)采納，應(yīng)該應(yīng)用一些及時準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，對案件進行相關(guān)分析和判斷。通常在案件審理中一些電子證據(jù)極易受到破壞和銷毀，因此在進行電子證據(jù)采用時，一定要對證據(jù)真實性和即時性進行鑒定。

（二）電子證據(jù)在收集過程中應(yīng)該遵循正確的收集方法

在民事案件的審理時，相關(guān)電子證據(jù)在收集[2]過程中，應(yīng)該遵守正確收集方法，并且對收集人員進行嚴(yán)格限制，以防止在電子信息證據(jù)收集過程中出現(xiàn)重要電子信息數(shù)據(jù)遭到嚴(yán)重破壞，或者出現(xiàn)干擾收集的情況。在證據(jù)的收集過程中，法院為了對案件進行公平公正裁決，就會對案件相關(guān)電子證據(jù)進行收集，同時相關(guān)案件的律師或者是負(fù)責(zé)人為了幫助辯護人打贏官司也會通過各種渠道和手段進行相關(guān)證據(jù)收集的工作，在這個電子證據(jù)收集的過程中會出現(xiàn)由于證據(jù)收集數(shù)量和證據(jù)收集群體的目標(biāo)性不同，導(dǎo)致在這個電子證據(jù)收集過程中，出現(xiàn)證據(jù)混亂的情況。在電子證據(jù)在進行收集過程中，需要經(jīng)過一系列復(fù)雜的證據(jù)采集和論證的過程，在電子數(shù)據(jù)檢索，以及電子證據(jù)信息的截取和動態(tài)獲取過程中，應(yīng)該采用先進的科學(xué)技術(shù)手段和方法，確保在證據(jù)收集過程中，能夠?qū)崿F(xiàn)證據(jù)的真實和準(zhǔn)確性。

二、民事訴訟中電子證據(jù)證明能力

（一）電子證據(jù)在民事訴訟案件中的真實合法性

在民事訴訟案件的偵辦中，在進行電子證據(jù)[3]的采用和處理時，應(yīng)該判斷相應(yīng)電子證據(jù)真實性。在電子證據(jù)的采用和收集過程中，沒有遭到人為的破壞或者是篡改；在電子證據(jù)后的設(shè)備或者是程序沒有受到其他不利因素影響或者是有證據(jù)被偽造的嫌疑。并且因該充分確保電子證據(jù)在采集過程中本身沒有經(jīng)過修改或者是刪除。在電子證據(jù)進行采集過程中，電子證據(jù)采集人員對數(shù)據(jù)采集范圍應(yīng)該進行嚴(yán)格的限定；在進行電子數(shù)據(jù)信息采集工作時，只有相關(guān)獲得采集資質(zhì)的人員，才能進行相關(guān)電子數(shù)據(jù)采集工作。

（二）電子證據(jù)形式合法性在民事訴訟中的應(yīng)用

在進行電子證據(jù)采集過程中，需要對采集工作進行檢查，采用采集的形式要和證據(jù)原本具備的形式、屬性應(yīng)該達到相一致的狀態(tài)。電子證據(jù)在進行案件證明時，相關(guān)證據(jù)的狀態(tài)應(yīng)該做到準(zhǔn)確的還原，不應(yīng)該將它向有利于某一方人員做出修改。在電子證據(jù)采集過程中相關(guān)電子證據(jù)信息應(yīng)該具備相應(yīng)的合法性，采集證據(jù)的程序流程也符合相關(guān)法律規(guī)定。

（三）電子證據(jù)在民事訴訟中關(guān)聯(lián)性應(yīng)用

在民事訴訟案件的審理中，對于相關(guān)證據(jù)的采用，應(yīng)該遵循證據(jù)[4]與案件本身具有重要相關(guān)性的原則，并且在案件進行判斷時，應(yīng)該反復(fù)論證證據(jù)和案件案情本身的關(guān)聯(lián)性，還要注意判斷案件相關(guān)電子證據(jù)是否和案情發(fā)展方向相一致、是否和實際情況相符合。電子證據(jù)在民事訴訟案件應(yīng)用中，是相對采用時間較短一種證據(jù)形式，在對案進行判斷時，應(yīng)該結(jié)合其他方面相關(guān)證據(jù)對案情進行判斷。電子證據(jù)采納應(yīng)該和其他形式的證據(jù)形成相互呼應(yīng)的狀態(tài)。并且在幾種證據(jù)的綜合采用上，不會出現(xiàn)相互矛盾的情況。對于案件實情的反映，電子證據(jù)和其他形式證據(jù)可以進行邏輯上的關(guān)聯(lián)，且在證據(jù)鏈條方面都具備同一個證據(jù)鏈條。在民事案件審理過程中，如果一個方面的證據(jù)、證言、鑒定結(jié)果等相關(guān)證據(jù)和電子證據(jù)信息高度吻合的化，那么這幾種證據(jù)類型在案件證據(jù)的證明過程中，就可以作為用于證實案件實情的有效證據(jù)，這就是電子證據(jù)和其他證據(jù)的綜合性表現(xiàn)。

（四）電子證據(jù)證明力在民事訴訟案件中的應(yīng)用

在民事訴訟案件中對于電子證據(jù)的采用，要根據(jù)電子證據(jù)相關(guān)證明能力來進行選擇。電子證據(jù)證明程度是指在電子證據(jù)在進行相關(guān)案件舉證時，對于案情的證明程度。電子證據(jù)相關(guān)的證明能力和關(guān)聯(lián)性以及電子證據(jù)合法性等的方面，代表了電子證據(jù)的證明能力。判斷電子證據(jù)是否會被訴訟程序所采用時，要依據(jù)相關(guān)電子證據(jù)的證實情況和它與案情發(fā)展的相關(guān)聯(lián)程度，以此來確定電子證據(jù)對于案情矛盾點的解決證明能力，以此來判斷電子證據(jù)在案件訴訟證明中采用的效果。在電子證據(jù)的采集和使用中，應(yīng)該準(zhǔn)確的區(qū)分電子證據(jù)的證明能力和證據(jù)力，電子證據(jù)的證明力是指在民事訴訟案件中電子證據(jù)對于案件實情論證所發(fā)揮的作用的大小。即證據(jù)所反應(yīng)的事實和實際情況的事實之間的差異程度。在進行民事訴訟案件證明工作中，對于一些電子證據(jù)證明力強弱進行判斷時，首先應(yīng)該考慮到證據(jù)所反應(yīng)的情況和實際案件案情的相關(guān)聯(lián)程度，在民事訴訟中電子證據(jù)與案情的實際事實關(guān)聯(lián)程度越大，該電子證據(jù)在對于相關(guān)民事案件裁決過程中發(fā)揮的作用就越大，即電子證據(jù)的證明能力在相關(guān)證據(jù)證明上有較強的作用。在進行電子證據(jù)分析時，應(yīng)該注意對電子證據(jù)和民事訴訟案件實情相關(guān)聯(lián)程度進行準(zhǔn)確分析，以此來判斷電子證據(jù)對于案情證明能力的強弱。在電子證據(jù)對案情裁決進行證據(jù)提供時，在證據(jù)證明力方面應(yīng)該進行區(qū)別，在一般情況下直接的電子證據(jù)，比間接的電子證據(jù)證明力要強，作為電子證據(jù)的兩種不同類型，直接證據(jù)和間接證據(jù)有著各自的優(yōu)缺點，在進行民事訴訟案件裁決中，應(yīng)該充分應(yīng)用電子證據(jù)的直接證明材料同時采用間接證明材料輔助進行訴訟案件裁決。

三、結(jié)語

在民事訴訟案件的審判中，要依據(jù)相關(guān)證據(jù)對案情進行科學(xué)和合理判斷，證據(jù)在訴訟中是重要的影響案情判斷的因素。在民事案件的調(diào)查活動過程中，都建立在對于案情相關(guān)證據(jù)的收集、分析和論證上面。在證據(jù)收集過程中，電子證據(jù)隨著信息時代發(fā)展，對訴訟案件的證明能力顯得越來越重要。因此在進行民事訴訟案件的調(diào)查中，應(yīng)該充分應(yīng)用電子證據(jù)，對案件實情進行判斷。

參考文獻：

[1]馬衛(wèi)海.電子證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用[J].法制博覽，2017，（19）：134-135.

[2]王卉.民事訴訟電子數(shù)據(jù)認(rèn)證規(guī)則研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué)，2017.

[3]張亞恒.民事訴訟電子證據(jù)相關(guān)問題研究[D].吉林財經(jīng)大學(xué)，2017.

[4]周優(yōu)菊.民事訴訟中電子截屏證據(jù)的審查判斷研究[D].廣西大學(xué)，2017.

（作者單位：山東省青島第二中學(xué)）