漢族東鄉(xiāng)族6—13歲移民學(xué)生體質(zhì)調(diào)查分析

何鵬圖 甘志強 楊丹 戴金龍

【摘 要】目的：評價省內(nèi)漢、東鄉(xiāng)族移民學(xué)生的生長發(fā)育情況。方法：選擇6所學(xué)校所有漢、東鄉(xiāng)族學(xué)生，測量身高、體重，計算生長發(fā)育遲緩、消瘦后按照營養(yǎng)不良統(tǒng)計，對移民學(xué)生之間、移民學(xué)生與全市總體水平在身高、體重平均值及營養(yǎng)不良率的差異進行比較。結(jié)果：移民學(xué)生的身高、體重普遍比當(dāng)?shù)貙W(xué)生低，營養(yǎng)不良率比較高，酒泉學(xué)生身高、體重也低于全國水平，營養(yǎng)不良率高于全國。結(jié)論：我市學(xué)生體質(zhì)問題比較嚴(yán)重，身高、體重低于全國水平，營養(yǎng)不良率高于全國水平，以移民學(xué)生、特別是東鄉(xiāng)族移民學(xué)生最為突出。

【關(guān)鍵詞】漢族；東鄉(xiāng)族；移民；小學(xué)生；體質(zhì)；調(diào)查分析

【中圖分類號】R249 【文獻標(biāo)志碼】B 【文章編號】1005-0019（2018）10-253-01

甘肅東部的隴南、定西二市及臨夏州地處溫帶季風(fēng)氣候的西部邊緣，位于甘肅西部的酒泉市屬溫帶大陸性氣候，缺水干旱導(dǎo)致當(dāng)?shù)厝罕娚罾щy，但祁連山雪水融化形成的討賴河、疏勒河、黨河滋潤的小塊戈壁綠洲上土地相對肥沃，人口密度比較低，較適宜人居。為此，甘肅省委、省政府從上世紀(jì)80年代后期至90年代初從上述市州的部分縣試點性移民至酒泉，獲得成功后于2000年初擴大移民數(shù)量規(guī)模和安置范圍，最后在我市瓜州、金塔、玉門三縣（市）成立了11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、敦煌市1個村共計近20萬漢族、東鄉(xiāng)族、藏族移民安置區(qū)。為了評價漢族、東鄉(xiāng)族移民學(xué)生的生長發(fā)育情況，開展本調(diào)查。

1 資料來源

移民安置鄉(xiāng)鎮(zhèn)、學(xué)校檔案資料和農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃營養(yǎng)健康狀況監(jiān)測評估系統(tǒng)。

2 調(diào)查對象與方法

2.1 調(diào)查對象 選擇數(shù)據(jù)完整、配合比較好、具有代表性的6所學(xué)校，對所有6—13歲歲漢族、東鄉(xiāng)族學(xué)生進行調(diào)查。Ⅰ期：于1986至1992年遷入學(xué)生。Ⅱ期：于2000—2003年遷入學(xué)生。

2.2 評價方法：

2.2.1 評價指標(biāo) 身高、體重和營養(yǎng)不良（包括生長發(fā)育遲緩、消瘦）。

2.2.2 質(zhì)量控制 所有調(diào)查測量人員都經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)，學(xué)生身高、體重嚴(yán)格按照《農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃學(xué)生營養(yǎng)狀況監(jiān)測評估手冊（2016）》[1]之體格檢查測量，營養(yǎng)不良（包括長發(fā)育遲緩、消瘦）按照我國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)齡學(xué)生青少年營養(yǎng)不良篩查》（WS/T456-2014）[1]標(biāo)準(zhǔn)判定，各指標(biāo)分年齡性別民族統(tǒng)計。

2.2.3 統(tǒng)計分析 將漢、東鄉(xiāng)族學(xué)生的身高、體重均值及營養(yǎng)不良率與全市平均水平（總體）、漢、東鄉(xiāng)族移民學(xué)生之間、Ⅰ期、Ⅱ期移民之間進行比較，用t、U檢驗觀察其差異性。

3 結(jié)果

3.1 人口學(xué)特征 共調(diào)查學(xué)生1118名，其中漢族618名，東鄉(xiāng)族500名。

3.2 身高情況 見表1 。

以全市平均值為總體，用t檢驗方法將漢、東鄉(xiāng)族移民學(xué)生身高與總體比較（漢：總、東：總）、漢族與東鄉(xiāng)族（漢：東）、Ⅰ期、Ⅱ期同民族之間（漢Ⅰ：漢Ⅱ、東Ⅰ：東Ⅱ）進行比較，部分年齡段存在顯著或者非常顯著意義（t>1.96或2.58，p<0.05或0.01）。

3.3 體重情況 見表2。

以全市均值為總體，用t 檢驗方法檢驗漢、東鄉(xiāng)族學(xué)生體重與總體差異性，結(jié)果與身高相似，部分年齡段有顯著或非常顯著性意義，（t>1.96或2.58，p<0.05或0.01）。

3.4 學(xué)生營養(yǎng)不良率 包括生長遲緩率、消瘦率。調(diào)查結(jié)果顯示，Ⅰ期漢族男生6、12歲、東鄉(xiāng)族6、7、8歲、女生6、10、13歲低于全市水平；Ⅱ期漢族男7、9歲、女7、9、13歲低于全市水平，東鄉(xiāng)族均高于全市平均水平。見表3。

用U檢驗方法計算移民學(xué)生營養(yǎng)不良率的差異性，兩期移民學(xué)生相比（Ⅰ：Ⅱ），只東鄉(xiāng)族男6、7歲、女7、8歲差異有意義；兩期移民中的漢族和東鄉(xiāng)族學(xué)生相比（漢：東），Ⅰ期男11歲、女7、9、10、12、13歲有意義、Ⅱ期女9、10歲、13歲有意義或非常顯著意義（Pt（u）>1.96或2.58，P<0.05或0.01）。

4 討論

移民學(xué)生的身高、體重普遍比較低。影響兒童生長發(fā)育的諸多因素中及時提供充足的營養(yǎng)很重要，而移民兒童的身高、體重低于全市水平，說明為了改善貧困縣群眾的生活問題而實施的移民搬遷工程更有利于于學(xué)生的生長發(fā)育。東鄉(xiāng)族移民學(xué)生身高、體重低于漢族說明在西部貧困地區(qū)的兒童生長發(fā)育存在民族差異，并沒有和漢族兒童同步發(fā)展，也類似于壯族、漢族移民兒童的情況[2]。目前，移民群眾的生活水平已經(jīng)明顯提高甚至超過當(dāng)?shù)仄骄?，但學(xué)生的生長發(fā)育仍然處于劣勢，Ⅱ期安置的移民學(xué)生身高、體重多年齡段高于或低于Ⅰ期的情況，說明兒童的生長發(fā)育受環(huán)境、家庭狀況等多因素的影響改變比較困難[3]，可能要比較長的時間。全市學(xué)生身高、體重普遍低于2014年全國學(xué)生結(jié)果[4]，也符合甘肅屬于內(nèi)陸貧困省的實際。

移民學(xué)生的營養(yǎng)不良問題比較突出。與新疆[5]相比，各年齡段高低不一。本調(diào)查Ⅱ期東鄉(xiāng)族女生的營養(yǎng)不良率比男生高，我市2016年學(xué)生的營養(yǎng)不良率雖低于全國2005年結(jié)果，但高于全國2010年[6]水平。所以我市學(xué)生的營養(yǎng)狀況比較差，特別是移民學(xué)生的營養(yǎng)問題更應(yīng)該引起重視。

參考文獻

[1] 國家疾控中心，農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計劃學(xué)生營養(yǎng)健康狀況監(jiān)測評估工作手冊，2015，73—75

[2] 常素英，兒童生長發(fā)育的影響因素及分析方法，國外醫(yī)學(xué)衛(wèi)生學(xué)分冊，1997，24（1）：40—44

[3] 何鵬圖，王彥軍，等.不同海拔地區(qū)漢、哈族學(xué)生生長發(fā)育狀況比較，中國學(xué)校衛(wèi)生，2005，26（10）855—856

[4] 李英，馬曉凡，等.西雙版納傣族學(xué)生1985—2005年身體素質(zhì)分析，中國學(xué)校衛(wèi)生，2010，31（11）1357—1359

[5] 楊俊敏，畢存箭，等.喀什維吾爾族7—18歲青少年身體形態(tài)指標(biāo)分析，中國學(xué)校衛(wèi)生，2010，31（11）1360—1362

[6] 胡曉琪，徐海泉，等.中國貧困地區(qū)學(xué)生營養(yǎng)狀況分析.中國學(xué)校衛(wèi)生，2014，35（12）1783—1785