劉魯燕 張婕
摘 要:本文運(yùn)用HAMSOM三維斜壓陸架海洋模型,在東海海域模擬M2內(nèi)潮,并計(jì)算內(nèi)潮能通量。研究表明,東海內(nèi)潮主要在沖繩海槽和琉球海溝區(qū)域產(chǎn)生,產(chǎn)生區(qū)域內(nèi)潮振幅、能通量均很大,分別向淺海陸架和深海大洋傳播,主要向深海大洋傳播,內(nèi)潮能通量基本沿黑潮路徑分布,吐噶喇海峽附近內(nèi)潮能通量值最大,方向沿黑潮流向。
關(guān)鍵詞:內(nèi)潮;HAMSOM;能通量;黑潮
中圖分類號(hào):P731.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006—7973(2018)8-0040-03
內(nèi)潮是具有潮汐頻率的低頻海洋內(nèi)波,主要發(fā)生在密度穩(wěn)定層化的海洋內(nèi)部。目前普遍認(rèn)為,內(nèi)潮的產(chǎn)生機(jī)制主要是潮地作用生成機(jī)制,即在穩(wěn)定層化的海洋中,正壓潮波受到變化的海底地形的擾動(dòng),產(chǎn)生內(nèi)潮。
東海的沖繩海槽及琉球海溝,地形變化劇烈,常年有溫躍層存在,符合內(nèi)潮的產(chǎn)生機(jī)制, Tian[1]通過TOPEX/POSEIDON數(shù)據(jù)提取了西北太平洋邊緣的M2內(nèi)潮能通量,指出西北太平洋區(qū)域內(nèi)潮能通量最大值出現(xiàn)在130°E~140°E,20°N~30°N的琉球海溝處,大約為4kw/m,向西南方傳播。Niwa and Hibiya[2]基于POM模式研究顯示內(nèi)潮在琉球島鏈附近產(chǎn)生,主要向東南方向傳播到太平洋,但該研究并未在模式中考慮海區(qū)內(nèi)的黑潮。張效謙[3]通過TOPEX/POSEIDON數(shù)據(jù)提取內(nèi)潮,指出琉球島鏈附近的內(nèi)潮向東南方向傳播,能通量大小為3.9kw/m。姜波[4]采用三維非線性數(shù)值模型研究發(fā)現(xiàn),長江口、杭州灣以東海域的內(nèi)潮主要由地形和潮波特征所決定,而臺(tái)灣東北(沖繩海槽)海域的內(nèi)潮強(qiáng)烈主要受黑潮和地形的影響。宋丹[5]采用HAMSOM模式研究表明,東海內(nèi)潮主要產(chǎn)生于琉球島鏈以東的大陸坡折處,在生成區(qū)域M2內(nèi)潮的最大振幅在20m左右,主要向西北太平洋傳播,傳播過程中振幅衰減到5m左右,波長在150km左右,傳播速度約為4m/s。
1 HAMSOM模式對(duì)東海M2內(nèi)潮的模擬
HAMSOM(Hamburg Shelf Ocean Model)適用于模擬邊緣海及陸架海域,本文在模式中加入每一層每一水點(diǎn)的月平均溫度、鹽度值作為初始場(chǎng),加入M2分潮的調(diào)和常數(shù)作為模式的驅(qū)動(dòng)場(chǎng),輸出結(jié)果包括水位、流速、溫度、鹽度及密度。
1.1模式驗(yàn)證
內(nèi)潮生成機(jī)制中,正壓潮是產(chǎn)生內(nèi)潮的能源,模擬的正壓潮是否準(zhǔn)確對(duì)模式驗(yàn)證至關(guān)重要。將模式輸出水位進(jìn)行調(diào)和分析,得到M2分潮的振幅和相位,如圖1所示,單位為m,并在填充圖上做同潮時(shí)線。圖2為Niwa and Hibiya[2]基于POM模式模擬東中國海M2內(nèi)潮時(shí)所作的M2分潮同潮時(shí)分布圖,與本文模擬結(jié)果基本一致,潮波在太平洋產(chǎn)生經(jīng)琉球島鏈傳入東海后,基本保持前進(jìn)波的特點(diǎn)。
進(jìn)一步驗(yàn)證,按照Cummins and Oey[6]的方法,將模擬結(jié)果與TOPEX/Poseidon衛(wèi)星高度計(jì)觀測(cè)數(shù)據(jù)反演的M2分潮的振幅和相位進(jìn)行比較,計(jì)算兩者之間的絕對(duì)均方差RMS,公式為:
其中,A代表振幅,G代表相位,m表示模式結(jié)果,o表示參照對(duì)象,計(jì)算所得RMS如圖3所示,整個(gè)海區(qū)的RMS在0.5m以下,本文重點(diǎn)研究的沖繩海槽和琉球海溝區(qū)RMS在0.1m以下,模擬結(jié)果與T/P高度計(jì)資料符合較好。
因此,HAMSOM模式模擬的內(nèi)潮正壓潮驅(qū)動(dòng)是合理的,尤其在本文重點(diǎn)研究的沖繩海槽和琉球海溝區(qū)域,模擬基本準(zhǔn)確。
1.2模擬結(jié)果分析
內(nèi)潮的觀測(cè)主要通過對(duì)各水層等溫線量值變化考察相關(guān)特質(zhì)的[7],因此,本文通過分析海水的垂向密度變化來分析模式對(duì)內(nèi)潮的模擬。
為研究內(nèi)潮的產(chǎn)生,在沖繩海槽和琉球海溝海域設(shè)置6個(gè)點(diǎn)位(1~6號(hào)點(diǎn)位),如圖4所示,另外,為研究內(nèi)潮的傳播情況,在其兩側(cè)共設(shè)置4個(gè)點(diǎn)位(7~10號(hào)點(diǎn)位)。
圖5至圖8為10個(gè)點(diǎn)位1個(gè)月內(nèi)的垂向密度剖面圖??梢姡让芏染€呈規(guī)則波狀起伏,每一點(diǎn)位振幅大致相等,呈半日潮周期特性,說明HAMSOM模式模擬到了M2內(nèi)潮現(xiàn)象。其中,繩海槽和琉球海溝海域1號(hào)~6號(hào)點(diǎn)位等密度線振幅大約為20m~40m,等密度線的振幅可反映內(nèi)潮的振幅大小,Niwa and Hibiya研究發(fā)現(xiàn),琉球島鏈附近M2內(nèi)潮振幅高達(dá)30m以上,宋丹研究指出,琉球島鏈區(qū)域M2內(nèi)潮最大振幅在20m左右,與本文結(jié)果基本一致。淺海陸架區(qū)內(nèi)的7號(hào)、8號(hào)點(diǎn)位等密度線振幅小,約為5m~7m。深海區(qū)域9號(hào)、10號(hào)點(diǎn)位等密度線振幅與沖繩海槽和琉球海溝區(qū)域基本一致??梢?,內(nèi)潮在沖繩海槽和琉球海溝區(qū)域產(chǎn)生后,分別向淺海陸架和深水大洋傳播。淺海陸架區(qū)域由于水體層結(jié)程度較弱,并且溫躍層較淺,內(nèi)潮的波動(dòng)振幅較小,并且內(nèi)潮波在大陸架上的反射也會(huì)使振幅明顯減弱。而在深海大洋,海水層結(jié)穩(wěn)定,溫躍層較深,內(nèi)潮振幅較大。
2 內(nèi)潮能通量的計(jì)算
內(nèi)潮生成過程中由正壓潮傳給內(nèi)潮的能通量一直備受學(xué)者們關(guān)注,所以對(duì)內(nèi)潮的研究,除了分析內(nèi)潮現(xiàn)象本身的規(guī)律外,對(duì)能通量的計(jì)算必不可少。
內(nèi)潮能通量為脈動(dòng)壓強(qiáng)與脈動(dòng)速度V的乘積在一個(gè)潮周期內(nèi)的平均,即
脈動(dòng)壓強(qiáng)和脈動(dòng)流速的計(jì)算方法主要根據(jù)Simmons和Nash中關(guān)于計(jì)算內(nèi)潮能通量的敘述。圖9為一個(gè)潮周期內(nèi)的內(nèi)潮能通量分布,沖繩海槽區(qū)域內(nèi)潮能通量較大,約為15 kw/m ~25kw/m,另外,黑潮經(jīng)吐噶喇海峽向東北彎曲部分海域,能通量值很大,且沿黑潮路徑向東北延伸,總體看來,內(nèi)潮能通量集中分布在黑潮路徑區(qū)域和琉球海溝區(qū)域,與前人研究相符。
淺海陸架區(qū)域內(nèi)潮能通量值很小,深海區(qū)域內(nèi)潮能通量值較大,這與前面等密度線振幅大小的分布是一致的。
進(jìn)一步研究琉球島鏈附近海域的內(nèi)潮能通量,圖10所示為一個(gè)潮周期內(nèi)的內(nèi)潮能通量分布及傳播狀況,圖11所示為Niwa and Hibiya[2]基于POM的研究結(jié)果,兩幅圖符合良好,內(nèi)潮能通量的量級(jí)一致,內(nèi)潮在琉球島附近海域產(chǎn)生,分別向淺海陸架及深海傳播,其中主要向深海區(qū)域傳播,內(nèi)潮在淺海傳播時(shí)加上受到強(qiáng)烈的底摩擦耗散作用,所以淺海陸架區(qū)域內(nèi)潮能通量值很小。在黑潮經(jīng)吐噶喇海峽彎曲部分,黑潮流速和流量都很大,此區(qū)域的內(nèi)潮能通量不僅量值很大,傳播方向也基本沿黑潮的流向。
為了進(jìn)一步研究內(nèi)潮的產(chǎn)生與耗散,計(jì)算一個(gè)潮周期內(nèi)的內(nèi)潮能通量的散度,如圖12所示,臺(tái)灣以東海域、沖繩海槽、琉球海溝和吐噶喇海峽區(qū)域散度值均比較大,表明這些區(qū)域有內(nèi)潮向外傳播;淺海陸架區(qū)域散度基本為零,表明這些區(qū)域內(nèi)潮很弱;琉球島鏈以外海域也有一些散度較大區(qū)域,可以看出內(nèi)潮自琉球島鏈周圍產(chǎn)生后主要向外傳播。另外,由散度圖還可以看出,散度數(shù)值正負(fù)相間,即東海內(nèi)潮的輻散區(qū)和輻合區(qū)域相鄰出現(xiàn),Holloway研究澳大利亞西北陸架內(nèi)潮時(shí)發(fā)現(xiàn),低模態(tài)內(nèi)潮表現(xiàn)為內(nèi)潮的耗散區(qū)與產(chǎn)生區(qū)鄰接,與本文結(jié)論一致。
3 結(jié)論
本文采用HAMSOM模式模擬東海內(nèi)潮,考慮了黑潮的影響。研究發(fā)現(xiàn):東海內(nèi)潮主要在琉球島鏈附近的沖繩海槽、琉球海溝區(qū)域產(chǎn)生,分別向淺海陸架區(qū)域和深海區(qū)域傳播,其中,陸架區(qū)域內(nèi)潮振幅較小,深海區(qū)域內(nèi)潮振幅較大;計(jì)算所得內(nèi)潮能通量,量級(jí)為1 ~10kw/m,與前人模擬的能通量量級(jí)一致。內(nèi)潮能通量主要分布在沖繩海槽、琉球海溝和吐噶喇海峽附近區(qū)域,基本沿黑潮路徑分布,量值達(dá)到20 ~30kw/m,其中吐噶喇海峽附近內(nèi)潮能通量值相當(dāng)大,且傳播方向與黑潮流向一致。淺海區(qū)域能通量較小,深海區(qū)域能通量值較大。
參考文獻(xiàn):
[1]Jiwei Tian,Lei Zhou.Estimates of M2 internal tide energy fluxes along the margin of Northwestern Pacific using TOPEX/POSEIDON altimeter data.Geophysical Research Letters,2003,30(17).
[2]Niwa Y Hibiya T.Three-dimensional numerical simulation of M2 internal tides in the East China Sea.Journal ofGeophysical Research—Oceans,2004,109(C4).
[3]張效謙,梁鑫峰,周磊.利用TOPEX/Poseidon高度計(jì)資料提取的太平洋M2內(nèi)潮能通量分布.海洋學(xué)報(bào),2005,27(5):9~14
[4]姜波.渤黃東海內(nèi)潮的數(shù)值模擬.[碩士學(xué)位論文].青島:中國海洋大學(xué),2009.
[5]宋丹.基于z坐標(biāo)的中國東部陸架邊緣海潮汐——環(huán)流模式研究:[博士畢業(yè)論文].青島:中國海洋大學(xué),2009
[6]Cummins, P., Oey, L., 1997. Simulation of barotropic and baroclinic tides off Northern British Columbia. Journal of Physical Oceanography 27, 762-781.
[7]郭樸,方文東,于紅兵.近海陸架區(qū)內(nèi)潮觀測(cè)研究進(jìn)展,地球科學(xué)進(jìn)展,2006:21(6)