對比賞析徐志摩和哈代的詩歌里的悲觀主義

摘 要：托馬斯·哈代作為橫跨兩個世紀的詩人，其詩歌一直有著濃烈的悲觀色彩。而徐志摩作為近代中國杰出的浪漫主義詩人，其詩歌深受哈代的影響。因此，無論是從寫作技巧還是感情表達，徐志摩的詩歌都與哈代的詩歌有著相似之處，但同時又有不同之處。因此，筆者將通過對比徐志摩的《私語》和哈代的《插曲的尾聲》來賞析他們之間的異同。

關鍵詞：徐志摩；哈代；異同；悲觀主義

作者簡介：肖玉玥（1994-），女，漢族，湖南岳陽人，長沙理工大學2016級英語學術碩士研究生，研究方向：外國語言學及應用語言學。

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2018）-23-0-01

一、背景介紹

托馬斯·哈代是英國著名詩人、作家，他出生在一個維多利亞時期的南部小鎮(zhèn)，雖然當時第一次工業(yè)革命正如火如荼，但是他仍然處于宗教統(tǒng)治的環(huán)境之下。因此，宗教烙印不可避免地影響著哈代。而徐志摩在留美期間因為深受哈代作品的影響，所以十分尊崇哈代。徐志摩也是最早國內(nèi)最早翻譯哈代詩歌的文人。

筆者選取了《私語》和《插曲的尾聲》，這兩首詩有相似之處，但也有不同。從兩首詩的不同，可以深究其原因。

二、從《私語》與《插曲的尾聲》看相似之處

這兩首詩毫無疑問都屬于愛情詩，并且都表現(xiàn)了對愛情的悲觀與無奈。首先來看《私語》是如何描述詩人的“悲”：在這一首詩中，詩人的悲戚以及對愛情的悲觀不是通過對詩人內(nèi)心悲苦的直接描述來抒發(fā)的，而是通過環(huán)境的渲染來抒發(fā)心中的悲傷以及對愛情流逝的哀傷。徐志摩用“清冷”、“憔悴”、“怯懦”“將黃未黃”來形容“秋水”、“秋柳”、“秋枝”和“秋葉”，從一開頭就奠定了本詩悲觀的主基調(diào)。并且，徐志摩還用疊詞“親親切切喁喁唼唼”生動地描繪了一幅情人之間纏纏綿綿的畫面，從側面體現(xiàn)了戀人的愛戀不舍。然后，在接下來的幾節(jié)詩中，詩人運用了重復的手法，反復強調(diào)“跟著秋流去”，暗示了愛情的逝去就仿佛是秋水的流去，無法挽回，這一腔情思也隨之而去。整首詩無一處不散發(fā)著悲觀憂郁的情緒。

同樣的是，《插曲的尾聲》也描述了對愛情的惋惜。“我們再也不會沉浸在這段酸甜的過去的時光里，當時看見我們相愛相聚的地方，已經(jīng)空空蕩蕩”，這句詩開篇點題，描述愛情，并奠定了傷感的基調(diào)。物是人非的傷感更是引起讀者的共鳴，產(chǎn)生莫可名狀的失落。今昔對比更是強調(diào)了哈代哀痛的內(nèi)心感受，如后一節(jié)所說：“可狂歡的極限之后，苦難在今天判決?！?/p>

從這兩首詩中，既看到了愛情的浪漫，又體現(xiàn)了失去愛情的悲觀。并且詩歌中都都完美地體現(xiàn)了音樂美和建筑美，意境深遠，語言華美。

三、從《私語》和《插曲的尾聲》看不同之處

但是，這兩首詩又不盡相同。同樣是悲觀主義，一個是“小我”的悲觀，一個卻是“大我”的悲觀。哈代是立足“小我”，后又跳出 “小我”的局限，來探討時光流逝的自然規(guī)律，從而參悟哲理。

徐志摩的《私語》通過對蕭條的秋天的渲染，也只是為了營造一種凄涼的氛圍來表達自己的憂郁。詩歌中隱隱的憂傷并不會讓人覺得沉重而絕望，甚至會引起讀者的一探究竟的興趣。徐志摩的理想主義使他對這個世界充滿了不滿，愛情的折磨也讓他的內(nèi)心充滿了矛盾與不安。因此，“憔悴的秋柳”等凄慘的意象其實都是詩人內(nèi)心憤懣的折射。志摩的文學創(chuàng)作并沒有太多的對社會的關懷，也并未體現(xiàn)對哲理的看透。并且由于中西方文化的差異，徐志摩的作品中并沒有宗教影響的痕跡，所以缺乏對人類社會發(fā)展的思考。這些都是他與哈代的不同之處。

而哈代的《插曲的尾聲》恰恰不同，他雖然通過見證愛情的變遷來表達物是人非的哀傷，但是更多的是對“大我”哲理的參悟。哈代的悲觀是一種力量，不絕然，也絕不猶豫。“深深的創(chuàng)傷，沒有呻吟：破聲而笑，但又倔強忍耐。“這一句表達了哈代的愛情觀：盡管痛苦難耐，但也應該接受現(xiàn)實并忍受這一份哀傷。同時也表現(xiàn)了詩人的豁達，時間的流逝是自然規(guī)律，無法挽回，所以也不應當過分悲傷，沉浸過去而無法自拔?！熬髲姷娜棠汀笔菍θ松瘎〉睦硇钥创?，又表露了參透世事的睿智。與徐志摩簡單的情緒發(fā)泄是不同，哈代的詩更多的是精神的升華，理性的蛻變，因此更加有深度。所以，徐志摩和哈代在詩的境界和人生哲理上還是有所不同的。

如果要深究差異的原因，大致可分為以下兩點：首先，不同的個人經(jīng)歷造成的對人生體驗的差異。哈代的人生更加跌宕起伏，他目睹了宗教對人性的壓抑以及對社會發(fā)展的制約，因此哈代的作品中帶著悲天憫人的情懷。再次，其實這種兩個民族的差異導致了作品的差異。哈代是處于工業(yè)革命的時代變化當中，而徐志摩則是處于半封建半殖民地的中國。所處環(huán)境的巨大差異使得作品所要抒發(fā)的情感稍有不同。

四、總結

總的來說，徐志摩和哈代都體現(xiàn)了悲觀主義，然而在對待“悲觀”的不同態(tài)度上體現(xiàn)了不同的人生哲理。一個是“小我”之哀傷，一個是“大我”之悲觀，一脈相承中又有各自的特點。二者的詩歌皆為優(yōu)秀的文學寶藏。

參考文獻：

[1]徐志摩.謁見哈代的一個下午[A].徐志摩選集（下）[C].北京：人民文學出版社，2002.

[2]徐志摩.徐志摩詩集（下）[M].北京：人民文學出版社，2002.

[3]王蕾.徐志摩的哈代情結[J].河北理工大學學報（人文社科版），2008（4）.

[4]張中載. 托馬斯· 哈代——思想和創(chuàng)作[J]. 外語教學與研究出版社， 1987：168.

[5]張中載. 重讀哈代隨筆： 他是悲觀主義者嗎？[J]. 外國文學， 1984（6）： 68.