馬茹 曲名新
摘 要:廠用電率是熱電廠重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)之一,也是影響供熱、供電標(biāo)煤耗率的主要因素之一。本文通過對(duì)廠用電率兩種算法的介紹,指出采用不同的算法,得出的供熱、供電廠用電率相差較大,以此作為基礎(chǔ)進(jìn)行的供熱、供電標(biāo)煤耗率相差也比較懸殊。建議業(yè)主招標(biāo)時(shí),明確其算法,以減少評(píng)標(biāo)麻煩。
關(guān)鍵詞:供熱機(jī)組;標(biāo)煤耗率;經(jīng)濟(jì)指標(biāo);廠用電
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2018.17.148
0 引言
由于供熱機(jī)組有電和熱兩種產(chǎn)品,所以計(jì)算廠用電率時(shí),要考慮熱電的分?jǐn)?。目前,設(shè)計(jì)人員普遍采用《火力發(fā)電廠廠用電設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》(DL/T5153-2014)(以下簡(jiǎn)稱“技術(shù)規(guī)程”)和《熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目可行性研究技術(shù)規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱“技術(shù)規(guī)定”)的算法計(jì)算。電氣專業(yè)通常采用前一種方法計(jì)算,熱機(jī)專業(yè)通常采用后一種方法計(jì)算。本文將對(duì)這兩種算法展開介紹,通過實(shí)例計(jì)算進(jìn)行結(jié)果比較,并分析造成差異的原因。
1 計(jì)算方法介紹
1.1 基本概念
發(fā)電廠用電率是指熱電廠發(fā)電耗用的廠用電量與發(fā)電量的比率。供熱廠用電率是指熱電廠對(duì)外供熱所消耗用的廠用電量與發(fā)電量的比率。
1.2 電氣專業(yè)計(jì)算廠用電率方法介紹
電氣設(shè)計(jì)人員主要依據(jù)《火力發(fā)電廠廠用電設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》(DL/T5153-2014)計(jì)算廠用電率。具體算法[1]如下:
(1)
(2)
(3)
(4)
式中,為供單位熱量所耗用的廠用電量();為熱電廠發(fā)電廠用電率(%);為熱電廠供熱廠用電率(%);為熱電廠綜合廠用電率(%);為用于熱網(wǎng)的廠用電計(jì)算負(fù)荷在全年時(shí)間的加權(quán)平均值(kVA),用于熱網(wǎng)的廠用電量主要是熱網(wǎng)水泵的耗電量;為用于發(fā)電的廠用電計(jì)算負(fù)荷在全年時(shí)間的加權(quán)平均值(kVA),用于發(fā)電的廠用電量主要為循環(huán)水泵和凝結(jié)水泵的耗電量;為供熱用的熱量在全年的時(shí)間加權(quán)平均值(GJ/h),此值為熱機(jī)專業(yè)提供;為電動(dòng)機(jī)在運(yùn)行時(shí)的平均功率因數(shù),取0.8;為發(fā)電機(jī)的額定功率(kW);為供熱分?jǐn)傁禂?shù),此值為熱機(jī)專業(yè)提供。“技術(shù)規(guī)程”中規(guī)定為對(duì)應(yīng)全年時(shí)間加權(quán)平均值時(shí),供熱用熱量與總耗熱量之比,算法如下:
(5)
式中,為供熱機(jī)組供汽量(t/h);為供熱機(jī)組供汽焓值(kJ/h);為供熱機(jī)組供汽凝結(jié)水回水量(t/h);為供熱機(jī)組供汽凝結(jié)水回水焓值(kJ/h);為供熱機(jī)組的補(bǔ)充水量(t/h);為供熱機(jī)組補(bǔ)充水焓值(kJ/h);為鍋爐過熱器出口主汽量(t/h);為鍋爐過熱器出口主汽焓值(kJ/h);為最終給水流量(t/h);為最終給水焓值(kJ/h);為汽輪機(jī)再熱蒸汽流量(t/h);為汽輪機(jī)再熱蒸汽焓值(kJ/h);為冷再熱蒸汽流量(t/h);為冷再熱蒸汽焓值(kJ/h);為鍋爐側(cè)排出的第i股蒸汽或水的流量(t/h);為鍋爐側(cè)排出的第i股蒸汽或水的焓值(kJ/h)。
1.3 熱機(jī)專業(yè)計(jì)算廠用電率方法介紹
熱機(jī)設(shè)計(jì)人員主要依據(jù)《熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目可行性研究技術(shù)規(guī)定》計(jì)算廠用電率。具體算法[2]如下:
(6)
(7)
式中,為鍋爐的年運(yùn)行平均效率(%);綜合廠用電率由電氣專業(yè)提供;對(duì)于容量為75t/h以上的鍋爐, ,對(duì)于容量為75t/h及以下的鍋爐,根據(jù)式(6)進(jìn)行修正。
2 算例
本文以某300MW供熱機(jī)組為例進(jìn)行計(jì)算分析,主要參數(shù)見表1。
根據(jù)以上公式及數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果見表2。
由表2可知,基于“技術(shù)規(guī)程”計(jì)算廠用電的方法,該方法是將電能和熱能看成等價(jià)的,忽略了能質(zhì)的差別,并且把過程中的冷源損失都給了熱用戶。這種方法將熱電聯(lián)產(chǎn)帶來的效益全部歸于發(fā)電,導(dǎo)致供單位熱量所耗用的廠用電量較高(9.37),供熱部分煤耗較高(39.81kg/GJ),供電部分煤耗較低(288g/kWh)。
基于“技術(shù)規(guī)定”計(jì)算廠用電的方法,由于供單位熱量所耗用的廠用電量是個(gè)經(jīng)驗(yàn)值,參照集中鍋爐房的廠用電率所得。由于熱電聯(lián)產(chǎn)與集中鍋爐房不同,它有電、熱兩種產(chǎn)品。計(jì)算供單位熱量所耗用的廠用電量時(shí),不僅要考慮鍋爐側(cè)廠用電量的分?jǐn)偅€要考慮汽機(jī)側(cè)廠用電量的分?jǐn)?。因?jīng)驗(yàn)值忽略了汽機(jī)側(cè)廠用電量的分?jǐn)?,?dǎo)致采用此方法得到的供單位熱量所耗用的廠用電量較低(5.73),供熱部分煤耗較低(38.82kg/GJ),供電部分煤耗較高(289.8g/kWh)。
3 結(jié)論
綜上所述,“技術(shù)規(guī)程”和“技術(shù)規(guī)定”提出的兩種計(jì)算廠用電的方法,是目前常用的兩種算法。但由于這兩種算法各有不足,導(dǎo)致得到的廠用電計(jì)算結(jié)果相差很大,以此基礎(chǔ)進(jìn)行的供熱、供電標(biāo)煤耗率相差也比較懸殊。這一點(diǎn)對(duì)項(xiàng)目招標(biāo)影響較大。若多家設(shè)計(jì)單位同時(shí)競(jìng)標(biāo),各家都依據(jù)自己的習(xí)慣計(jì)算,勢(shì)必會(huì)給評(píng)標(biāo)帶來麻煩。因此,建議業(yè)主在招標(biāo)時(shí)明確算法,避免評(píng)標(biāo)時(shí)產(chǎn)生分歧。由于綜合廠用電率和發(fā)電標(biāo)煤耗不受算法的影響,建議業(yè)主可將綜合廠用電率和發(fā)電標(biāo)煤耗作為考核指標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家能源局.火力發(fā)電廠廠用電設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程(DL/T5153-2014)[S].
[2]國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì).熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目可行性研究技術(shù)規(guī)定(2001)[S].
[3]陳潔,顧彬,高鵬,胡賽群,抽汽供熱機(jī)組煤耗率廠用電率分?jǐn)偹惴ㄑ芯縖J].山東電力高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),2011(1405):36-38.
作者簡(jiǎn)介:馬茹(1983-),女,遼寧營(yíng)口人,工程師,從事電廠設(shè)計(jì)及研究工作。