許德翔(南京市紅十字醫(yī)院檢驗科,江蘇 210001)
心力衰竭是我國老年患者住院的主要病因之一,慢性心力衰竭(CHF)急性加重占住院心衰患者的1∕2~2∕3[1]。其較高的發(fā)病率和死亡率降低了老年人晚年的生活質(zhì)量,合理的治療方案變得極其重要。腦鈉肽(BNP)是由心肌細(xì)胞分泌,最初是以108個氨基酸組成的形式存在,當(dāng)心肌細(xì)胞被外界因素刺激時,通過活化酶被裂解成由32個氨基酸組成有活性的環(huán)狀多肽和由76個氨基酸組成的無活性直線多肽,然后釋放入人機(jī)體血液循環(huán)中,分別被稱為BNP和氨基末端腦鈉肽(NT?BNP)[2]。近年來研究表明,血漿中 BNP 可作為心力衰竭的重要輔助評估方法,其動態(tài)監(jiān)測可判斷心力衰竭的嚴(yán)重程度及治療轉(zhuǎn)歸[3]。D?二聚體(DD)是纖維蛋白單體經(jīng)活化的凝血因子ⅩⅢ交聯(lián)后,再經(jīng)纖溶酶水解所產(chǎn)生的特異性降解產(chǎn)物,是反映體內(nèi)高凝狀態(tài)和繼發(fā)性纖溶亢進(jìn)的特異性分子標(biāo)志物[4]。臨床研究顯示,老年CHF患者存在血栓前高凝狀態(tài),且與心力衰竭嚴(yán)重程度密切相關(guān)[5]??祻?fù)治療能夠提高CHF患者生活質(zhì)量,改善患者的運動耐力,降低患者再入院率及患者死亡率,并且可改善遠(yuǎn)期預(yù)后,盡快地讓患者融入社會生活。由此可見,康復(fù)治療是心力衰竭治療必不可少的重要組成部分[6]。因此,本研究通過監(jiān)測老年CHF患者進(jìn)行康復(fù)治療與單純藥物治療后BNP及DD水平,比較2種治療方案的臨床意義。
1.1 一般資料 選取2016年1月至2018年12月在本院康復(fù)科和心內(nèi)科住院的老年CHF患者60例,其中男 34例,女 26例;年齡 63~95歲,平均(81.9±7.7)歲,均排除其他系統(tǒng)疾病及并發(fā)癥,納入標(biāo)準(zhǔn)參照內(nèi)科學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],依據(jù)臨床相關(guān)癥狀分為發(fā)病期(住院24 h內(nèi))和恢復(fù)期(出院當(dāng)天)。將60例患者按治療方式不同分為康復(fù)組[男18例,女12例;年齡63~90歲,平均(83.2±4.1)歲]和藥物組[男 16 例,女 14 例;年齡 68~95 歲,平均(85.2±5.4)歲],每組 30 例。另選取同期來本院體檢中心健康體檢者30例為對照組,其中男18例,女 12例;年齡 60~90歲,平均(75.6±4.5)歲。3組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 治療方法 康復(fù)組患者接受康復(fù)治療(包括耐力鍛煉、阻力訓(xùn)練、彈性運動、呼吸功能康復(fù))及常規(guī)藥物治療(包括螺內(nèi)酯與β受體阻滯劑,根據(jù)臨床分期合理使用);藥物組僅接受常規(guī)藥物治療。
1.2.2 檢測指標(biāo)及方法 采集CHF患者發(fā)病期及恢復(fù)期空腹2 mL EDTA抗凝血,分別檢測BNP、DD水平。BNP采用免疫熒光雙抗夾心法定量測定,參考范圍:<75歲在 0~300 mg∕L,≥75 歲在 0~450 mg∕L;DD 采用免疫熒光雙抗夾心法定量測定,參考范圍:0~280 mg∕L;使用儀器均為廣州萬孚生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)的免疫熒光干式定量檢測儀。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計量資料以表示,組間兩兩比較采用獨立樣本t檢驗,多組比較采用方差分析;計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗;相關(guān)性檢驗采用回歸性分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 不同時期老年CHF患者與對照組BNP、DD水平比較 發(fā)病期及恢復(fù)期,老年CHF患者BNP、DD水平均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。但恢復(fù)期,老年CHF患者BNP、DD水平較發(fā)病期明顯下降,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同時期老年CHF患者與對照組BNP、DD 水平比較(±s,mg∕L)
表1 不同時期老年CHF患者與對照組BNP、DD 水平比較(±s,mg∕L)
注:與對照組同指標(biāo)比較,aP<0.05;與恢復(fù)期同指標(biāo)比較,bP<0.05
組別發(fā)病期恢復(fù)期對照組BNP 4 600.5±1 360.6ab 1 718.3±632.4a 38.7±11.0 n 60 60 30 DD 2.96±0.80ab 1.18±0.40a 0.27±0.08
2.2 康復(fù)組及藥物組治療后BNP、DD水平比較 康復(fù)組治療后BNP、DD水平均明顯低于藥物組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 康復(fù)組及藥物組治療后 BNP、DD 水平比較(±s,mg∕L)
表2 康復(fù)組及藥物組治療后 BNP、DD 水平比較(±s,mg∕L)
注:-表示無此項
組別康復(fù)組藥物組30 30 n t P DD 0.61±0.24 1.75±0.72 3.03<0.05--BNP 792.9±243.8 2 643.7±1 154.8 3.14<0.05
2.3 康復(fù)組及藥物組老年CHF患者不同時期BNP、DD水平升高情況比較 康復(fù)組老年CHF患者恢復(fù)期BNP、DD水平升高率低于發(fā)病期,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。藥物組老年CHF患者恢復(fù)期DD水平升高率低于發(fā)病期,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而恢復(fù)期BNP水平升高率低于發(fā)病期,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表 3。
表3 康復(fù)組及藥物組老年CHF患者不同時期BNP、DD水平升高情況比較[n(%)]
2.4 發(fā)病期老年CHF患者BNP與DD升高相關(guān)性分析 老年CHF發(fā)病期體內(nèi)BNP水平與DD水平升高呈高度正相關(guān)(r=0.973,P<0.01)。
心力衰竭是各種心臟結(jié)構(gòu)或功能性疾病導(dǎo)致心室充盈及(或)射血能力受損而引起的一組綜合征。按照不同標(biāo)準(zhǔn)心力衰竭的類型可分為很多種,其中CHF是大多數(shù)心血管疾病的最終歸宿,也是最主要的死亡原因。心力衰竭治療的目的是降低疾病的發(fā)病率和死亡率,對于CHF患者,延緩心臟疾病的進(jìn)展是其主要目標(biāo)之一[8]。本研究通過研究CHF患者經(jīng)2種方式治療后監(jiān)測BNP、DD相關(guān)結(jié)果,來反映2種治療在CHF患者療效中的意義。
大量的國內(nèi)外大規(guī)模研究和臨床實踐已證實,BNP是由心室肌細(xì)胞合成和分泌的心臟激素,具有血漿濃度高、半衰期長、較穩(wěn)定特點,是診斷心力衰竭良好的標(biāo)志物[9?10],甚至將其作為“金標(biāo)準(zhǔn)”。DD 相對分子質(zhì)量約62×103,是纖維蛋白降解產(chǎn)物中的最小片段,其升高反映了機(jī)體內(nèi)繼發(fā)性纖溶活性增強(qiáng)及高凝狀態(tài)的存在,老年人本身存在增齡性血流動力學(xué)異常、神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)激活及凝血?纖溶系統(tǒng)失衡[11],易發(fā)血栓形成和血栓栓塞事件,臨床以DD水平來監(jiān)測。
本研究結(jié)果顯示,老年CHF患者在發(fā)病期BNP、DD水平較恢復(fù)期、對照組明顯升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在心力衰竭進(jìn)程中,心室心肌受到牽張是促進(jìn)BNP分泌的主要因素,心臟的容量負(fù)荷和壓力負(fù)荷加重使心肌細(xì)胞受到牽張,導(dǎo)致BNP分泌增加[12];老年CHF患者隨之病情發(fā)展其出凝血系統(tǒng)可能處于血栓前高凝狀態(tài),故DD水平增加。在治療過程中,雖然處于相對穩(wěn)定階段,由于心肌重構(gòu)的病理變化、血液黏度及凝固性增高等,本研究老年CHF患者在恢復(fù)期BNP、DD水平雖有所下降,這與鄭建瓊等[13]研究較一致,但本研究結(jié)果同時顯示恢復(fù)期BNP、DD水平仍處于較高水平。提示心力衰竭治療后,相關(guān)癥狀有所緩解,由于心力衰竭過程對心肌細(xì)胞的損害及高凝狀態(tài)的存在,使得BNP、DD水平有所下降,但還處于高于正常水平狀態(tài)。本研究結(jié)果顯示,發(fā)病期BNP水平與DD水平升高呈高度正相關(guān),顯示心力衰竭伴隨著心肌損害及患者存在血栓前高凝狀態(tài),且與心力衰竭嚴(yán)重程度密切相關(guān)。
老年CHF患者的康復(fù)治療主要目的是在單純藥物治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用相關(guān)運動方案以改善心功能,減輕癥狀,提高晚年生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示:(1)老年CHF患者在不同治療后的恢復(fù)期,康復(fù)組BNP、DD水平明顯低于藥物組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),這是由于在住院期間,對患者進(jìn)行了運動康復(fù)訓(xùn)練,既能夠改善患者心功能,也能提高運動貯量和生活質(zhì)量。(2)康復(fù)組老年CHF患者恢復(fù)期BNP、DD水平升高率低于發(fā)病期,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而藥物組老年CHF患者恢復(fù)期DD水平升高率低于發(fā)病期,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),恢復(fù)期BNP水平升高率低于發(fā)病期,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究結(jié)果表明,康復(fù)運動比單純藥物治療使CHF患者BNP水平下降更明顯,與張永宏等[14]的研究結(jié)果一致。
綜上所述,老年CHF患者在康復(fù)治療后療效顯著,作為診斷心力衰竭標(biāo)志物的BNP及作為纖溶系統(tǒng)標(biāo)志的DD水平在治療前后明顯下降,康復(fù)治療可以提高CHF老年患者心臟功能和晚年生活質(zhì)量,值得在臨床上進(jìn)行推廣。