林輝,周鵬
化療是乳腺癌主要的治療方式,癌癥患者術(shù)后普遍免疫力較為低下,特別是在蒽環(huán)類和紫杉醇等化療藥物的作用下,較多患者表現(xiàn)為骨髓抑制,甚至Ⅳ度骨髓抑制也不少見,此類骨髓抑制患者容易繼發(fā)嚴重的感染,威脅患者的生命。本研究觀察口服生血寶合劑對乳腺癌化療患者骨髓抑制的影響,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 收集 2015年1月至2016年12月浙江省臺州醫(yī)院收治的乳腺癌患者60例,全部為女性,按隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各30例。納入標準:(1)年齡< 60歲;(2)化療采用TEC方案(環(huán)磷酰胺0.6g/m2+表柔比星 80 mg/m2+多西他賽 75 mg/m2);(3)無既往藥物不良反應(yīng)史,無肝腎功能損壞,無造血系統(tǒng)疾??;(4)化療前血常規(guī)處于正常范圍:白細胞≥4.0×109/L、血紅蛋白≥120g/L、血小板≥100×109/L。觀察組年齡35~60歲,平均(47.68±3.75)歲;對照組年齡 38~ 59歲,平均(46.85±4.07)歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組采用TEC化療方案,觀察組在對照組基礎(chǔ)上口服生血寶合劑,用法15 ml,3次/d,化療第1天開始給藥,連續(xù)給藥14 d。
1.3 觀察指標
1.3.1 生活質(zhì)量情況 采用卡氏(Karnofsky)評分法評估患者化療前后的生活質(zhì)量。
1.3.2 血常規(guī)變化 記錄兩組化療后血象變化情況及血液學(xué)毒副反應(yīng),白細胞指數(shù)標準參照《WHO抗腫瘤藥急性及亞急性毒性反應(yīng)分度標準》進行判定,0級≥4.0×109/L,I級(3.0~3.9)×109/L,Ⅱ級(2.0 ~ 2.9)×109/L,Ⅲ級(1.0 ~1.9)×109/L,Ⅳ級<(1.0×109/L)。同時記錄血紅蛋白和血小板指標。
1.4 統(tǒng)計方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組生活質(zhì)量比較 觀察組生活質(zhì)量提高18例,穩(wěn)定8例,下降4例;對照組生活質(zhì)量提高7例,穩(wěn)定7例,下降16例;兩組生活質(zhì)量差異有統(tǒng)計學(xué)意義(2=8.31,P < 0.05)。
2.2 兩組骨髓抑制程度比較 兩組化療后骨髓抑制0、I、Ⅱ、Ⅲ及Ⅳ級差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。見表1。
2.3 兩組化療前后血常規(guī)比較 兩組化療前白細胞、血紅蛋白及血小板差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),兩組化療后白細胞、血紅蛋白及血小板差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表1 兩組化療后骨髓抑制程度比較 例(%)
表2 兩組化療前后血常規(guī)比較( =30)
傳統(tǒng)中醫(yī)認為細胞毒性藥物對機體而言是寒毒外邪,容易損害機體,特別會招致脾腎功能的損傷。而脾為氣血化生之源,腎主骨生髓,脾腎虧虛是化療引起的外周血細胞減少的根本原因[1]。因國人喜好中藥治療,目前臨床較推崇使用中成藥預(yù)防和治療細胞毒性藥物引起的不良反應(yīng),如嘔吐、腹瀉和骨髓抑制毒性作用等,通常都能獲得較好的療效。中成藥生血寶合劑由黃芪、墨旱蓮、女貞子、何首烏、桑葚等成分制成,具備養(yǎng)精生血,提升脾腎的功能;成分中的黃芪[2]、墨旱蓮[3]等成分有提高白細胞,改善造血功能的功效,女貞子[4]、何首烏[5]、桑葚[6]等還兼?zhèn)湓鰪娒庖吡Γ瑴p輕化療藥品毒性的效果。
目前,乳腺癌新輔助化療已經(jīng)逐漸成為晚期乳腺癌的首選方式,而TEC方案作為新輔助化療方案中的一種,越來越受到重視。此方案中含有蒽環(huán)類藥物和紫杉醇類藥物,雖然療效較為顯著,能有效延長患者的生存期;但卻具有較大的骨髓抑制毒副作用,常導(dǎo)致患者不能耐受而退出該方案,在使用上受到限制。
本研究結(jié)果顯示,如果在化療同時給予生血寶合劑口服,可提高患者的生活質(zhì)量,且在一定程度上減少了患者骨髓抑制的毒副作用,但兩組骨髓抑制程度差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);觀察組白細胞、血紅蛋白和血小板均高于對照組(均P<0.05),有效改善了患者的造血功能,這應(yīng)與生血寶合劑中的黃芪、墨旱蓮成分相關(guān)。