陳學(xué)思,張麗梅,蔡敏敏
目前病毒性心肌炎的治療僅限于以對癥支持保守治療,并無有效的針對病因治療。雖大部分患者經(jīng)適當(dāng)治療可完全恢復(fù),但少部分患者轉(zhuǎn)變?yōu)槁孕呐K病,最終發(fā)展為非特異性擴(kuò)張性心肌病[1-2]。最近研究發(fā)現(xiàn),迷走神經(jīng)及其遞質(zhì)乙酰膽堿(ACh)所構(gòu)成的膽堿能抗炎通路(CAP)對炎癥反應(yīng)的調(diào)控具有重要的作用[3]。當(dāng)機(jī)體受到損傷后,產(chǎn)生一系列炎癥反應(yīng),中樞接受到機(jī)體受到這種刺激信號(hào)后,將信息投射到迷走神經(jīng)核團(tuán),激活傳出迷走神經(jīng)纖維,使外周神經(jīng)末梢釋放ACH,與免疫細(xì)胞7-nACh受體結(jié)合,通過細(xì)胞內(nèi)信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)抑制促炎因子的釋放,調(diào)控炎癥反應(yīng)[4-5]。這類炎癥因子包括IL-1、TNF-、IL-6 及 IL-17[6-7];而對 IL-10、TGF-等抗炎因子沒有抑制作用[8]。然而CAP在病毒心肌炎中的作用尚不明確,本研究以CVB3感染BALB/C小鼠建立病毒性心肌炎模型,通過切斷右側(cè)迷走神經(jīng)及煙堿等不同處理,觀察心肌炎癥浸潤程度、炎癥因子TNF-、INF、IL-1 、IL-6及相關(guān)通道蛋白STAT3和磷酸化STAT3表達(dá)變化,探討CAP在病毒性心肌炎中的作用及其機(jī)制?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物選擇和分組 健康雄性3周齡BALB/C小鼠200只,將BALB/C小鼠隨機(jī)分為5組:(1)正常對照組(n=40):腹腔予注射不含病毒的病毒培養(yǎng)液;(2)假手術(shù)組(n=40):分離右側(cè)迷走神經(jīng),腹腔予注射CVB3病毒;(3)煙堿組(n=40):腹腔注射CVB3 病毒,后每天腹腔予注射煙堿;(4)迷走神經(jīng)切斷+煙堿組:分離并切除右側(cè)迷走神經(jīng),腹腔予注射CVB3病毒,后每天腹腔予注射煙堿;(5)迷走神經(jīng)切斷組(n=40):分離并切除右側(cè)迷走神經(jīng),腹腔予注射CVB3病毒。
1.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型建立 將各實(shí)驗(yàn)處理組術(shù)前禁食8h,假手術(shù)組僅做迷走神經(jīng)分離,迷走神經(jīng)切斷組及迷走神經(jīng)切斷+煙堿組迷走神經(jīng)分離后予離斷,待小鼠飼養(yǎng)至4周齡后,正常對照組腹腔注射不含病毒的Eagel’s病毒培養(yǎng)液0.1ml,其余4組予腹腔注射100TCID 50/0.1 ml的CVB3稀釋液0.1 ml,接種當(dāng)天記為第0天,從第1天開始煙堿組及迷走神經(jīng)切斷組+煙堿組予煙堿腹腔注射處理(1.2 mg/kg,每天分3次注射),直至第14天末。
1.3 生存率 注射病毒當(dāng)天為第0天,5組實(shí)驗(yàn)組每組隨機(jī)選取20只小鼠進(jìn)行一般情況及生存情況觀察研究,觀察各實(shí)驗(yàn)組小鼠生存率。
1.4 標(biāo)本留取 5組實(shí)驗(yàn)組在接種第0天,分別取2只小鼠處死(留取ELISA用),第7和14天,分別取8只小鼠處死后,分離心臟備用。
1.5 病理組織學(xué)檢查 心臟組織固定、脫水、透明、浸蠟、石蠟包埋后切片,再將切片進(jìn)行HE染色后在電子顯微鏡下觀察心肌細(xì)胞排列及形態(tài)、心肌組織損傷、壞死、纖維化及炎性細(xì)胞浸潤程度,以心肌炎癥浸潤(I)及心肌壞死(N)進(jìn)行評(píng)分。
1.6 Western blot檢測 5組心臟組織分別加入組織裂解液,冰上勻漿,超聲破碎,4℃下12 000 r/min離心15 min,取上清液,BCA法測定蛋白濃度。取50g蛋白上樣,電泳、蛋白轉(zhuǎn)膜、抗體結(jié)合后,加ECL化學(xué)發(fā)光反應(yīng)2min,采用AlhaimagerTM2200圖像分析系統(tǒng)進(jìn)行處理,AlphaEase40軟件進(jìn)行分析。
1.7 雙抗體夾心ABC-ELISA法檢測 取5組心臟組織研磨成10%勻漿液體,超聲破碎細(xì)胞,4℃下3000 r/min
低速離心20min,取上清液,按說明書要求準(zhǔn)備試劑后,對各組標(biāo)本進(jìn)行檢測,按照標(biāo)準(zhǔn)品OD值在半對數(shù)紙上作圖,畫出標(biāo)準(zhǔn)曲線,根據(jù)標(biāo)本OD值在標(biāo)準(zhǔn)曲線圖上查出相應(yīng)待測炎癥因子的含量。
1.8 統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 生存率 正常對照組小鼠第14天無死亡,生存率為100%;假手術(shù)組小鼠第14天的生存率為45%(18/40),煙堿組小鼠生存率為80%(32/40),迷走神經(jīng)切斷+煙堿組小鼠生存率為70%(28/40),迷走神經(jīng)切斷組小鼠生存率35%(14/40)。以注射病毒記為第0天,其死亡高峰在第6天到第10天,且煙堿組生存率高于假手術(shù)組(2=10.5,P<0.05),迷走神經(jīng)切斷+煙堿組生存率高于迷走神經(jīng)切斷組(2=9.8,P< 0.05)。
2.2 心肌組織病理變化 光鏡下第7、14天,與假手術(shù)組相比,煙堿組及迷走神經(jīng)切除+煙堿組的心肌組織炎癥浸潤及壞死減輕(t≥2.74,P<0.05),而迷走神經(jīng)切斷組的心肌組織炎癥浸潤及壞死加重(t≥14.20,P<0.05);與迷走神經(jīng)切斷+煙堿組比較,迷走神經(jīng)切除組心肌組織炎癥浸潤及壞死加重(t≥25.81,P<0.05)。正常對照組心肌沒有病理變化。見表1。
2.3 WB檢測小鼠心肌信號(hào)蛋白表達(dá)水平
2.3.1 p-STAT3表達(dá)水平測定 在第7天,4組實(shí)驗(yàn)處理組小鼠心肌較正常對照組p-STAT3表達(dá)均升高(t≥10.95,均P<0.05),且煙堿組小鼠心肌表達(dá)低于假手術(shù)組(t=21.71,P<0.05),迷走切斷+煙堿組及假手術(shù)組小鼠心肌表達(dá)均低于迷走切斷組(t≥21.34,均P<0.05);在第14天,5組實(shí)驗(yàn)組小鼠心肌p-STAT3表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.64,P>0.05)。見表2。
2.4 ELISA法檢測心肌炎癥因子 在第7天和第14天,與正常對照組比較,4組實(shí)驗(yàn)處理組TNF-、INF、IL-1 、IL-6炎癥因子均升高(t≥7.46,均P<0.05);與假手術(shù)組比較,煙堿組TNF-、INF、IL-1 、IL-6炎癥因子均下降(t≥10.55,均P<0.05),而迷走切斷組均升高(t≥10.69,均P<0.05);與迷走神經(jīng)切斷組比較,迷走神經(jīng)切斷+煙堿組TNF-、INF、IL-1 、IL-6炎癥因子均下降(t≥11.72,均P<0.05)。見表4。
表1 各組小鼠第7、14天心肌組織病理評(píng)分比較 分
表2 各組小鼠第7天、14天心肌組織p-STAT3表達(dá)水平
表3 各組小鼠第7天、14天心肌組織 7nAChR表達(dá)水平
2000年,Borovikova等[7]通過人外周血巨噬細(xì)胞培養(yǎng)和動(dòng)物模型實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),刺激外周迷走神經(jīng)或其遞質(zhì)ACh能夠抑制炎癥性細(xì)胞釋放炎癥因子,減輕全身炎癥反應(yīng),并將其命名為“CAP”。Wang等[9]進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),對敲除7亞基基因小鼠刺激迷走神經(jīng),這種炎癥抑制作用不會(huì)發(fā)生,確定了7煙堿型乙酰膽堿受體(7nAChR)在CAP中起關(guān)鍵作用。迷走神經(jīng)不僅通過特有的中樞神經(jīng)細(xì)胞7nAChR發(fā)揮抗炎作用,還用于巨噬細(xì)胞和CD4+T細(xì)胞等免疫細(xì)胞7nAChR[10-11],信號(hào)遞質(zhì)ACh作用于人巨噬細(xì)胞減少了TNF-、IL-1 、IL-6、IL-18等促炎因子的產(chǎn)生[12]。然而研究證實(shí),煙堿作為7nAChR特異性激動(dòng)劑,與ACh相比能更有效的抑制巨噬細(xì)胞促炎因子的產(chǎn)生[13]。7nAChR介導(dǎo)的抗炎作用通過影響核轉(zhuǎn)錄因子NF-kB,同時(shí)JAK2/STAT3通路也參與了其中[14];已經(jīng)充分證實(shí)激活CAP可以減輕炎癥反應(yīng),改善膿毒血癥、內(nèi)毒素血癥、缺血再灌注損傷、失血性休克、胰腺炎、關(guān)節(jié)炎及其他炎癥反應(yīng)綜合癥的預(yù)后。也有研究證實(shí)了用煙堿激活 CAP可以減輕自身免疫性心肌炎的炎癥,但是CAP在急性病毒性心肌炎中的作用研究尚不足。
表4 各組小鼠第7天、14天心肌組織炎癥因子表達(dá)水平 pg/ml
本研究通過煙堿和切斷右側(cè)迷走神經(jīng)等不同處理,觀察病毒性心肌炎小鼠的生存率、心肌病理組織改變及心肌炎癥因子表達(dá)變化等來探討 CAP在病毒性心肌炎的作用。研究發(fā)現(xiàn)選擇7nAChR特異性激動(dòng)劑煙堿激活CAP,可減輕心肌炎小鼠心肌的病理損傷和炎癥浸潤,提高小鼠的生存率。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),與假手術(shù)組比較,第7和14天,小鼠心肌的TNF-、INF、IL-1 、IL-6炎癥因子表達(dá)均下調(diào)(均P<0.05)。而切斷右側(cè)迷走神經(jīng)拮抗CAP,加重了小鼠心肌病理損傷和炎癥浸潤,降低了小鼠的生存率;且在第7和14天,小鼠心肌的TNF-、INF、IL-1及IL-6炎癥因子表達(dá)均較假手術(shù)組上調(diào)(均P<0.05)。同時(shí)與迷走神經(jīng)切除組比較,切斷右側(cè)迷走神經(jīng)+煙堿其心肌病理組織損傷及炎癥浸潤減輕,TNF-、INF、IL-1及IL-6炎癥因子的表達(dá)均下調(diào)(均P<0.05)。因此筆者推測煙堿對病毒性心肌炎具有保護(hù)作用,其機(jī)制可能為煙堿作用與巨噬細(xì)胞7nAChR抑制TNF-、INF、IL-1及IL-6炎癥因子表達(dá);迷走神經(jīng)參與了膽堿能抗炎的作用通路,切斷右側(cè)迷走神經(jīng) CAP的保護(hù)作用減弱。與正常對照組比較,假手術(shù)組、煙堿組、迷走神經(jīng)切斷+煙堿組、迷走神經(jīng)切斷組STAT3的磷酸化水平升高(P<0.05),提示JAK/STAT3通路STAT3磷酸化參與了炎癥反應(yīng);在第7天,與假手術(shù)組比較,煙堿組STAT3磷酸化水平降低,而迷走神經(jīng)切斷組STAT3磷酸化水平增高。因此筆者推斷煙堿激動(dòng)7nAChR可能通過抑制JAK2/STAT3通路STAT3磷酸化參與炎癥保護(hù)作用。