崔 鵬, 杜小麗, 劉西平
作者單位:610031 成都市第三人民醫(yī)院介入放射科(崔 鵬、劉西平);成都市第一人民醫(yī)院(杜小麗)
腹主動脈夾層(abdominal aortic dissection,AAD)是一種較為少見的致命性疾病,它的發(fā)生于多種因素有關(guān),而馬蹄腎(horseshoe kidney,HSK)是腎臟先天發(fā)育畸形中較為常見的一種,但合并HSK的AAD則極為罕見,在AAD患者中僅占0.12%[1]。AAD合并HSK,外科手術(shù),暴露腹主動脈以及異常腎動脈較為復(fù)雜,風(fēng)險高;目前隨著介入手術(shù)逐漸成熟,主動脈覆膜支架等醫(yī)用器材越益完善,腔內(nèi)隔絕手術(shù)是AAD合并HSK較佳的治療方式。現(xiàn)分享1例AAD合并HSK的病例報道。
患者男,71歲。因消化道出血、黑便5 d入院,無腹部、背部疼痛,入院時血壓 120/80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),既往無高血壓。入院時化驗:血紅蛋白71 g/L,肝腎功能、電解質(zhì)、凝血時間正常,行胃鏡及腸鏡未見確切出血點,行腹腔干及腸系膜上動脈造影未發(fā)現(xiàn)小腸動脈明確出血點,行全腹CT平掃提示HSK,未見胃腸道有腫瘤占位征象,但發(fā)現(xiàn)該患者腹主動脈下段內(nèi)膜片掀起內(nèi)移,再次行主動脈CAT提示腹主動脈下段夾層,馬蹄腎由2支主腎動脈及2支副腎動脈供應(yīng),夾層上方破口緊鄰2支副腎動脈,2支主腎動脈粗大,2支副腎動脈直徑小于4 mm;夾層范圍累及副腎動脈水平下方,至右側(cè)髂總動脈髂內(nèi)動脈分叉處,累及左側(cè)髂總動脈近端(圖1)。增強后可見夾層范圍內(nèi)真假腔,診斷為“AAD合并HSK,消化道出血”。術(shù)前觀察1周患者未出現(xiàn)黑便癥狀,給予補鐵及促紅細(xì)胞生成素治療,術(shù)前復(fù)查血紅蛋白83 g/L。與患者及家屬溝通后告知術(shù)后消化道出血及腎功能下降可能存在的風(fēng)險,家屬及患者表示愿意承擔(dān),決定給予患者行AAD腔內(nèi)隔絕術(shù)。
圖1 增強CT圖像
患者取仰臥位,行左側(cè)肱動脈Seldinger法穿刺置入5 F動脈鞘,沿動脈鞘置入5 F黃金標(biāo)記豬尾導(dǎo)管,顯示4支腎動脈分支供應(yīng)HSK,其中雙側(cè)上極主腎動脈為2支(5.8 mm、5.7 mm),中央下極 2支副腎動脈(左 3.0 mm、右 3.3 mm),最低副腎動脈距離夾層破口上緣不足5 mm,2支副腎動脈供血量約占雙腎的30%(圖2)。雙側(cè)腹股溝局麻,縱切口,游離出雙側(cè)股動脈,Seldinger法穿刺插入5 F動脈鞘,將交換導(dǎo)絲置入升主動脈,換22 F的鞘管輸送全覆膜支架(美敦力公司),并將其支架頂端精確定位于主腎動脈開口下緣,釋放支架主體,后經(jīng)左側(cè)動脈鞘內(nèi)將交換導(dǎo)絲置入主體支架左側(cè)分腿內(nèi),換22 F的鞘管輸送左側(cè)髂總動脈腹膜支架,位置與主體分腿重疊后精確釋放支架。最后將主體支架完全釋放后造影示腹主動脈下段夾層隔絕良好,但右側(cè)髂總動脈可見內(nèi)膜片掀起,再沿右側(cè)股動脈血管鞘送入腹膜支架(12 mm×80 mm),再次經(jīng)黃金標(biāo)記導(dǎo)管造影示夾層動脈瘤腔隔絕好,無內(nèi)漏,2支副腎動脈被隔絕,2支主腎動脈顯影良好,雙腎約70%血流量正常(圖2)。術(shù)畢縫合創(chuàng)口。術(shù)后1 d和3 d復(fù)查腎功能肌酐水平正常,術(shù)后抗凝及抗血小板治療后均未出現(xiàn)黑便癥狀,血紅蛋白85 g/L;術(shù)后第6天出院。
圖2 術(shù)前CTA和DSA圖像
HSK是比較常見的先天性腎臟發(fā)育畸形。Eisendrath分型較為全面(圖3),更符合臨床實踐需要。該分型把不同的異常腎動脈供血分為5大類,研究表明80%患者存在副腎動脈,并且合并AAD的HSK患者中腎動脈分支的數(shù)量平均為3.2支,并與AAD關(guān)系密切;HSK的副腎動脈具有節(jié)段性分布供血特征,是功能性終末動脈,不同節(jié)段間的吻合血流很少,因此結(jié)扎副腎動脈會導(dǎo)致腎區(qū)段性缺血[2]。在腹主動脈瘤合并HSK的患者中,應(yīng)重點關(guān)注主動脈瘤瘤頸或夾層破口距腎動脈的距離、主動脈瘤遠(yuǎn)端累及髂動脈的范圍和主動脈瘤腔或夾層范圍內(nèi)的腎動脈[3]。
圖3 HSK的Eisendrath分型
對于AAD合并HSK患者主要有2種治療:外科手術(shù)和主動脈腔內(nèi)隔絕術(shù)。自1962年Felton等首次報道成功切除了合并HSK的AAA以來,開放手術(shù)治療一直是治療本病的主流,但弊端也相對明顯,HSK峽部通常位于動脈瘤前方,嚴(yán)重影響瘤體暴露,復(fù)雜多變的副腎動脈易引起損傷,且部分副腎動脈與瘤體關(guān)系密切,有時還需重建腎動脈,增加手術(shù)難度,如需將峽部分離可能導(dǎo)致出血、血腫、節(jié)段性腎梗死、輸尿管損傷、尿路或人工血管感染[4]。歸根結(jié)底,開放手術(shù)的難點在于處理HSK導(dǎo)致的異常解剖結(jié)構(gòu)[5]。腔內(nèi)隔絕手術(shù),1997年Ferko等首次應(yīng)用EVAR技術(shù)完成合并 HSK的AAD的治療[6]。此法因其創(chuàng)傷小,圍手術(shù)期病死率及并發(fā)癥發(fā)生率較開放手術(shù)低。腔內(nèi)隔絕的最大優(yōu)勢在于可規(guī)避HSK峽部導(dǎo)致的瘤頸、瘤體顯露困難問題,但異常腎動脈仍是處理的難點。在此類患者中應(yīng)用腔內(nèi)隔絕治療時,隔絕瘤體的同時往往需要覆蓋或者封堵部分或全部副腎動脈,可能導(dǎo)致局部腎缺血、壞死。文獻報道,直徑小于3 mm的異常小腎動脈分支被隔絕,會出現(xiàn)小范圍的腎梗死,但對腎功能并無影響[7]。
該病例值得討論的主要方面有:①該患者的腎動脈供血情況更接近Eisendrath B型,且該患者夾層破口緊鄰2支副腎動脈下方,若行腔內(nèi)隔絕術(shù)勢必?zé)o法保留2支副腎動脈,從造影及CTA判斷2支副腎動脈約占雙腎血供的30%,但仍可能導(dǎo)致術(shù)后患者腎功能一過性或永久性的下降。1997年開始就有學(xué)者對AAD合并HSK患者行腔內(nèi)隔絕術(shù),其中部分患者隔絕掉1至4支副腎動脈,部分患者會出現(xiàn)腎功能一過性下降,大部分患者腎功能正常,另外有些文獻顯示小于3 mm的副腎動脈被隔絕是安全的。目前報道遠(yuǎn)期并不影響患者腎功能[8-9]。②若給予該患者行AAD腔內(nèi)隔絕術(shù),術(shù)后將給予雙抗治療(阿司匹林及氯吡格雷)預(yù)防支架內(nèi)血栓形成,但患者存在消化道出血的癥狀,術(shù)后可能會導(dǎo)致消化道出血癥狀反復(fù)或病情加重,但該患者術(shù)前胃鏡、腸鏡及小腸動脈造影均未發(fā)現(xiàn)確切出血點,由于AAD屬于致命性疾病,一旦破裂將危及生命,與患者及家屬溝通后告知其可能存在的風(fēng)險,最后決定給予患者行AAD腔內(nèi)隔絕術(shù)。
總之,在AAD合并HSK患者當(dāng)中,最重要的目標(biāo)是在治療AAD的同時盡量避免腎臟的損傷。而腔內(nèi)隔絕術(shù)能比較容易地解決外科手術(shù)創(chuàng)傷、復(fù)雜解剖結(jié)構(gòu)暴露等問題,但在介入手術(shù)中應(yīng)充分評估AAD與變異腎動脈的位置關(guān)系,術(shù)后也要隨訪支架的遠(yuǎn)期通暢率等問題。