《政府工作報(bào)告》中的中國(guó)特色用語(yǔ)的對(duì)等翻譯

史展華 張仁娟

一、引言

《政府工作報(bào)告》是中國(guó)政府向其他人民代表所做的工作總結(jié)和工作部署，是中國(guó)特色社會(huì)主義的大政方針，對(duì)黨和國(guó)家事業(yè)的發(fā)展具有重大的意義。但是，一年一度的《政府工作報(bào)告》給翻譯工作者帶來(lái)了很大的困難。首先，它的政治性很強(qiáng)，對(duì)譯文準(zhǔn)確性要求很高;第二，有許多具有中國(guó)特色的成語(yǔ)短語(yǔ)暫時(shí)還沒(méi)有約定俗成的對(duì)應(yīng)翻譯;第三，行文結(jié)構(gòu)極具中國(guó)特色。

美國(guó)著名翻譯理論家奈達(dá)在60-70年代提出“動(dòng)態(tài)對(duì)等”的翻譯理論。所謂動(dòng)態(tài)對(duì)等，就是譯文與原文在效果上達(dá)到“對(duì)等”，即譯文讀者的理解與感受與原文讀者的理解與感受基本一致。奈達(dá)主張譯者著眼于讀者來(lái)考慮原文的意義和精神，以譯文內(nèi)容信息和交際效果對(duì)等為目的，不拘泥于原文的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，改變?cè)男问剑亟M信息，重建形式和語(yǔ)言結(jié)構(gòu)，使譯文讀者能與原文讀者以基本相同的理解欣賞譯文。因此，譯者必須從外國(guó)讀者的角度出發(fā)，靈活運(yùn)用“動(dòng)態(tài)對(duì)等”的翻譯理論，使他們看懂聽(tīng)懂并最大程度領(lǐng)會(huì)原作的精神，達(dá)到對(duì)外宣傳的目的。本文對(duì)2014年《政府工作報(bào)告》的中國(guó)特色用語(yǔ)的對(duì)等翻譯進(jìn)行探討。

二、詞匯層面對(duì)等處理的三個(gè)方面

準(zhǔn)確是政治翻譯的基本要求，《政府工作報(bào)告》是有關(guān)于國(guó)家的大事，每一句話、每一個(gè)詞語(yǔ)都是經(jīng)過(guò)字句斟酌、反復(fù)修改，有準(zhǔn)確的定義。其中有不少政治含義的詞匯，特別是涉及方針政策和國(guó)家主權(quán)的，必須將原文所表達(dá)的意思了解清楚，在政治經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行解讀，方可掌握好翻譯的分寸。

（一）政治對(duì)等

所謂政治對(duì)等是指《政府工作報(bào)告》中的很多政治含義的詞匯的翻譯。這些政治詞匯短語(yǔ)涉及國(guó)家主權(quán)和方針政策，意義重大，都是經(jīng)過(guò)反復(fù)修改后定稿的，具有極高的精準(zhǔn)性。翻譯時(shí)要準(zhǔn)確掌握原文詞匯的政治含義，對(duì)應(yīng)的譯文也應(yīng)該考慮到它本身的隱含含義，應(yīng)小心選詞，力圖達(dá)到政治對(duì)等。

例1.外向型經(jīng)濟(jì)

外向型經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)被譯為export-oriented economy， 這個(gè)譯法沿用了很長(zhǎng)時(shí)間。但是隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不斷發(fā)展，這個(gè)概念便不僅僅是指進(jìn)出口，還指吸收外資，在國(guó)外投資辦廠、授權(quán)經(jīng)營(yíng)等，所以改譯為 “outward-looking economy”。

例2 .簡(jiǎn)政放權(quán)

翻譯簡(jiǎn)政放權(quán)時(shí)，首先要弄清楚所說(shuō)的“政”是什么，“權(quán)”是什么?！罢敝妇?jiǎn)政府機(jī)構(gòu)，把經(jīng)營(yíng)管理權(quán)下放給當(dāng)?shù)卣?。所謂精簡(jiǎn)是將好的篩選出來(lái)，下放有分配的意思。對(duì)于政府這種官方文件， delegate 比較恰當(dāng)，意思是將（職責(zé)、任務(wù)等）選派或委派某人執(zhí)行，挪用到此句話的意思是中央把經(jīng)營(yíng)管理權(quán)委派給當(dāng)?shù)卣Ｋ哉_翻譯是“streamline administration and delegate more power to the ?lower-level governments”.

（二）信息對(duì)等

中國(guó)特色的新詞匯、新詞組、新提法有很多，隨著新事物的不斷涌現(xiàn)，每個(gè)時(shí)期都會(huì)有每個(gè)時(shí)期特色的詞語(yǔ)，并經(jīng)常用幾個(gè)字來(lái)概括。言簡(jiǎn)意賅，便于傳播，此時(shí)應(yīng)遵循信息對(duì)等的原則，將這些短小精悍的詞語(yǔ)用英語(yǔ)同樣簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確地表示出來(lái)。

例1.堅(jiān)決反對(duì)“四風(fēng)”

四風(fēng)的意思第一個(gè)是形式主義，第二個(gè)是官僚主義，第三個(gè)是享樂(lè)主義，第四個(gè)是奢靡之風(fēng)。譯文為：Firmly oppose formalism， bureaucracy， hedonism， and extravagance.

例2.中央國(guó)家機(jī)關(guān)“三公”經(jīng)費(fèi)

“三公”消費(fèi)是指政府部門人員在因公出國(guó)的經(jīng)費(fèi)、公務(wù)車購(gòu)置及運(yùn)行費(fèi)、公務(wù)招待所產(chǎn)生的消費(fèi)，即俗稱的公車、公款吃喝、公費(fèi)旅游。所以翻譯成：Spending by central government bodies on official overseas visits， official vehicles， and official hospitality.

例3.加快實(shí)現(xiàn)“三網(wǎng)”融合

“三網(wǎng)”融合是指電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)在向?qū)拵ㄐ啪W(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)下一代互聯(lián)網(wǎng)演進(jìn)過(guò)程中，三大網(wǎng)絡(luò)通過(guò)技術(shù)改造，其技術(shù)功能趨于一致，業(yè)務(wù)范圍趨于相同，網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享，能為用戶提供語(yǔ)音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)。所以被翻譯為：deliver telecommunication， ?radio and television and internet ?service.

（三）語(yǔ)義對(duì)等

《政府工作報(bào)告》中使用了大量的成語(yǔ)、習(xí)語(yǔ)、典故以及“形散”的邏輯關(guān)系，選詞簡(jiǎn)潔，使文章更加正式，更具莊嚴(yán)性和威嚴(yán)感。這些詞是翻譯中較難處理的問(wèn)題，譯者在翻譯時(shí)往往都忠實(shí)于原文的意思，即形式讓位于內(nèi)容，但并不是說(shuō)形式本身毫無(wú)價(jià)值。既要內(nèi)容對(duì)等，傳遞文本的意義，也要一定的形式對(duì)等，要有美學(xué)價(jià)值。

例1.穩(wěn)中有為，穩(wěn)中提質(zhì)，穩(wěn)中有進(jìn)

break new ground， improve quality， and make progress while ensuring stability

例2. ?統(tǒng)籌兼顧，突出重點(diǎn)，務(wù)求實(shí)效

take a holistic approach， focus on key areas， and achieve solid progress

例1和例2都是對(duì)仗工整的四字短語(yǔ)，十分簡(jiǎn)潔明了。譯文在充分表達(dá)了語(yǔ)義的基礎(chǔ)上，也注重了形式上的對(duì)仗整齊。

例3. ?抓好牽一發(fā)而動(dòng)全身的舉措

“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，譯文為“take key measures that will have an overall impact”。

比喻動(dòng)極小的部分就會(huì)影響全局，譯者并沒(méi)有受限于中文源語(yǔ)，而是根據(jù)源內(nèi)涵意思進(jìn)行了意譯。

例4. ?民為邦本，本固邦寧

“民為邦本，本固邦寧”，譯文為“The people are the foundation of a nation， and a nation can enjoy peace only when its foundation is strong.”指百姓是國(guó)家的本，只有根本穩(wěn)固，國(guó)家才能安寧。譯者充分理解了“民”和“邦”之間的關(guān)系，精準(zhǔn)地表達(dá)了原文的含義。

例3和例4都是出自典籍中的習(xí)語(yǔ)典故，譯者在充分理解其典故內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確完整地表達(dá)了原文的含義，再現(xiàn)了原文的形象化語(yǔ)言。

三、結(jié)語(yǔ)

正如奈達(dá)所說(shuō)：“對(duì)翻譯而言，掌握兩種文化甚至比掌握兩種語(yǔ)言更重要?！薄墩ぷ鲌?bào)告》等政治文獻(xiàn)事關(guān)國(guó)家大事，譯文必須準(zhǔn)確無(wú)誤地表達(dá)原文內(nèi)容。其中文化負(fù)載詞的翻譯是一個(gè)十分困難而又復(fù)雜的問(wèn)題，譯者應(yīng)當(dāng)深入了解源語(yǔ)言的文化，同時(shí)也要了解目的語(yǔ)的文化，從而實(shí)現(xiàn)源語(yǔ)與目的語(yǔ)之間更好地轉(zhuǎn)化，達(dá)到動(dòng)態(tài)對(duì)等的目的。在此基礎(chǔ)上盡量保持譯文忠實(shí)地反映原文的內(nèi)容，傳播原文的文化，也要體現(xiàn)兩種語(yǔ)言之間的差異性，追求文化的多樣性，從而達(dá)到文化交際的目的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]曹青.奈達(dá)理論與跨文化翻譯.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)，1995（9）.

[2]譚載喜.新編奈達(dá)論翻譯[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1999.

[3]賈毓玲.從《政府工作報(bào)告》的翻譯談如何克服“中式英語(yǔ)”的傾向[J].上海科技翻譯，2003（4）：26-28.

[4]劉軍平.西方翻譯理論通史.武漢大學(xué)出版社，2009：147.

[5] Nida E A. Language， Culture and Translating [M]. Shanghai： SFLEP， 1993： 153.

[6]王麗慧.文化等值視角下中國(guó)文化負(fù)載詞的翻譯.河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014 （32）.