南京旅游景點(diǎn)漢日翻譯研究
——以玄武湖、中山陵為例

李亞辰 周瀟瀅 周鳴鶴 于曉曼 趙晨悅

南京林業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院

一、前言

南京作為中國的一線城市，在國內(nèi)外享有很高的知名度，旅游景點(diǎn)眾多，如玄武湖、中山陵、總統(tǒng)府、中華門、靈谷寺、南京博物院等。每年來南京的外籍游客數(shù)量都在增加，據(jù)南京市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，日籍游客的數(shù)量是其中之最。由此可見在旅游介紹中增加日語版本的必要性。但令人遺憾的是，這些景點(diǎn)的漢日翻譯中或多或少存在著一些錯(cuò)誤，對(duì)日本游客的理解造成了困難，筆者僅就南京具有代表性的兩個(gè)旅游景點(diǎn)——玄武湖、中山陵內(nèi)共57塊標(biāo)志牌進(jìn)行研究，找出誤譯，并提出相應(yīng)對(duì)策，以期對(duì)其他旅游景點(diǎn)起到一定的示范作用。

通過分析發(fā)現(xiàn)，玄武湖、中山陵標(biāo)志牌主要存在詞匯的誤譯、助詞的誤用等問題。此外，還存在語句的地道性表達(dá)、詞匯的搭配、時(shí)態(tài)的應(yīng)用、敬體與常體的混用等問題。

二、詞匯的誤譯及對(duì)策

詞匯的誤譯是玄武湖、中山陵標(biāo)志牌中存在的主要問題。

例1：墓室中央有捷克雕塑家高祺所塑的孫中山臥像……（墓室の真ん中にチェコの 彫 刻家コウチに造られた 孫 中山の橫式像があり…）

例2：大廳正中有法國雕刻家保羅·朗特斯基所塑孫中山漢白玉坐像一尊……（ホ ー ルの真ん中にフランスの 彫 刻家ボロ？ロトシキに造らた 孫 中 山の漢白玉像があり…）

例3：（觀魚池）是一座方形翼角的仿古穿斗式水榭……（（観 魚池 ）は斗形の四方の古 風(fēng) 的 な 東 屋が建っています?！?/p>

例4：12米高的蓮花仙子雕塑及四個(gè)憨態(tài)可掬的蓮花童子是廣場的主題標(biāo)志。（高さ12メ ー ト ルの「蓮の花仙女」と四人のおぼこい「蓮 の花童子」の雕刻象がこの 広 場の テ ー マ?マークです。）

例5：明城探幽……寧靜而幽雅。（明城探幽は…靜かで 優(yōu) 雅なところです。）

例6：中山陵建筑風(fēng)格既繼承了中國傳統(tǒng)陵墓樣式，又糅合了西方建筑特色……（中山陵の建 築 風(fēng)格は 伝 統(tǒng)的 な中國 風(fēng) の 陵墓 様 式 を 継 承 し、西洋建 築 の特色を揉み合って…）

例1、例2和例3均是名詞的誤譯?！皺M式像”這一詞匯在日語中并不存在，應(yīng)改為日語中固有詞匯「臥像」；日語中對(duì)于外國人名，常常用片假名音譯，而原文所提到的法國雕刻家“保羅·朗特斯基”，英文名字為“Paul Landowski”，正確譯名應(yīng)為「ポール·ランドスキ」或「ポール·ランドウスキー」；“穿斗式”是用穿枋把柱子串起來，形成一榀榀房架，檁條直接擱置在柱頭，在沿檁條方向，再用斗枋把柱子串聯(lián)起來，由此而形成屋架。這是一種中國獨(dú)有的建筑方式，所以應(yīng)該直譯成「穿斗式」。例4和例5是形容詞的誤譯，「おぼこい」在《大辭林3.0》的解釋為「本來は西日本方言で「おぼこ」を形容詞化したもの。子どもっぽい。幼稚だ」。由此可見，「おぼこい」用于形容人性格上的幼稚，孩子氣，并非形容孩童般可愛，況且該詞是一種地方性語言，并不常用，而“憨態(tài)可掬”的正確翻譯應(yīng)該是「無邪気なのがとてもかわいらしい」或「天真爛漫であどけない」；例5明顯將常用于形容人的「優(yōu)雅」用錯(cuò)了地方，漢語“幽雅”的正確翻譯應(yīng)該是「靜かで趣きがある」或「奧ゆかしく上品である」。例6是動(dòng)詞的誤譯，「揉み合う」有“互相推擠、（行市）小幅變動(dòng)”等含義，并沒有漢語原文想要傳達(dá)的“糅合、結(jié)合”的含義。因此使用「揉み合う」并不合適，應(yīng)該用「混ぜ合わせる」來表達(dá)。

三、助詞的誤用及對(duì)策

助詞的誤用是景點(diǎn)漢日翻譯中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。其實(shí)這些問題解決起來并不困難。

例7：中門橫額上鐫刻孫中山手跡“天下為公”。（真ん中にの扉上方の橫 額 に 孫 中 山の 筆 跡 「 天下為公」を刻んでいる。）

例8：中山陵……由呂彥直設(shè)計(jì)……（中山陵は… 呂 彥 直が 設(shè) 計(jì)され…）

例9：……其中湖面積378公頃，陸地面積124公頃。（…そのうち、湖の面 積 が378ヘ クタ ー ル で、陸地面 積 が124ヘ クタ ー ルです。）

例10： 奉安紀(jì)念銅鼎是……銅鑄器物。（奉安記念 銅 の鼎は… 銅 の 鋳 造物である。）

例7中的“中門”被翻譯成了「真ん中にの扉」，這里明顯沒有搞清楚 “中門”這一專有名詞的含義，其次，即使把它翻譯成一般名詞，也沒有「にの」兩個(gè)格助詞的連用情況，屬于低級(jí)錯(cuò)誤，應(yīng)該將累贅的助詞「に」刪去；例8中“由……設(shè)計(jì)”屬于被動(dòng)語態(tài)，正確的表達(dá)應(yīng)該是「…に（よって）設(shè)計(jì)され」，而原文卻被翻譯成了「…が設(shè)計(jì)され」，這里混淆了「に」和「が」這兩個(gè)格助詞的用法；例9中「湖の面積が」、「陸地面積が」兩句中所使用的助詞「が」并不恰當(dāng)。因?yàn)樵诓⒘芯渲斜硎緦?duì)比的意思時(shí)用「は」反之（沒有對(duì)比含義）用「が」。而此句“湖面積”和“陸地面積”表達(dá)對(duì)比的意味非常明顯，所以應(yīng)該將原句中的助詞「が」改為「は」；例10中的“奉安紀(jì)念銅鼎”為專有名詞，翻譯成「奉安記念銅の鼎」顯得生硬奇怪，應(yīng)該去掉助詞「の」，直接翻譯成「奉安記念銅鼎」。

四、其他問題及對(duì)策

還存在語句的地道性表達(dá)、詞匯的搭配、時(shí)態(tài)的應(yīng)用等問題。

例11：湖中分布著各具特色的五塊綠洲……（湖の中にそれぞれ獨(dú)自の特色のある五つの 緑 の中洲があり…）

例12：由三塊天然巨石組成，其中最重的過36噸，在南京已屬罕見。（3個(gè)の天然の大石からなっており、その中の一番重いのは36 ト ンもあり、南京辺りでは珍しいということです。）

例13：環(huán)湖還有玄武晨曦……等景點(diǎn)。（湖の周りに「玄武晨曦」…などの景 観 があります。）

例14： 櫻洲花繁葉茂……（桜 洲 は花と 緑 の 葉 がこんもりと茂り…）

例15：中山陵…1932年竣工。（中山陵は…1932年に竣工します）

例11中的“特色”被翻譯成了「獨(dú)自の特色のある」，雖然在字面意思上講得通，但會(huì)讓人感覺變扭，使用「特徴的である」則顯得更為自然；例12中的「ということ」表示“具體內(nèi)容、解釋說明”等含義，而此處的漢語含義應(yīng)該為感嘆，所以應(yīng)該更換為「もの」為宜；例13中的“還”這個(gè)詞匯沒有表達(dá)出來，“景觀”表示人的視覺所捕捉到的地表上的認(rèn)識(shí)對(duì)象，不和「あります」搭配使用，此處應(yīng)改為「景観も見られます」或「景勝地もあります」；例14屬于動(dòng)詞的搭配錯(cuò)誤，「花と緑の葉がこんもりと茂り」中「花」和「茂り」并不能搭配，應(yīng)改為「花が咲き、緑の葉がこんもりと茂り」；例15是時(shí)態(tài)的誤用，過去完成的動(dòng)作應(yīng)使用過去時(shí)態(tài)，所以應(yīng)改成「しました」。

另外，通觀所有標(biāo)志牌，還存在日語敬體與常體的混用問題，譬如例 3、例 4、例 5、例 9、例 12、例 13、例15的結(jié)句使用的是敬體表達(dá)，而例7、例10則使用的是常體表達(dá)。標(biāo)志語屬于書面用語，應(yīng)使用常體為宜，并保持全篇統(tǒng)一。

五、結(jié)語

總之，為了減少景點(diǎn)的翻譯錯(cuò)誤，譯者應(yīng)該盡可能多的地閱讀相關(guān)文獻(xiàn)，提升自己的業(yè)務(wù)水平，并反復(fù)檢查翻譯的正誤，為游客們提供一份質(zhì)量優(yōu)良的景點(diǎn)介紹。