樊磊
江蘇省張家港澳洋醫(yī)院骨科,江蘇張家港 215600
凍結(jié)期肩周炎臨床治療包括藥物治療、傳統(tǒng)康復(fù)理療、功能鍛煉、按摩推拿等,其中傳統(tǒng)康復(fù)理療功能鍛煉是目前臨床較為廣泛的治療方法,該次研究對該院2015年12月—2017年10月接收60例凍結(jié)期肩周炎患者分別給予靜脈全麻下肩關(guān)節(jié)手法松解術(shù)以及傳統(tǒng)康復(fù)理療,通過比較兩組患者臨床治療效果,從而論證靜脈全麻下肩關(guān)節(jié)手法松解術(shù)治療凍結(jié)期肩周炎的實踐價值,現(xiàn)報道如下。
實驗組男女比例為 3∶2 (18/12), 年齡在 34~65歲,中位年齡為(53.2±1.2)歲,平均病程(64±1.2)d。 對照組男女比例為 17∶13(17∶13),年齡在 31~69 歲,中位年齡為(53.5±1.2)歲,平均病程(61±1.1)d。 兩組患者年齡、性別、病程等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。
參與該次療效研究的患者均肩部出現(xiàn)陣發(fā)性或持續(xù)性疼痛、肩關(guān)節(jié)活動明顯受限,X線檢查顯示患者肩峰下脂肪線模糊甚至消失,肩關(guān)節(jié)囊、滑液囊、岡上肌腱均出現(xiàn)密度淡且不均勻的鈣化斑影,均符合凍結(jié)期肩周炎臨床診斷標準。排除標準:①排除合并心、肝、腎等重要臟器疾病患者。②排除合并造血功能障礙以及其他血液系統(tǒng)疾病患者。③排除合并精神系統(tǒng)疾病以及對臨床醫(yī)囑依從性低的患者。該次研究經(jīng)醫(yī)院倫理會同意,所有患者均簽署相關(guān)知情同意書。
1.3.1 對照組 患者行傳統(tǒng)康復(fù)理療1周,配合功能鍛煉。在肩周炎的凍結(jié)期,關(guān)節(jié)功能障礙為主要癥狀,疼痛往往由運動障礙產(chǎn)生。故為緩解及恢復(fù)關(guān)節(jié)運動功能,傳統(tǒng)治療通常采用康復(fù)理療等方法,配合功能鍛煉,以達到接觸肩關(guān)節(jié)粘連、恢復(fù)肩關(guān)節(jié)運動范圍。1.3.2實驗組 患者行靜脈全麻下肩關(guān)節(jié)手法松解術(shù),患者取仰臥位,麻醉師給予丙泊酚靜脈全麻后,操作者站在其床頭一手固定患者肩部,另一手握住患者肘部,持續(xù)緩慢各活動度松解患肩,前屈90°、上舉180°、內(nèi)收 60°、外展 90°、內(nèi)旋 90°、外旋 60°,后伸45°,從而達到松解患者患肩關(guān)節(jié)囊粘連的目的,總治療時間在2~3 min。在松解過程應(yīng)避免用力過度致使個體患肩出現(xiàn)脫位、骨折。松解后應(yīng)被動旋轉(zhuǎn)患者肩部,消除肩部前后運動阻力,松解術(shù)后向患者關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射得寶松、利多卡因和玻璃酸鈉,得寶松和利多卡因各1 mL稀釋至10 mL關(guān)節(jié)腔注射,玻璃酸鈉25 mg關(guān)節(jié)腔注射。均1次治療為1個療程。后續(xù)繼續(xù)配合功能鍛煉。
①兩組患者治療1個療程后觀察其臨床治療效果,治愈:患者治療肩關(guān)節(jié)疼痛消失,肩關(guān)節(jié)活動恢復(fù)正常水平;有效:患者治療肩關(guān)節(jié)疼痛明顯緩解,肩關(guān)節(jié)活動基本恢復(fù)正常水平;無效:患者治療肩關(guān)節(jié)疼痛以及關(guān)節(jié)活動未明顯改善甚至加重。疾病控制率=治愈率+顯效率。
②觀察比較兩組患者治療前、治療后肩關(guān)節(jié)疼痛(VAS)評分與肩關(guān)節(jié)Mallet評分,肩關(guān)節(jié)疼痛(VAS)評分滿分為10分,得分越高表示肩關(guān)節(jié)疼痛越明顯。肩關(guān)節(jié)Mallet評分滿分為15分,得分越高表示患者肩關(guān)節(jié)活動功能恢復(fù)越好,滿分為正常水平。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析相關(guān)數(shù)據(jù);兩組患者治療前后肩關(guān)節(jié)疼痛(VAS)評分與肩關(guān)節(jié)Mallet評分變化情況屬于計量資料,用(±s)表示,并用t檢驗;兩組患者臨床治療效果屬于計數(shù)資料,用[n(%)]表示,并用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
實驗組基本全部治愈,對照組僅有較少治愈,實驗組患者總96.6%,對照組總治愈率26.6%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治愈率[n(%)]
實驗組患者治療后肩關(guān)節(jié)疼痛(VAS)評分低于對照組[(0.51±0.16)分 vs(5.62±0.35)分],實驗組患者治療后肩關(guān)節(jié)Mallet評分高于對照組 [(11.21±1.21)分 vs(4.62±0.68)分],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者治療前后肩關(guān)節(jié)疼痛(VAS)評分與肩關(guān)節(jié)Mallet評分變化情況[(±s),分]
表2 兩組患者治療前后肩關(guān)節(jié)疼痛(VAS)評分與肩關(guān)節(jié)Mallet評分變化情況[(±s),分]
組別 肩關(guān)節(jié)疼痛(VAS)評分治療前 治療后肩關(guān)節(jié)Mallet評分治療前 治療后實驗組(n=30)對照組(n=30)t值P值6.52±0.52 6.45±0.51 3.285>0.05 0.51±0.16 5.62±0.35 72.728<0.05 3.62±0.24 3.52±0.21 3.265>0.05 11.21±1.21 4.62±0.68 26.005<0.05
肩周炎即肩關(guān)節(jié)周圍炎,又被稱為五十肩、凝肩。該病多見于40~60歲中老年體力勞動者,以肩部逐漸產(chǎn)生疼痛,夜間尤其明顯,病程中癥狀逐漸加重,肩關(guān)節(jié)活動功能受限且逐漸加重,若未接受系統(tǒng)治療,可明顯影響肩關(guān)節(jié)活動功能,致使肩關(guān)節(jié)附近三角肌萎縮,從而嚴重影響患者日常生活活動及質(zhì)量[1]。一般常規(guī)使用臂叢麻醉下肩關(guān)節(jié)松解,但該麻醉方式下松解,肌群未得到充分松弛,易引起骨折可能。傳統(tǒng)康復(fù)理療治療,治療有效率較低,肩關(guān)節(jié)囊粘連未得到松開,故患者功能活動度仍未得到有效改善[2-3]。靜脈全麻下肩關(guān)節(jié)松解術(shù)與傳統(tǒng)康復(fù)理療治療相比,靜脈全麻優(yōu)勢:麻醉時間短,治療術(shù)后恢復(fù)快,治療過程中肩關(guān)節(jié)周圍肌群得到充分松弛,無肌緊張,沒有醫(yī)源性脫位、骨折等發(fā)生,避免醫(yī)療性損傷可能。在該麻醉下對患者進行關(guān)節(jié)松解將患者肩關(guān)節(jié)周圍粘連組織撕開,可明顯緩解患者疼痛,降低肩關(guān)節(jié)肌群肌群抵抗[4-5]。除此之外,手法松解后,我們常規(guī)給予肩關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射得寶松、利多卡因和玻璃酸鈉,一般做1次治療,關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射的液體必須要量大充滿關(guān)節(jié)腔,這樣有利于患者即刻充分止痛,關(guān)節(jié)腔炎癥吸收,早期抗炎防粘連,避免手法松解后出現(xiàn)局部疼痛,并妨礙肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[6-7]。劉衛(wèi)忠等[8]臨床研究顯示臂叢麻醉下肩關(guān)節(jié)手法松解治療的觀察組其臨床治療總有效率為95.62%,明顯高于對照組,該次研究顯示實驗組患者治療1個療程后總有效率為96.6%,明顯優(yōu)于對照組,與上述研究結(jié)果一致。該次研究顯示所有實驗組病例基本一次治愈,需要后期醫(yī)療照護的次數(shù)極少,實驗組患者肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)明顯優(yōu)于對照組得傳統(tǒng)療法,研究結(jié)果具有一定的進步意義。
綜上所述,凍結(jié)期肩周炎患者基礎(chǔ)麻醉下肩關(guān)節(jié)手法松解配合關(guān)節(jié)腔封閉治療具有較高的臨床應(yīng)用價值,值得臨床推薦。