我國(guó)B2B電商市場(chǎng)集中度影響因素的實(shí)證研究

鄭宇豪 石貴成 吳幽 王正

中圖分類號(hào)：F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文基于我國(guó)B2B電商市場(chǎng)2005-2015年的數(shù)據(jù)，對(duì)市場(chǎng)集中度指數(shù)和赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)進(jìn)行了測(cè)算，并構(gòu)建時(shí)間序列多元回歸模型進(jìn)行影響因素的實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，B2B電商的市場(chǎng)集中度從2005年的0.3快速增長(zhǎng)到2015年的0.6，其中以阿里巴巴為龍頭的B2B電商企業(yè)發(fā)展迅速；絕對(duì)市場(chǎng)集中度從2005年的0.1左右增長(zhǎng)到2015年的0.3，2010年之后增長(zhǎng)迅速；B2B電商市場(chǎng)集中度處于高位區(qū)間，但龍頭企業(yè)與普通企業(yè)、龍頭企業(yè)之間的發(fā)展存在巨大差異。實(shí)證分析B2B電商市場(chǎng)集中度的影響因素可以發(fā)現(xiàn)，前期市場(chǎng)集中度、B2B市場(chǎng)發(fā)展水平、外資比例和政策影響等因素對(duì)提高市場(chǎng)集中度有顯著作用，B2B行業(yè)進(jìn)入壁壘一定程度上降低了市場(chǎng)集中度，其中前期市場(chǎng)集中度的增長(zhǎng)效應(yīng)最明顯，其次是B2B市場(chǎng)發(fā)展水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外資比例和政策影響。

關(guān)鍵詞：B2B電商 市場(chǎng)集中度指數(shù) 赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù) 影響因素

引言

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革深化和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的推進(jìn)下，擴(kuò)大內(nèi)需和刺激消費(fèi)成為新形勢(shì)下第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，“互聯(lián)網(wǎng)+”與電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的融合極大地促進(jìn)了電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其打破了傳統(tǒng)的交易模式，在現(xiàn)代化的信息技術(shù)、配套物流和科學(xué)化供應(yīng)鏈管理水平下迅速發(fā)展。根據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心對(duì)電商經(jīng)濟(jì)的相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)電子商務(wù)交易額22.97萬(wàn)億元（人民幣，下同），同比增長(zhǎng)25.5%，其中B2B市場(chǎng)交易規(guī)模15.8萬(wàn)億元，網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)交易規(guī)模5.3萬(wàn)億元，生活服務(wù)O2O交易規(guī)模9700億元（田園，2015）。可以看出，B2B電商交易在整個(gè)電商交易中占據(jù)了主導(dǎo)地位，從2011年的4.9萬(wàn)億元迅速增長(zhǎng)到2016年的15.8萬(wàn)億元，年均復(fù)合增長(zhǎng)率超過(guò)30%，我國(guó)2011-2016年B2B市場(chǎng)交易規(guī)模如圖1所示。B2B電商交易模式有效整合了網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)中的賣方資源，在大數(shù)據(jù)技術(shù)基礎(chǔ)上深度挖掘交易買方的消費(fèi)需求，結(jié)合有效的供應(yīng)鏈管理和有機(jī)的鏈接交易環(huán)節(jié)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)，使近年來(lái)B2B電商交易的市場(chǎng)份額不斷擴(kuò)大，成為我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的重要推動(dòng)力。

隨著國(guó)家對(duì)批發(fā)零售市場(chǎng)和電商市場(chǎng)的逐步開(kāi)放，B2B交易面臨著國(guó)內(nèi)激勵(lì)的競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)外資本的挑戰(zhàn)，國(guó)內(nèi)阿里巴巴等知名B2B企業(yè)不斷通過(guò)完善整體服務(wù)來(lái)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，國(guó)外亞馬遜等零售巨頭也不斷向B2B領(lǐng)域延伸發(fā)展，對(duì)B2B市場(chǎng)發(fā)展的研究也成為學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)（陳阿興、陳捷，2014）。李穎灝、彭星閭對(duì)我國(guó)批發(fā)零售的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析，通過(guò)公共構(gòu)建市場(chǎng)有效集中度的動(dòng)態(tài)模式，實(shí)證研究了目前國(guó)內(nèi)零售行業(yè)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題，并對(duì)B2B零售市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)和績(jī)效進(jìn)行了探討，認(rèn)為B2B交易中的規(guī)模效應(yīng)顯著影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，即B2B交易的市場(chǎng)集中度對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響十分顯著。高琴對(duì)我國(guó)B2B交易市場(chǎng)中的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入分析，通過(guò)市場(chǎng)組織SCP理論的規(guī)范分析和SCOR模型的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)B2B供應(yīng)鏈與物流平臺(tái)的協(xié)同發(fā)展可以有效提高B2B交易的績(jī)效水平，并提出了供應(yīng)鏈管理中的B2B電子采購(gòu)等對(duì)策。Marion通過(guò)構(gòu)建市場(chǎng)集中度模型，實(shí)證分析了美國(guó)食品B2B交易中的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，研究發(fā)現(xiàn)美國(guó)的食品B2B交易準(zhǔn)入門檻變量的影響十分顯著，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和行政許可等都對(duì)B2B交易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生關(guān)鍵性影響。Presutti Jr.，W.D.對(duì)歐美地區(qū)B2B交易中的零售集中度和市場(chǎng)集中度進(jìn)行了實(shí)證分析，通過(guò)調(diào)查眾多B2B平臺(tái)交易數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，歐美地區(qū)存在明顯的B2B零售交易區(qū)域集中現(xiàn)象，且寡占趨勢(shì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的效應(yīng)更為明顯。綜上所述，眾多學(xué)者對(duì)零售市場(chǎng)的集中度和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入的探討，但針對(duì)國(guó)內(nèi)B2B電商交易市場(chǎng)的集中度專項(xiàng)研究成果較少，更多的是從網(wǎng)絡(luò)零售的延伸分析為主，因此本文通過(guò)測(cè)算市場(chǎng)集中度指數(shù)和赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)等方法對(duì)我國(guó)B2B交易市場(chǎng)的集中度和發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析。

B2B電商市場(chǎng)集中度測(cè)算

從眾多對(duì)零售市場(chǎng)、B2C市場(chǎng)及B2B市場(chǎng)集中度的研究文獻(xiàn)來(lái)看，在市場(chǎng)集中度的指標(biāo)選擇上都遵循了以下原則：第一，市場(chǎng)集中度需要反映行業(yè)內(nèi)寡頭企業(yè)的發(fā)展對(duì)比，對(duì)占據(jù)市場(chǎng)份額較多的所有企業(yè)都要進(jìn)行加權(quán)平均來(lái)衡量對(duì)整個(gè)行業(yè)的集中程度；第二，市場(chǎng)集中度需要對(duì)測(cè)算原始數(shù)據(jù)有可得性，尤其是針對(duì)企業(yè)發(fā)展的微觀數(shù)據(jù)的可得程度要高（曾伏娥、袁靖波，2016）。有鑒于此，本文對(duì)我國(guó)B2B電商市場(chǎng)的集中度測(cè)算選取眾多學(xué)者采用的CR（市場(chǎng)集中度）指數(shù)和HHI（赫芬達(dá)爾-赫希曼）指數(shù)辦法，來(lái)衡量B2B電商市場(chǎng)的集中程度及發(fā)展影響因素。構(gòu)建的CR指數(shù)和HHI指數(shù)結(jié)構(gòu)如下：

其中，Xi為B2B電商交易中根據(jù)交易規(guī)模進(jìn)行排名的企業(yè)指標(biāo)。本文根據(jù)可獲得企業(yè)數(shù)據(jù)的可得性，選取B2B交易前7位企業(yè)的相對(duì)應(yīng)指標(biāo)，分別為阿里巴巴、上海鋼聯(lián)、環(huán)球資源、慧聰網(wǎng)、焦點(diǎn)科技、環(huán)球市場(chǎng)和生意寶，X為B2B電商交易市場(chǎng)的總對(duì)應(yīng)指標(biāo)，n設(shè)定個(gè)數(shù)為7，N為B2B電商交易的企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)量。從指標(biāo)意義上看，B2B電商市場(chǎng)的集中度越高，則測(cè)算出的CRn和HHI數(shù)值越大。本部分測(cè)算指標(biāo)的數(shù)量來(lái)自中國(guó)電子商務(wù)研究中心的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)（2016年），另外部分指標(biāo)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2000-2016）和中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站。對(duì)B2B電商市場(chǎng)2005-2015年的CR指數(shù)和HHI指數(shù)測(cè)算結(jié)果如圖2所示。

從B2B電商市場(chǎng)的CR指數(shù)可以看出，B2B電商的市場(chǎng)集中度從2005年的0.3左右快速增長(zhǎng)到2015年的0.6，根據(jù)本文在測(cè)算中對(duì)阿里巴巴和上海鋼聯(lián)等龍頭企業(yè)的數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)，反應(yīng)了10年內(nèi)B2B電商龍頭企業(yè)的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他中小B2B電商企業(yè)，尤其是2010年以后的增長(zhǎng)速度更為明顯。從HHI指數(shù)結(jié)果來(lái)看，我國(guó)B2B電商的絕對(duì)市場(chǎng)集中度從2005年的0.1左右增長(zhǎng)到2015年的0.3，增長(zhǎng)趨勢(shì)與CR指數(shù)基本保持了一致，二者均在2010年開(kāi)始迅速發(fā)展。CR指數(shù)和HHI指數(shù)走勢(shì)充分反映了B2B電商市場(chǎng)正趨向于高集中度區(qū)間，在近年來(lái)國(guó)家大力發(fā)展電商經(jīng)濟(jì)等政策刺激下，B2B等起步較早的電商平臺(tái)憑借資源累積和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等優(yōu)勢(shì)取得了同行業(yè)更快速度的增長(zhǎng)，且有進(jìn)一步強(qiáng)化的趨勢(shì)，2015年底B2B電商交易的規(guī)模分布也有力地證明了該趨勢(shì)，如圖3所示。可以看出，阿里巴巴一家占據(jù)了整個(gè)B2B交易39%的份額，盡管上海鋼聯(lián)、環(huán)球資源等幾大B2B交易平臺(tái)的市場(chǎng)份額排名靠前，但與阿里巴巴的差距十分巨大，排名第二的上海鋼聯(lián)交易規(guī)模僅為阿里巴巴的1/5，第三的環(huán)球資源為1/10，第七的生意寶為1/40。由此可知，我國(guó)B2B電商龍頭與普通B2B企業(yè)的發(fā)展規(guī)模差距不斷擴(kuò)大，而排名靠前的B2B企業(yè)發(fā)展規(guī)模之間也存在著非常巨大的差異。

B2B電商市場(chǎng)集中度影響因素的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）變量選取與模型構(gòu)建

通過(guò)梳理市場(chǎng)集中度測(cè)算結(jié)構(gòu)和眾多對(duì)零售行業(yè)及B2C電商市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究文獻(xiàn)，本文結(jié)合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論，對(duì)B2B電商市場(chǎng)集中度的影響因素指標(biāo)選取和解釋如下：

前期市場(chǎng)集中度。從2005-2015年B2B電商交易的發(fā)展規(guī)?？梢钥闯?，B2B排名靠前的龍頭企業(yè)發(fā)展更快，關(guān)鍵原因是其B2B發(fā)展起步早，積累了更多的B2B行業(yè)市場(chǎng)資源，在營(yíng)銷和品牌等方面形成了良性的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，進(jìn)而對(duì)下一期的市場(chǎng)集中度產(chǎn)生顯著影響（成蘊(yùn)琳，2015）。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)。任何產(chǎn)業(yè)的集中度都受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響（李華，2014），鑒于規(guī)模經(jīng)濟(jì)在B2B電商市場(chǎng)中可以對(duì)B2B企業(yè)資源進(jìn)行更優(yōu)化的行業(yè)發(fā)展布局和配置，且B2B電商具有強(qiáng)烈的績(jī)效規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，因此設(shè)定規(guī)模經(jīng)濟(jì)為市場(chǎng)集中度的影響要素之一。

B2B市場(chǎng)發(fā)展水平。從宏觀發(fā)展角度看，B2B電商市場(chǎng)集中度依賴整個(gè)B2B市場(chǎng)的發(fā)展水平（易小佳，2013），B2B電商經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展一方面吸引更多的B2B電商企業(yè)進(jìn)入到該行業(yè)，不斷降低了市場(chǎng)集中度，另一方面B2B電商經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為部分已經(jīng)建立市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)奠定了良好的持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)，在位者通過(guò)市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)可以不斷提高行業(yè)進(jìn)入門檻、兼并或打垮實(shí)力弱小的企業(yè)，不斷提高市場(chǎng)集中度。因此，B2B市場(chǎng)發(fā)展水平是影響市場(chǎng)集中度的選擇因素。

B2B行業(yè)進(jìn)入壁壘。根據(jù)眾多學(xué)者對(duì)零售行業(yè)和電商行業(yè)的發(fā)展研究（樊秀峰，2010等），B2B行業(yè)進(jìn)入壁壘提高了外來(lái)入侵企業(yè)進(jìn)入B2B行業(yè)的成本，這在一定程度上保障了在位者的市場(chǎng)份額，因此對(duì)B2B電商市場(chǎng)的集中度起到了顯著的影響。

外資比例。我國(guó)對(duì)B2B電商行業(yè)的管制不斷開(kāi)放，亞馬遜等國(guó)際電商巨頭也紛紛在國(guó)內(nèi)構(gòu)建B2B電商交易平臺(tái)，并對(duì)國(guó)內(nèi)的本土B2B企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)和兼并，對(duì)我國(guó)的B2B電商市場(chǎng)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了明顯的影響，因此外資比例是影響B(tài)2B電商市場(chǎng)集中度的選擇因素之一。

政策因素。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的特殊性體現(xiàn)在國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力調(diào)控上，因此針對(duì)任何行業(yè)的政策限制或引導(dǎo)都會(huì)起到顯著的影響效果（李想、余敬，2013）。B2B電商市場(chǎng)目前屬于高集中度區(qū)間，國(guó)家在行業(yè)壟斷或過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)等方面的政策都是影響市場(chǎng)集中度的重要因素。

在此基礎(chǔ)上，本文建立時(shí)間序列的回歸模型來(lái)考察前期市場(chǎng)集中度、B2B市場(chǎng)發(fā)展水平、B2B行業(yè)進(jìn)入壁壘、外資比例和政策因素對(duì)我國(guó)B2B電商市場(chǎng)集中度的影響效果。建立的線性回歸模型如下：

上式中，x1為前期的市場(chǎng)集中度，用t-1期的HHI指數(shù)測(cè)度表示；x2為規(guī)模經(jīng)濟(jì)，用前文根據(jù)阿里巴巴及上海鋼聯(lián)等B2B電商數(shù)據(jù)測(cè)算的CR指數(shù)測(cè)度表示；x3為B2B市場(chǎng)發(fā)展水平，用當(dāng)年的B2B電商市場(chǎng)交易量表示；x4為B2B行業(yè)進(jìn)入壁壘，用B2B龍頭企業(yè)的資產(chǎn)增值率表示，原因是B2B電商企業(yè)在市場(chǎng)擴(kuò)張行為中通過(guò)資產(chǎn)的不斷增值形成一定的行為壁壘（張典，2013），可以降低潛在入侵者的預(yù)期盈利；x5為外資比例，用我國(guó)B2B電商交易中的外資企業(yè)銷售總額占比表示；x6為政策因素，該變量設(shè)定為虛擬變量，當(dāng)對(duì)B2B電商市場(chǎng)集中度影響顯著時(shí)取值1，其它為0。

（二）實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)本文的變量選擇和數(shù)據(jù)選取，利用EVIEWS6.0進(jìn)行多元線性回歸的結(jié)果如表1所示。

通過(guò)表1的回歸結(jié)果可以看出，模型的Adjusted R-squared=0.9122，擬合度良好，Durbin-Watson stat=2.1446，不存在變量間的自相關(guān)現(xiàn)象。我國(guó)B2B電商市場(chǎng)集中度影響要素中的91.22%變動(dòng)可以通過(guò)本文選取的前期市場(chǎng)集中度、B2B市場(chǎng)發(fā)展水平、B2B行業(yè)進(jìn)入壁壘、外資比例和政策因素來(lái)進(jìn)行解釋，具體的模型表達(dá)如下：

HHIt=-0.0856+0.238βx1+0.0401x2+0.0755x3-0.0041x4+0.0185x5+2.99×10-4x6

可以看出，B2B電商市場(chǎng)的上期集中度對(duì)本期的市場(chǎng)集中度影響效果十分明顯，系數(shù)0.238表示上期的B2B電商市場(chǎng)集中度每增長(zhǎng)1%，促進(jìn)當(dāng)期B2B電商市場(chǎng)集中度增長(zhǎng)0.238%，充分證明了我國(guó)B2B電商市場(chǎng)中已經(jīng)占據(jù)一定市場(chǎng)份額的阿里巴巴等在位企業(yè)充分掌握了B2B行業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)資源，在企業(yè)擴(kuò)張規(guī)模和速度等方面均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他市場(chǎng)份額較小或待進(jìn)入的B2B電商企業(yè)，此外該部分行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)將通過(guò)各種信息和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大發(fā)展差距。規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)B2B電商市場(chǎng)集中度的影響因子為0.0401，表示本文選取的阿里巴巴及上海鋼聯(lián)等七大B2B龍頭企業(yè)的總交易額每增加1%，帶來(lái)整個(gè)B2B電商市場(chǎng)集中度增加0.0401%，充分證明了在市場(chǎng)集中度較高的B2B電商市場(chǎng)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)十分明顯，阿里巴巴等龍頭企業(yè)利用完善的銷售渠道和具有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)服務(wù)價(jià)格形成了B2B電商交易中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了市場(chǎng)的進(jìn)一步集中。B2B電商市場(chǎng)發(fā)展水平的影響因子為0.0705，反應(yīng)了我國(guó)B2B電商交易總額每增加1%，帶來(lái)B2B電商市場(chǎng)集中度增加0.0705%，說(shuō)明B2B電商的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為已經(jīng)在位者帶來(lái)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)其他潛在進(jìn)入者入侵的吸引力度，總體上提高了B2B電商市場(chǎng)的集中度。B2B行業(yè)進(jìn)入壁壘系數(shù)為-0.0041，反應(yīng)了B2B龍頭企業(yè)資產(chǎn)增值每增加1%，降低市場(chǎng)集中度0.0041%，說(shuō)明隨著B(niǎo)2B龍頭企業(yè)市場(chǎng)份額的不斷擴(kuò)大，其資產(chǎn)的快速增值已經(jīng)吸引到其他資本對(duì)B2B電商市場(chǎng)的入侵，這種行為性壁壘的總體效果降低了市場(chǎng)集中度。外資比例的系數(shù)為0.0185，反應(yīng)了外資在國(guó)內(nèi)B2B電商市場(chǎng)交易總額每增加1%，促進(jìn)市場(chǎng)集中度增長(zhǎng)0.0185%，說(shuō)明外資對(duì)國(guó)內(nèi)B2B市場(chǎng)份額的搶占一定程度上擠出了國(guó)內(nèi)潛在的進(jìn)入企業(yè)，而對(duì)國(guó)內(nèi)已經(jīng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)份額的B2B電商企業(yè)影響不大，因此對(duì)B2B電商市場(chǎng)集中度呈正向作用。政策因素的影響效果為正，反映了隨著國(guó)家為提高B2B電商交易效率，在政策上逐步對(duì)B2B電商市場(chǎng)開(kāi)放，鼓勵(lì)外資在國(guó)內(nèi)B2B市場(chǎng)的發(fā)展政策及允許外商對(duì)國(guó)內(nèi)B2B電商企業(yè)的兼并收購(gòu)政策，對(duì)國(guó)內(nèi)B2B電商市場(chǎng)集中度的提高起到了積極作用。

結(jié)論

本文對(duì)我國(guó)B2B電商市場(chǎng)的集中度及其影響因素進(jìn)行了實(shí)證研究。通過(guò)分析B2B電商的市場(chǎng)集中度指數(shù)和赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)發(fā)現(xiàn)，B2B電商的市場(chǎng)集中度從2005年的0.3左右快速增長(zhǎng)到2015年的0.6，其中以阿里巴巴和上海鋼聯(lián)等為代表龍頭B2B電商企業(yè)發(fā)展速度和規(guī)模遠(yuǎn)高于其他B2B電商企業(yè)；B2B電商的絕對(duì)市場(chǎng)集中度從2005年的0.1左右增長(zhǎng)到2015年的0.3，二者均在2010年開(kāi)始迅速增長(zhǎng)；B2B電商市場(chǎng)總體趨向于高市場(chǎng)集中度區(qū)間，有進(jìn)一步強(qiáng)化的趨勢(shì)，且存在B2B電商龍頭企業(yè)與普通企業(yè)、龍頭企業(yè)之間的巨大發(fā)展差異現(xiàn)象。

通過(guò)實(shí)證分析B2B電商市場(chǎng)集中度的影響因素發(fā)現(xiàn)，前期市場(chǎng)集中度、B2B市場(chǎng)發(fā)展水平、外資比例和政策影響等因素對(duì)提高市場(chǎng)集中度有顯著作用，B2B行業(yè)進(jìn)入壁壘一定程度上降低了市場(chǎng)集中度。在正向提高B2B電商市場(chǎng)集中度的因素中，前期市場(chǎng)集中度的增長(zhǎng)效應(yīng)最明顯，其次是B2B市場(chǎng)發(fā)展水平、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外資比例和政策影響。前期市場(chǎng)集中度和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的正向促進(jìn)效應(yīng)反映了以阿里巴巴等為代表的B2B電商龍頭企業(yè)在已經(jīng)獲得穩(wěn)定市場(chǎng)份額條件下，通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)在不斷擴(kuò)大與其他中小B2B電商企業(yè)的發(fā)展差距，B2B電商市場(chǎng)的集中度有不斷提高的趨勢(shì)。B2B市場(chǎng)發(fā)展水平的正向促進(jìn)效應(yīng)反映了B2B電商經(jīng)濟(jì)發(fā)展為已經(jīng)在位者帶來(lái)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)其他潛在進(jìn)入者入侵的吸引力度。B2B行業(yè)壁壘的影響因子為負(fù)，說(shuō)明目前B2B電商企業(yè)資產(chǎn)的增值已經(jīng)吸引到其他資本對(duì)B2B電商市場(chǎng)的入侵，這種行為性壁壘的總體效果降低了市場(chǎng)集中度。外資比例的系數(shù)為正，反映了外資對(duì)國(guó)內(nèi)B2B市場(chǎng)份額的搶占一定程度上擠出了國(guó)內(nèi)潛在的進(jìn)入企業(yè)。政策因素的影響效果為正，反映了國(guó)家在政策上鼓勵(lì)外資在國(guó)內(nèi)B2B市場(chǎng)的發(fā)展及允許外商對(duì)國(guó)內(nèi)B2B電商企業(yè)的兼并收購(gòu)，對(duì)國(guó)內(nèi)B2B電商市場(chǎng)集中度的提高起到了積極作用。

參考文獻(xiàn)：

1.田園.SCP范式下中國(guó)電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（6）

2.陳阿興，陳捷.我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)集中度的實(shí)證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2014（2）

3.曾伏娥，袁靖波.多市場(chǎng)接觸、市場(chǎng)集中度與企業(yè)非倫理行為[J].管理世界，2016（6）

4.湛泳，聶欣.我國(guó)零售業(yè)市場(chǎng)集中度影響因素研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（6）

5.成蘊(yùn)琳.B2B電子商務(wù)模式的演進(jìn)及創(chuàng)新發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（9）

6.史龍祥，葛紹慰王，瀅達(dá).市場(chǎng)份額影響力、進(jìn)口市場(chǎng)集中度與貿(mào)易結(jié)算貨幣選擇[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（10）

7.李想，余敬.中國(guó)連鎖超市行業(yè)的SCP模式分析[J].中國(guó)軟科學(xué)，2013（12）