王 寧 張素萍
(山西醫(yī)科大學(xué)汾陽(yáng)學(xué)院,山西 汾陽(yáng) 032200)
信息素養(yǎng)是指具有檢索、分析、評(píng)價(jià)和利用各種信息源以解決信息需求及制定明智決策的能力,是對(duì)個(gè)人信息行為能力、獨(dú)立學(xué)習(xí)能力以及批判性思維能力等概括性描述[1]。以醫(yī)學(xué)信息獲取、評(píng)價(jià)和利用等處理能力為核心的信息素養(yǎng)是今后醫(yī)學(xué)人才綜合素養(yǎng)的核心,信息素養(yǎng)能力將成為今后臨床醫(yī)療及醫(yī)學(xué)相關(guān)科研工作的重要條件和必備素養(yǎng)[2]。因此,醫(yī)學(xué)生的信息素養(yǎng)水平將直接關(guān)系到其今后的臨床工作和科研能力。
某醫(yī)學(xué)院校臨床醫(yī)學(xué)、影像學(xué)、醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)學(xué)、眼視光、護(hù)理學(xué)在校本科生,所調(diào)查學(xué)生均接受過文獻(xiàn)檢索課程的學(xué)習(xí),范圍涉及二、三、四年級(jí),保證了調(diào)查對(duì)象的廣泛代表性,能全面獲取醫(yī)學(xué)生的信息素養(yǎng)水平。
參照美國(guó)大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(huì)(ACRL)制定的《高等教育信息素養(yǎng)能力標(biāo)準(zhǔn)》[3]編制問卷,涉及兩部分內(nèi)容:一是調(diào)查對(duì)象的基本情況,包括性別、年級(jí)、專業(yè);二是信息素養(yǎng)狀況,包括信息意識(shí)、信息知識(shí)、信息能力和信息道德四個(gè)維度。
利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行問卷,采用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)整理與分析,計(jì)量資料采用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,兩組之間的比較采用檢驗(yàn),多組之間的比較采用方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)400名學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)問卷,有效問卷378份,有效率94.5%。調(diào)查對(duì)象的基本情況包括性別、專業(yè)、年級(jí)以及人數(shù),見表1。
表1 調(diào)查對(duì)象基本情況表
88.63%的同學(xué)在學(xué)習(xí)、生活中遇到問題時(shí)會(huì)主動(dòng)尋求信息或進(jìn)行交流來解決問題,只有5.19%的同學(xué)表示不會(huì);69.84%的同學(xué)選擇經(jīng)常利用電話、電子郵件、QQ(MSN)等通訊工具進(jìn)行學(xué)習(xí)交流,7.14%的同學(xué)不選擇交流;對(duì)所學(xué)專業(yè)領(lǐng)域前沿信息感興趣的有75.66%。學(xué)生信息意識(shí)比較高,能意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)信息的重要性。
表2顯示,分別以學(xué)生的性別、專業(yè)、年級(jí)為自變量,學(xué)生的信息意識(shí)為因變量,不同性別、專業(yè)、年級(jí)的學(xué)生信息意識(shí)沒有顯著差異。
表2 信息意識(shí)分析表
25.93%的同學(xué)表示能清楚或比較清楚地羅列出學(xué)校圖書館網(wǎng)站所擁有的資源,42.86%的同學(xué)表示不確定,31.22%的同學(xué)不能或完全不能羅列;“清楚學(xué)校圖書館開展的信息服務(wù)項(xiàng)目,如借閱、文獻(xiàn)代查、查新等”這一項(xiàng)中只有45.77%的同學(xué)選擇了“完全同意”和“同意”;78.04%的同學(xué)能評(píng)價(jià)檢索結(jié)果,并根據(jù)需要調(diào)整搜索策略;66.40%的同學(xué)會(huì)利用各種途徑或技術(shù)保存檢索策略,便于分析和再次利用,33.60%的同學(xué)表示不能或不確定;會(huì)定期或不定期瀏覽專業(yè)相關(guān)的重要學(xué)術(shù)期刊、專著以及其它資源的占到43.12%。學(xué)生雖然有較強(qiáng)獲取信息的意識(shí),通過文獻(xiàn)檢索課程的學(xué)習(xí)對(duì)檢索知識(shí)有所掌握,但是對(duì)獲取信息的渠道知之甚少,對(duì)圖書館的資源和功能無法有效利用。
84.92%的同學(xué)在大多數(shù)情況下能清晰(他人能聽懂)表達(dá)出自己想要的信息,比例較高;71.43%的同學(xué)會(huì)定期整理資料、學(xué)習(xí)筆記、實(shí)驗(yàn)課記錄等,按不同用途或?qū)W科歸類;“您要使用CBM、MEDLINE、PubMed等數(shù)據(jù)庫(kù)檢索有關(guān)胃癌的藥物療法方面的文獻(xiàn),一般情況下您會(huì)主要使用哪一種途徑進(jìn)行檢索”,該問題中只有33.60%的同學(xué)表示會(huì)選用主題詞途徑,選擇標(biāo)題和關(guān)鍵詞途徑的有62.97%;25.66%的同學(xué)表示會(huì)用一種文獻(xiàn)管理軟件(EndNote等其中的一款)來對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行管理或分析,42.33%的同學(xué)表示沒用過或沒聽說過。學(xué)生可以通過傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式提升自身的信息素養(yǎng),但是系統(tǒng)獲取、管理信息的能力較弱。
82.80%的同學(xué)能做到合理引用他人作品,避免引用不當(dāng)及抄襲;表示會(huì)在論文中準(zhǔn)確地表達(dá)出每一位貢獻(xiàn)者的勞動(dòng)成果的占到了75.40%;有36.24%的同學(xué)了解信息管理及信息安全的相關(guān)政策和規(guī)定;了解醫(yī)療實(shí)踐相關(guān)的行業(yè)公約和倫理規(guī)范的占到57.94%。學(xué)生可以合理引用他人的勞動(dòng)成果,但是對(duì)信息安全的相關(guān)法律,尤其是醫(yī)療行業(yè)的法律規(guī)范了解甚少,缺乏自我保護(hù)意識(shí)。
由表3、4、5知,性別之間的信息知識(shí)、信息能力和信息道德沒有顯著差異,但是專業(yè)、年級(jí)之間差別顯著,臨床、檢驗(yàn)、影像專業(yè)的分?jǐn)?shù)高于護(hù)理、眼視光專業(yè);三、四年級(jí)的分?jǐn)?shù)高于二年級(jí)。眼視光是我校新增專業(yè),該專業(yè)學(xué)生錄取分?jǐn)?shù)比其他專業(yè)要低,學(xué)生的整體知識(shí)儲(chǔ)備量偏低;護(hù)理專業(yè)學(xué)生就業(yè)形勢(shì)良好,沒有考研等方面壓力,在知識(shí)獲取方面動(dòng)力不足。高年級(jí)學(xué)生有實(shí)習(xí)、考研等信息的需求,所以會(huì)刻意關(guān)注、學(xué)習(xí)新信息,他們所獲取的知識(shí)就比較充足、獲取信息的能力也較高。二年級(jí)專業(yè)的學(xué)生入校時(shí)間較短,接受的信息安全教育較少,信息道德分?jǐn)?shù)較低。
學(xué)生的信息素養(yǎng)程度有差異,主要表現(xiàn)在臨床醫(yī)學(xué)、檢驗(yàn)、影像專業(yè)學(xué)生優(yōu)于護(hù)理、眼視光,三、四年級(jí)學(xué)生優(yōu)于二年級(jí)。高年級(jí)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中主動(dòng)性和針對(duì)性較強(qiáng),因此他們的信息素養(yǎng)較高。
表3 信息知識(shí)分析表
表4 信息能力分析表
表5 信息道德分析表
學(xué)生信息素養(yǎng)各方面仍有欠缺,比如對(duì)專業(yè)領(lǐng)域前沿關(guān)注度不夠,不能清楚羅列圖書館資源及服務(wù)項(xiàng)目,檢索策略的調(diào)整能力有限且欠分析再利用能力,只有極少數(shù)學(xué)生知曉或使用文獻(xiàn)管理軟件來管理文獻(xiàn)等等。因此,提升學(xué)生信息素養(yǎng)的空間還很大。
要從思想上認(rèn)識(shí)到信息素養(yǎng)的重要性[4]。提高學(xué)校教學(xué)主管領(lǐng)導(dǎo)、各科任課教師對(duì)信息素養(yǎng)的重視程度,通過信息素養(yǎng)學(xué)術(shù)講座、QQ群、論壇、微博、微信等新型媒體加大宣傳力度,鼓勵(lì)教師在平時(shí)的授課中向?qū)W生灌輸信息素養(yǎng)的重要性,加深學(xué)生信息素養(yǎng)的意識(shí),從而重視醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索課程的學(xué)習(xí)。
學(xué)校目前可以使用的檢索資源有限,主要集中在中文資源,外文資源較少。學(xué)生尋求信息的途徑過于狹窄,影響了信息素養(yǎng)的提高。因此,學(xué)校應(yīng)加大相關(guān)領(lǐng)域資源尤其是外文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè),為提高學(xué)生的信息素養(yǎng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
學(xué)生信息素養(yǎng)水平參差不齊,因此要求教師開展針對(duì)性教學(xué),充分考慮不同專業(yè)、年級(jí)學(xué)生的整體差異性,也可以對(duì)現(xiàn)行的教學(xué)大綱進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,根據(jù)學(xué)生信息需求設(shè)計(jì)教學(xué)大綱,針對(duì)不同年級(jí)設(shè)計(jì)不同的教學(xué)計(jì)劃,將信息素養(yǎng)教育貫穿到學(xué)生整個(gè)大學(xué)生涯。
傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索課程都是單一的以講授為主的模式,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高;教師應(yīng)提高自身信息素養(yǎng),積極探索新的教學(xué)模式,比如正在嘗試的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)[5][6][7],學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)獲取豐富公平的教學(xué)資源,比如通過觀看教師制作的微課程,進(jìn)行課前交流討論,變?yōu)閷W(xué)習(xí)的主體;課中結(jié)合案例教學(xué),針對(duì)性進(jìn)行指導(dǎo);課后通過學(xué)生反饋、隨堂測(cè)試等形式查看成效。希望通過改革提高學(xué)生主動(dòng)解決問題的能力,進(jìn)而提高學(xué)生的信息素養(yǎng)。
成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)2018年3期