文武互轉(zhuǎn)與八旗軍人政治參與上的優(yōu)待

萬朝林

(塔里木大學(xué)歷史與哲學(xué)學(xué)院，新疆 阿拉爾市 843300)

文武互相轉(zhuǎn)用，是清代特有的一種任官制度，是八旗軍人政治參與上的一種優(yōu)待。在我國歷史上為了防止武將擅權(quán)篡位，文武界限畛域分明，彼此牽制，更不能互相對轉(zhuǎn)。如明代武官轉(zhuǎn)文官者，通明二百六十余年，僅一二見[1]。而清代則打破這一界限，主張文武互轉(zhuǎn)，當(dāng)然，這種文武互轉(zhuǎn)主要針對的是八旗軍人。清代之所以對八旗軍人實行文武互轉(zhuǎn)，是有其深刻的歷史、政治、軍事原因的。

1 文武互轉(zhuǎn)的原因

清代文武互轉(zhuǎn)是入關(guān)前八旗制度的延續(xù)和發(fā)展。入關(guān)前的八旗制度是一個軍政合一、兵民合一的制度，旗人出則為兵，入則為民，除了打仗外，日常管理功能很少，沒有文武之分。雖然入關(guān)之后，八旗兵制則發(fā)生了變化，如“兵民合一”的兵役制度被打破。由于戰(zhàn)爭頻繁，兵丁長期在兵營服役，不能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而在營常備兵和在家八旗丁的比例不斷變化，進關(guān)前大約三丁一兵，康熙年間改為五丁一兵、乾隆間則是八丁一兵，以后的比例更小，基本上改變了過去八旗兵內(nèi)部兵民合一的體制，當(dāng)兵吃糧成了眾多八旗子弟翹首以盼的事情。八旗的集兵方式和戰(zhàn)斗組織逐步由單一形式向多樣化發(fā)展。入關(guān)前，八旗無論作戰(zhàn)還是生產(chǎn)，其集兵和戰(zhàn)斗組織都很單一。入關(guān)后，根據(jù)作戰(zhàn)和執(zhí)行警衛(wèi)鎮(zhèn)戌任務(wù)的需要，打散了原來八旗各自單獨統(tǒng)兵的制度，在八旗中抽調(diào)常備兵，分編成不同兵種、不同裝備、不同兵員和不同任務(wù)的若干個營。八旗都統(tǒng)僅“掌滿洲、蒙古、漢軍八旗之政令，稽其戶口，經(jīng)其教養(yǎng)，序其官爵，簡其軍賦，以贊上理旗務(wù)”[2]，而八旗也成為各營兵源的儲備、補充和組織生活的機構(gòu)。這時的八旗已分為軍事組織系統(tǒng)和政治、社會組織系統(tǒng)兩部分。同時為了維護和加強滿族貴族對全國的專制統(tǒng)治，作為軍事系統(tǒng)的八旗兵，分成控置于京師的禁旅八旗和鎮(zhèn)懾地方的駐防八旗兩部分。這就改變了一向集中聚居、統(tǒng)一行動的傳統(tǒng)。實際上，入關(guān)后的八旗軍已經(jīng)兵農(nóng)分離，成為了單一的武裝團體，但在統(tǒng)治者眼里，八旗兵農(nóng)不分、文武不分的潛意識仍然存在，旗人即為軍人，只是分為現(xiàn)役和預(yù)備役罷了。

清代文武互轉(zhuǎn)是控制政權(quán)的需要。清入關(guān)以后，面臨著許多復(fù)雜問題，這時所要統(tǒng)治的不只是一個人口占有絕大多數(shù)的民族，幅員極其遼闊的國家；而且無論在政治制度上、社會組織上、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上都遠(yuǎn)較自己更高、更優(yōu)、更復(fù)雜，無以相比的文化悠久的大帝國。面對如此客觀的形勢，如何組織政府，運用何種方式進行統(tǒng)治，才能使已得到的政權(quán)安全穩(wěn)定，所享利益既廣且久，特別是如何保障旗人能順利進入新生政權(quán)，參與政治活動，并保障其在政治中樞各機構(gòu)中的職位，壓抑漢人勢力的膨脹，維護各層次間的安全分配比例，以掌握在運作里所預(yù)期的效果。這是需要清王朝在制度上安排設(shè)計的。如果此時一味地仿照歷代文臣治國，武將治軍，文武畛域分明的做法，一則會出現(xiàn)八旗文臣人手嚴(yán)重不足，二則導(dǎo)致漢人勢力膨脹，威脅滿族的統(tǒng)治。清初滿族統(tǒng)治者為了順承民意，極力標(biāo)旁“涵一區(qū)夏，滿漢并重”[3]，規(guī)定“內(nèi)官自閣部以至庶司，外官藩臬守令、提鎮(zhèn)將弁，……而滿漢并用，大小相維，創(chuàng)制顯庸，超軼前代”[4]。漢人勢力的增長是清政府最為懼怕的，尤為重要的是清前期八旗之精英均在軍隊里面，實行以武轉(zhuǎn)文，既可擴大八旗軍人的入仕途徑，解決文臣人手不足、人才不足的問題，同時又能挾八旗征服全國之余勇，打擊漢人勢力之增長，以達(dá)控制政權(quán)之目的。

清代文武互轉(zhuǎn)是軍事斗爭的需要。滿族是一個少數(shù)民族，人口只及全國人口的1/36，就是定都北京后，八旗的總兵力也不過22萬人[5]， 如此兵力，既要控制北京，又要分駐全國主要軍事要點，監(jiān)視綠營和鎮(zhèn)壓人民的反抗。清軍入關(guān)，雖然取得了政權(quán)，但政權(quán)的根基尚不穩(wěn)固，隨時都得提防漢人的反抗。實行文武互轉(zhuǎn)可以增加軍隊的隨意性，戰(zhàn)爭時期可以以文轉(zhuǎn)武，擴大軍隊的兵員，和平時期可以以武轉(zhuǎn)文，擴大統(tǒng)治基礎(chǔ)。

所以滿人在任官時，則不受文武之別的限制。“八旗人士，能開數(shù)石弓，以技勇稱最者，總萃林立。各直省中式者，見其挽強執(zhí)銳，驚為神勇，此皆漢六郎良家羽林期門之選，及唐時翹斗負(fù)重之倫。特以技勇為滿洲所素具，飫聞而習(xí)見，未曾設(shè)科目之名，是以無從紀(jì)述。我朝學(xué)士，文武并重?！盵6]所以“我朝效法三代，八旗仕進之階，不泥一轍。大臣故不判其文武，下至食餉彎弓之事，亦有文職之徑。如驍騎校、護軍、馬甲選贊禮郎。若拜堂阿、親軍、馬甲升筆帖式?！嬉虿钠魇怪狻盵7]。明確指出了武將、兵丁可以改為文職，不拘泥于文武之別，而是可以互轉(zhuǎn)。此外，八旗武職大臣，也可出入為相。“如康熙年，馬爾賽以都統(tǒng)授五英殿大學(xué)士。雍正年，漢軍高其位由江南提督署總督，內(nèi)擢禮部尚書、協(xié)辦大學(xué)士。乾隆十三年，滿洲領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣傅恒、兆惠，參贊大臣達(dá)爾黨阿。道光年，蒙古伊犁將軍長齡，盛京將軍富峻均由武職入相，其他由武職轉(zhuǎn)文員而步揆席者尤多，不能悉載也”[8]。

2 文武互轉(zhuǎn)是特殊的任官制度

清朝文武互轉(zhuǎn)這一特殊的任官制度，在光緒《大清會典》中還做了明確的規(guī)定，制定了文官轉(zhuǎn)武官，武官轉(zhuǎn)文官的具體對應(yīng)職位。

文職轉(zhuǎn)武職：“八旗文職轉(zhuǎn)武職者，科道、郎中、道府改副參領(lǐng)、佐領(lǐng)、城門領(lǐng)；員外郎、同知、知州改步兵校、監(jiān)守信炮官；主事、通判、知縣改驍騎校；小京官、司府首領(lǐng)，州縣佐貳，筆帖式改城門吏。改駐防武職者，烏里雅蘇臺、科布多駐班主事銜筆帖式改防御，額外筆帖式改驍騎校；東三省館臺站、屯官莊、盛京五部及將軍衙門并各省駐防筆帖式，吉林助教，黑龍江、綏遠(yuǎn)城教習(xí)均改驍騎校；東三省候補筆帖式改委官?！盵9]

八旗武職轉(zhuǎn)文職：“八旗武職奉特旨改用文職者，一等侍衛(wèi)改三品堂官，二等侍衛(wèi)改四品堂官，輕車都尉、參領(lǐng)、三等侍衛(wèi)改郎中，騎都尉、副參領(lǐng)、四等侍衛(wèi)、佐領(lǐng)改員外郎，藍(lán)翎侍衛(wèi)、云旗尉改主事。前鋒校、護軍校、驍騎校改主事及七品小京官?！睂τ跐M洲原任文職承襲世職在參領(lǐng)、佐領(lǐng)上行走者，由部引見記名注冊后也可以武改文。“參領(lǐng)改太常寺少卿、鴻臚寺卿、太仆寺少卿。佐領(lǐng)改鴻臚寺少卿?！盵10]

對于閑散一項中所包括的拜堂阿、親軍、前鋒、護軍、領(lǐng)催、馬甲就文職時，其出身與閑散相同，此皆為兵丁出身?！胺参渎毠俪錾?，曰世職，曰武科，曰蔭生。授職各以其等。文職之改武職者亦如之。其兵丁拔補者，不以出身為限焉?！盵11]對于兵丁拔補，清廷也作了明確規(guī)定：“滿洲前鋒，準(zhǔn)拔補前鋒校、委署前鋒校。親軍，準(zhǔn)拔補親軍校、委署親軍校；鳥槍護軍，準(zhǔn)拔補鳥槍護軍校。健銳營前鋒，準(zhǔn)拔補副前鋒校。前鋒、親軍、護軍、鳥槍護軍、領(lǐng)催俱準(zhǔn)拔補護軍校。前鋒、親軍、護軍、領(lǐng)催、馬甲，俱準(zhǔn)拔補城門吏?！盵12]所以，即使一般的兵丁也可以閑散出身轉(zhuǎn)任文職，擔(dān)任城門吏(正七品)，而且由武改文較之科甲進仕要容易得多，比如太常寺贊禮郎，“由舉貢、生監(jiān)、官學(xué)生選取者，京察卓異，內(nèi)外兼用。由武職領(lǐng)催、馬甲、護軍選充者，只洊京職。其歷階而卿相者，實有其人”。 “十年寒窗苦，不及一聲嚎”[13]，足見八旗兵丁以武轉(zhuǎn)文后所授品級之高。

光緒《大清會典》所規(guī)定的八旗官員文武互轉(zhuǎn)，是指中下級官員而言。至于滿洲一二品大員，根本就無所謂文武出身的分別。所以“國朝旗員，不拘文武出身，皆可致身宰輔，或文武互仕”[14]。

3 對八旗軍人政治參與的優(yōu)待

文武互轉(zhuǎn)制度，基本上只行于滿人，對于漢人則甚難，即使偶有改易，也視為異典。

“本朝漢臣文武，不相移易。故《池北偶談》記朱衣客以道員改總兵一事，《嘯亭雜錄》記劉清以運使改總兵一事，以為罕異?！盵15]

《聽雨叢談》亦載：“八旗官員，文武皆有互遷之階，漢籍官員則否，然亦未嘗全無也。漢武臣改文者，如順治年，宋犖由侍衛(wèi)改通判，歷官巡撫。李國英由總兵改四川巡撫，升總督。胡章由總兵改山東右布政使。王肇春、黃明均由游擊改知府?？滴踔?，趙良棟由提督授川陜總督兼將軍。梁鼐由提督改浙江總督。雍正中，岳鐘琪由提督授川陜總督。韓良輔由廣西提督改巡撫。劉世明由提督改巡撫，升閩浙總督。馬會伯由四川提督改巡撫，擢兵部尚書。道光中，楊遇春由提督授陜甘總督。同治三年，楊岳斌由提督授陜甘總督。其以文臣改武臣者，順治中，朱衣客由莊良道參議改四川總兵。陳一炳由兵部侍郎、閔卜世由總督倉場侍郎、劉兆熊由浙閩總督，均改都督同知僉事等銜，充山西、山東、直隸等處援剿提督。嘉慶中，劉清以山東運使授登州總兵。同治二年，張曜由河南布政使改總兵。三年，余承恩由直隸廣平知府開缺道員，特旨改以總兵?！盵16]

如上所述，終清一代，漢人由武臣改文臣者13人，以文臣改武臣者7人，再加上咸豐年，安徽巡撫彭玉麟由文改武，復(fù)又由武改文，總共才21人。各家皆視為罕異，傳鈔記載，津津樂道。然此皆由于地方動亂，以非常之地，非常之時，非常之事，非常之人，故有此非常之舉措，非行之于平時。非如八旗官員，隨時隨地均可文武互轉(zhuǎn)。

在清朝的任官途徑中，所有的文職缺分，都有明確規(guī)定的升遷途徑和路線，這是歷朝所沒有的。但對廣大的八旗官員來說，由于有了文武互轉(zhuǎn)的辦法，便不會受此一途徑線路的限制。因為在文職途徑遷轉(zhuǎn)如受到限制時，便可先轉(zhuǎn)武職，有機會時再以武職對品轉(zhuǎn)為文職，“(滿洲)內(nèi)外文職選補，一時不能得官，及降調(diào)咨回各員，許改授武職，尤特例也”[17]。如此，便可越過由文職遷轉(zhuǎn)上必須遵守的一定程序條件的限制。一方面使?jié)M人任官資格放寬，不一定受某種官職一定條件的限制?？梢允?jié)M人在政治參與活動上不受出身資格，及銓選遷轉(zhuǎn)程序上的限制。對滿人來說，即使對科甲要求甚高的翰林院，亦非非進士出身不可。《聽雨叢談》載：

“我朝事法三代，國初八旗科目之制，或舉或停不甚專重，筆帖式、中書可轉(zhuǎn)編修，部郎可升翰林學(xué)士。如尼滿由筆帖式授編修，洊至尚書。傅達(dá)禮以郎中授內(nèi)院講學(xué)，遷翰林侍讀學(xué)士，擢掌院學(xué)士。齊蘇勒由官學(xué)生出身，尹泰筆帖式出身，均歷官翰林侍讀、侍講、國子祭酒。凡此致身者，不勝牧舉?！盵18]

又《清稗類鈔》：“嘉慶戊辰，庶吉士散館，崇綬改三等侍衛(wèi)。同時有步軍統(tǒng)領(lǐng)文寧者，忽為侍郎廣興所劾，降翰林院編修。都人有一聯(lián)云：‘翰林充侍衛(wèi)，提督作編修’，時為之文升武降。蓋庶吉士從七品，三等侍衛(wèi)正五品，步軍統(tǒng)領(lǐng)從一品，編修正七品也?！盵19]

終清之世，文武互轉(zhuǎn)運用最為方便靈活的侍衛(wèi)和駐防將軍。

侍衛(wèi)職位之易于互轉(zhuǎn)，自有其特殊因素。在清代，侍衛(wèi)一職，除了其本身的扈從職務(wù)外，更重要的，是滿族最高統(tǒng)治者用以培養(yǎng)選拔親信文武職官的場所，也是八旗軍人不受國家任官之法可直接進入政府，參與政治活動的重要途徑。所以“閑散人員，勛舊世族，一經(jīng)揀選，入侍宿衛(wèi)，外膺簡擢，不數(shù)年輒至顯職者比比也”[20]。特別是御前侍衛(wèi)，“多以王公胄子勛戚世臣充之，御殿則在帝左右，從扈則給事起居。滿洲將相多有此出”[21]。如雍正時重臣鄂爾泰、隆科多，乾隆時的阿桂、和珅、傅恒、明亮、明瑞、福康安、策楞、阿里袞均出身侍衛(wèi)。我們再以康熙八年的八卿年表為例，以概其余：

表1 康熙八年侍衛(wèi)轉(zhuǎn)部院大臣表

上表所列康熙八年任命的滿洲部院大臣中，除馬納希、恩額德的旗份、出身不清楚外，其余六人均侍衛(wèi)出身。據(jù)統(tǒng)計，在《清史列傳》、《清史稿》、《清史》有傳記的293個八旗文職官員中，侍衛(wèi)出身的78個，占26. 6%[22]。

駐防將軍之所以改轉(zhuǎn)容易，是因其在駐防之地，熟悉地方事物，一般都是就地轉(zhuǎn)為文職，擔(dān)任總督、巡撫，或改任、或兼任、或署理，形式多樣，我們以康、雍、乾時期駐防將軍與地方督撫互調(diào)為例說明。

表2 駐防將軍與地方督撫互調(diào)表

續(xù)上表

時間駐防地點將軍姓名旗分簡歷雍正福州宜兆熊漢軍署閩督,雍正四年調(diào)湖廣總督福州阿爾賽滿署閩督廣州石禮哈漢軍署粵雍正廣州何天培漢軍署江蘇巡撫,后回任京口毛文銓漢軍由閩撫授將軍西安西琳以陜撫薯將軍盛京查郎阿滿以吏部尚書署川陜總督兼將軍盛京武格滿改任陜撫盛京策楞滿兼署閩督,后調(diào)廣州將軍兼署廣督,后署粵撫,十年改粵督乾隆六年福州新柱滿署湖廣總督,后改吉林將軍福州鐘音三十八年以閩督暫署福州將軍福州永德滿從粵西撫改任乾隆四十年福州常青滿署閩督,后改任閩督,后復(fù)任福州將軍乾隆五十三年福州魁麟滿署閩撫,兼署閩督乾隆八年廣州阿爾賽漢軍改任湖廣總督乾隆二十三年廣州李侍堯漢軍兼署兩廣總督,二十四年改任粵督,三十八年以粵督兼署廣州將軍數(shù)月乾隆九年荊州鄂彌達(dá)滿改任湖廣總督乾隆三十三年荊州定長以湖廣總督兼署將軍西安明山滿以陜撫署將軍任吉林永興滿改任湖廣總督乾隆五十九年杭州吉慶滿以浙撫兼署將軍乾隆三十二年伊犁明瑞滿改任滇督乾隆四十五年盛京?？蛋矟M改任滇督盛京特成額滿署川督,后改任湖廣總督乾隆五十年成都保寧滿改任川督,又改任伊犁將軍,并署川督成都鄂輝滿改任川督

在清代八旗文武互轉(zhuǎn)中，有一個奇特的現(xiàn)象，就是文職中若有親信的滿族官員獲罪，可以降調(diào)到軍隊中來，等待時機再次復(fù)出，將軍隊作為獲罪官員得以復(fù)出的避難所，特別是降調(diào)侍衛(wèi)更是如此。所以滿人文武官員犯罪受處分，奪職降級，甚至往往由一二品大員，降為三等四等侍衛(wèi)。奪職降級，在漢人看來，是甚為嚴(yán)重的處分，若此后經(jīng)積功積資重新升遷上去，需要一定的條件，一定的年限，亦甚不易。但滿員若降調(diào)為侍衛(wèi)，只不過是一時回避緩沖，往往為時不久，又會以什么大臣身份外出任事，而旋即轉(zhuǎn)改開復(fù)。如：

乾隆五十三年，湖廣總督舒常因在任內(nèi)不實心協(xié)力，至長江水患泛濫，沖淹荊州等城，而被革職降級。翌年，“恩予頭等侍衛(wèi)”。以后，他又先后出任都察院左都御史、鑲黃旗蒙古都統(tǒng)、署刑部和兵部尚書等官[23]。

乾隆五十三年，伊犁領(lǐng)隊大臣海祿因“挾嫌訐告伊犁將軍奎林不實”，被降為藍(lán)翎侍衛(wèi)。其后，海祿曾任山海關(guān)副都統(tǒng)及廣東、福建提督等官[24]。

乾隆五十七年，原四川總督鄂輝因與御前侍衛(wèi)巴忠欺蒙皇上，私下與廓爾喀定議西藏事，其率兵入藏后有滯留不前，被治罪革職，后賞三等侍衛(wèi)，再升為一等侍衛(wèi)。其后鄂輝官至熱和總督、湖南提督、云貴總督等職[25]。

道光二十三年，鎮(zhèn)守臺灣的提督達(dá)洪阿因妄戮遭遇風(fēng)難躲避的英國人，以“慌報所獲，欺飾冒功”罪，被奪官解職。不久，復(fù)賞三等侍衛(wèi)。后任都統(tǒng)、右翼總兵及正黃、正白旗護軍統(tǒng)領(lǐng)職[26]。

嘉慶五年，正紅旗滿洲副都統(tǒng)托津以辦理四川軍需忤旨獲罪，諭旨“革去副都統(tǒng)，加恩賞給頭等侍衛(wèi)，前往葉爾羌”。至嘉慶七年，拖津升為喀什噶爾參贊大臣，復(fù)授副都統(tǒng)。次年，召回京，為倉場侍郎。再后官至大學(xué)士[27]。

嘉慶十三年，陜甘總督長齡因“前在山東巡撫任內(nèi)曾向欽差大臣廣興贈送銀兩，并聽任屬下動用庫銀為其辦差”，而被定罪革職，發(fā)往伊犁效力。翌年，賞藍(lán)翎侍衛(wèi)。嘉慶十五年，升擢三等侍衛(wèi)。以后，長齡曾升任河南巡撫、陜甘總督、伊犁將軍、直隸總督等顯要職位[28]。

從上述實例可以看出，大臣被降黜革職后轉(zhuǎn)至軍隊擔(dān)任侍衛(wèi)，以侍衛(wèi)之處為緩沖之地，是滿洲大臣所享有的特殊政治待遇。從此意義上看。軍隊成了滿洲官員的自新之所，其目的是保持滿洲官僚集團的相對穩(wěn)定性，以便在滿漢聯(lián)合政權(quán)中始終占有優(yōu)勢地位，鞏固統(tǒng)治。