毛澤東對《晉綏日報》編輯人員談話的歷史追述

劉建明

【摘要】在毛澤東發(fā)表《對晉綏日報編輯人員的談話》70周年之際，回顧《晉綏日報》在土改宣傳中發(fā)生的“左”傾錯誤，毛澤東委婉地批評《晉綏日報》沒有執(zhí)行和宣傳中央的土改政策，鼓動群眾冒險蠻干，不敢旗幟鮮明堅持真理，不依靠群眾開門辦報，勢必要犯“左”的錯誤。這些觀點對辦好黨報具有深刻的歷史與現(xiàn)實意義。

【關鍵詞】毛澤東談話；《晉綏日報》；左傾錯誤；歷史教訓

1948年4月2日，毛澤東與中宣部部長陸定一等人前往河北平山縣途經(jīng)晉綏，在山西興縣蔡家崖村對《晉綏日報》編輯人員發(fā)表了一次重要談話。2018年是《對晉綏日報編輯人員的談話》①（以下簡稱《談話》）發(fā)表70周年。歲月雖久，但談話的宏旨大意仍不失一字千鈞。因為毛澤東對黨報工作不僅提出了重大的原則和理論要求，而且策略地批評了《晉綏日報》在土改宣傳中所犯的“左”的錯誤，其寓意恢弘，洞鑒昔今，歷史與現(xiàn)實意義令人刻骨銘心。

一、《晉綏日報》發(fā)動土改與反右傾的功績

山西省興縣是我黨創(chuàng)建的晉綏解放區(qū)的首府，晉綏分局黨委機關報《晉綏日報》的駐地就設在興縣蔡家崖村。1946年5月4日，中共中央發(fā)布“耕者有其田”的土改文件（又稱“五四指示”），“支持農民通過反奸、清算、減租減息，從地主階級手中取得土地”。《晉綏日報》在土改宣傳中既有建樹，又有嚴重的歷史教訓，一些歷史著作和報刊文章對此都有不同程度的披露。但由于“左”的思想影響，許多文字多有舛誤，大都回避了毛澤東對該報土改宣傳的破壞作用所做的剖析。

1947年4月5日，《晉綏日報》發(fā)表了《堅持平均的公平合理的分配土地》的社論，提出把一切應當分配的土地（地多的村應留些給地少的村），統(tǒng)統(tǒng)合攏到一起，按應分土地的人口大體均攤，解決無地少地農民的生活困境（包括少地的中農在內）。根據(jù)1944年的調查，晉綏區(qū)十八縣百余行政村及近千個自然村，地主占人口總數(shù)的2.85%，占土地總數(shù)的14.6%；富農占人口總數(shù)的5.5%，占土地總數(shù)的12.5%；中農占人口總數(shù)的31.6%，占土地總數(shù)的45%；而貧農占人口總數(shù)的51%，占土地總數(shù)的25.5%，比華南、華中各省地主富農占土地總數(shù)的50%～60%少得多。晉綏地區(qū)要清算的地主富農極少，大量貧雇農沒有“被剝削感”，發(fā)動農民斗地主，急需廣泛、深入地動員群眾，[1]這個擔子就落在了分局領導和《晉綏日報》人員的肩上。

中共晉綏分局選派大量干部，成立工作團、工作隊深入村莊指導土改，各村由無地少地的農民組成貧民團，選出貧民委員會?！稌x綏日報》接連發(fā)表新聞、社論和編者按，啟發(fā)貧雇農控訴地主剝削，引導他們“吐苦水”“挖窮根”，樹立階級斗爭意識。從1947年4月9日起，該報接連報道了《粉碎地主寡婦的詭計》《偏關長安鎮(zhèn)群眾分到土地歡欣異?！贰兜刂鳉埡α艘患胰返葞资畻l重要新聞，有的還配發(fā)了評論。忻縣十區(qū)秦家莊群眾沒收地主秦全倫弟兄的財產(chǎn)，分配給貧苦農民，第二天《晉綏日報》發(fā)表了新聞《忻縣群眾聯(lián)合斗爭地主惡霸秦全倫弟兄》。后來農民發(fā)現(xiàn)，秦全倫的弟弟秦硯倫偷割貧農莊稼，土改工作隊立刻召開群眾大會揭發(fā)。當晚半夜，秦家哥倆帶著全家逃往太原，被民兵發(fā)現(xiàn)后扣獲，將其攜帶的300元現(xiàn)款沒收，分給21戶貧雇農與抗屬（抗日軍人的家屬），隨后，《晉綏日報》報道了《惡霸地主秦全倫弟兄抗拒清算逃跑未遂》。5月16日又報道《保德冀家溝，分地中照顧孤老》的消息，6月9日發(fā)表《偏關四區(qū)群眾將好地優(yōu)先分給抗屬》，群眾參加土改的熱情開始高漲。

當6月19日《晉綏日報》大張旗鼓地刊登《在斗爭地主的戰(zhàn)場上，貧農武老三激憤過度逝世》的消息后，整個晉綏邊區(qū)反響強烈。武老三在訴苦會上因情緒激動和憤慨而昏厥，群眾將其抬回家后死亡。經(jīng)《晉綏日報》的鼓動，武老三的死亡激起了廣大貧雇農的更大憤怒。幾天后，《晉綏日報》刊登消息說，平魯縣地主沈浩父子，為逃避清算，混進合作社。當群眾正準備清算他們二人時，沈浩畏罪逃跑，群眾向其子沈存仁清算，群眾分得好地一百多畝和白洋、糧食、牲畜、衣物等?！稌x綏日報》環(huán)環(huán)緊扣的報道，使斗爭地主的高潮迅速擴散，整個邊區(qū)燃起怒火。

在任何時期，黨內都可能出現(xiàn)右傾或敵對階級的代理人。當晉綏邊區(qū)土改轟轟烈烈地開展起來后，農民揭發(fā)少數(shù)黨員干部包庇地主，有些縣區(qū)領導則認為是小題大做。于是，報紙連續(xù)發(fā)表新聞和時評，報道農民審查黨員干部，查出一批壞人和右傾分子。例如交城縣米家莊有個“抗聯(lián)主任”，日寇占領時擔任偽職，日本投降后，鉆進共產(chǎn)黨隊伍當了干部，在土改前欺壓群眾，貪污錢財，奸淫婦女。上級領導卻把他作為犯一般錯誤的干部保護起來，農民強烈要求把他定為惡霸，把他從黨內清除出去。《晉綏日報》支持農民的正義行動，受到群眾的歡迎，貧雇農說：“報紙又把咱們的心里話說出來了。”

《晉綏日報》反對右傾，嗅覺敏銳，立場堅定，毛澤東在《談話》中大加肯定：“《晉綏日報》在去年六月以后進行的反對右傾的斗爭，是完全正確的。在反右傾的斗爭中，你們作得很認真，充分地反映了群眾運動的實際情況。對于你們認為錯誤的觀點和材料，你們采用編者按語的形式加以批注。你們的批注后來也有缺點，但是那種認真的精神是好的?！泵珴蓶|贊揚這一時期的報紙尖銳潑辣，有朝氣，“我很愿意看它”。不過，毛澤東也指出其中的不足之處：《晉綏日報》編者按語的主要缺點“是把弦拉得太緊了。拉得太緊，弓弦就會斷。古人說：‘文武之道，一張一弛。現(xiàn)在‘弛一下，同志們會清醒起來”。說到這里，毛澤東一面微笑著在屋子里慢慢踱步，一面舉起兩只手臂，比劃拉弓的姿態(tài)，在胸前一拉一合。大家高興地笑起來。[2]

二、煽動殘酷斗爭，《晉綏日報》以“左”為快

隨著土改的深入發(fā)展，晉綏邊區(qū)成立了“農會籌備委員會”，《晉綏日報》發(fā)表籌委會《告農民書》，號召徹底打垮地主階級、徹底消滅封建主義！公平合理分配一切果實！貧雇農有權審查一切組織和干部！為激起農民對地主的仇恨，土改工作團誘導貧雇農尋找打擊對象，號召群眾想怎么斗就怎么斗?！稌x綏日報》開始以“左”為快，鼓吹暴力與肉體摧殘。

土改工作隊進入蔡家崖木蘭桿村后，發(fā)現(xiàn)村里沒有一戶地主。晉綏分局得知后認為，劃成分不能光看他們的土地占有情況，還要看他們祖輩上干過什么，是否有剝削行為?！稌x綏日報》在《吐苦水和挖窮根，土地改革中提高農民階級覺悟的點滴經(jīng)驗》一文中，引導工作隊和農民在木蘭桿村重新劃成分。工作隊帶領貧農到野外去看農民的祖墳，只要墳墓有圍墻、有石碑，就將其后代劃為地主或富農，理由是貧雇農的墳是立不起圍墻、豎不了碑的。就這樣硬是劃出4戶破落地主。經(jīng)過動員村民，工作隊帶領所謂“勇敢分子”去挖底財，張拖喜家有200塊白洋，這是兄弟倆常年辛苦磨豆腐攢的錢，卻被定為“惡霸地主”。全村群眾了解張家兄弟的為人，知道他們沒有血債，對他們沒有仇恨心理。工作團就強迫農民斗這兄弟倆，會上怒吼一聲“嚴懲”后，慫恿民兵把哥倆槍斃了。[3]

《晉綏日報》報道與評論這一事件的筆調是那樣理所當然，大快人心。此后，該報經(jīng)常使用“化形地主”的概念，提出查“三代”，劃成分要看政治態(tài)度，要徹底報仇雪恨。這樣鼓動的結果，“把一半中農劃到地主富農范圍，大大擴大了打擊面，侵犯了中農利益”。在報道斗地主時，多次號召農民要“狠斗”“徹底地斗”；或“對發(fā)生在各地日益普遍起來的打殺行為，或者輕描淡寫，或者避而不談”[4]。9月2日，《晉綏日報》刊登一則重要通訊：《黃河畔上黑峪口千余農民揚眉吐氣——大地主惡霸劉象坤被清算》。

劉象坤是開明紳士劉少白的弟弟。劉家兄弟為人和善，是遠近聞名的好人。劉象坤在家務農，是個鄉(xiāng)醫(yī)，待人和善，他的兒子劉武雄1932年參加了革命?！稌x綏日報》的長篇通訊卻捏造說他吃租放債、設局開賭、調戲婦女、欺壓百姓、抗交公糧、販運大煙、走私偷稅、殺害7人、出賣36人、貪污中飽等罪行。黑峪口的8個自然村召開千人大會，會議沒到一半，劉象坤就被你一拳我一腳、你一棒子我一石頭地打死了。

劉象坤的哥哥、開明紳士劉少白在年輕時就同情革命，他與曾經(jīng)在北京大學讀書的同鄉(xiāng)好友牛友蘭，創(chuàng)辦了多所中小學。在劉少白的影響下，他的大女兒劉亞雄1926年加入中國共產(chǎn)黨，后來與丈夫陳道原分別擔任中共順直（今河北）省委秘書長和組織部長。劉少白還利用在北平的個人身份，營救過被捕的中共黨員王若飛、楊獻珍、何述之、王瀛、趙世蘭等重要人物。劉少白于1937年8月被批準為秘密黨員，根據(jù)黨組織的指示返回家鄉(xiāng)，以黨外人士的名義擔任邊區(qū)副議長。土改前夕，他電告興縣政府要求獻地，又說服弟弟劉象坤將全部土地、上百棵樹木和一處四合院捐獻出來?！稌x綏日報》在1946年8月13日頭版頭條刊登了《劉副議長及其胞弟向農民獻出土地房屋》的長篇通訊。即便如此，兄弟二人仍沒有逃脫厄運。劉象坤被打死后，60多歲的劉少白被游斗，會后被捆綁關押一個多月。《晉綏日報》以《清算大地主劉象坤的群運是怎樣發(fā)動起來的》為題刊登通訊，說他捐獻土地是偽裝進步，說他與牛友蘭是一路貨色。

抗戰(zhàn)初期，八路軍120師來到晉綏，牛友蘭把自己的五座宅院和一所花園捐獻出來，供軍區(qū)司令部和邊區(qū)行政公署使用。他還捐獻了2.3萬元大洋、150石糧食和大批棉花布匹。后來他又捐出“8000銀圓和125石糧食，并動員本家婦女捐獻金銀首飾，支援抗戰(zhàn)”。他的兒子牛蔭冠早年考入清華大學電機系，加入了共產(chǎn)黨，1936年因參加抗日救亡運動返回太原，任犧盟總會負責人。[5]牛友蘭、牛蔭冠父子在1947年9月26日成為斗爭對象。批斗大會有5000多人參加，61歲的牛友蘭被反綁著雙手，跪在主席臺上。批斗后抬回家沒幾天牛友蘭就咽氣了?！稌x綏日報》最先在頭版頭條報道揪出劉少白和牛友蘭這兩人“是土改運動的巨大勝利”，后又報道蔡家崖農民斗爭劉、牛大會的“盛況”，煽動貧雇農使用暴力消滅“新”地主和“舊”地主。

11月27日，《晉綏日報》發(fā)表《為純潔黨的組織而斗爭》的社論，指出：“今后凡黨員和干部……只要當?shù)厝罕娨竽萌デ逅恪娃k，就可以拿去清算、懲辦。”幾天后，晉綏分局發(fā)出通知，要求認真學習這篇社論。包括區(qū)長、縣長、勞動模范、“鋤奸英雄”和土改工作團在內的幾乎所有干部，都面臨斗爭和清算，不少縣和縣以下的基層黨組織被解散，多數(shù)基層干部受到審查。有的行政村八個支部書記，一個處決，一個自殺，六人被斗爭撤職。在貧雇農掌權下，神池縣委和縣政府被農會宣布為清一色的“地主專政”，予以解散，23人被羈押。[6]

據(jù)《山西通史》記載，“興縣1948年6月22日的統(tǒng)計，全縣8個區(qū)290個村莊，土改中被打死的有1050人，其中地主384人，富農382人，中農345人，貧、雇農40人；自殺的共有862人，其中地主255人，中農345人，貧、雇農11人；被斗爭掃地出門后因凍餓而死的有63人，其中地主27人，富農33人，中農3人，上述3項共死亡1976人?！盵7]據(jù)晉綏分局《黨代會總結》統(tǒng)計：“土改中全邊區(qū)共死亡黨員、干部357人，其中縣級干部7人，區(qū)級干部33人，村干部與黨員317人。”[8]《晉綏日報》在土改中不顧后果，煽動極左，毛澤東委婉地批評說：“過去的工作有成績，但也有缺點，主要是‘左的偏向。現(xiàn)在作一次全面的總結，糾正了‘左的偏向，就會做出更大的成績來?！?948年《晉綏日報》發(fā)表為劉少白、牛友蘭平反的消息，毛主席讀后大為震驚，嚴厲批評晉綏分局的主要領導：“過去我還愿意看《晉綏日報》，因為它有時還揭露一些問題，現(xiàn)在看了你們批斗劉少白的報道，我再也不看你們的報了。像劉少白這樣的人都被你們斗了，以后還有誰敢跟我們合作呢？”[9]

清算惡霸地主是政策性很強的階級斗爭，農民往往搞不清楚什么人該斗，以什么方式批斗，法律有什么限制?！稌x綏日報》不考慮農民的覺悟和認識水平，盲目鼓動他們要“狠斗”“徹底地斗”，甚至誘導他們亂斗、亂打，破壞了黨的政策，玷污了黨的形象。所以毛澤東在《談話》中指出：“當著群眾還不覺悟的時候，我們要進攻，那是冒險主義。群眾不愿干的事，我們硬要領導他們去干，其結果必然失敗。當群眾要求前進的時候，我們不前進，那是右傾機會主義?！秉h報的斗爭矛頭一定要有正確的方向，做到有理、有節(jié)、有制，不能為所欲為地肆意鼓吹。

三、警惕《晉綏日報》錯誤傾向的歷史重演

1947年12月，中共中央在陜北召開會議（習慣稱之為“十二月會議”或“楊家溝會議”），任弼時在發(fā)言中指出晉綏土改譴責過火行為，得到毛澤東的肯定。不久，習仲勛就防止和克服土改中“左”的偏向，三次致電毛澤東：要注意克服土改中“左”的情緒，對惡霸應有明確的定義；“我看一有‘左的偏向，不到半月，就可把一切破壞得精光”。毛澤東復電習仲勛，完全同意他的意見。[10]全黨很快在各解放區(qū)開展了一場反對“左”傾的思想檢查。

對黨報系統(tǒng)，防止“左”傾錯誤的關鍵是要同黨中央保持高度一致。1947年下半年，《晉綏日報》土改宣傳直接違背中央的“平分地主富農的土地，團結保護中農，不傷害一般地主富農”的土改政策?！稌x綏日報》不讓農民全面了解黨中央的這一政策，依據(jù)分局黨委的口徑貿然提出“農民要怎樣辦就怎樣辦”“不要為某些能說會道的中農所陶醉”“由貧雇農審查黨組織”，這就勢必要犯“左”的錯誤。為此，毛澤東在《談話》中強調，“我們的政策，不光要使領導者知道，干部知道，還要使廣大的群眾知道。有關政策的問題，一般都應當在黨的報紙上或者刊物上進行宣傳。我們正在進行土地制度的改革。有關土地改革的各項政策，都應當在報上發(fā)表，在電臺廣播，使廣大群眾都能知道。群眾知道了真理，有了共同的目的，就會齊心來做”。“辦好報紙，把報紙辦得引人入勝，在報紙上正確地宣傳黨的方針政策，通過報紙加強黨和群眾的聯(lián)系，這是黨的工作中的一項不可小看的、有重大原則意義的問題”。毛主席的這個重要結論，是黨報宣傳黨的方針政策的基本要求，也是黨做好一切群眾工作的關鍵。

報紙不犯錯誤，很大程度上取決于黨的主要領導干部堅持正確的思想原則，掌好舵，把好關。當年（1947年2月）康生、陳伯達帶領中央土改試點團來到晉綏邊區(qū)，不顧老解放區(qū)土地問題已經(jīng)基本解決的現(xiàn)狀，主張“搬石頭”“貧農團取代黨支部”“貧雇農坐天下，說啥就是啥”?？瞪㈥惒_公然不按剝削關系劃分階級，提出“查三代”“化形地主”“下坡地主”的說法。晉綏分局書記在木蘭桿村追查張姓家族，從清朝乾隆年間和同治年間所立的碑文，一直查到當時的子孫。分局黨校追查共產(chǎn)黨員、代縣縣長十幾代，一直查到1000多年前宋朝時他的家庭背景?？瞪㈥惒_攪亂了階級陣線，使《晉綏日報》的宣傳方向偏離了正確軌道。

《晉綏日報》之所以盲目跟隨康生、陳伯達和分局領導的指揮棒轉，根本原因是多數(shù)記者編輯認為：領導有錯誤，反對抵制危如累卵，緊跟照辦才保險；“左”比右好，“左”傾不犯立場錯誤，沒有“喪身失節(jié)”。這種喪失良知或明哲保身的惡習，使許多人養(yǎng)成落井下石的惡劣品質，寧可迫害誣陷好人，也不敢堅持和伸張正義。有些黨員干部、編輯記者對人對事不講原則，在真理面前不敢亮明旗幟。針對這種傾向，毛澤東在《談話》中強調：“我們必須堅持真理，而真理必須旗幟鮮明。我們共產(chǎn)黨人從來認為隱瞞自己的觀點是可恥的。我們黨所辦的報紙，我們黨所進行的一切宣傳工作，都應當是生動的，鮮明的，尖銳的，毫不吞吞吐吐?！?/p>

黨報要做到這一點，有很大難度，但卻是報紙辦得好壞、避免錯誤的關鍵。甘惜分教授生前認為：“黨的機關報受黨組織的直接控制，領導正確，則報紙辦得有聲有色，必受讀者歡迎。領導錯誤，報紙則必犯錯誤，這不是為報紙推卸責任，而是多年來的痛苦教訓。所以黨委必須嚴格要求自己，進行調查研究，傾聽下級意見，千萬不可自以為是，隨便發(fā)號施令，強迫下面執(zhí)行。尤其要注意加強黨委的集體領導，以集體意見領導報紙，使報紙沿著正確路線辦下去。個人說了算，搞一言堂，沒有不失敗的?！盵11]毛主席在《談話》中特別強調：“我們歷來主張革命要依靠人民群眾，大家動手，反對只依靠少數(shù)人發(fā)號施令?！甭犅犎罕娭鲝埵裁矗瑩碜o什么，反對什么，堅持實事求是，是新聞工作者防止“左”或右錯誤的法寶。

“左”的思想在新聞界影響深遠，警惕“左”的危害，防止極左思想的侵蝕和破壞，是我國新聞界一項長期歷史任務?！稌x綏日報》的“左”傾錯誤教訓極為深刻，但沒有成為一些人的前車之鑒。許多人寧愿偽裝革命，說假話、說大話，也不愿意實事求是地說真話。“想一想多年來，每一次極左運動，哪一次不是報紙推波助瀾，先由報紙發(fā)動起來并推廣到全國。”[12]著名記者穆欣曾指出：“編者頭腦發(fā)熱，忘乎所以，遇事無限上綱，嚴詞批判。對于涉及的人和事，往往不經(jīng)調查核實，就主觀臆斷，橫加指責。”[13]這樣的黨報工作者難以成風化人，根本寫不出有溫度的作品。

《晉綏日報》推行錯誤的土改路線，捏造事實，誣陷好人，打擊中農，炮制了許多假新聞。但《晉綏日報》不隱瞞自己的錯誤，勇敢地讓群眾審查自己的報紙，檢舉它的虛假報道，發(fā)起反“客里空”運動。這是解放區(qū)報紙的一次偉大創(chuàng)舉?！稌x綏日報》原來沒有知名度，在反“客里空”事件后，引起全國解放區(qū)新聞界的關注。不僅新華社總社發(fā)表社論表揚，中共中央宣傳部還下發(fā)指示明確肯定：“由《晉綏日報》發(fā)動的反‘客里空運動，是土改中的一個重要收獲?！?947年11月9日，中共中央宣傳部又發(fā)出指示說：《晉綏日報》發(fā)動的反“客里空”運動，中央已號召將此種自我批評精神應用到各種工作中去。隨后，各解放區(qū)的報紙和新華社總社與分社都開展了轟轟烈烈的反“客里空”運動。這是人民的報紙同人民血肉聯(lián)系的重要標志。所以毛主席要求：“我們的報紙也要靠大家來辦，靠全體人民群眾來辦，靠全黨來辦，而不能只靠少數(shù)人關起門來辦。”

注 釋：

①毛澤東《對〈晉綏日報〉編輯人員的談話》，初稿發(fā)表于1948年5月晉綏邊區(qū)出版的《新聞戰(zhàn)線》創(chuàng)刊號。最后定稿見《毛澤東選集》第4卷，第1318—1319頁，人民出版社，1991年版。這是毛主席的一次即興講話，當時由《晉綏日報》編輯紀希晨同志記錄。

參考文獻：

[1]牛崇輝.劉少奇與晉綏土改[J].湘潮，2012（10）.

[2]紀希晨.新聞，讓我與偉人風云際會[J].新聞戰(zhàn)線，2013（6）.

[3]羅平漢.晉綏土改的左傾偏向及其糾正[J].文史精華，2004（10）.

[4]甘惜分.四十年前功與過：對《晉綏日報》土地改革宣傳的反思[M]//甘惜分文集.北京：人民日報出版社，2012：518.

[5]政協(xié)山西省興縣委員會主編.晉綏愛國民主人士牛友蘭[M].北京：中國工人出版社，2001：18-19.

[6]廉如鑒.土改時期的“左”傾現(xiàn)象何以發(fā)生[J].開放時代，2015（5）.

[7]山西省地方志辦公室.山西通史：第9卷[M].太原：山西人民出版社，2001：146-147.

[8]穆欣.《晉綏日報》反“客里空”的得失與教訓[J].黨史文匯，2006（9）.

[9]黨史文匯編輯部.從開明紳士到共產(chǎn)黨員：劉少白生平[J].黨史文匯，1987（3）.

[10]祝彥.習仲勛三次致電毛澤東，痛批土改中“左”禍[N].學習時報，2010-07-21.

[11]甘惜分.四十年前的功與過：對《晉綏日報》土地改革宣傳的反思[M]//甘惜分文集：第2卷.北京：人民日報出版社，2012：539.

[12]甘惜分.四十年前的功與過：對《晉綏日報》土地改革宣傳的反思[M]//甘惜分文集：第2卷.北京：人民日報出版社，2012：542.

[13]穆欣.《晉綏日報》反“客里空”的得失與教訓[J].黨史文匯，2006（9）.

（作者為清華大學新聞與傳播學院教授）

編校：王志昭