校園生活滿意度的實證研究①——兼論與體育活動的關(guān)系

張艷

（杭州科技職業(yè)技術(shù)學院體育組 浙江 杭州 311402）

校園生活滿意度是在校學生依照自己選擇的生活標準對自己大部分在校時間或持續(xù)的校園生活狀態(tài)的總體性認知評估，是衡量在校大學生生活質(zhì)量的重要參數(shù)。對校園生活滿意度進行研究，將有助于促進大學生的身心健康，提高大學生的生活質(zhì)量。因此，本研究以杭州科技職業(yè)技術(shù)學院的在校學生，運用文獻法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯法等研究方法，首先對大學生的校園生活滿意度現(xiàn)狀進行了調(diào)查和分析，以此了解大學生的學習生活狀況，從學生的層面來反映我校各項工作狀況，這將在一定的程度上為學校整體實力的提升，創(chuàng)建平安和諧的校園帶來參考的價值。同時進一步探討體育活動對大學生校園生活滿意度的影響，尋找有效提高校園生活滿意度的措施和方法，對提高學校的辦學質(zhì)量及學生身心的健康水平具有實質(zhì)性的參考意義。

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

杭州科技職業(yè)技術(shù)學院學生，采用抽樣調(diào)查的組織方法，樣本量為840名，覆蓋了學校7個學院及3個年級的在校大學生。問卷發(fā)放840，回收有效問卷780，有效率為92.8%。

1.2 研究方法

（1）文獻資料法。通過網(wǎng)上檢索，翻閱期刊等方法，查詢、收集與本研究有關(guān)的各種資料，對收集的資料進行分類、整理、分析，為本研究提供理論參考。（2）問卷調(diào)查法。本研究的量表來自西北師范大學編制的《大學生校園生活滿意度量表》，該量表覆蓋了學校的各項工作層面，能較好的反映學生對校園的生活滿意度,量表由7個維度組成(校園環(huán)境、行政管理、宿舍、教學、飲食服務(wù)、班級、課余生活)。量表采用5分制，共有36題。信度和效度已經(jīng)得到了驗證，故選擇此量表為本研究進行測量。（3）數(shù)理統(tǒng)計法。本研究采用SPSS14.0軟件對問卷數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 研究結(jié)果和分析

2.1 校園生活滿意度描述統(tǒng)計

本次校園生活滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)顯示平均得分為125.25，標準差為18.26。假如36題每題都選擇“基本滿意”，問卷結(jié)果為108，這明顯低于本次問卷結(jié)果的平均值，說明杭州科技職業(yè)技術(shù)學院的在校生對校園生活具有較好的滿意度。對7個分量表進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，顯示校園環(huán)境滿意度最高，平均分為4.15，而飲食服務(wù)的平均分為2.08，滿意度為最低。除校園環(huán)境和飲食服務(wù)外，滿意度從高到低依次是班級、宿舍、教學、行政管理、課余生活、飲食服務(wù)。

2.2 不同性別大學生生活滿意度特征

不同性別的大學生在校園生活滿意度各維度上沒有顯著差異（P>0.05）。但從本研究數(shù)據(jù)來看，總體滿意度平均值數(shù)據(jù)顯示女性為123.23，男性為127.16，男性的校園滿意度稍高于女性。這可能是由于女生的自我評價更為細致、含蓄和理性，從而造成女生在校園滿意度緯度上稍低于男生。

2.3 不同生源地大學生生活滿意度特征

不同生源地的大學生在校園生活滿意度各維度上沒有顯著差異（P>0.05）。這結(jié)論與張慧（2008）的研究結(jié)果有相似之處,她調(diào)查顯示，總體生活滿意度農(nóng)村居民上升，城市居民下降。這可能是因為現(xiàn)在農(nóng)村和城市的界定已越來越模糊，農(nóng)村人口的社會保障、日常生活及經(jīng)濟條件與大城市的距離越來越接近，兩者的差距逐漸縮小，在生活滿意度上農(nóng)村人口和城市人口表現(xiàn)出沒有顯著差異。

2.4 不同學院大學生生活滿意度特征

不同學院的大學生在校園生活滿意度總分上沒有顯著差異（P>0.05）。但從研究數(shù)據(jù)來看，不同學院在教學維度上有所差異，這可能與各學院的課程體系、學生對專業(yè)的認識及教師個人的專業(yè)能力素養(yǎng)不同有關(guān)。

2.5 不同家庭結(jié)構(gòu)的大學生校園生活滿意度特征

不同家庭結(jié)構(gòu)的大學生校園生活滿意度總體上沒有明顯差異(P>0.05)。這與社會上傳統(tǒng)看法上有所不同。這可能在家庭因素中，生活滿意度與家庭結(jié)構(gòu)無直接關(guān)系。因為大學生已經(jīng)具備有自己的人生觀，對待事物有自己的看法和見解，無論家庭結(jié)構(gòu)是何種模式，大學生都可以成為獨立、樂觀、健康的個體，所受到家庭因素的影響已較小。

2.6 不同家庭經(jīng)濟情況的大學生校園生活滿意度特征

不同家庭經(jīng)濟情況的大學生校園生活滿意度總體上有明顯差異(P=0.032<0.05)。這一研究結(jié)果與莊凡（2008）的研究有相似之處，他發(fā)現(xiàn):不同經(jīng)濟狀況的學生在生活滿意度、學業(yè)滿意度和自尊的維度上有顯著差異，生活滿意度得分上，家庭經(jīng)濟狀況好的學生顯著高于經(jīng)濟狀況居中和差的學生。

2.7 不同年級大學生生活滿意度特征

運用單因素方差分析發(fā)現(xiàn)，不同年級的校園生活滿意度并無明顯差異（P=0.125）。但在行政管理、課余生活維度上不同年級存在差異（P=0.041）（P=0.025)。參考各年級的校園生活滿意度平均值發(fā)現(xiàn)，三年級的滿意度平均值高于一、二年級。

2.8 運動與非運動群體的生活滿意度差別

本研究將運動群體界定為除體育課外，每周參加活動2次以上體育活動，每次活動30min以上的大學生。從表1可以看出，常參加體育活動的學生其校園滿意度大于很少參加或不參加體育活動的學生，方差分析顯示P=0.029，表明兩群體在滿意度上有明顯差異，說明是否參加體育活動對校園滿意度有影響。這一結(jié)果與孫璞（2007）等人的研究結(jié)果類似，他們認為運動群體大學生的心理健康水平明顯高于非運動群體大學生的心理健康水平。其中校園環(huán)境、飲食服務(wù)、宿舍、課余生活緯度中有明顯差異。這些存在的差異可能與常參加體育活動的群體的有較好的適應(yīng)能力、有積極樂觀的態(tài)度、積極參與學校的活動及具有良好的社會交往能力等有關(guān)。

3 研究結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

通過以上研究可以看出，杭州科技職業(yè)技術(shù)學院學生的校園生活滿意度良好。在7個維度中，校園環(huán)境滿意度最高，飲食服務(wù)滿意度為最低。除校園環(huán)境和飲食服務(wù)外，滿意度從高到低依次是班級、宿舍、教學、行政管理、課余生活、飲食服務(wù)。研究還表明在校園生活滿意度各維度之間呈現(xiàn)出一定的特征:不同性別、生源地、專業(yè)、不同年級、家庭結(jié)構(gòu)的大學生在校園生活滿意度各方面并沒有顯示表現(xiàn)出差異性，而家庭經(jīng)濟情況以及是否為運動群體的大學生則在校園生活滿意度方面具有顯著差異性。

表1 運動與非運動群體的校園滿意度各緯度比較

3.2 建議

（1）完善學校各項管理。學生對食堂滿意度最低，良好的衛(wèi)生，物美價廉的食物，及工作人員的服務(wù)態(tài)度都是學生關(guān)注的問題，這也應(yīng)是今后學校加大管理和監(jiān)督的地方。本研究還表明課余生活和行政管理滿意度也較低，從數(shù)據(jù)分析上看，低年級學生低于高年級學生的滿意度，究其原因，可能是因為新生進校不久，對學校的行政管理部門，校園內(nèi)的健身設(shè)施、活動場地都較為陌生，接觸這些方面的機會較少。學校應(yīng)提供學生各種參與活動機會，搭建學校與學生交流平臺。校園生活滿意度是學生最為滿意的方面，這與新校區(qū)的統(tǒng)一的規(guī)劃，良好的人文環(huán)境密不可分。學校應(yīng)全面的提高學校的各部門的管理、監(jiān)督工作，為學生專心學習技能、完善自我提供一個健康快樂的學習、生活環(huán)境。（2）促進體育活動開展。體育活動是對認知、生理和情緒有著積極影響的有效途徑之一。學校應(yīng)重視體育活動對學生生活滿意度的影響，科學地指導(dǎo)學生進行體育鍛煉，加強學校的師資力量及體育活動場地設(shè)施的建設(shè)，促進其身心健康發(fā)展。鼓勵非運動群體大學生經(jīng)常參加體育活動，組織安排內(nèi)容豐富、形式各樣的校園體育文化生活，以緩解他們的不良性情緒和壓力，以利于提高學生的生活滿意度，從而促進大學生身心健康的發(fā)展。（3）培養(yǎng)學生體育意識。體育意識的形成和加強，能夠積極影響人們的體育行為，使練習者主動、積極的參與到運動中來。因此學校應(yīng)該關(guān)注意識的培養(yǎng)，把體育教學、課余活動、陽光體育及社團活動作為平臺，循序漸進、潛移默化的促進學生體育意識的正確確立。使學生意識到健康體魄的重要性，促進學生以自覺、積極的態(tài)度投入到運動中來，養(yǎng)成良好的體育運動習慣，為終身體育奠定基礎(chǔ)。

[1]Shin D C . Johnson D M1 Avowed happiness as an overall as assessment of the quality of life1 Social indicators research,1978,5:475-492.

[2]蔡曙光.大學生校園生活滿意度調(diào)查報告[J].中國青年政治學院學報青少年研究,2006(5):47-51.

[3]莊凡,胡海青.大學生生活滿意度、自尊、應(yīng)對方式的調(diào)查及研究[J].南京曉莊學院學報,2008,24(5):84-88.

[4]孫璞,殷恒嬋,林小群,等.運動與非運動群體大學生心理健康現(xiàn)狀與特點的研究[J].北京體育大學學報,2007.

[5]田麗麗,劉旺.RichGilma1國外青少年生活滿意度研究概況[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2003,17(12).

[6]張慧.總體生活滿意度:農(nóng)村居民上升,城市居民下降[J].市場調(diào)查,2008.

[7]章誠,陳素琴.不同性別研究生校園生活滿意度調(diào)查[J].社會工作下半月(理論),2008,8.

[8]張億全.在校研究生校園生活滿意度調(diào)查[J].社會心理科學,2008.