董琳佳 郭大紅
【摘 要】目的:主要研究顯微鏡超聲技術(shù)對C形根管的臨床治療效果。方法:選取我院于2017年9月-2018年9月間收治的75例C形根管患者,隨機(jī)將其分為觀察組、對照組,其中觀察組患者38例(71個(gè)根管),接受顯微鏡超聲技術(shù)治療;對照組患者37例(73個(gè)根管),接受常規(guī)治療,評價(jià)顯微鏡超聲技術(shù)的臨床應(yīng)用效果。結(jié)果:在本次研究中,觀察組患者的治療總有效率為95.77%(68/71),明顯高于對照組75.34%(55/73),組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);統(tǒng)計(jì)兩組患者并發(fā)癥情況,觀察組為8.45%(6/71),明顯低于對照組32.88%(24/73),P<0.05。結(jié)論:在C形根管臨床治療中采用顯微鏡超聲技術(shù),有助于進(jìn)一步提高臨床治療效果,降低并發(fā)癥發(fā)生率,因此具有臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】顯微鏡超聲技術(shù);C形根管;牙髓病變
前言:
C形根管是指根管橫斷面呈“C”形的根管系統(tǒng),可發(fā)現(xiàn)峽區(qū)間的一些側(cè)枝、交通支,經(jīng)常成為牙科疾病治療的盲區(qū)。為了能夠進(jìn)一步提高C形根管的臨床治療效果,我院將顯微鏡超聲技術(shù)應(yīng)用到臨床上,取得了理想效果,為了進(jìn)一步評價(jià)該方法的臨床應(yīng)用價(jià)值,本文選取我院于2017年9月-2018年9月間收治的75例共144個(gè)根管為觀察對象,相關(guān)資料如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取我院于2017年9月-2018年9月間收治的75例患者為觀察對象,共有144個(gè)根管,隨機(jī)將其分為觀察組、對照組,其中觀察組患者38例,包括男性21例,女性17例,年齡20-61歲,平均年齡(43.2±5.1)歲;對照組患者37例,包括男性23例,女性14例,年齡18-59歲,平均年齡(42.1±4.8)歲。
1.2方法
在治療前對兩組患者的牙齒進(jìn)行常規(guī)檢查,在確定根管為C形根管之后,于橡皮障下開髓,建立根管直線通路。之后,手動(dòng)使用15K銼探查疏通根管,確定長度后,在顯微鏡輔助下敞開根管口,并將暴露根管口上方1/3的視野;在膠凝輔助下,通過鎳鈦器械向下預(yù)備成形根管準(zhǔn)備工作;準(zhǔn)備時(shí)注意清洗。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者將超聲設(shè)置為4檔,用17%EDTA溶液滌洗3min,并用次氯酸鈉溶液徹底沖洗根管。在對照組患者治療過程中,預(yù)備中腔髓內(nèi)注滿2.5%的次氯酸鈉沖洗機(jī),并用根管銼蘸取EDTA凝膠提拉,最后用次氯酸鈉進(jìn)行沖洗。
在整個(gè)治療過程中,對照組除了不使用顯微鏡以及在根管預(yù)備階段沒有使用超聲波清洗之外,其余各種方法、用藥量等與觀察組完全相同。在治療結(jié)束之后,觀察組患者在顯微鏡下觀察根管填充個(gè)情況,若發(fā)現(xiàn)不滿意則進(jìn)行補(bǔ)救處理,而對照組單純采用熱牙膠填充技術(shù)。
1.3療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
用有效、無效對顯微鏡超聲技術(shù)的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行評價(jià)。有效:治療后,X線片顯示診斷絲情況良好,無旁路形成,根管疏通達(dá)到根尖;無效:X線片提示根管疏通情況不理想,或者出現(xiàn)了旁路等問題。
1.4觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組患者的治療效果與并發(fā)癥情況。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 22.0軟件對本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以X2值檢驗(yàn)數(shù)據(jù)間的差異,當(dāng)P<0.05時(shí),認(rèn)為數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
在統(tǒng)計(jì)兩組患者臨床治療效果后發(fā)現(xiàn),觀察組患者的治療總有效率要明顯優(yōu)于對照組,組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)資料如表1所示。
收集兩組患者并發(fā)癥情況,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組71個(gè)根管中有6個(gè)出現(xiàn)并發(fā)癥,而對照組的73個(gè)根管中有24個(gè)出現(xiàn)并發(fā)癥,組間數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),相關(guān)資料見表2。
3 討論
C形根管具有特殊的解剖結(jié)構(gòu),因此臨床治療難度很大?,F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),在C形根管治療過程中,根管高質(zhì)量的預(yù)備與三維嚴(yán)密填充是整個(gè)治療的重難點(diǎn),并且如果按照傳統(tǒng)的治療方法對C形根管進(jìn)行治療后,難以徹底清除根管內(nèi)的污染物質(zhì),增加了疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)[1-2]。因此,尋找一種有效的C形根管治療方案,已經(jīng)成為相關(guān)人員關(guān)注的重點(diǎn)。
在當(dāng)前牙科疾病臨床治療中,理想的根管填充應(yīng)該恰好達(dá)到根尖狹窄部位,這樣不僅能夠保證治療效果,也能避免并發(fā)癥發(fā)生。在本次研究中,本文將顯微鏡超聲技術(shù)應(yīng)用到臨床上,取得了理想的治療效果,從表1、表2的相關(guān)資料可知,觀察組的治療有效率、并發(fā)癥情況等優(yōu)于對照組,P<0.05。該技術(shù)的先進(jìn)性主要體現(xiàn)在以下幾方面:(1)超聲工作尖所具有的高頻震動(dòng)能夠在沖洗劑中產(chǎn)生超聲流,促進(jìn)沖洗劑發(fā)揮更理想的沖洗效果;(2)在顯微鏡下,醫(yī)師可以獲得更好的手術(shù)視野,能夠全面觀察C形根管的內(nèi)部結(jié)構(gòu),這不僅對于根管峽區(qū)預(yù)備具有重要意義,也能方便醫(yī)師處理根管內(nèi)的一些細(xì)微復(fù)雜結(jié)構(gòu),進(jìn)而顯著降低預(yù)備時(shí)并發(fā)癥發(fā)生率。
4 結(jié)論:
顯微鏡超聲技術(shù)在C形根管治療中發(fā)揮著重要作用,能夠?yàn)獒t(yī)師提供更好的視野,并且清晰效果理想,因此應(yīng)該在臨床上做進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]包旭英,于莉,謝金玲.牙科手術(shù)顯微鏡結(jié)合超聲工作器械進(jìn)行根管再治療的臨床效果[J].新疆醫(yī)學(xué),2017,47(12):1373-1375.
[2]馮強(qiáng).牙體牙髓治療中根管顯微鏡技術(shù)聯(lián)合超聲技術(shù)的應(yīng)用及與常規(guī)治療的對比分析[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2017,33(04):36-37.