程博 莊進(jìn)飛 陳海麗 鄭海松 吳龍溪 鄭余銀 蔣松鶴
【摘 要】目的:觀察柔性正骨手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病(CSA)的臨床療效,為CSA的中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)治療提供更為有效的方法。方法:將86例椎動(dòng)脈型頸椎病患者隨機(jī)分為兩組:對(duì)照組予以常規(guī)推拿治療;試驗(yàn)組予以柔性正骨手法治療。治療前后采用改良《頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表》評(píng)分、經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢查及拍攝頸椎中立位和過屈過伸位DR片,采用Borden氏法測(cè)C值觀察治療前后頸椎生理曲度的變化,評(píng)價(jià)分析其臨床療效。結(jié)果:最終試驗(yàn)組完成病例觀察43例,對(duì)照組完成病例觀察41例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,兩組治療前后在改良《頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表》評(píng)分、椎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)、頸椎生理曲度變化上均有顯著性差異(P<0.05)。試驗(yàn)組椎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)、治愈時(shí)間上優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。觀察期間兩組治療均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。結(jié)論:柔性正骨手法和常規(guī)推拿對(duì)CSA的椎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)、頸椎生理曲度均有顯著改善作用。柔性正骨手法在CSA治療效果及治愈時(shí)間上優(yōu)于常規(guī)推拿。
【關(guān)鍵詞】正骨;推拿;椎動(dòng)脈型頸椎?。豢祻?fù)
椎動(dòng)脈型頸椎?。–SA)是臨床常見病,常出現(xiàn)眩暈、猝倒等嚴(yán)重后果。近年來,隨著智能手機(jī)等電子產(chǎn)品的廣泛應(yīng)用,加之人口老齡化的不斷加劇,椎動(dòng)脈型頸椎病發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。我科十余年來運(yùn)用柔性正骨手法治療CSA療效確切,并積累了許多經(jīng)驗(yàn)。本研究旨在觀察評(píng)價(jià)柔性正骨手法治療CSA的臨床療效,進(jìn)而闡明柔性正骨手法在CSA治療上的應(yīng)用價(jià)值及可能機(jī)理?,F(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 病例選擇
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述椎動(dòng)脈型頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡30-60歲,性別不限;愿意接受柔性正骨手法及常規(guī)推拿治療;在接受本研究方法期間停用其他療法;并簽訂“知情同意書”者。
排除標(biāo)準(zhǔn):不符合觀察對(duì)象和納入標(biāo)準(zhǔn)者;有明顯外傷史、外傷性頸椎間盤突出或巨大型頸椎間盤突出;合并其他類型的頸椎病者以及合并頸椎椎體滑移者;孕婦、病情危重及已行頸椎手術(shù)治療患者;嚴(yán)重心、腎、肝、腦等并發(fā)癥或合并其他嚴(yán)重原發(fā)性疾??;精神疾病或精神障礙患者;個(gè)體依從性差,不能堅(jiān)持治療無法判斷治療效果者。
1.2 分組與治療
嚴(yán)格按照病例納入及排除標(biāo)準(zhǔn)選擇2013年7月-2017年6月在我科門診或住院的椎動(dòng)脈型頸椎病患者共86例,并按照隨機(jī)設(shè)計(jì)和單盲原則,將受試對(duì)象分配試驗(yàn)組43例,對(duì)照組43例。
(1)試驗(yàn)組:采用柔性正骨手法治療。具體操作:患者端坐位,雙手輕松放于膝上,操作者立于患者后方,按以下手法順序進(jìn)行:① 揉拿頸肩,以輕柔的揉法放松患者頸、肩背部的肌肉,約3min;② 虎口肘托揉撥法,術(shù)者左手掌搭患者右肩,肘部托下頦,右手虎口托住枕骨部;在雙手協(xié)調(diào)輕巧上提的同時(shí),右手四指在頸椎棘旁作向心的多指推撥;③ 頸椎拔轉(zhuǎn)法,術(shù)者一手肘關(guān)節(jié)托住患者下頦部,另一手手掌扶住枕部,在雙手協(xié)調(diào)輕巧上提的同時(shí),使頸椎緩緩進(jìn)行左右轉(zhuǎn)動(dòng),以無暈感為度;④ 掌擦頸項(xiàng),以雙側(cè)頸夾肌為主,約2min,以微熱舒適為度。合計(jì)一次治療時(shí)間約20min。
(2)對(duì)照組:采用常規(guī)推拿手法治療。具體操作:患者端坐位,雙手輕松放于膝上,操作者立于患者后方,按以下手法順序進(jìn)行:① 揉拿頸肩,以輕柔的揉法放松患者頸、肩背部的肌肉,約3min;② 按揉穴位,用拇指指腹按揉風(fēng)池穴,每側(cè)1min,以酸脹感向頭頂放射為佳;再按揉百會(huì)、太陽、風(fēng)府、合谷等穴,每穴1min,以局部酸脹為度;再用五指拿法拿捏頸項(xiàng)兩旁的軟組織由上而下操作10遍;③ 頸肩滾法,術(shù)者先在患者一側(cè)頸部肌肉施以小魚際滾法,再于同側(cè)肩部施以掌指關(guān)節(jié)滾法,然后再于對(duì)側(cè)頸肩部同樣施以小魚際及掌指關(guān)節(jié)滾法,共約5min;④ 掌擦兩側(cè)頸夾肌,以熱量滲透為度,約2min。合計(jì)一次治療時(shí)間約20min。
以上治療均以10天為一療程,治療連續(xù),逢周日,休息一天。每療程后觀察詢問評(píng)估,記錄療效;治療結(jié)束后3個(gè)月回訪一次。
1.3 觀察指標(biāo)
資料收集、記錄、保存和分析,由經(jīng)過培訓(xùn)的專門人員負(fù)責(zé),貫徹盲法(單盲)原則,手法操作者不參與此項(xiàng)工作。
1.3.1 安全性評(píng)價(jià)
對(duì)各組治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),如暈厥、病情加重等,進(jìn)行如實(shí)記錄,并對(duì)其原因進(jìn)行分析。
1.3.2 療效評(píng)價(jià)
① 總體療效:根據(jù)《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》有關(guān)“頸椎病”的標(biāo)準(zhǔn)。治愈:癥狀、體征消失,功能恢復(fù)正常,能正常參加工作;顯效:臨床癥狀消失或明顯減輕,體征明顯好轉(zhuǎn),功能基本恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀、體征減輕,但仍遺留部分癥狀、體征和功能障礙;未愈:治療前后癥狀、體征無改善。 ② 經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢查,本研究主要以此項(xiàng)檢查指標(biāo)(包括雙側(cè)椎動(dòng)脈(VA)的收縮期血流量(Vs)、舒張期血流量(Vd)、平均血流量(Vm)、阻力指數(shù)(RI)和搏動(dòng)指數(shù)(PI))觀來察治療前后椎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)改變。
1.4 意外情況處理
實(shí)驗(yàn)過程中,出現(xiàn)病情加重、嚴(yán)重并發(fā)癥或不良反應(yīng)者,如系本實(shí)驗(yàn)干預(yù)措施所引起,應(yīng)立即停止治療,采取相應(yīng)糾正措施,并進(jìn)行詳細(xì)記錄。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析
相關(guān)數(shù)據(jù)分別采用方差分析(ANOVA)、t檢驗(yàn),率和構(gòu)成比采用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料分析采用秩和檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
2.1 分組資料與分析
2.1.1 兩組患者一般情況分析:共納入86例患者的治療和觀察。其中,試驗(yàn)組43例,男19例,女24例;30~39歲10例,40~49歲19例,50~60歲14例;病程小于1個(gè)月2例,1個(gè)月~1年20例,1~2年15例,>2年6例。對(duì)照組43例,男20例,女23例;30~39歲13例,40~49歲20例,50~60歲10例;病程小于1個(gè)月1例,1個(gè)月~1年19例,1~2年18例,>2年5例。性別、年齡用χ2檢驗(yàn),病程用秩和檢驗(yàn),P值均大于0.05。兩組患者治療前基線比較(包括性別、年齡、病程、病情等)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.2 完成情況及安全性評(píng)估 共納入患者86例,研究中脫落2例,實(shí)際完成臨床病例84例,其中,試驗(yàn)組43例,對(duì)照組41例。本研究在臨床實(shí)際操作中,未發(fā)現(xiàn)由于接受試驗(yàn)或?qū)φ罩委煼椒ǘ霈F(xiàn)生命體征不穩(wěn)定和重要臟器功能損害。亦未出現(xiàn)暈推、脊髓和椎動(dòng)脈損傷、病情加重等不良反應(yīng)。對(duì)照組1例患者因中途增加理療項(xiàng)目剔除,另1例中途出差而脫落。
2.2 療效結(jié)果與分析
2.2.1 兩組治療總體療效比較見表1。M表示平均治療次數(shù)(單位:次)。試驗(yàn)組和對(duì)照組的總有效率分別為 90.7%和82.9%,經(jīng)χ2檢驗(yàn) χ2= 4.17,P<0.05。兩組治療總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而且試驗(yàn)組的平均治療次數(shù)較對(duì)照組明顯減少,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2.2 兩組治療前后血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較見表3和表4。
表2顯示,兩組患者治療前左側(cè)椎動(dòng)脈(LVA)的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05) ,具有可比性。兩組患者治療前后LVA的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05) 。兩組患者治療后LVA血流動(dòng)力學(xué)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05) 。
表3顯示,兩組患者治療前右側(cè)椎動(dòng)脈(RVA)的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05) ,具有可比性。兩組患者治療前后RVA的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05) 。兩組患者治療后RVA血流動(dòng)力學(xué)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05) 。
3 討論
CSA的治療,目前有藥物療法,如應(yīng)用改善循環(huán)藥物、血管擴(kuò)張劑及肌肉松馳劑等,療效可但停藥后易復(fù)發(fā)[1];還有局部注射治療,效果相對(duì)較好,但因常需用激素,臨床上有一定限制[2]。西方國(guó)家也有針對(duì)小關(guān)節(jié)紊亂的整脊療法,如美式整脊等,但治療風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高[3]。相比較而言,中醫(yī)治療CSA的方法較為豐富多樣。有單一療法,如吳秋君等[4]應(yīng)用腹部推拿治療痰濁阻絡(luò)型CSA,研究顯示療效明顯優(yōu)于傳統(tǒng)推拿。向勇等[5]應(yīng)用間歇式角度松調(diào)手法治療CSA,效果優(yōu)于牽引治療。
柔性正骨手法是蔣松鶴教授在剛?cè)嵋乩碚摶A(chǔ)上,將柔性正骨、手法點(diǎn)穴和康復(fù)醫(yī)學(xué)關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)等結(jié)合為一體而形成的一種新型點(diǎn)穴松動(dòng)正骨手法。該手法適應(yīng)證廣,安全性高。本研究采用柔性正骨手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病,其治療機(jī)理可能為放松頸部肌肉,在有控制地拔伸下小幅度旋轉(zhuǎn)頸椎,微調(diào)整復(fù)錯(cuò)位的小關(guān)節(jié),恢復(fù)其穩(wěn)定性,改善椎動(dòng)脈的痙攣、扭曲和狹窄,減少對(duì)椎動(dòng)脈的擠壓和刺激,恢復(fù)椎動(dòng)脈供血,以及減少頸交感神的刺激,減輕患者頭暈、惡心等癥狀。
本研究結(jié)果顯示,兩組治療前后在改良《頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估量表》評(píng)分、椎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)、頸椎生理曲度變化上均有顯著性差異 (P<0.05) 。試驗(yàn)組在椎動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)、治愈時(shí)間上優(yōu)于對(duì)照組 (P<0.05) 。表明運(yùn)用柔性正骨手法,可對(duì)其痙攣的肌肉進(jìn)行松解,為后續(xù)頸椎拔轉(zhuǎn)法做好充分的準(zhǔn)備,通過拔伸旋轉(zhuǎn),使其扭轉(zhuǎn)和變形的椎動(dòng)脈緩慢恢復(fù),有效改善和緩解椎基底動(dòng)脈供血不足,緩解癥狀并治愈疾病。
綜上所述,椎動(dòng)脈型頸椎病應(yīng)用柔性正骨手法治療效果明顯,其無創(chuàng)無痛,易于接受,讓患者不知其苦而痛除,又減少了治療的次數(shù),降低了治療費(fèi)用,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]羅青鋒,李敏.針刀松解術(shù)結(jié)合脊柱調(diào)衡治療椎動(dòng)脈型頸椎病[J].吉林中醫(yī)藥,2015,35(6):632-634.
[2]王運(yùn)來.頸椎舒筋整復(fù)手法治療頸性眩暈癥38例臨床觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2017,26(12):126-127.
[3]姬成茂,袁小華,高有安,等.龍氏正骨手法加星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療頸源性眩暈38例[J].中國(guó)中醫(yī)骨傷科雜志,2017,25(12):31-35.
[4]吳秋君,李華南,張瑋,等.腹部推拿治療痰濁阻絡(luò)型椎動(dòng)脈型頸椎病的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2017,35(8):2006-2009.
[5]向勇,王春林,董有康,等.間歇式角度松調(diào)手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病臨床觀察及對(duì)椎-基底動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].河北中醫(yī),2018,40(2):286-289.
課題名稱及編號(hào):
柔性正骨手法治療椎動(dòng)脈型頸椎病的康復(fù)評(píng)估(溫州市科技局,Y20130327)