一、中等職業(yè)學(xué)校體制改革的背景
根據(jù)十一屆三中全會(huì)指導(dǎo)思想,中等職業(yè)學(xué)校屬于公益性二類事業(yè)單位,學(xué)校的體制改革迫在眉睫, 現(xiàn)在的中等職業(yè)學(xué)??梢哉f是千瘡百孔,學(xué)校招生困難、學(xué)生就業(yè)困難,生源質(zhì)量低、畢業(yè)生層次不高、技術(shù)含量不夠,教師積極性不高、沒有職業(yè)道德、敬業(yè)精神,出現(xiàn)了教師不教書、不傳授技能、不求進(jìn)取,挖空心思走行政路線。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)成為教師的奮斗目標(biāo),沉醉于行政領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)越感之上,所以說改革勢(shì)在必行。
二、中等職業(yè)學(xué)校體制改革的必要性
(一)中職學(xué)校行政“優(yōu)越感”抑制教師技能的提高
目前中等職業(yè)學(xué)校缺乏應(yīng)有的活力,內(nèi)部管理體制以國(guó)家行政體制執(zhí)行,以致官場(chǎng)之氣驅(qū)逐學(xué)術(shù)氛圍。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的級(jí)別依照行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置而設(shè)置,以致形成現(xiàn)在學(xué)校的行政化問題。職業(yè)學(xué)校本質(zhì)是技術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),管理者與領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,培養(yǎng)適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)的高技能人才,學(xué)校的行政管理應(yīng)該是全方位、多角度、多層面為學(xué)術(shù)發(fā)展服務(wù)。目前,學(xué)校很多行政人員都享受于所謂“優(yōu)越感”之上,這種優(yōu)越感很大程度挫傷一線技能教師們參與學(xué)校管理的積極性,或者是從側(cè)面上引導(dǎo)教師走所謂“仕途”的道路,忽視了學(xué)校是技術(shù)人才培養(yǎng)的宗旨。
(二)中職學(xué)校行政機(jī)構(gòu)臃腫
目前很多中職學(xué)校由于招生困難,實(shí)際在校學(xué)生很少,有些學(xué)校學(xué)生人數(shù)僅僅只有一百人,而學(xué)校教師的數(shù)量超過了學(xué)生數(shù)量的兩倍以上,行政人員的數(shù)量就達(dá)到幾十人,實(shí)際在校代課教師人數(shù)卻很少,很多教師并不在教師崗位,這就說明單位機(jī)構(gòu)臃腫,人浮于事,造成財(cái)政經(jīng)費(fèi)和人才資源的雙重浪費(fèi)。
(三)中等職業(yè)學(xué)校教師積極性差,沒有職業(yè)道德和敬業(yè)精神
中等職業(yè)學(xué)校教師有助理講師、講師、高級(jí)講師,但對(duì)于很多學(xué)校教師上課評(píng)價(jià)實(shí)行一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)不出助理講師、講師、高級(jí)講師的區(qū)別,其實(shí)無形當(dāng)中助長(zhǎng)了教師不帶課,帶好帶壞一個(gè)樣,教師一門心思走行政路線,出現(xiàn)了教師積極性差,沒有職業(yè)道德和敬業(yè)精神的局面。
三、中等職業(yè)學(xué)校體制改革的建議
(一)改變思想、淡化行政級(jí)別觀念
中等職業(yè)學(xué)校作為職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),而不是行政部門。現(xiàn)行中等職業(yè)學(xué)校行政機(jī)構(gòu)、行政化管理模式是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)甚至是革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的產(chǎn)物,是適應(yīng)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制并發(fā)揮過積極作用,但與現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、改革開放已不相適應(yīng)。應(yīng)該看到,中職學(xué)校是培養(yǎng)中級(jí)工、高級(jí)工、技師的機(jī)構(gòu),必須市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不能按行政手段、更不能劃成不同等級(jí)進(jìn)行管理。中職學(xué)校只有在民主、平等、自由的氛圍里,才能培養(yǎng)出優(yōu)秀的技工人才。所以中等職業(yè)學(xué)校也必須“去行政化”,建立技術(shù)主導(dǎo)、教授主導(dǎo)的運(yùn)行機(jī)制。社會(huì)上存在的行政化的管理、等級(jí)制的模式,并不適應(yīng)中職學(xué)校的發(fā)展。
(二)建立管理人員職業(yè)化制度
中職學(xué)校管理人員要有專業(yè)的管理能力,像教學(xué)、科研系列設(shè)教授、研究員等職稱那樣設(shè)立新的職稱系列即管理職稱系列,包括見習(xí)管理員、助理管理員、副管理員、管理員四個(gè)等級(jí),并有相關(guān)的證書。中職學(xué)校管理需要通過培訓(xùn)、考核,取得相應(yīng)管理資格證書后方可上崗。中職學(xué)校內(nèi)部可按管理內(nèi)容設(shè)置崗位,取消副科、正科、副縣、正縣行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置,挑選合適旳管理職員任職。中職學(xué)校應(yīng)該建立一支專業(yè)化管理人員隊(duì)伍。他們既不套用行政官員系列,也不套用教師、研究人員職稱系列,這樣可以減少行政化色彩,又不擠占教師職稱各額。專業(yè)化管理人員待遇與同級(jí)教師相當(dāng)。如一級(jí)管理員與一級(jí)教授的待遇相等,甚至還可以略高于一級(jí)教授。這樣既能確保管理隊(duì)伍的質(zhì)量,又能鼓勵(lì)一部分人專門從事職業(yè)性的管理工作。
(三)學(xué)校實(shí)行績(jī)效考核和差額工資分配制度
原先中等職業(yè)學(xué)校實(shí)行全額工資分配制度,往往同一單位職工干好、干壞,多勞、少勞所得收入基本一樣,學(xué)校助講、講師、教授是同等待遇,沒有獎(jiǎng)懲制度,調(diào)動(dòng)不起學(xué)校教師的積極性,教學(xué)形式化,
四、中等職業(yè)學(xué)校體制改革的注意事項(xiàng)
(一)學(xué)校淡化行政管理,要注意度
中等職業(yè)學(xué)校體制改革,要打破以前行政化管理學(xué)校的局面,給學(xué)校注入新的血液,當(dāng)然在淡化行政管理上,要注意度,不能從一個(gè)極端滑到另外一個(gè)極端,舊的問題沒有解決,又引發(fā)新的矛盾,這一點(diǎn)是需要在體制改革當(dāng)中注意的,是需要一個(gè)過程的。
(二)職業(yè)化管理要和教學(xué)相互配合、相互協(xié)調(diào)
去掉行政化管理,建立新的職業(yè)化管理是為了更好的配合教學(xué)的需要,不是像行政管理來管理教師、約束教師,增加等級(jí)觀念,職業(yè)化管理要和教學(xué)相互配合、相互協(xié)調(diào),管理就是服務(wù)。
(三)學(xué)校實(shí)行績(jī)效考核
學(xué)校實(shí)行績(jī)效考核,應(yīng)以人為本,考核過程要多關(guān)注助講、講師、副教授的辛苦工作,學(xué)校是教師的舞臺(tái),在辦學(xué)中沒有肯定教師的學(xué)校就不是一所成功的學(xué)校。
(四)差額工資分配要因地制宜
差額工資分配制度目的不是國(guó)家財(cái)政不給學(xué)校經(jīng)費(fèi)支持,而是讓學(xué)校有更多的自主權(quán),調(diào)動(dòng)學(xué)校教職工的積極性。差額工資分配要因地制宜,職業(yè)學(xué)校可以擁有校辦工廠,可以創(chuàng)造效益,但是實(shí)際的情況卻是很多的中職院校工廠不景氣。比如,內(nèi)地和沿海學(xué)校的差異,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)學(xué)校的差異。有些學(xué)校有自己的校辦企業(yè),有些沒有;有些學(xué)校校辦企業(yè)規(guī)模大,有些卻很小;有些學(xué)校校辦企業(yè)效益好,有些卻不景氣。所以說各地還應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況具體問題具體分析來劃分,讓有校辦企業(yè)的學(xué)校先實(shí)行差額工資分配制度,校辦企業(yè)效益好的學(xué)校差額工資分配比例高一些,沒有校辦企業(yè)或者效益不景氣的先不要實(shí)行差額工資分配制度。
參考文獻(xiàn):
[1].王麗娟. 實(shí)行產(chǎn)教結(jié)合體現(xiàn)高職特色[J].職業(yè)教育研究,2006,(4):16
[2].鐘麗一. 中等職業(yè)學(xué)校管理體制改革初探[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2009,(23):45
[3].張振國(guó). 中等職業(yè)學(xué)校管理體制改革初探[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2008,(22):288
作者簡(jiǎn)介:李鴻斌,男 ,1981年10月出生,甘肅隴西人,學(xué)士學(xué)位,研究方向:電工電子 職業(yè)教育