張霞 朱玉賢
【摘 要】 將抽象的數(shù)字符號轉(zhuǎn)化為直觀的圖形演示,能有效幫助學生理解算理,掌握算法多樣化,提高計算的效率。
【關鍵詞】 數(shù)形結合;算法多樣化
為了保證計算的合理性和可行性,算理為算法提供了正確的思維方式,確保了計算的速度和效率的提升。下面以“兩位數(shù)乘兩位數(shù)”的計算教學為例進行說明。
【教學片段一】
師:每套書有14本,請每個同學猜一猜,王老師買了這樣的12套書,一共有多少本?說說你是怎樣猜的?
學生的猜測不一,從100多到200多。
師:看來大家猜想的結果出入很大,那么用什么辦法可以判斷哪種結果最準確呢?
生1:算一算。
生2:列豎式計算。
師:大家說得很好,我們算一算就知道了。下面請大家把你猜測的結果寫在紙上,然后用盡可能多的方法算一算這12套書到底有多少本,看看自己猜得是否正確。
有的學生有課前預習的基礎,展開計算,有的則是無從下手。在老師的鼓勵下,全班學生都開始了算法的思考,教師則分組進行指導。
先小組內(nèi)交流,再小組間交流,最后全班交流算法:
(1)14+14+……+14=168;
(2)12+12+……+12=168;
(3)14×4×3=168或14×3×4=168;
(4)14×2×6=168或14×6×2=168;
(5)14×10+14×2=168;
(6)12×10+12×4=168;
(7)豎式計算。
【教學分析】
“兩位數(shù)乘兩位數(shù)”是在學習了“兩位數(shù)乘一位數(shù)”的基礎上學習的,多數(shù)課堂都是從復習開始,先復習14×2、14×6、14×10等兩位數(shù)乘一位數(shù)的計算,為學習兩位數(shù)乘兩位數(shù)做好鋪墊。這樣的課堂設計為學生搭好了攀登的“腳手架”,引領學生順著老師的思路一步步向上爬,這樣的教學強化了新舊知識之間的聯(lián)系,使得教學比較順暢,但是降低了學生學習的難度,也阻礙了學生創(chuàng)造性思維的發(fā)展,讓學生失去了學習的挑戰(zhàn)性和趣味性。
本節(jié)課的教學設計打破了常規(guī),在開門見山提出問題以后,先讓學生猜結果、說理由,然后鼓勵學生用計算的方法來驗證自己的猜想,把課堂的主動權交還給學生,激發(fā)了學生學習的欲望。
【教學片段二】
師:剛剛同學們列舉了這么多種算法,下面我們來看看14×12為什么可以這樣算呢?哪些算法計算起來比較簡單快捷?
師生共同交流。
算法(1)和(2)利用了乘法和加法之間的關系,算理正確,容易理解,但是計算麻煩,容易出錯。
算法(3)和(4)可以借助圖形結合幫助理解算理:
同樣,14×2×6=168或14×6×2=168的算理也就顯而易見了。
通過把抽象的數(shù)字轉(zhuǎn)化成直觀的圖形,讓算理一目了然。“兩位數(shù)乘兩位數(shù)”可以轉(zhuǎn)化為把其中一個兩位數(shù)看作兩個一位數(shù)的積,再進行計算。學生進一步分析會發(fā)現(xiàn),這樣的算法具有局限性,不通用,如:24×13等。
算法(5)也可以借助圖形結合幫助理解算理:
算法(6)是有同學想到,拋開題意,計算14×12時也可以借助下圖理解算理:
算法(7)由以上算理演化出豎式計算的方法:
【教學分析】
計算看似是程序性的教學,思維含量比較低,其實不然。以形解數(shù),在探究算理的過程中,以圖形矩陣作為探究材料,經(jīng)歷從數(shù)到形,再從形抽象出數(shù)的過程,學生感知了算理,同時也體現(xiàn)了計算的多樣化和實效性,優(yōu)化了計算方法的選擇。
【教學片段三】
生:老師,我有新的發(fā)現(xiàn),是不是也可以這樣算:
師生一起交流算理。
師生總結:這種方法適用于口算。
【教學分析】
在前期的教學過程中,通過數(shù)形互釋,打通了算理和算法之間的聯(lián)系,有效促進了算理和算法的相互交融。在算法形成與鞏固的過程中明晰算理,在真正理解算理的基礎上掌握算法,從而形成計算技能,使學生對計算方法做到知其然,更知其所以然,所以在“教學片段三”中才會出現(xiàn)學生思維的進一步提升。