我國煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合研究文獻(xiàn)綜述

王習(xí) 李忠華

摘要：本文對我國關(guān)于煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合研究的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，對于煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的主要研究方向、產(chǎn)融結(jié)合的模式和路徑、產(chǎn)融結(jié)合的國內(nèi)實(shí)踐三個方面進(jìn)行了介紹，并且在此基礎(chǔ)上對現(xiàn)有研究進(jìn)行評述。

關(guān)鍵詞：煤炭產(chǎn)業(yè);產(chǎn)融結(jié)合;文獻(xiàn)綜述

一、煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的主要研究方向

（一）產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展

在產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展方面，趙志華（2011）以山西省為例，列出金融在支持低碳發(fā)展中所做的初步探索與取得的成就，繼而指出在此過程中面臨的問題與困境。武濤（2014）在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建向量誤差修正模型，對支持山西省煤炭行業(yè)低碳發(fā)展中銀行、保險、證券部門所起到的作用進(jìn)行了論證。得出以下結(jié)論：煤炭行業(yè)低碳發(fā)展與銀行信貸和證券市場融資成反比。而其中信貸的貢獻(xiàn)最大，證券的貢獻(xiàn)度相對較低，保險的貢獻(xiàn)度最小。

（二）產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展

關(guān)于產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展，張晉偉、郭箭、閆靜文（ 2013）以山西省為例，從政府、金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)三個角度指出金融支持山西省煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀及取得的成就，繼而分析了當(dāng)前所面臨的困境。指出山西省金融機(jī)構(gòu)信貸結(jié)構(gòu)單一、資金供給的金融鎖定效應(yīng)明顯，嚴(yán)重阻礙了煤炭行業(yè)的優(yōu)化升級。同時直接融資比例低、低碳項(xiàng)目潛在風(fēng)險大、制度創(chuàng)新不足都是亟須解決的問題。最后分別從政府、企業(yè)、商業(yè)銀行角度提出解決問題的意見，同時也鼓勵引導(dǎo)社會資金進(jìn)入煤炭領(lǐng)域以及建立煤炭期貨交易市場來促進(jìn)煤炭行業(yè)轉(zhuǎn)型。辜勝阻、吳永斌、劉偉（2015）結(jié)合“十三五”期間的經(jīng)濟(jì)形勢和煤炭產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，指出煤炭產(chǎn)能過剩，產(chǎn)業(yè)集中度低、資源環(huán)境的約束力越來越強(qiáng)、煤企競爭力與抗風(fēng)險能力弱、經(jīng)營狀況差的國企退出難、煤企稅重以及融資難等一系列問題。針對以上問題除了企業(yè)自身和政府部門要采取相應(yīng)的對策外，也需要金融機(jī)構(gòu)區(qū)別對待煤炭企業(yè)的融資需求，避免“一刀切”的停貸，信貸投放要有保有壓，對有競爭力的企業(yè)，加大信貸投放。

二、產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)整合研究

在產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)整合方面，周辰（2010）以山西省煤炭重組事件為切入點(diǎn)，探討了煤炭產(chǎn)業(yè)重組后利用金融支持來推動可持續(xù)發(fā)展的問題。文中分別從主動采用金融融資、被動吸收金融融資以及“介質(zhì)層面”三個角度指出山西省煤炭產(chǎn)業(yè)重組后可以采取推動大型企業(yè)集團(tuán)上市，發(fā)行債券進(jìn)行融資和吸引民間以及外國資本：建立新型能源金融戰(zhàn)略體系，鼓勵投資，引導(dǎo)資金流向煤炭產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新能源金融產(chǎn)品，有效利用金融衍生市場等措施。常新建（2012）選取山西省晉中市5家樣本企業(yè)，分析了煤炭資源整合的基本情況。文中指出整合主體的資金需求量大，整合的后續(xù)資金供應(yīng)充足，但是金融機(jī)構(gòu)對煤礦企業(yè)貸款長期集中化，使得潛在的風(fēng)險日益凸顯。

三、煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的模式和路徑

對于產(chǎn)融結(jié)合的模式與路徑研究，王紅衛(wèi)（2013）認(rèn)為煤炭企業(yè)集團(tuán)走產(chǎn)融結(jié)合的道路是必然的也是正確的。他指出組建財務(wù)公司、重組上市、入主商業(yè)銀行、入主保險、證券行業(yè)等措施有利于將煤炭企業(yè)集團(tuán)的部分資本由產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向金融業(yè)，使產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為金融資本，有利于提升煤炭企業(yè)集團(tuán)國際競爭力，是適合煤炭企業(yè)集團(tuán)的產(chǎn)融結(jié)合發(fā)展路徑。姜衛(wèi)（2014）選取云南省能源投資集團(tuán)有限公司作為研究對象，建立了云南能投集團(tuán)產(chǎn)融結(jié)合效益分析的評價指標(biāo)體系，并對產(chǎn)融結(jié)合各種模式的效益分析建模。并提出產(chǎn)融結(jié)合的實(shí)施路徑及相關(guān)建議，認(rèn)為該集團(tuán)的產(chǎn)融結(jié)合之路應(yīng)以成立財務(wù)公司為主要目標(biāo)。

四、煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的國內(nèi)實(shí)踐

關(guān)于煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的國內(nèi)實(shí)踐，李龍（ 2012）在分別分析了新疆資源型產(chǎn)業(yè)（涵蓋煤炭產(chǎn)業(yè)）的狀況以及金融業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從商業(yè)銀行、資本市場和政策性銀行三個方面列舉了當(dāng)前新疆產(chǎn)融結(jié)合對新疆資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的支持現(xiàn)狀，肯定了他們各自對于新疆產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)升級的促進(jìn)作用。但是也指出在新疆資源型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中存在著金融支持力度不夠、企業(yè)融資模式單一以及政策性銀行功能不強(qiáng)等問題。

五、對現(xiàn)有研究的評價

從總體上來看，我國對于煤炭產(chǎn)業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的研究主要有以下幾個特點(diǎn)。首先，在主要的研究方向上，介紹產(chǎn)融結(jié)合支持煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的文章比較多。且大部分是以山西省、新疆、內(nèi)蒙古自治區(qū)等幾個煤炭大省為背景，根據(jù)各省情況具體問題具體分析。對于煤炭產(chǎn)業(yè)的低碳發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)整合的研究則相對較少。其次，在主要模式和路徑選擇上，多是定性分析，實(shí)證研究的很少，模式是否可行無從探究。第三，已有文獻(xiàn)中對于產(chǎn)融結(jié)合的研究大多集中在大型企業(yè)集團(tuán)，對于某個具體產(chǎn)業(yè)的研究則是相對較少。

參考文獻(xiàn)：

[1]左前明.煤炭行業(yè)深化產(chǎn)融結(jié)合正當(dāng)其時[N].中國煤炭報.2017-01-11（001）.

[2]郭婧楊，中國神華能源股份有限公司產(chǎn)融結(jié)合模式探究[D].北京交通大學(xué).2017.