基于主網(wǎng)管控的關(guān)系分析省級(jí)電力配網(wǎng)管控建設(shè)模式

摘 要：在進(jìn)行配網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)建設(shè)中，從配網(wǎng)與主網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)關(guān)系分析，配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)與主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)的關(guān)系上面臨兩種選擇：主配松耦合、在主網(wǎng)系統(tǒng)擴(kuò)展配網(wǎng)管理模塊。本文從業(yè)務(wù)需求和管理、技術(shù)因素、安全因素、投資與建設(shè)周期等方面全面分析兩種建網(wǎng)模式的優(yōu)缺點(diǎn)，給出省級(jí)配網(wǎng)運(yùn)行管控系統(tǒng)的建網(wǎng)模式建議。

關(guān)鍵詞：配網(wǎng)管控系統(tǒng)；松耦合；一體化

中圖分類號(hào)：TM73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-4706（2018）08-0071-03

Abstract：In the construction of the control system of the distribution network communication operation，according to the analysis of the network and business relationship between the distribution network and the main network，the relationship between the distribution communication network management system and the main network communication operation control system is faced with two choices：the main matching loose coupling，the extension distribution network management block in the main network system. In this paper，the advantages and disadvantages of the two types of network construction models are analyzed in terms of business requirements and management，technical factors，security factors，investment and construction cycle. Suggestions on the establishment of provincial distribution network operation control system are given.

Keywords：distribution network management and control system；loose coupling；integration

0 引 言

目前，對(duì)電力主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)建設(shè)模式建議，大多采用省集中模式建設(shè)。隨著配網(wǎng)在省級(jí)電網(wǎng)范圍的全面建設(shè)，配網(wǎng)通信也需建設(shè)與之配套的信息化管理系統(tǒng)以支撐配網(wǎng)通信的管理。目前在省級(jí)電網(wǎng)范圍內(nèi)配網(wǎng)通信大多采用光纖、工業(yè)交換機(jī)、無(wú)線公網(wǎng)、無(wú)線專網(wǎng)和中壓載波，各地市也逐步開(kāi)展配網(wǎng)通信建設(shè)，但現(xiàn)對(duì)這些配網(wǎng)通信資源均無(wú)統(tǒng)一規(guī)范的系統(tǒng)進(jìn)行全面管理。在進(jìn)行配網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)建設(shè)中，從配網(wǎng)與主網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)關(guān)系分析，配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)與主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)的關(guān)系上面臨兩種選擇：主配松耦合、在主網(wǎng)系統(tǒng)擴(kuò)展配網(wǎng)管理模塊。

本文從業(yè)務(wù)需求和管理、技術(shù)因素、安全因素、投資與建設(shè)周期等方面全面分析兩種建網(wǎng)模式的優(yōu)缺點(diǎn)，給出省級(jí)配網(wǎng)運(yùn)行管控系統(tǒng)的建網(wǎng)模式建議。

1 主配“松耦合”的建設(shè)模式

1.1 方案概述

配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)與主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)分離，配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)單獨(dú)建設(shè)。配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)采用獨(dú)立硬件、構(gòu)建獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用服務(wù)、展現(xiàn)界面，實(shí)現(xiàn)對(duì)配網(wǎng)通信運(yùn)行管控的全面支撐和服務(wù)。如圖1所示。

（1）管理范圍。獨(dú)立建設(shè)的配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)集通信資源管理、配網(wǎng)綜合監(jiān)視、配網(wǎng)管控流程功能于一身，實(shí)現(xiàn)支撐網(wǎng)（管道網(wǎng)、桿路網(wǎng)）、光纜網(wǎng)、交換網(wǎng)、PON網(wǎng)的資源管理，實(shí)現(xiàn)告警、性能、故障的綜合網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)開(kāi)通、故障申告的流程管理，以及基于這三個(gè)層面之上的綜合分析、統(tǒng)計(jì)。（2）應(yīng)用和權(quán)限。應(yīng)用權(quán)限由配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)單獨(dú)管理，可根據(jù)各地市局配網(wǎng)管理的需求進(jìn)行獨(dú)立授權(quán)，授權(quán)認(rèn)證與主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)互相獨(dú)立。（3）物理部署。配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)具有與主網(wǎng)完全獨(dú)立的硬件和軟件環(huán)境，獨(dú)立于主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)進(jìn)行單獨(dú)維護(hù)。（4）數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)具有自己的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備，存儲(chǔ)配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)的所有數(shù)據(jù)，并為配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)服務(wù)。（5）與主網(wǎng)共享數(shù)據(jù)。在配網(wǎng)通信網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)中，存在配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)使用了主網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)資源的情況，因此配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)必須從主網(wǎng)運(yùn)行管控系統(tǒng)獲取數(shù)據(jù)，可在配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)進(jìn)行緩存或備份。對(duì)于被配網(wǎng)使用的主網(wǎng)資源，配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)必須通過(guò)接口或其他技術(shù)手段自動(dòng)告知主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)共享數(shù)據(jù)的同步，以保證主配的松耦合。

1.2 優(yōu)勢(shì)分析

（1）業(yè)務(wù)需求和管理。從配電通信網(wǎng)絡(luò)及業(yè)務(wù)分析，配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)都集中在地市，網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)不會(huì)跨地區(qū)局，存在主、配業(yè)務(wù)互用主配網(wǎng)絡(luò)資源，配網(wǎng)資源量較大，主要運(yùn)維在各地市局的各區(qū)局，各種配網(wǎng)的管理都集中在地區(qū)局。采用主配松耦合方式，系統(tǒng)運(yùn)行和數(shù)據(jù)維護(hù)有很明確的管理界限，有利于保證各節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)的高效穩(wěn)定運(yùn)行；系統(tǒng)建設(shè)可以完全只考慮配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)的需求，根據(jù)配網(wǎng)建設(shè)進(jìn)度和要求靈活調(diào)整系統(tǒng)建設(shè)內(nèi)容、管理規(guī)范；有利于各地區(qū)局配網(wǎng)的個(gè)性化需求，更好地支撐配網(wǎng)通信管理。（2）安全因素。由于配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)獨(dú)立建設(shè)，配網(wǎng)和主配都采用獨(dú)立的硬件、存儲(chǔ)、應(yīng)用，主配網(wǎng)通信管控系統(tǒng)故障互不影響對(duì)方的運(yùn)行。在數(shù)據(jù)和應(yīng)用上，主配也獨(dú)立，主配的數(shù)據(jù)和應(yīng)用分開(kāi)管理，職責(zé)明確，運(yùn)行安全。（3）技術(shù)因素。主配松耦合方式中，配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)建設(shè)過(guò)程中不用依賴主網(wǎng)現(xiàn)有技術(shù)架構(gòu)，可以搭建最適合配網(wǎng)使用場(chǎng)景、業(yè)務(wù)需求的架構(gòu)模式。獨(dú)立建設(shè)配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)，不必調(diào)整和兼容現(xiàn)有主網(wǎng)系統(tǒng)，開(kāi)發(fā)和測(cè)試簡(jiǎn)便。在建設(shè)過(guò)程中也不依賴主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)的原廠商，只需保證與主網(wǎng)的松耦合即可。另外主網(wǎng)系統(tǒng)已經(jīng)投入生產(chǎn)，配網(wǎng)系統(tǒng)的建設(shè)如何盡可能小地影響主網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行是必須要考慮的重點(diǎn)。而配網(wǎng)系統(tǒng)單獨(dú)建設(shè)不用擔(dān)心對(duì)主網(wǎng)系統(tǒng)的影響，不會(huì)導(dǎo)致主網(wǎng)系統(tǒng)的性能、穩(wěn)定性的變化。

1.3 問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)分析

（1）業(yè)務(wù)需求和管理。需要針對(duì)配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)出具單獨(dú)的管理規(guī)范，以指導(dǎo)配網(wǎng)通信管理系統(tǒng)的建設(shè)；由于獨(dú)立建設(shè)配網(wǎng)通信管理系統(tǒng)的軟件環(huán)境，需要單獨(dú)進(jìn)行系統(tǒng)平臺(tái)管理和維護(hù)。（2）投資與建設(shè)周期。從硬件投資上，由于需獨(dú)立建設(shè)配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)的IT環(huán)境，需重新投資建設(shè)配網(wǎng)系統(tǒng)的軟硬件環(huán)境，配網(wǎng)部分IT投資必不可少。由于配網(wǎng)與主網(wǎng)松耦合，因此對(duì)于主網(wǎng)部分硬件不需要做任何調(diào)整。從建設(shè)周期上，主配松耦合的重點(diǎn)工作在配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)IT及應(yīng)用系統(tǒng)的建設(shè)，工期可能較長(zhǎng)。（3）技術(shù)因素。主配共享數(shù)據(jù)的唯一性保證需要其他技術(shù)手段的介入，因此對(duì)于主配共享的數(shù)據(jù)，必須與主網(wǎng)運(yùn)行管控系統(tǒng)建立接口，通過(guò)接口的方式交互共享數(shù)據(jù)，以此保證共享數(shù)據(jù)的完整性和唯一性。

2 主配“一體化”的建設(shè)模式

2.1 方案概述

配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)作為主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)的一個(gè)模塊，通過(guò)對(duì)主網(wǎng)管控系統(tǒng)的修改增加配網(wǎng)通信運(yùn)行的管理功能。配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)采用主網(wǎng)的硬件、數(shù)據(jù)庫(kù)、技術(shù)架構(gòu)、展現(xiàn)方式，實(shí)現(xiàn)對(duì)配網(wǎng)運(yùn)行管控的支撐和服務(wù)。如圖2所示。（1）管理范圍?，F(xiàn)主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)由通信資源管理系統(tǒng)、綜合監(jiān)視系統(tǒng)、運(yùn)行控制系統(tǒng)三個(gè)模塊組成，配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)作為主網(wǎng)系統(tǒng)的模塊進(jìn)行擴(kuò)展時(shí)，也需要按照主網(wǎng)的子系統(tǒng)劃分進(jìn)行分別擴(kuò)展。在主網(wǎng)運(yùn)行管控系統(tǒng)的資源模塊擴(kuò)展支撐網(wǎng)（管道網(wǎng)、桿路網(wǎng)）、光纜網(wǎng)、交換網(wǎng)、PON網(wǎng)的資源管理功能；在主網(wǎng)的綜合監(jiān)視子系統(tǒng)擴(kuò)展配網(wǎng)通信網(wǎng)絡(luò)的告警、性能、故障等綜合網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視功能；在主網(wǎng)的運(yùn)行控制子系統(tǒng)擴(kuò)展配網(wǎng)的業(yè)務(wù)開(kāi)通、故障申告的流程管理功能。（2）應(yīng)用和權(quán)限。應(yīng)用權(quán)限由主網(wǎng)運(yùn)行管控系統(tǒng)負(fù)責(zé)，配網(wǎng)只是作為其中的功能模塊，配網(wǎng)涉及的權(quán)限按照主網(wǎng)的授權(quán)模式進(jìn)行權(quán)限劃分和認(rèn)證。（3）物理部署。配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)作為主網(wǎng)的模塊進(jìn)行擴(kuò)展后，物理部署完全沿用主網(wǎng)的部署模式，不會(huì)做任何改變。（4）數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)作為主網(wǎng)的模塊進(jìn)行擴(kuò)展后，配網(wǎng)與主網(wǎng)數(shù)據(jù)共用存儲(chǔ)系統(tǒng)，除了對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)針對(duì)配網(wǎng)內(nèi)容做調(diào)整外，不會(huì)有其他任何改變。（5）與主網(wǎng)數(shù)據(jù)共享。配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)作為主網(wǎng)的模塊進(jìn)行擴(kuò)展后，由于主配網(wǎng)數(shù)據(jù)采用共同的存儲(chǔ)設(shè)備，因此對(duì)于配網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)使用了主網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)資源的情況，可以在同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中直接訪問(wèn)與修改。

2.2 優(yōu)勢(shì)分析

（1）業(yè)務(wù)需求和管理。配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)作為主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)的模塊進(jìn)行擴(kuò)展后，主配網(wǎng)共用一套系統(tǒng)進(jìn)行管理，因此可以沿用主網(wǎng)管理規(guī)范，但在主網(wǎng)的通信運(yùn)行管控系統(tǒng)的技術(shù)規(guī)范中要擴(kuò)展對(duì)配網(wǎng)部分的要求。（2）投資與建設(shè)周期。對(duì)于主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)硬件能力比較富裕的地區(qū)，可以不再單獨(dú)投資硬件系統(tǒng)。對(duì)硬件性能比較貧乏的區(qū)域，在條件允許的情況下可以選擇硬件擴(kuò)容。總體來(lái)說(shuō)，IT投資相對(duì)于配網(wǎng)獨(dú)立建設(shè)要少。（3）技術(shù)因素。主配網(wǎng)數(shù)據(jù)共用存儲(chǔ)設(shè)備有利于保證主配網(wǎng)共享數(shù)據(jù)的唯一性，有利于主配數(shù)據(jù)的共享。

2.3 問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)分析

（1）業(yè)務(wù)需求和管理。配網(wǎng)業(yè)務(wù)相對(duì)主網(wǎng)業(yè)務(wù)有自身的差異性，導(dǎo)致在檢修管理、運(yùn)行方式管理、缺陷故障管理等方面配網(wǎng)通信與骨干網(wǎng)的功能需求有較大差異。但作為主網(wǎng)模塊進(jìn)行擴(kuò)展時(shí)，在設(shè)計(jì)配網(wǎng)業(yè)務(wù)時(shí)必須要結(jié)合主網(wǎng)系統(tǒng)現(xiàn)有業(yè)務(wù)進(jìn)行綜合考慮，找出主配網(wǎng)業(yè)務(wù)的結(jié)合點(diǎn)，在有沖突的地方必須做出妥協(xié)安排，相對(duì)于配網(wǎng)獨(dú)立建設(shè)來(lái)說(shuō)考慮得更多更復(fù)雜，不利于針對(duì)配網(wǎng)特性靈活處理。隨著各地市配網(wǎng)通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，配網(wǎng)通信規(guī)模將不斷增大，這將對(duì)主網(wǎng)系統(tǒng)的性能及可靠性有很高的要求。在主網(wǎng)系統(tǒng)中擴(kuò)展配網(wǎng)通信運(yùn)行管控各項(xiàng)功能，所有都依賴和集中于現(xiàn)有主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)，此方式不利于主配網(wǎng)的差異性管理。（2）安全因素。主配網(wǎng)本身是相對(duì)獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)，但作為主網(wǎng)模塊建設(shè)后，由于硬件、存儲(chǔ)、服務(wù)、UI全部共享，一旦故障將同時(shí)影響主網(wǎng)和配網(wǎng)的業(yè)務(wù)處理。（3）技術(shù)因素。配網(wǎng)作為主網(wǎng)模塊擴(kuò)展時(shí)，需要依靠掌握各資源、綜合監(jiān)視、運(yùn)行控制的原廠家對(duì)主網(wǎng)系統(tǒng)進(jìn)行改造，在改造過(guò)程中需要充分考慮與現(xiàn)有主網(wǎng)系統(tǒng)的兼容性，并針對(duì)主配網(wǎng)所有功能做全面測(cè)試，因此改造復(fù)雜，測(cè)試范圍大，在改造過(guò)程中可能影響到主網(wǎng)現(xiàn)有系統(tǒng)的業(yè)務(wù)處理邏輯，導(dǎo)致主網(wǎng)系統(tǒng)穩(wěn)定性、運(yùn)行性能出現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)帶來(lái)安全隱患。（4）部署選型因素。配網(wǎng)作為主網(wǎng)模塊擴(kuò)展時(shí)，部署選型已經(jīng)被確定，即必須按照現(xiàn)在主網(wǎng)的部署模式進(jìn)行部署。

3 方案對(duì)比分析

綜合以上分析，業(yè)務(wù)需求和管理、技術(shù)因素、安全因素、投資與建設(shè)周期幾個(gè)方面的對(duì)比分析如表1所示。

4 結(jié) 論

從配網(wǎng)管理的地區(qū)個(gè)性化需求支撐、系統(tǒng)建設(shè)所采用的技術(shù)、與主網(wǎng)通信運(yùn)行管控系統(tǒng)對(duì)原廠商的依賴程度、系統(tǒng)的安全因素、項(xiàng)目投資及建設(shè)周期全方面考慮，配電通信網(wǎng)管理系統(tǒng)建設(shè)更適合采用主配松耦合方式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐臘元.我國(guó)配電網(wǎng)設(shè)備現(xiàn)狀及發(fā)展 [J].農(nóng)村電氣化，2001（1）：11-13.

[2] 郭運(yùn)澤，寧建武.如何進(jìn)行配電網(wǎng)設(shè)備的有效巡檢與維護(hù)的探討 [J].科技傳播，2013，5（24）：92+81.

作者簡(jiǎn)介：袁洪元（1978-），男，漢族，江蘇人，工程師，碩士。研究方向：電力通信、經(jīng)濟(jì)學(xué)。