明代藩王用瓷制度考

楊君誼

摘 要：將葬于明代洪武二十二年的魯荒王墓、永樂(lè)十二年的郢靖王墓、宣德十年的蜀僖王墓、永樂(lè)二十二年的楚昭王墓以及明嘉靖之后周王府、衡王府等藩王府遺址中的出土瓷器與傳世瓷器實(shí)物相結(jié)合，對(duì)明代藩王府用瓷來(lái)源、產(chǎn)品類型、用瓷等級(jí)進(jìn)行歸納，進(jìn)而探析明代藩王用瓷的生產(chǎn)與使用制度。

關(guān)鍵詞：藩王；陶廠；明早期；用瓷制度

1 明代藩王用瓷產(chǎn)品類型與年代學(xué)研究

山東濟(jì)寧兗州魯荒王朱檀墓發(fā)現(xiàn)瓷器6件，其中3件為青白瓷。青白瓷胎體以刻花龍紋為裝飾（圖1），器物胎體刻劃紋飾相同，均是以云龍紋為裝飾[1]?！岸∷让H王殿內(nèi)屏風(fēng)飾以云龍，頂幔用青文綺泥金云龍，如東宮之制?！泵鞒跤H王所使用的器物紋飾與東宮相同，五爪龍紋也為親王所使用。元代龍紋多為三爪、四爪，五爪龍紋少見(jiàn)。《元典章》載：“限惟不許服龍鳳文，龍謂五爪二角者?！盵2]說(shuō)明元末五爪龍紋成為宮廷所使用的紋飾定制，除去宮廷使用之外，限制龍紋的使用。明初宮廷器物的裝飾紋飾繼續(xù)沿用元代以來(lái)的制度。所發(fā)現(xiàn)的青白瓷刻劃龍紋特征有別于元代龍紋，青白瓷產(chǎn)品以3件相同紋飾的產(chǎn)品出現(xiàn)，說(shuō)明明初親王用瓷已經(jīng)成組生產(chǎn)，區(qū)別于之前的單件瓷器生產(chǎn)，用統(tǒng)一的刻劃紋飾對(duì)器物進(jìn)行裝飾。明初宮廷用瓷的生產(chǎn)中，使用統(tǒng)一的紋飾作為器物的裝飾，也說(shuō)明明初宮廷對(duì)于景德鎮(zhèn)陶廠的管理控制嚴(yán)格。朱檀墓中出土瓷器為實(shí)用器皿，瓷器為青白釉，胎質(zhì)呈白色，為景德鎮(zhèn)窯所燒制。乾隆七年《浮梁縣志》載：“明洪武二年設(shè)廠制陶，以供尚方之用?！焙槲涠辏?369）設(shè)立的陶廠，在產(chǎn)品生產(chǎn)屬性與產(chǎn)品流向區(qū)別于之后的明代御器廠。御器廠建立之后，對(duì)瓷器生產(chǎn)以及流通控制嚴(yán)格。明朝洪武二年，陶廠建立之初，藩王用瓷應(yīng)為景德鎮(zhèn)陶廠所生產(chǎn)。朱檀墓中所發(fā)現(xiàn)的青白瓷刻云龍紋梅瓶、云龍紋荷葉蓋罐的成型工藝為分段制胎，再進(jìn)行三段式接胎。明初，景德鎮(zhèn)窯廠的接胎工藝是以模印制作胎體的頸部、腹部、底部，再進(jìn)行接胎。朱檀墓中所發(fā)現(xiàn)的青白釉云龍紋罐，胎體接胎痕跡明顯。與元代景德鎮(zhèn)瓷業(yè)生產(chǎn)的接胎工藝技術(shù)相比，明初景德鎮(zhèn)瓷業(yè)生產(chǎn)工藝技術(shù)中接胎技術(shù)有所改變。元代景德鎮(zhèn)瓷器生產(chǎn)的接胎技術(shù)，是以釉水為粘合劑，所以接胎痕跡并不明顯。明初是在分段制胎的工藝基礎(chǔ)上，以器物胎與胎之間，直接粘合成型。明初景德鎮(zhèn)陶廠的制瓷工藝?yán)^承元代以來(lái)的制瓷技術(shù)。施釉方法為澆釉，自器物上部而下澆釉。梅瓶以及荷葉罐內(nèi)部施釉，是以蕩釉來(lái)施釉。所以，器形上部釉水較薄，而接近于器底，有積釉現(xiàn)象。3件青白瓷器分別為梅瓶、荷葉蓋罐、盤均為實(shí)用器，應(yīng)當(dāng)為朱檀生前所使用。戈妃墓中出土瓷器4件，為青花云龍紋罐（圖2）、青釉雙耳扁瓶、龍泉窯福壽扁瓶（圖3）、龍泉窯鬲式爐4件器物。青花云龍罐與高安窖藏中出土的青花云龍紋罐，于器形、紋飾、釉色基本相同，可定為元代景德鎮(zhèn)窯青花產(chǎn)品。元代青花在明初貴族墓葬中多有發(fā)現(xiàn)，對(duì)于其來(lái)源的分析。推斷其一為元末戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)利品，在明初繼續(xù)有所使用。其二，至正型元青花產(chǎn)品類型，于明初洪武年間仍有少量的生產(chǎn)。所使用的青料以及裝飾紋飾，與元代青花瓷器產(chǎn)品類型相同或相近。明初，沐英墓、周王墓、湯和墓中均有至正型元青花的出土，說(shuō)明此類青花產(chǎn)品在明初的使用中，具有普遍性。對(duì)于戈妃墓葬中青花產(chǎn)品類型的生產(chǎn)年代，推斷為明代洪武初期。其產(chǎn)品的器形與裝飾工藝?yán)^續(xù)使用至正型青花的生產(chǎn)工藝技術(shù)。明初王府所使用的祭祀用具多為瓷質(zhì)?！坝H王合用祭器白磁登铏八箇，簠、簋、籩、豆、碟、九十六箇。磁爵十二箇，篚箱四箇，籩豆匣四副，三牲匣四副，銀壺四把。銀拆盂四箇，銀匙二十一張，銀筯二十一，雙酒尊六箇”[3]，說(shuō)明明初祭祀所用器具從元代的銅器向瓷器轉(zhuǎn)變。戈妃墓葬中出土的龍泉青瓷應(yīng)為洪武時(shí)期生產(chǎn)，與浙江楓洞巖遺址中洪武地層中所出土同類產(chǎn)品類型相同?！遏斖蹂鷫恐尽份d：“妃戈氏，以良家子入侍親藩，洪武二十三年封為魯荒王妃。子一人肇輝，嗣封魯王。正統(tǒng)五年十月初九日以疾薨，享年七十二……以薨之次年四月十九日葬于九龍山之原……”魯王妃戈氏于正統(tǒng)六年下葬于九龍山，隨葬的瓷器應(yīng)為墓主生前所使用。《大明會(huì)典》卷一九四記載：“洪武二十六年定，凡燒造供用器皿等物，須要定奪樣制，計(jì)算人工物料。如果數(shù)多，起取人匠赴京，置窯興工或數(shù)少，行移饒、處等府燒造?！弊C明除饒州府之外，處州龍泉窯也生產(chǎn)宮廷、王府所需瓷器。

明代中期所發(fā)現(xiàn)的藩王用瓷基本為民窯產(chǎn)品，嘉靖之后有所變化。明后期周王府、衡王府遺址中，所出土的瓷器產(chǎn)品類型以青花瓷器的數(shù)量居多，青花瓷器中多以龍紋裝飾，龍紋為四爪或五爪龍。衡王府遺址出土青花瓷書(shū)寫(xiě)款識(shí)為“武定府置”（圖5），證明郡王府瓷器也由景德鎮(zhèn)所燒制。周王府遺址中所發(fā)現(xiàn)青花龍紋碗紋飾為四爪龍紋，應(yīng)為景德鎮(zhèn)民窯燒造。衡王府遺址所出土的青花瓷殘片，底款為“武定府置”，說(shuō)明明代晚期郡王府與親王府，同在景德鎮(zhèn)民窯定燒瓷器。嘉靖之后，景德鎮(zhèn)御器廠實(shí)行官搭民燒制度，由于藩王府用瓷數(shù)量巨大，所以，御器廠并無(wú)力承擔(dān)各藩王府瓷器的生產(chǎn)。明晚期藩王用瓷、親王與郡王的用瓷均由景德鎮(zhèn)民窯所生產(chǎn)。器形與繪畫(huà)紋飾，模仿景德鎮(zhèn)御器廠的青花產(chǎn)品，但是由民窯所生產(chǎn)。藩王府青花瓷器與御器廠同類型產(chǎn)品相比，青花呈色為灰青色，繪畫(huà)紋飾相對(duì)草率。這是由于民窯所生產(chǎn)的瓷器相較于御器廠瓷器質(zhì)量較差。證明明晚期御器廠對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)管理嚴(yán)格，并且不允許質(zhì)量較差的產(chǎn)品流通民間。所以，藩王用瓷產(chǎn)品類型介于民窯與御器廠產(chǎn)品之間。周王府遺址所出土青花瓷器產(chǎn)品類型豐富，可見(jiàn)，藩王除了向景德鎮(zhèn)民窯定燒瓷器之外，還需要向民窯大量購(gòu)買。

崇禎時(shí)期，趙王府所定燒的五彩龍紋大盤（圖6），區(qū)別于青花繪畫(huà)的單一產(chǎn)品。證明萬(wàn)歷之后，景德鎮(zhèn)御器廠生產(chǎn)有所衰落。藩王所使用的瓷器在嘉靖之后主要是通過(guò)民間窯廠定燒，產(chǎn)品的器形、紋飾主要由藩王府設(shè)計(jì)。由此可以推斷萬(wàn)歷之后，宮廷用瓷主要來(lái)源于民窯。嘉靖之后官搭民燒制度的實(shí)行，民窯產(chǎn)品的器形、紋飾大量仿制官窯產(chǎn)品，所以民窯產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝技術(shù)有所提高。明晚期宮廷與王府所使用的瓷器，器形與繪畫(huà)紋飾均由宮廷與王府獨(dú)立設(shè)計(jì)，交由民窯燒制。藩王所使用的瓷器類型，應(yīng)當(dāng)為五爪龍紋瓷器。而“典膳所”等款識(shí)的青花瓷器應(yīng)為王府內(nèi)其他人員所使用。

永樂(lè)十二年的郢靖王墓出土了兩件青花產(chǎn)品，分別為青花四愛(ài)圖梅瓶（圖7）、青花云龍紋梅瓶（圖8），與元代至正型青花呈色、紋飾類型相同。2件梅瓶為青花分層裝飾，梅瓶下部蓮瓣紋采用分體裝飾工藝，區(qū)別于洪武時(shí)期以后的聯(lián)體蓮瓣紋飾。郢靖王墓所出土的兩件梅瓶應(yīng)為至正型青花產(chǎn)品。但明初親王墓葬中，所出土至正型青花產(chǎn)品類型較為普遍。由于至正型青花瓷器在元代多為對(duì)外銷售，國(guó)內(nèi)銷售數(shù)量相對(duì)較少，所以，郢靖王墓葬中所出土的兩件至正型青花產(chǎn)品的生產(chǎn)年代下限應(yīng)為洪武初期。永樂(lè)二十二年的楚昭王墓出土瓷器兩件，一件為翠青釉碗，侈口、弧腹、圈足，應(yīng)為明初景德鎮(zhèn)窯模仿龍泉窯產(chǎn)品釉色所燒制。明初景德鎮(zhèn)窯與龍泉窯共同作為設(shè)置陶廠的區(qū)域，兩類產(chǎn)品在器形與裝飾工藝上互有模仿。第二件甜白釉罐，子母口，腹部的接胎痕跡明顯。甜白釉是在元代樞府瓷工藝基礎(chǔ)上演變而來(lái)，永樂(lè)時(shí)期燒制成熟，該件甜白瓷罐為明初永樂(lè)時(shí)期所燒制，應(yīng)當(dāng)為景德鎮(zhèn)御器廠所生產(chǎn)的產(chǎn)品。宣德十年蜀僖王墓中出土青花纏枝荷花紋碗，外底有“西平佳器”的款識(shí)，應(yīng)為民窯所生產(chǎn)?！拔髌郊哑鳌睘榫暗骆?zhèn)民窯生產(chǎn)青花瓷器的常用款識(shí)。青花纏枝荷花碗的紋飾是模仿明早期官窯所繪畫(huà)，為民窯仿官窯的產(chǎn)品。由此，宣德時(shí)期，藩王用瓷也通過(guò)民窯進(jìn)行購(gòu)買。明初民窯產(chǎn)品的釉色以及裝飾紋飾也有模仿御器廠產(chǎn)品的現(xiàn)象存在?！叭首诨实蹘左郯状偶榔?，于磁州造趙王之國(guó)各壇祭器”[4]洪熙時(shí)期，除景德鎮(zhèn)之外，藩王所轄范圍內(nèi)的窯廠，也為藩王府生產(chǎn)使用瓷器。說(shuō)明永樂(lè)之后，藩王用瓷數(shù)量有所增加。為彌補(bǔ)景德鎮(zhèn)窯廠生產(chǎn)的不足，特命各地窯廠為藩王燒制瓷器。明早期藩王用瓷類型有青花、青白釉、青釉、白地黑花等多類產(chǎn)品類型，這是源于瓷器產(chǎn)地的多元性造成的。明初藩王用瓷的來(lái)源與宮廷相同，但產(chǎn)品類型相對(duì)于宮廷較少。除去明初景德鎮(zhèn)、龍泉窯所設(shè)置的陶廠生產(chǎn)的產(chǎn)品之外，各藩王府需向民間購(gòu)買瓷器，以補(bǔ)充瓷器使用的不足。所以，造成明初王府用瓷來(lái)源的多元化，以及產(chǎn)品類型的豐富。在瓷器的裝飾紋飾表現(xiàn)中，存在與宮廷瓷器裝飾相同的紋飾，也有民窯瓷器裝飾紋飾，說(shuō)明明初王府用瓷制度并不嚴(yán)格，

2 明早期藩王用瓷制度

2.1 明初洪武至洪熙時(shí)期應(yīng)為陶廠所供應(yīng)

所發(fā)現(xiàn)洪武時(shí)期藩王墓葬出土的瓷器，以朱檀墓出土瓷器為典型產(chǎn)品，所生產(chǎn)青白瓷產(chǎn)品均為五爪龍紋裝飾，并且成組生產(chǎn)，已形成瓷業(yè)使用中的禮制。并且出土釉里紅瓷器產(chǎn)品，與景德鎮(zhèn)御器廠以及明故宮遺址所出土洪武時(shí)期釉里紅遺物相同[5]。證明朱檀墓中所出土的釉里紅大碗，應(yīng)當(dāng)為洪武時(shí)期景德鎮(zhèn)陶廠所生產(chǎn)的產(chǎn)品類型。陶廠產(chǎn)品在明代洪武時(shí)期藩王墓葬中大量出土，并不見(jiàn)民窯瓷器出現(xiàn)。明初藩王用瓷中部分是元代至正型青花瓷器產(chǎn)品。至正型青花產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)為沿用前朝的產(chǎn)品或洪武初年景德鎮(zhèn)陶廠所生產(chǎn)。而宣德時(shí)期蜀僖王墓中出土青花纏枝荷花紋碗為景德鎮(zhèn)民窯產(chǎn)品，說(shuō)明明初藩王用瓷也在民間進(jìn)行購(gòu)買，以補(bǔ)充不足。由此說(shuō)明，洪武時(shí)期藩王用瓷主要由景德鎮(zhèn)陶廠所供應(yīng)，所使用瓷器類型與紋飾特征與宮廷所使用的瓷器相同?！昂槲淙迥晔奸_(kāi)窯燒造，解京供用，有御廠一所”，御窯應(yīng)當(dāng)為御器廠。而宣德之后，由于景德鎮(zhèn)御器廠的建立。藩王墓葬與居址中，出土了大量的民窯產(chǎn)品。說(shuō)明景德鎮(zhèn)御器廠建立之后，御器廠產(chǎn)品與民窯產(chǎn)品的屬性相區(qū)別。王府用瓷由之前由陶廠統(tǒng)一調(diào)撥，演變?yōu)橛擅窀G供應(yīng)。所以洪武至洪熙時(shí)期，王府用瓷應(yīng)由宮廷統(tǒng)一管理。在宣德之前，王府用瓷并不需要向民窯購(gòu)買。

2.2 王府用瓷的生產(chǎn)屬性與來(lái)源

陸萬(wàn)垓《江西省大志》記載：“洪武三十五年始開(kāi)窯燒造，解京供用。有御廠一所，官窯二十座。”說(shuō)明明初景德鎮(zhèn)有御廠與官窯的同時(shí)存在。御窯是專門為宮廷生產(chǎn)瓷器的機(jī)構(gòu)，而王府用瓷為官窯所承擔(dān)。御窯與官窯瓷業(yè)生產(chǎn)有所區(qū)別，御器廠應(yīng)當(dāng)專門為宮廷生產(chǎn)瓷器，而官窯所生產(chǎn)瓷器的屬性與御器廠產(chǎn)品有所不同。明初藩王用瓷是以浮梁官窯所生產(chǎn)，區(qū)別于御窯產(chǎn)品。御窯產(chǎn)品流通為宮廷所控制，而官窯產(chǎn)品應(yīng)是供應(yīng)上層貴族。所以，在產(chǎn)品的器形、紋飾、裝燒工藝模仿御窯產(chǎn)品，但與民窯產(chǎn)品工藝有所區(qū)分，是介于御窯與民窯之間的官窯產(chǎn)品。明初官窯二十座證明瓷器生產(chǎn)數(shù)量較大，供應(yīng)貴族的瓷器遠(yuǎn)大于宮廷瓷器的生產(chǎn)。明早期藩王墓所出土瓷器并無(wú)款識(shí)，由于并非御窯所產(chǎn)，所以并不落款識(shí)。而官窯所生產(chǎn)的瓷器，在器形、紋飾裝飾中，均有模仿御器廠產(chǎn)品的現(xiàn)象。永樂(lè)之后藩王墓葬出土的瓷器產(chǎn)品與御器廠產(chǎn)品相比有所區(qū)別。所以，王府用瓷來(lái)源自永樂(lè)之后應(yīng)當(dāng)是由景德鎮(zhèn)官窯所生產(chǎn)。

自永樂(lè)之后，王府用瓷除官窯定燒之外，應(yīng)當(dāng)還有向民窯購(gòu)買，已補(bǔ)充王府所用瓷器的不足。因此在藩王墓葬中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)民窯產(chǎn)品的存在。而民窯瓷器應(yīng)當(dāng)為王府直接購(gòu)買并非為定燒的性質(zhì)。明早期藩王府分布于不同地域，本土原有瓷業(yè)生產(chǎn)的窯口也為王府承擔(dān)部分制瓷任務(wù)。但永樂(lè)之后的藩王墓葬中，也發(fā)現(xiàn)少量的御器廠所生產(chǎn)的瓷器，應(yīng)當(dāng)為宮廷賞賜，與王府大量的實(shí)用瓷器相區(qū)別。明晚期藩王用瓷來(lái)源于景德鎮(zhèn)民窯，瓷器類型以青花瓷為主。藩王用瓷應(yīng)當(dāng)是通過(guò)景德鎮(zhèn)民窯定燒而成，定燒的瓷器產(chǎn)品除去一部分為龍紋裝飾之外，其他一部分瓷器產(chǎn)品主要通過(guò)民間購(gòu)買而獲得。所以，在藩王府遺址出土的產(chǎn)品類型中，既有龍紋裝飾的產(chǎn)品，也有其他民窯類型產(chǎn)品。藩王用瓷的生產(chǎn)不同于官窯瓷器，官窯瓷器在明晚期，多使用官搭民燒的方式，由官窯提供生產(chǎn)資料，民窯進(jìn)行產(chǎn)品的生產(chǎn)。但藩王用瓷多由自身定燒，數(shù)量不足者民間購(gòu)買補(bǔ)充。所以，藩王用瓷多由民間購(gòu)買或定燒。明晚期官搭民燒制度的實(shí)行，為藩王用瓷產(chǎn)品生產(chǎn)工藝技術(shù)的提高建立了基礎(chǔ)。

明代藩王府所使用的瓷器類型中，一部分作為藩王自身所使用的器物，其來(lái)源應(yīng)為景德鎮(zhèn)民窯專門定制。而一部分瓷器是通過(guò)景德鎮(zhèn)民窯購(gòu)買而獲得，應(yīng)為王府內(nèi)部其他人員使用，藩王用瓷的繪畫(huà)紋飾模仿景德鎮(zhèn)御器廠瓷器類型。

3 結(jié)語(yǔ)

從明早期藩王墓葬所出土的瓷器類型來(lái)看，洪武時(shí)期其用瓷的主要來(lái)源為景德鎮(zhèn)陶廠所生產(chǎn)，產(chǎn)品類型與裝飾紋飾與宮廷用瓷相同。這是由于洪武時(shí)期，景德鎮(zhèn)陶廠設(shè)立之初，產(chǎn)品的生產(chǎn)與管理制度并不完善，王府用瓷與宮廷用瓷的制度并不區(qū)分。洪武三十五年（建文元年）之后，在永樂(lè)、洪熙、宣德時(shí)期，由專門設(shè)立御器廠生產(chǎn)宮廷用瓷，與景德鎮(zhèn)官窯、民窯生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)屬性相區(qū)別。王府用瓷主要由官窯負(fù)責(zé)燒制，部分產(chǎn)品也向民窯購(gòu)買。但官窯生產(chǎn)產(chǎn)品多是模仿御器廠的瓷器類型，與御器廠相區(qū)別。明晚期嘉靖之后藩王用瓷全部由景德鎮(zhèn)民窯定燒或購(gòu)買。

參考文獻(xiàn)

[1]山東博物館.發(fā)掘明朱檀墓紀(jì)實(shí)[J].文物，1972（5）.

[2]（元）佚名.元典章·禮部卷二[M].元刻本.

[3]（明）佚名.太常續(xù)考·卷2[M].清文淵閣四庫(kù)全書(shū)本.

[4]黃彰健?？?，中研院歷史語(yǔ)言研究所校印.明實(shí)錄[M].北京：中華書(shū)局，2016.

[5]劉新園，李一平，江小民等.江西景德鎮(zhèn)明清御窯遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，2007（5）.