《廣雅疏義》動(dòng)植物名詞 “異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象形成原因初探

葉丹 胡繼明

摘要：“異名同實(shí)”是動(dòng)植物命名中常見(jiàn)的語(yǔ)言現(xiàn)象，錢大昭《廣雅疏義》篇章中反映古人給動(dòng)植物命名的理?yè)?jù)有八條。而這八條理?yè)?jù)形成的原因又可歸納為兩大條：符號(hào)關(guān)系型根源、認(rèn)知型根源。這兩大原因是相互交叉的，其中“認(rèn)知型根源”是“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象的核心性根源。

關(guān)鍵詞：《廣雅疏義》；動(dòng)植物名詞；“異名同實(shí)”；原因

中圖分類號(hào)：H131

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-1332（2017）02-0070-05

漢語(yǔ)有用不同名稱來(lái)指稱同樣事物的詞匯現(xiàn)象，古人稱為“異名同實(shí)”。這種“異名同實(shí)”現(xiàn)象是相當(dāng)普遍的。先民根據(jù)事物的特征給事物命名，同一事物選取不同的特征命名，便也賦予詞以不同的理?yè)?jù)。命名角度不同、詞語(yǔ)的選擇不同，相同的事物就會(huì)有不同的名稱，“異名同實(shí)”現(xiàn)象也就隨之而產(chǎn)生了。

從語(yǔ)言學(xué)的角度最早對(duì)漢語(yǔ)“異名同實(shí)”現(xiàn)象進(jìn)行研究的是清代學(xué)者，程瑤田（1725～1784）探討了地理名詞中存在的“異名同實(shí)”現(xiàn)象，王國(guó)維在《<爾雅>草木蟲(chóng)魚(yú)鳥(niǎo)獸名釋例》中指出：“物名有雅俗，有古今……凡雅俗、古今之名，或同實(shí)而異名，或異實(shí)而同名?！盵1]劉師培也說(shuō)道：“古人名物凡兩形相似，即施以同一之名，或移彼物之稱名此物?！盵2]他們都直接或簡(jiǎn)潔指出了“異名同實(shí)”現(xiàn)象的普遍性?！瓣?、王兩位先生一貫主張研究詞匯訓(xùn)詁必須核證于古代文獻(xiàn)語(yǔ)言”“對(duì)‘名物的界說(shuō)應(yīng)聯(lián)系道古代文獻(xiàn)”[3]16《廣雅疏義》作為一部訓(xùn)釋詞義的專著，篇章條目所記載的名詞必然存在大量“異名同實(shí)”現(xiàn)象，尤其是最后七篇關(guān)于動(dòng)植物詞語(yǔ)的篇章，“異名同實(shí)”現(xiàn)象的詞語(yǔ)更是俯拾皆是?？鬃訉右蟮茏印岸嘧R(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名”，[4]451清代著名訓(xùn)詁大家戴震亦說(shuō)過(guò)：“不知鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)草木之狀類名號(hào)，則比與之意乖?！盵5]2587所以我們選取《廣雅疏義》最后七篇《釋艸》、《釋木》、《釋蟲(chóng)》、《釋魚(yú)》、《釋鳥(niǎo)》、《釋獸》、《釋畜》，對(duì)其中的“異名同實(shí)”現(xiàn)象進(jìn)行分析。而這無(wú)疑對(duì)漢語(yǔ)詞匯史和語(yǔ)言起源的探討具有深遠(yuǎn)而獨(dú)特的價(jià)值。

“古人通過(guò)仰觀天時(shí)，俯察地理，進(jìn)取諸身，遠(yuǎn)取諸物，以感知理解自然生機(jī)產(chǎn)生的情感、經(jīng)驗(yàn)和意念?！盵6]533人們?cè)诮o事物命名時(shí)，依據(jù)的是事物的性質(zhì)特征，但客觀事物的性質(zhì)又是復(fù)雜多樣，人們首先是“以心物相感為基礎(chǔ)，定名辨實(shí)”，[6]76-79用感官去感知外界事物。其次是藉助聯(lián)想類比這樣的途徑來(lái)“比類取象”。在這樣命名的過(guò)程中，不同地域、不同時(shí)代、不同身份的人對(duì)事物的感知程度都是不一樣的。正如《荀子·正名》里說(shuō)的：“物有同狀而異所者，有異狀而同所者，可別也。狀同而為異所者，雖可合，謂之二實(shí)。狀邊而實(shí)無(wú)別而為異者，謂之化；有化而無(wú)別，謂之一實(shí)也。”[7]由于動(dòng)植物名詞具有鮮明的外在特征，而先民由于認(rèn)識(shí)能力的局限性，在給動(dòng)植物命名時(shí)，更是較多的從其外在的表象特征出發(fā)，正是由于動(dòng)植物的這種特殊性，“異名同實(shí)”現(xiàn)象在動(dòng)植物命名中更是普遍存在?！稄V雅》收集了大量的動(dòng)植物名詞，錢大昭在對(duì)《廣雅》的這些動(dòng)植物名詞進(jìn)行疏義的時(shí)候，揭示了它們之間“異名同實(shí)”現(xiàn)象，分析了這些動(dòng)植物名詞“異名同實(shí)”現(xiàn)象的原因。通過(guò)分析，《廣雅疏義》動(dòng)植物名詞“異名同實(shí)”現(xiàn)象形成的原因主要有以下兩類。

一、符號(hào)關(guān)系型根源

符號(hào)學(xué)重要學(xué)者Ch.Mrris把符號(hào)學(xué)分為三部分：符號(hào)意義學(xué)，即研究符號(hào)對(duì)符號(hào)所表示對(duì)象的關(guān)系；符號(hào)關(guān)系學(xué)，即研究符號(hào)之間的組合關(guān)系及其組合方法；符號(hào)實(shí)用學(xué)，研究使用符號(hào)的主體對(duì)被使用符號(hào)的關(guān)系以及符號(hào)對(duì)使用主體的作用。[8]我們這里所說(shuō)的“符號(hào)關(guān)系型根源”，就是在“符號(hào)關(guān)系學(xué)”的基礎(chǔ)上，探討符號(hào)與符號(hào)之間因有某種關(guān)系而形成的異名組，通常的關(guān)系有古今詞、同源詞、方言詞、同義詞等。在《廣雅疏義》動(dòng)植物篇中，因“符號(hào)關(guān)系型根源”而形成的“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象，主要有以下幾個(gè)原因：

（一）因單音詞復(fù)音詞的不同而異名

語(yǔ)言現(xiàn)象是極容易發(fā)生變化的，而漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)本身存在宏觀的不平衡和微觀的不平衡性。宏觀的不平衡主要指語(yǔ)言為現(xiàn)實(shí)提供的編碼體系存在一定的傾斜，微觀的不平衡則是指單字格局轉(zhuǎn)向雙字格局這樣的變化，我們這里探討的異名同實(shí)形成的原因之一正是著眼于微觀的不平衡。隨著語(yǔ)言的發(fā)展，單字字義功能難以負(fù)荷，于是促進(jìn)復(fù)音詞的發(fā)展，這也正好彌補(bǔ)了單音詞所不能表達(dá)的空白，彰顯了復(fù)音詞的優(yōu)勢(shì)：能比單音詞更清楚的表達(dá)所指物?！稄V雅疏義》中因這種原因而形成“異名同實(shí)”現(xiàn)象的共有6組。例如：

1.《釋鳥(niǎo)》卷十下：“鳱鵠，鵲也?！笔枇x：“《說(shuō)文》：鵲，也。篆文。舄者知太歲之所在，作巢避戊已?！对?shī)·鄭箋》云：鵲之作巢。冬至架之，至春乃成?？住妒琛吩疲和茷?zāi)曰鵲復(fù)至之月，始作室家，鳲鳩因成事，天性如此。復(fù)于消息十一月卦，故知冬至之加功也?！对铝睢肥蛮o始巢，則季冬猶未成。故云至春乃成?！痘茨稀と碎g訓(xùn)》鵲先識(shí)歲之多風(fēng)也。去高木而翔扶枝，大人過(guò)之則探鷇，嬰兒過(guò)之則挑其卵。知備遠(yuǎn)難而忘近患?！躲嵴撚?xùn)》云：干鵠，鵲也。人將有事，事夏喜之征則鳴，此知來(lái)也。知嵗多風(fēng)多巢于下枝，人皆探其卵，故曰不知徃也。干讀干燥之干，鵠讀告退之告?！墩f(shuō)文》鷽，雗鷽，山鵲。知來(lái)事鳥(niǎo)也，或作雤，從隹。雗，雗鷽也。”

案：鵲，單音詞；鳱鵠，雙音詞。

雞，單音詞。野雞，雙音詞。

2.《釋獸》卷十下：“鼠狼，鼬?！笔枇x：“鼠狼一名鼬。鼬食能鼠，故謂之鼠狼?！墩f(shuō)文》鼬如鼠，赤黃而大，食鼠者，全救切?！队衿拂?，鼠名。引郭注《爾雅》云：今鼬似鼦，赤黃色，大尾，啖鼠。江東呼為鼪。案：今鼬鼠所在有之，形狀具如郭說(shuō)，善盜人家雞食之，俗謂之黃鼠狼，亦曰黃狼?！?/p>

案：鼬，單音詞。鼠狼，雙音詞。黃鼠狼，三音詞。

（二）因同義詞的同義替換而異名

古代漢語(yǔ)中存在很多同義詞，同義詞的詞義相同或者相近，所以，古人在給動(dòng)植物命名時(shí)，也會(huì)采用同義替換的方法來(lái)命名，也因此而形成異名。這類現(xiàn)象形成的“異名同實(shí)”共有2例。

1.《釋艸》卷十上：“美丹，甘草也?！笔枇x：“《說(shuō)文》苷，甘草也。《淮南·覧冥訓(xùn)》今夫地黃主屬骨，而甘草主生肉之藥也。《御覧》引《本草經(jīng)》云：甘草，一名美草，一名密甘，味甘平。此美丹，疑美草之訛。”

案：《神農(nóng)本草》云：“甘草味甘，主長(zhǎng)肌肉。一名蜜甘，一名美草。美草與美丹同意，殆取其味之甘美與?！备鶕?jù)味道相同的特性，“甘草”與“美草”“美丹”“密甘”同意。

2.《釋木》卷十上：“重皮，厚樸也。”疏義：“《吳晉本草》厚樸，一名厚皮，生交趾。”《名醫(yī)別録》一名赤樸，其樹(shù)名榛，其子名逐?！秷D經(jīng)》云：木髙三四丈，徑一二尺，葉如桞。葉四季不彫，紅花而青實(shí)。皮極鱗，紫色，多潤(rùn)者佳。案：《說(shuō)文》樸，木皮也。顏?zhàn)ⅰ断嗳鐐鳌吩疲捍怂幰云橛?，而皮厚，故呼厚樸云?/p>

案：重皮、厚樸，二者同義，皆指其皮厚。

（三）因語(yǔ)音流轉(zhuǎn)而異名

動(dòng)植物異名中，有些詞匯有著相同的命名理?yè)?jù)，但因?yàn)樵跉v時(shí)方面發(fā)生了一些變化，有些詞的語(yǔ)音在原詞的基礎(chǔ)上發(fā)生流變，從而寫成了另外的詞語(yǔ)形式，結(jié)果就形成一組“異名同實(shí)”詞語(yǔ)，像這種情況，我們稱之為“語(yǔ)音流轉(zhuǎn)”。《廣雅疏義》中因語(yǔ)音流轉(zhuǎn)而形成的“異名同實(shí)”現(xiàn)象共有6組。例如：

1.《釋艸》卷十上：“竺，竹也。其表曰笢，其里曰笨?！笔枇x：“竺與篤古通用。竺、竹，一聲之轉(zhuǎn)，故竺一名竹?！墩f(shuō)文》竹，冬生草也。象形。下垂者笢，竹膚也。笨，竹里也?！队衿犯?，竹表。笨，竹里。本此?！?/p>

案：竺、竹，一聲之轉(zhuǎn)，書(shū)寫形式不一，但所指相同。

2.《釋蟲(chóng)》卷十上：“蛛蝥，罔工，蠾腴，蝳蜍也?！笔枇x：“《方言》鼄，鼄蝥也。自闗而西，秦晉之間，謂之鼄蝥。自闗而東，趙魏之郊，謂之鼄，或謂之蠾蝓。蠾蝓者，侏儒語(yǔ)之轉(zhuǎn)也?！?/p>

案：蠾蝓，“侏儒”語(yǔ)之轉(zhuǎn)也，語(yǔ)音發(fā)生流變，書(shū)寫形式也有所不同，但是“蠾蝓”短小，得名于“侏儒”，二者得名理?yè)?jù)相同。

（四）因地域方言差異而異名

方言是“地域方言”的簡(jiǎn)稱，是全民語(yǔ)言在不同地域的分支，“疆域較大的封建社會(huì)所使用的語(yǔ)言，一般都有方言的差別”“方言間詞匯差別主要表現(xiàn)為名異實(shí)同，用不同的名稱來(lái)稱呼相同的事物”，[9]202《廣雅疏義》中因方言差異而形成的“異名同實(shí)”現(xiàn)象共有9例。例如：

1.《釋艸》卷十上：“茈藄，蕨也?！笔枇x：“《玉篇》藄，紫藄，似蕨，可食?！段猴L(fēng)》汾沮如洳，言采其莫。陸璣：莫莖大如箸，赤節(jié)節(jié)一葉似桞，葉厚而長(zhǎng)，有毛剌。今今人繅以取繭緖，其味酢而滑，始生可以為羹，又可生食。五方通謂之酸迷，冀州人謂之干絳，河汾之間謂之莫。”

案：莫，五方通謂之“酸迷”，冀州人謂之“干絳”，河汾之間謂之“莫”。

2.《釋艸》卷十上：“地血、茹藘，蒨也。”疏義：“蒨，《史記·貨殖傳》作茜。廣徐曰：茜一名紅藍(lán)，其花染繒，赤黃色。《說(shuō)文》茜，茅搜也。搜，茅搜，茹蘆。人血所生，可以染絳?！稜栄拧啡闼?，茅搜。李廵曰：茅搜，一名茜?！多嶏L(fēng)》東門之墠，茹藘?cè)谮?。箋：茅搜生焉。陸璣詩(shī)疏：茹藘，一名地血，齊人謂之茜。徐州人謂之牛蔓?！?/p>

案：茹藘，齊人謂之“茜”，徐州人謂之“牛蔓”。

3.《釋艸》卷十上：“（悅纍反）、芡（音儉），雞頭也。”疏義：“此方言也。《周禮·籩人》加籩之實(shí)，蔆芡栗脯。鄭注：芡，雞頭也。疏云：今人或謂之鴈頭?！肚f子·徐無(wú)鬼篇》鷄廱也。司馬彪云：雞廱即雞頭也。名芡與蕅子合為散服之延年?！痘茨稀ふf(shuō)山訓(xùn)》雞頭已瘻。髙誘注：瘻，頸腫疾。雞頭，水中芡也。幽州謂之鴈頭?！斗窖浴?、芡，雞頭也。北燕謂之。青徐淮泗之間謂之芡。南楚江湘之間謂之雞頭，或謂之雁頭，或謂之烏頭。

案：雞頭草，北燕謂之“”。青徐淮泗之間謂之“芡”。南楚江湘之間謂之“雞頭”“雁頭”“烏頭”。

（五）因雅言俗語(yǔ)不同而異名

王國(guó)維《<爾雅>草木蟲(chóng)魚(yú)鳥(niǎo)獸名釋例上》：“物名有雅俗，有古今，《爾雅》一書(shū)，為通雅俗古今之名而作者也。其通之也謂之釋，釋雅以俗，釋古以今。聞雅名而不知者，知其俗名，斯之雅矣；聞古名而不知者，知其今名，斯知古矣?！盵1]219不同身份、不同地位的人，在不同的語(yǔ)境禮，造詞或使用詞語(yǔ)的時(shí)候，通常會(huì)有雅俗的區(qū)別。也因?yàn)榇耍瑒?dòng)植物禮會(huì)出現(xiàn)因雅俗不同而異名的詞匯現(xiàn)象?！稄V雅疏義》中這類現(xiàn)象共有14例。例如：

1.《釋艸》卷十上：“菥蓂，馬辛也?！笔枇x：“《說(shuō)文》：蓂，大薺也?！侗静荨罚狠旧q，一名蔑菥，一名大蕺，一名馬辛，一名大薺。生川澤及道旁。《蜀本注》云：菥蓂，似薺而葉細(xì)，俗呼為老薺。《御覧》引《吳氏本草》云：一名析目，一名榮冥，一名馬騂。”

案：菥蓂、馬辛，雅名。老薺，俗名。

2.《釋獸》卷十下：“鼠狼，鼬?！笔枇x：“鼠狼一名鼬。鼬食能鼠，故謂之鼠狼。《說(shuō)文》鼬如鼠，赤黃而大，食鼠者，全救切?！队衿拂?，鼠名。引郭注《爾雅》云：今鼬似鼦，赤黃色，大尾，啖鼠。江東呼為鼪。案：今鼬鼠所在有之，形狀具如郭說(shuō)，善盜人家雞食之，俗謂之黃鼠狼，亦曰黃狼?！?/p>

案：鼬鼠，雅名；黃鼠狼，俗名。

3.《釋艸》卷十上：“楚衡，杜蘅也。”疏義：“《西山經(jīng)》天帝之山有草焉，其狀如葵，其臭如蘼蕪，名曰杜衡?？梢宰唏R，食之已癭。郭注：香草也?！妒酚浰麟L》引《博物志》云：一名土杏，味亂細(xì)辛，葉似葵，故藥對(duì)以為如細(xì)辛也。案：《爾雅》杜土鹵。郭注：杜衡也。似葵而香?！峨x騒》云：雜杜蘅與芳芷。《爾雅疏》引《本草》唐注云：杜蘅華似葵，形如馬蹄，故俗云馬蹄香。生山之陰，水澤下溼地，根似細(xì)莘、白前等?！?/p>

案：杜蘅，雅名。馬蹄香，俗名。

（六）因古今不同而異名

萬(wàn)物皆流，萬(wàn)物皆邊，世界上沒(méi)有固定不變的事物。語(yǔ)言也不例外，語(yǔ)言也在無(wú)時(shí)無(wú)刻的發(fā)生變化，只是其發(fā)展變化的速度比較緩慢，不是那么容易被人察覺(jué)而已。日積月累的變化，反映在語(yǔ)言禮就是語(yǔ)言在不同時(shí)代有明顯差異?！稄V雅疏義》中因古今不同而形成的“異名同實(shí)”現(xiàn)象共有9例。例如：

1.《釋艸》卷十上：“荲，羊蹄也?！笔枇x：“《釋文》：蓫，勅六切。本又作蓄。陸璣疏：蓫，今人之羊蹄，似蘆服而莖赤?？慑疄殇?，滑而不美，啖之，令人下氣。幽州人謂之蓫。曹植《七啟》云：霜蓄露葵。李善注引《詩(shī)》言采其蓫。又云：蓫與蓄音義同?！侗静荨费蛱悖幻麞|方宿，一名連蟲(chóng)陸，一名鬼目?！睹t(yī)別録》一名蓄。陶隠居云：今人呼為禿菜。案：此與蓫薚、馬尾不同。彼是商陸，此是羊蹄，名同而實(shí)異也。”

案：古之“羊蹄”，在陶潛時(shí)代呼為“禿菜”。

2.《釋艸》卷十上：“蕀苑，逺志也”。疏義：“《說(shuō)文》蒬，棘蒬也。郭注：今逺志也。似林黃赤花華，華鋭而黃，其上謂之小草。疏云：案《本草》逺志，一名細(xì)草，其葉名小草。陶注云：小草狀似麻，黃而青。”

案：古代之“棘蒬”，晉代郭璞時(shí)代稱為“遠(yuǎn)志”。

（七）因語(yǔ)體風(fēng)格不同而異名

由于交際環(huán)境以及不同文體風(fēng)格的要求，人們?cè)谑褂迷~語(yǔ)的時(shí)候選擇也會(huì)有所不同，從而形成異名。這些詞或運(yùn)用修辭，或運(yùn)用借代、或運(yùn)用比擬等，較之原詞，運(yùn)用這類手法的詞語(yǔ)更具形象性、藝術(shù)性，也同實(shí)體現(xiàn)了人們的主觀認(rèn)知心理和審美情趣。因語(yǔ)體風(fēng)格不同而形成的“異名同實(shí)”在《廣雅疏義》中共有12例。例如：

1.《釋艸》卷十上：“葿，黃文，內(nèi)虛，黃芩也?！笔枇x：“《御覧》所引眉不加艸。《圖經(jīng)》云：苗長(zhǎng)尺余，莖干麄?cè)缃?，葉從地四面作叢生，赤黃葉，兩兩相對(duì)，又名印頭?！?/p>

案：黃芩，因其根莖中空，所以采用借代的手法名之“內(nèi)虛”。

2.《釋艸》卷十上：“、芡，雞頭也?！笔枇x：“《淮南·說(shuō)山訓(xùn)》雞頭已瘻。髙誘注：瘻，頸腫疾。雞頭，水中芡也。幽州謂之鴈頭?！斗窖浴贰④?，雞頭也。北燕謂之。青徐淮泗之間謂之芡。南楚江湘之間謂之雞頭，或謂之雁頭，或謂之烏頭。郭注：今江東呼，狀似烏頭，故轉(zhuǎn)以名之?！侗静荨冯u頭，一名芡。蜀本《圖經(jīng)》云：生水中，葉大如荷，皺而有刺，花子若拳，形似雞頭，實(shí)若石榴，皮青黑，肉白如羐米?！?/p>

案：、芡，又稱雞頭，因其形狀與雞頭相似，所以雞頭的得名與比喻的手法相關(guān)。

3.《釋蟲(chóng)》卷十下：“蚯蚓，蜿蟺，引無(wú)也?！笔枇x：“崔豹《古今注》蚯蚓一名蜿蟺，一名曲蟺，善長(zhǎng)吟于地中。江東謂之歌女，或謂之鳴砌蜿蟺?！稜栄拧贰夺屛摹芬飨€。《集韻》引此文，蟺上有字。即崔豹所云：一名曲蟺也。今吳中謂之蛐蟮。與曲同?；蚬疟居邢€二字。今脫之耳。蚯蚓，《吳普本草》謂之附蚓。此云引無(wú)或無(wú)引之譌與?！?/p>

案：蚯蚓，又稱為“歌女”，因其善于長(zhǎng)吟于地下，所以運(yùn)用比擬的手法名之“歌女”。

二、認(rèn)知型根源

“從語(yǔ)言的發(fā)生特別是發(fā)展來(lái)看，人類的認(rèn)知活動(dòng)造成語(yǔ)詞的繁衍是一種普通語(yǔ)言學(xué)的常識(shí)”。[10]胡繼明、黃曉冬在《古漢語(yǔ)“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象的根源及其思維基礎(chǔ)初探——以<廣雅疏證>動(dòng)植物名詞為例》中說(shuō)道：“因認(rèn)知提取點(diǎn)不同（即理?yè)?jù)不同）而形成異名組（簡(jiǎn)稱‘認(rèn)知型根源）。”[11]104-111由此，我們可以知道，所謂因“認(rèn)知型根源”而形成的“異名同實(shí)”現(xiàn)象，實(shí)則就是因命名理?yè)?jù)多源而形成的異名。孫雍長(zhǎng)說(shuō)：“客觀事物的性質(zhì)特征并不是單一的，一切認(rèn)識(shí)和感知又總是根據(jù)選擇原則進(jìn)行的?！盵12]100-106由于名物自身特征比較多樣化，不同類事物間又有密切關(guān)系，所以命名理?yè)?jù)的多源性是必然存在的；另一方面，人們?cè)诮o事物命名時(shí)，又有一定的隨意性，有的選擇這種理?yè)?jù)，有的選擇別的理?yè)?jù)，加上時(shí)代、地域、言語(yǔ)社團(tuán)等因素的影響，于是“異名同實(shí)”現(xiàn)象便大量形成了?！稄V雅疏義》中因命名理?yè)?jù)多源而形成“異名同實(shí)”現(xiàn)象的共有10例。例如：

1.《釋鳥(niǎo)》卷十下：“ 鴶鵴，布谷也。”疏義：“《召南》維鵲有巢，維鳩居之。傳：鳩，尸鳩 也。尸鳩，秸鞠也。尸鳩不自為巢居鵲之成巢?！恫茱L(fēng)》鳲鳩在桑，其子七兮。傳：鳲鳩，秸鞠也。鳲鳩之養(yǎng)其子，朝從上下，暮從下上，平均如一。《左氏·昭十七年傳》鳲鳩氏司空也。杜注：鳲鳩，鴶鵴也。鳲鳩平均，故為司空平水土?！断男≌吩疲赫满梽t為鳩，五月鳩為鷹。傳云：鷹也者，其殺之時(shí)也。鳩也者，非其殺之時(shí)也。善變而之仁也，故其言之也，曰則盡其辭也。鳩為鷹變而之不仁也，故不盡其辭也?！对铝睢分俣?，鷹化為鳩。

案：《爾雅》：鳲鳩，鴶鵴。郭注：今之布糓也。江東呼為獲糓?！薄稜栄帕x證》云：“今稚鳩也《召南》：維鵲有巢，維鳩居之。鳲，尸也，職也，言以營(yíng)巢為職?！?/p>

鳲鳩，布谷的別名。因?yàn)樯朴跔I(yíng)巢而得名。

鴶鵴，布谷別名。模擬鳥(niǎo)的叫聲而命名。

2.《釋鳥(niǎo)》卷十下：“城旦、倒縣、鶡鴠、定甲、獨(dú)舂，鴠也。”疏義：“鶡鴠，《說(shuō)文》作渴鴠?！对露分俣拢碌┎圾Q?！蹲ⅰ逢碌蟮┲B(niǎo)?！夺屛摹逢卤疽嘧鼯?。《坊記》引《詩(shī)》云：相彼盇旦，尚猶患之。注：盇旦，夜鳴求旦之鳥(niǎo)也。求不可得也，人猶惡其反晝夜而亂晦明?！夺屛摹奉烈艨省！斗窖浴吩疲壶}，周魏齊宋之間謂之定甲，或謂之獨(dú)舂。自闗而東謂之城旦，或謂倒縣，或謂之鴠。自關(guān)而西秦隴之內(nèi)謂之鶡鴠。郭注：鴠似雞，五色，冬無(wú)毛，赤裸。晝夜鳴侃旦兩音。獨(dú)舂好自低昂，城旦言其辛苦，有似于辜謫者。倒縣，好自縣于樹(shù)也。鶡渴盇音義同。聲之轉(zhuǎn)也。舊本舂訛為春，今訂正?！?/p>

案：城旦，鴠的別名?！俺堑笔乔貪h時(shí)的一種刑罰名，是一種筑城四年的勞役，這里為了說(shuō)明鳥(niǎo)的辛苦，予其名曰“城旦”。

渴鴠、曷旦、盇旦，鴠的別名。這種鳥(niǎo)夜晚鳴叫，似在求旦之到來(lái)，所以有此別名。

倒縣，因此鳥(niǎo)喜歡倒掛在樹(shù)上，所以稱為“倒懸”。

“符號(hào)型根源”與“認(rèn)知型根源”都是“異名同實(shí)”現(xiàn)象形成的兩大原因，但二者間并不是毫無(wú)關(guān)聯(lián)，完全對(duì)立的，相反，二者之間是相互交叉，彼此交融的一種關(guān)系。那么，作為主體的人的認(rèn)知心理活動(dòng)究竟起了多大作用呢？我們?cè)谇拔奶岬竭^(guò)所謂“符號(hào)型根源”就是詞與詞間具有某種關(guān)系而形成的異名組，比如古今詞、同源詞等，然而具有這樣關(guān)系的異名組，同樣可能是因?yàn)槟撤N具體理?yè)?jù)而形成的，這就是“認(rèn)知型根源”的層面了，也就是說(shuō)“詞的理?yè)?jù)”與“詞與詞的關(guān)系”彼此之間是有交叉性的。夏冰茜說(shuō)“動(dòng)植物名詞的異名同實(shí)十分普遍……形成這種現(xiàn)象的原因較多……其中，認(rèn)知理?yè)?jù)這一因素較為重要?！盵13]尚思強(qiáng)同樣在其文章中提到過(guò)：“理?yè)?jù)……在異名范圍內(nèi)折射出異名產(chǎn)生的內(nèi)部動(dòng)因及結(jié)構(gòu)分布?！盵14]所以，我們初步可以得出“認(rèn)知型根源”與“符號(hào)型根源”二者彼此交叉，并且“認(rèn)知型根源”是“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象的核心性根源。

注 釋：

[1] 王國(guó)維：《<爾雅>草木蟲(chóng)魚(yú)鳥(niǎo)獸名釋例》，《觀堂集林》（第一冊(cè)），中華書(shū)局，1959年。

[2] 劉師培：《<爾雅>蟲(chóng)名今釋》，《劉申叔遺書(shū)》（上），江蘇古籍出版社，1997年。

[3] 劉興均：《<周禮>名物詞研究》，巴蜀書(shū)社，2001年。

[4] 錢穆：《論語(yǔ)新解》，《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》，生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2003年。

[5] 戴震：《戴震全集》（第五冊(cè)），清華大學(xué)出版社，1991年。

[6] 李生信：《古漢語(yǔ)同實(shí)異名的文化意蘊(yùn)》，《固原師專學(xué)報(bào)》，1995年第4期。

[7] （清）王先謙撰：《荀子集解》，沈嘯寰，王星賢點(diǎn)校，中華書(shū)局，1988年。

[8] 謝琳、李玲君：《符號(hào)學(xué)與詞義》，《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)》（人文社會(huì)科學(xué)版），2000年第5期。

[9] 葉蜚聲、徐通鏘：《語(yǔ)言學(xué)綱要》，北京大學(xué)出版社，2010年。

[10] 陳建初：《漢語(yǔ)語(yǔ)源研究中的認(rèn)知》，《湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，1998年第5期。

[11] 胡繼明、黃曉冬：《古漢語(yǔ)“異名同實(shí)”詞匯現(xiàn)象的根源及其思維基礎(chǔ)初探——以<廣雅疏證>動(dòng)植物名詞為例》，《四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2015年。

[12] 孫雍長(zhǎng)：《王念孫“義類說(shuō)”箋識(shí)》，《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，1985年第5期。

[13] 夏冰茜：《現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)植物名詞名詞小類分析》，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士論文，2013年。

[14] 尚思強(qiáng)：《<爾雅>動(dòng)植物名詞的“同名異實(shí)”與“異名同實(shí)”現(xiàn)象研究》，廣西師范大學(xué)碩士論文，2011年。

責(zé)任編輯：楊軍會(huì)

文字校對(duì)：夏雪