郭偉
【摘要】 目的:研究機械通氣在胸部外傷并發(fā)創(chuàng)傷性濕肺中的應(yīng)用效果。方法:選擇筆者所在醫(yī)院2014年8月-2017年9月接診的胸部外傷并發(fā)創(chuàng)傷性濕肺病患70例,根據(jù)奇偶數(shù)字分組法將所選患者分為試驗組和對照組,各35例。試驗組予以早期氣管插管機械通氣治療,對照組予以常規(guī)機械通氣治療。綜合分析兩組病情的緩解情況,比較住院時間等指標(biāo)。結(jié)果:試驗組通氣4 h后相關(guān)動脈血氣指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組住院時間為(5.3±1.9)d,短于對照組的(9.6±2.1)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:積極對胸部外傷并發(fā)創(chuàng)傷性濕肺病患施以早期機械通氣治療,有助于促進(jìn)其動脈血氣指標(biāo)的改善,提高預(yù)后效果,縮短住院時間。
【關(guān)鍵詞】 胸部外傷; 機械通氣; 應(yīng)用效果; 創(chuàng)傷性濕肺
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.19.079 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)19-0-02
當(dāng)人體在發(fā)生胸部受損情況時,可引發(fā)肺部組織充血、表面活性物缺失、出血、通氣和血流比例失調(diào)與間質(zhì)性水腫等情況,并最終導(dǎo)致創(chuàng)傷性濕肺[1]。而急性呼吸窘迫綜合征則是多數(shù)患者在發(fā)病后比較容易出現(xiàn)的一種并發(fā)癥,可對患者的生命健康造成威脅[2]。據(jù)有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在創(chuàng)傷性濕肺病例中,40%~50%會出現(xiàn)死亡[3]?,F(xiàn)階段,臨床可采取機械通氣療法來對胸部外傷合并創(chuàng)傷性濕肺病患進(jìn)行對癥治療。有報道稱,越早對患者施以機械通氣治療,療效越顯著,患者預(yù)后越好[4]。對此,本文將以筆者所在醫(yī)院2014年8月-2017年9月接診的70例胸部外傷合并創(chuàng)傷性濕肺患者為研究對象,重點分析機械通氣在胸部外傷并發(fā)創(chuàng)傷性濕肺中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取筆者所在醫(yī)院2014年8月-2017年9月接診的胸部外傷并發(fā)創(chuàng)傷性濕肺患者70例,按照奇偶數(shù)字分組法將之隨機分成兩組:試驗組、對照組,各35例。其中,試驗組男20例,女15例;年齡17~63歲,平均(36.14±2.73)歲;車禍致傷者16例,擠壓傷者5例,墜落致傷者3例,撞擊傷者6例,爆震傷者5例。對照組男21例,女14例;年齡18~64歲,平均(36.25±2.91)歲;車禍致傷者18例,擠壓傷者4例,墜落致傷者5例,撞擊傷者3例,爆震傷者5例?;颊呷朐簳r都有發(fā)紺、煩躁不安及呼吸急促等癥狀,血氧飽和度及氧分壓進(jìn)行性下降,呼吸頻率超過35次/min,肺部出現(xiàn)不同程度濕啰音,偶爾咳血性痰亦或粉紅色泡沫痰,胸部X線檢查提示肺紋理增粗且紊亂,炎性浸潤,伴胸腔積液和氣胸,小塊肺實變,大片肺不張。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組患者實施常規(guī)機械通氣治療,試驗組患者實施早期機械通氣治療,操作如下。
予以患者面罩吸氧亦或者高流量吸氧處理,控制氧流量為5~10 L/min,同時予以補血擴容等處理。若經(jīng)上述處理后患者的病情仍不能得到有效的緩解,亦或者是出現(xiàn)急性呼吸衰竭先兆,如氣道分泌物顯著增加且無法自行咳出;血流動力學(xué)不穩(wěn)等,需立即予以患者有創(chuàng)機械通氣治療。視患者病情狀況選擇同步間歇通氣模式,控制潮氣量為5~8 ml/kg,呼吸比為1∶1~1.5,RR為20~25次/min。在此期間,可根據(jù)患者的實際情況,輔以適當(dāng)?shù)暮魵饽┢谡龎海≒EEP),避免發(fā)生肺泡塌陷的情況,增加氧合時間[5]。其中,PEEP需從低水平開始,即3~5 cm H2O,逐漸增加到15 cm H2O,亦或者根據(jù)患者壓力-容積曲線的特點,或氣道峰值變化情況和心率等變化,過渡到最佳水平。現(xiàn)階段,臨床常常將剛好消除陷閉肺泡區(qū)作為最佳PEEP。設(shè)置PSV為10~25 cm H2O,剛開始時,可予以患者高濃度氧,以快速緩解其機體的缺氧狀態(tài)?;颊卟∏楹棉D(zhuǎn)后,需將FiO2調(diào)整到40%左右。
1.3 觀察指標(biāo)
記錄兩組機械通氣前/后動脈血氣指標(biāo)的變化情況,包括:PaCO2,SpO2,PaO2。同時對兩組住院時間進(jìn)行分析比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 20.0分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組動脈血氣指標(biāo)比較
通氣前,兩組動脈血氣指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。通氣4 h后,試驗組PaCO2水平為(35.42±6.36)mm Hg,低于對照組的(38.79±8.21)mm Hg,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且試驗組SpO2和PaO2水平均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)
2.2 兩組住院時間比較
試驗組住院時間為(5.3±1.9)d,短于對照組的(9.6±2.1)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.982 9,P<0.05)。
3 討論
胸部受損所致肺部組織充血、間質(zhì)性肺水腫及出血等均是創(chuàng)傷性濕肺患者比較常見的病理變化,而本病的病因主要是胸部受損,使得患者的肺換氣功能出現(xiàn)障礙,并引發(fā)肺順應(yīng)性下降的情況,從而導(dǎo)致嚴(yán)重缺氧[6-7]。有報道稱,嚴(yán)重胸部外傷包含嚴(yán)重肺損傷、氣管破裂、肋骨多處骨折、心臟血管受損、嚴(yán)重血氣胸及食管破裂等[8],可對患者的生命健康造成較大威脅。
現(xiàn)階段,對于ARDS的治療臨床常常采取的是機械通氣療法,可對患者的嚴(yán)重缺氧癥狀進(jìn)行快速糾正[9]。若患者同時存在血氣胸的情況,需在機械通氣治療之前,對其施以胸腔閉式引流術(shù)治療,可確保其機械通氣安全有效。另外,在對患者進(jìn)行機械通氣治療之時,還可輔以PEEP,以增加患者的肺容量,加快肺間質(zhì)水腫消退的速度,讓萎陷肺泡能夠再次膨脹,從而起到改善肺順應(yīng)、抑制炎性因子釋放及減少肺內(nèi)分流的作用[10]。研究證實,若胸部外傷合并創(chuàng)傷性濕肺病患機械通氣治療的時間越早,其通氣效果就越好,肺功能改善越明顯[11]。但因患者比較容易發(fā)生肺部感染的情況,因此,臨床醫(yī)師在對患者進(jìn)行機械通氣治療之時,還應(yīng)采取針對性較高的措施對其進(jìn)行干預(yù),以有效預(yù)防呼吸機相關(guān)性肺炎等并發(fā)癥的發(fā)生。例如,需注意觀察患者的肺部聽診情況及體位引流等,按時予以叩背護(hù)理,加強對氣道進(jìn)行濕化的力度,嚴(yán)格落實無菌操作原則,積極吸痰,確保氣道通暢。采集患者氣道分泌物進(jìn)行培養(yǎng),并根據(jù)患者藥敏試驗的結(jié)果,為其選擇一種最佳的抗生素治療方案。對于機械通氣時間較長的患者,需按時檢查胸部X線片。因中樞抑制可引發(fā)呼吸機長時間支持的情況,所以,對于癥狀明顯改善,自主呼吸有力,無頻繁咳痰和嘔吐癥狀,呼吸循環(huán)功能穩(wěn)定,反常呼吸控制良好,PaO2水平超過60 mm Hg,亦或者是SaO2超過95%的患者,需予以盡早脫機處理,避免引發(fā)呼吸機依賴,降低呼吸機相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,縮短住院治療時間[12]。此研究結(jié)果表明,試驗組通氣4 h后PaCO2等動脈血氣指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組,組間差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);試驗組住院時間明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,積極對胸部外傷合并創(chuàng)傷性濕肺病患施以早期機械通氣治療,可有效改善其動脈血氣指標(biāo),促進(jìn)臨床癥狀緩解,縮短住院治療時間,提高預(yù)后效果,建議推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1]于奇,李?;?,劉永靖,等.重點肋骨內(nèi)固定聯(lián)合機械通氣治療連枷胸伴創(chuàng)傷性濕肺21例[J].臨床肺科雜志,2013,18(7):1183-1184.
[2]宋杰,季慶,葉晨,等.異丙托溴銨聯(lián)合霧化治療重型顱腦損傷合并創(chuàng)傷性濕肺療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2014,58(13):68-69.
[3]徐永樂,張偉睦,周付等.適應(yīng)性支持通氣和壓力控制通氣在重癥創(chuàng)傷性濕肺通氣策略中的比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2010,7(12):29-31.
[4]汪聰,陳燦兵,上官俊,等.有創(chuàng)機械通氣在創(chuàng)傷性濕肺患者中的臨床應(yīng)用[J].醫(yī)療裝備,2017,30(6):117-118.
[5]林竹,王兵,王勇強,等.神經(jīng)調(diào)節(jié)輔助通氣在重癥創(chuàng)傷性濕肺合并ARDS患者中的應(yīng)用[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2011,17(5):479-481.
[6]程大毛.創(chuàng)傷性濕肺機械通氣相關(guān)問題及護(hù)理[J].當(dāng)代護(hù)士:學(xué)術(shù)版,2012,20(11):4-7.
[7]李亞平.創(chuàng)傷性濕肺并發(fā)ARDS的臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2011,13(15):70.
[8]甘霖,陳莉莉,關(guān)國瓊,等.早期無創(chuàng)正壓通氣對重型創(chuàng)傷性濕肺的療效分析[J].臨床內(nèi)科雜志,2011,28(12):830-831.
[9]杜占紅,張輝.創(chuàng)傷性濕肺機械通氣前后療效對比研究[J].求醫(yī)問藥:學(xué)術(shù)版,2012,10(12):572-573.
[10]丁治強.關(guān)于研究創(chuàng)傷性濕肺患者在早期無創(chuàng)正壓通氣中的分析與應(yīng)用[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2015,28(11):1648-1649.
[11]崔晶,張統(tǒng)水,于勛,等.應(yīng)用呼吸機治療創(chuàng)傷性濕肺氣道管理預(yù)防呼吸衰竭干預(yù)措施的臨床應(yīng)用與分析[J].中國傷殘醫(yī)學(xué),2015,23(8):65-66.
[12]陳杰文,林慧芯.兩種肺保護(hù)通氣模式在重癥創(chuàng)傷性濕肺通氣策略中的比較[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2014,37(6):29-31.
(收稿日期:2018-01-25)