林麗雅
【摘要】 目的:分析研究產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理應(yīng)用于產(chǎn)婦產(chǎn)后出血的臨床效果。方法:選取2015年3月-2016年7月筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科收治的86例臨產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對(duì)象,按收治時(shí)間分為對(duì)照組(2015年3-11月)與觀察組(2015年12月-2016年7月),每組43例。對(duì)照組產(chǎn)婦給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組產(chǎn)婦給予產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),記錄并對(duì)比兩組產(chǎn)婦的出血率、出血量、產(chǎn)后出血控制總有效率、分娩結(jié)局、護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦的出血率為6.98%,出血量為(110.55±20.55)ml,產(chǎn)后出血控制總有效率為100%,護(hù)理滿意度為97.67%;對(duì)照組產(chǎn)婦的出血率為23.26%,出血量為(165.25±20.33)ml,產(chǎn)后出血控制總有效率為30.00%,護(hù)理滿意度為83.72%;觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。且觀察組產(chǎn)婦分娩結(jié)局顯著優(yōu)于對(duì)照組患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:給予產(chǎn)婦實(shí)施產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),可顯著降低產(chǎn)后出血的發(fā)生率,改善產(chǎn)婦的分娩結(jié)局,促進(jìn)產(chǎn)婦的預(yù)后,產(chǎn)婦及其家屬的滿意度高,有利于構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理; 產(chǎn)后出血; 滿意度
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.19.038 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2018)19-0082-03
產(chǎn)后出血(出血量超過(guò)500 ml以上)是分娩期嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,具有死亡率高、治療難度大、預(yù)后不佳等特點(diǎn),對(duì)產(chǎn)婦的生命健康有著較大的威脅[1]。隨著社會(huì)的發(fā)展,飲食習(xí)慣及生活習(xí)慣的改變,產(chǎn)后出血的發(fā)生率在逐年提高[2]。有研究表明,給予產(chǎn)婦實(shí)施全面且科學(xué)的圍產(chǎn)期護(hù)理,能夠降低產(chǎn)后出血的發(fā)生率[3]。在本文研究中,將給予43例產(chǎn)婦實(shí)施產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),在降低出血量與出血率上均取得了顯著的成果,詳細(xì)內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年3月-2016年7月筆者所在醫(yī)院產(chǎn)科收治的86例臨產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):參與本次研究的86例產(chǎn)婦均為足月妊娠;均為單胎妊娠;年齡均在20周歲以上[4]。排除標(biāo)準(zhǔn):均排除護(hù)理依從性極低的產(chǎn)婦;排除患嚴(yán)重器質(zhì)性疾病的產(chǎn)婦;排除患精神疾病無(wú)法溝通的產(chǎn)婦;排除凝血功能障礙的產(chǎn)婦[5]?;颊呔獣圆⒆栽竻⑴c本次研究,本研究已獲得相關(guān)醫(yī)學(xué)委員會(huì)的批準(zhǔn)認(rèn)可。按收治時(shí)間分為對(duì)照組(2015年3-11月)與觀察組(2015年12月-2016年7月),每組43例。對(duì)照組:年齡22~35歲,平均(27.58±1.33)歲;孕周38~42周,平均(40.12±0.24)周;初產(chǎn)婦33例,經(jīng)產(chǎn)婦10例;高中及以上文化水平37例,高中以下文化水平6例。觀察組:年齡22~35歲,平均(27.74±1.11)歲;孕周38~42周,平均(40.36±0.74)周;初產(chǎn)婦32例,經(jīng)產(chǎn)婦11例;高中及以上文化水平38例,高中以下文化水平5例。兩組產(chǎn)婦年齡、孕周、產(chǎn)次、文化水平等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組產(chǎn)婦實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),主要內(nèi)容有健康宣教、體征監(jiān)測(cè)、環(huán)境護(hù)理等。
觀察組產(chǎn)婦實(shí)施產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),主要內(nèi)容如下:(1)出血預(yù)防。對(duì)孕婦及其家屬進(jìn)行全面且細(xì)致的健康教育,提高孕婦的自我保護(hù)能力,并對(duì)危險(xiǎn)因素有較高的敏感性。分娩前對(duì)孕婦進(jìn)行科學(xué)的產(chǎn)檢,查看可能引發(fā)產(chǎn)后出血的因素,并提前進(jìn)行預(yù)防和干預(yù),降低一切不良事件的發(fā)生率,對(duì)高危孕婦進(jìn)行重點(diǎn)看護(hù)。引導(dǎo)孕婦進(jìn)行合理飲食,不暴飲暴食,擁有良好且健康的生活作息,分娩前能夠擁有充足的睡眠,不抽煙酗酒和熬夜。嚴(yán)密監(jiān)測(cè)孕婦的一系列生命指標(biāo),待孕婦出現(xiàn)宮縮癥狀時(shí),需記錄其產(chǎn)程時(shí)間及變化情況,若有異常情況出現(xiàn)則立即采取救治,確保產(chǎn)婦及胎兒的生命健康。準(zhǔn)備好分娩過(guò)程中所需要的一切物品和儀器,待孕婦進(jìn)入第二產(chǎn)程后對(duì)胎心進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)測(cè),第三產(chǎn)程要做好胎盤的剝離,盡可能降低對(duì)產(chǎn)婦子宮的傷害。分娩完畢后對(duì)產(chǎn)婦的血壓、脈搏、心律等生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),降低產(chǎn)后出血的發(fā)生率。(2)出血護(hù)理。產(chǎn)后對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行24 h的監(jiān)護(hù),若有出血情況出現(xiàn),則需要立即找到出血原因并采取相應(yīng)的救治,診斷產(chǎn)婦的實(shí)際情況制定出針對(duì)性的救治方案,盡可能降低產(chǎn)婦的出血量。若出血原因?yàn)樽訉m收縮乏力,護(hù)理人員則需給予產(chǎn)婦的子宮進(jìn)行按摩,并清除掉殘余的血塊,注射宮縮素等藥物來(lái)進(jìn)行輔助治療;若出血原因?yàn)槟系K,則需給予相應(yīng)的藥物來(lái)進(jìn)行治療并同時(shí)進(jìn)行輸血治療,預(yù)防產(chǎn)婦出現(xiàn)休克、昏迷等現(xiàn)象。對(duì)產(chǎn)婦的飲食做出合理的規(guī)劃,提高產(chǎn)婦對(duì)營(yíng)養(yǎng)的攝入,為產(chǎn)婦營(yíng)造一個(gè)溫馨、舒適的居住環(huán)境,給予產(chǎn)婦進(jìn)行科學(xué)的心理護(hù)理,消除產(chǎn)婦的不良情緒,使其能夠擁有一個(gè)正確且健康的心態(tài)來(lái)迎接新的身份。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
記錄并對(duì)比兩組產(chǎn)婦的出血率、出血量、產(chǎn)后出血控制總有效率、分娩結(jié)局(早產(chǎn)、新生兒窒息、ARDS)、護(hù)理滿意度(使用筆者所在醫(yī)院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查問卷表進(jìn)行評(píng)分,于產(chǎn)婦出院前一天進(jìn)行填寫,分為非常滿意、基本滿意、不滿意三個(gè)等級(jí),涉及護(hù)理環(huán)境、護(hù)理項(xiàng)目、護(hù)理態(tài)度、護(hù)理質(zhì)量等內(nèi)容)。滿意度=(非常滿意+基本滿意)/例數(shù)×100%。
產(chǎn)后出血控制總有效率分為顯效、有效、無(wú)效三個(gè)等級(jí)。顯效:產(chǎn)婦生產(chǎn)后完全停止出血,生理狀態(tài)及心理狀態(tài)均良好,產(chǎn)后診療配合度較高;有效:產(chǎn)婦生產(chǎn)后出血癥狀得到顯著改善,生理狀態(tài)及心理狀態(tài)較為平穩(wěn),產(chǎn)后診療配合度一般;無(wú)效:產(chǎn)婦生產(chǎn)后仍舊出現(xiàn)出血癥狀,產(chǎn)程較長(zhǎng),產(chǎn)婦的心理狀態(tài)及生理狀態(tài)均較差,產(chǎn)后診療配合度較差[6]??傆行?(顯效+有效)/例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦的出血率、出血量對(duì)比
觀察組產(chǎn)婦的出血率為6.98%(3/43),出血量為(110.55±20.55)ml;對(duì)照組產(chǎn)婦的出血率為23.26%,出血量為(165.25±20.33)ml;觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=4.08,t=12.41,P<0.05)。
2.2 兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血控制總有效率對(duì)比
觀察組產(chǎn)后出血3例,出血控制顯效2例,有效1例,總有效率100%(3/3);對(duì)照組產(chǎn)后出血10例,出血控制顯效2例,有效1例,無(wú)效7例,總有效率30.00%(3/10)。觀察組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血控制總有效率顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=4.55,P<0.05)。
2.3 兩組產(chǎn)婦的分娩結(jié)局對(duì)比
觀察組產(chǎn)婦的分娩結(jié)局顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
2.4 兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度對(duì)比
觀察組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)
3 討論
產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理是建立在常規(guī)護(hù)理干預(yù)之上的一種新型護(hù)理模式,其護(hù)理時(shí)間段包括產(chǎn)前、產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后,是十分人性與全面的一種護(hù)理方式[7-8]。產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理在產(chǎn)婦分娩前,通過(guò)相應(yīng)的檢查和護(hù)理來(lái)降低產(chǎn)后出血的可能性,使產(chǎn)婦能夠順利完成分娩[9-10]。產(chǎn)婦在產(chǎn)后出現(xiàn)出血癥狀時(shí),通過(guò)確定產(chǎn)婦的出血原因來(lái)實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理,使產(chǎn)婦得到快速止血[11-12]。常規(guī)的護(hù)理干預(yù)已無(wú)法滿足現(xiàn)代產(chǎn)婦的需求,隨著社會(huì)的發(fā)展,個(gè)體之間的差異越來(lái)越大,只有不斷完善護(hù)理的方式,使護(hù)理方式更為具體化和細(xì)致化,才能滿足不同需求的產(chǎn)婦[13-14]。從本文研究中可知,實(shí)施產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理的觀察組產(chǎn)婦,其出血率為6.98%,出血量為(110.55±20.55)ml,產(chǎn)后出血控制總有效率為100%,護(hù)理滿意度為97.67%;實(shí)施常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組產(chǎn)婦,其出血率為23.26%,出血量為(165.25±20.33)ml,產(chǎn)后出血控制總有效率為30.00%,護(hù)理滿意度為83.72%;兩組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組產(chǎn)婦的分娩結(jié)局顯著優(yōu)于對(duì)照組產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說(shuō)明,產(chǎn)房助產(chǎn)護(hù)理的發(fā)展前景更為廣闊,更值得推廣與應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]楊玉花.全程助產(chǎn)護(hù)理模式對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(20):101-103.
[2]汪菊林.優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于順產(chǎn)產(chǎn)婦第四產(chǎn)程產(chǎn)后出血的效果評(píng)價(jià)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(30):99-101.
[3]李玫.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦心理狀態(tài)及產(chǎn)后出血的影響觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,14(7):87-88.
[4]趙靈,王麗莉,聞愛群.人性化護(hù)理在未足月胎膜早破產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,23(32):106-107.
[5]閔輝,張錚.改良式助產(chǎn)手法在低危初產(chǎn)婦自然分娩中的應(yīng)用[J].上海護(hù)理,2016,16(1):18-20.
[6]陳步云,李佳梅,鄒文霞,等.第3產(chǎn)程使用多功能氣囊腹壓帶助產(chǎn)儀預(yù)防產(chǎn)后出血的效果觀察[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2015,41(11):57-58.
[7]劉文秀,李紅蘭,練碧湖.護(hù)理干預(yù)預(yù)防產(chǎn)后出血在陰道分娩產(chǎn)婦中的應(yīng)用[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(s2):274-276.
[8]胡杰芳,杜素蘋,韓娜.路徑化護(hù)理措施在圍生期產(chǎn)婦助產(chǎn)中的應(yīng)用效果研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2017,21(10):120-123.
[9]王俊霞,趙娟.LDR產(chǎn)房導(dǎo)樂陪伴與鎮(zhèn)痛配合無(wú)創(chuàng)助產(chǎn)技術(shù)的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)婦幼保健,2016,31(22):4693-4695.
[10]鮑立平.探究妊娠高血壓綜合征產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的臨床應(yīng)用效果[J].世界中醫(yī)藥,2015,23(a1):704.
[11]胡麗瓊,丘喜鳳,黃燕芬.產(chǎn)后出血患者臨床護(hù)理中預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果觀察[J].世界中醫(yī)藥,2015,14(a1):320-321.
[12]吳先華,徐玲娣,石姍姍.不同途徑注射催產(chǎn)素對(duì)子宮收縮效果及產(chǎn)后出血的影響[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(15):3105-3107.
[13]李彩虹,李秋俠,李小會(huì).綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)產(chǎn)婦自我效能感及分娩情況的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(20):204-205.
[14]閆思思,肖玲.新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及其助產(chǎn)模式對(duì)產(chǎn)鉗助產(chǎn)、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)和新生兒窒息發(fā)生率的影響[J].中華圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)雜志,2016,19(4):315-317.
(收稿日期:2017-12-20)