環(huán)評(píng)大氣預(yù)測(cè)工作的分析

段曉佳

摘 要：大氣環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)是環(huán)境影響評(píng)價(jià)中非常重要的組成部分，其主要任務(wù)是為了通過(guò)相應(yīng)的模型計(jì)算污染物在地面濃度的情況，進(jìn)而對(duì)其開(kāi)發(fā)行動(dòng)或者相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)所產(chǎn)生的環(huán)境因子變化的量、空間范圍與環(huán)境因子變化在不同時(shí)間段的可能性等內(nèi)容進(jìn)行預(yù)估。本文通過(guò)對(duì)這一內(nèi)容進(jìn)行分析，希望為有關(guān)工作提供一定的幫助。本文首先介紹了評(píng)價(jià)工作的等級(jí)劃分，并闡述了大氣污染擴(kuò)散模型，在最后就大氣環(huán)評(píng)預(yù)測(cè)的注意事項(xiàng)進(jìn)行了綜合性的分析。

關(guān)鍵詞：大氣預(yù)測(cè)；環(huán)境評(píng)價(jià)；大氣擴(kuò)散模型

當(dāng)前我國(guó)對(duì)環(huán)保工作的重視程度不斷的提升，環(huán)評(píng)工作的開(kāi)展是為了對(duì)影響環(huán)境的因素進(jìn)行分析，借此掌握環(huán)境的情況，并為相關(guān)的環(huán)保工作提供數(shù)據(jù)支撐。大氣預(yù)測(cè)工作的開(kāi)展是環(huán)評(píng)工作中非常重要的一項(xiàng)，所以需要提高對(duì)這一工作的重視程度，因?yàn)橹挥辛己玫耐瓿蛇@一工作，才能有效地促進(jìn)環(huán)評(píng)的科學(xué)性與效果，使其所產(chǎn)生的作用最大化。要想提高對(duì)相關(guān)工作的效果，需要對(duì)這一工作有基本的認(rèn)識(shí)，在大氣預(yù)測(cè)工作中，通過(guò)結(jié)合技術(shù)評(píng)價(jià)導(dǎo)則對(duì)評(píng)價(jià)工作進(jìn)行深入的分析，對(duì)大氣環(huán)境影響進(jìn)行預(yù)測(cè)，通過(guò)科學(xué)的方法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，從而更好地開(kāi)展環(huán)評(píng)工作。

一、評(píng)價(jià)工作等級(jí)

按照相關(guān)規(guī)定中內(nèi)容可知，需要按照項(xiàng)目的初步工程的分析結(jié)果，選擇三個(gè)等級(jí)中的主要污染物，分別要計(jì)算出其最大濃度地面占標(biāo)率與其第i個(gè)占標(biāo)率，并對(duì)其中的內(nèi)容進(jìn)行劃分。在這一過(guò)程中需要注意，同一項(xiàng)目中有兩個(gè)或者以上的污染源排放同一污染物的過(guò)程中需要按照不同的污染源分別的確定其評(píng)價(jià)等級(jí)，并對(duì)其中評(píng)價(jià)等級(jí)最高者作為項(xiàng)目的主要判斷等級(jí)。對(duì)于高污染行業(yè)來(lái)講，其中如果涉及到多源項(xiàng)目，其評(píng)價(jià)等級(jí)至少為二級(jí)。對(duì)于建成后的全廠主要污染物排放總量需要有明顯減少的改、擴(kuò)建項(xiàng)目，評(píng)價(jià)等級(jí)可以降低一級(jí)。

二、大氣污染擴(kuò)散模型

空氣污染危害是空氣中污染物作用于各地受體所形成的結(jié)果，其形成與危害的程度主要是作用于手提的濃度與時(shí)間所決定的。所以在這一過(guò)程中雖然在具體的污染問(wèn)題上會(huì)有明顯的差異，但是都會(huì)面臨必須解決的基本問(wèn)題，簡(jiǎn)單來(lái)講就是怎樣判斷在不同條件下污染物的輸送與擴(kuò)散問(wèn)題[1]。從當(dāng)前的情況下來(lái)講，有關(guān)研究不斷地深入，而且信息技術(shù)的不斷發(fā)展，這都會(huì)為濡染物的擴(kuò)散問(wèn)題提供了一定的解決基礎(chǔ)，其中最重要的方法是通過(guò)使用大氣擴(kuò)散模型模擬污染物的輸送擴(kuò)散，簡(jiǎn)單來(lái)講是將各種污染源與氣象條件與其不同條件下的空氣污染過(guò)程模式化，從相關(guān)研究中可以證明，模式中的各種參數(shù)與模式計(jì)算的形式會(huì)給出空氣污染物濃度的失控變化規(guī)律，其主要是通過(guò)應(yīng)用該一定的武力模型與數(shù)學(xué)表達(dá)方式與相應(yīng)的處理方法，在一定的條件下與邊界條件下，模式并分析空氣污染物的實(shí)際情況。

（一）常見(jiàn)的大氣擴(kuò)散模型

第一種常見(jiàn)的模式是NAQPMS是中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所中研制出的，其主要借鑒了國(guó)際上的各種先進(jìn)的預(yù)報(bào)模式，空氣污染指數(shù)等特點(diǎn)，并體現(xiàn)出了我國(guó)不同區(qū)域與城市地理環(huán)境與污染源的排放特點(diǎn)，這一系統(tǒng)在計(jì)算機(jī)上通過(guò)高性能與集群結(jié)構(gòu)可以實(shí)現(xiàn)通過(guò)較低的成本進(jìn)行大容量與高速度的計(jì)算工作，借此解決了傳統(tǒng)模型的時(shí)效性較差的問(wèn)題。在設(shè)計(jì)這一模型的過(guò)程中涉及到了自然對(duì)城市空氣質(zhì)量的影響，并對(duì)東亞地區(qū)的起沙機(jī)制的模型。這一模式主要可以應(yīng)用在多尺度污染問(wèn)題的研究，他不但可以研究區(qū)域適度污染的空氣污染問(wèn)題，還可以對(duì)城市尺度的空氣質(zhì)量等問(wèn)題的發(fā)生機(jī)理與變化規(guī)律進(jìn)行了研究，還包括不同尺度之間的相互影響過(guò)程[2]。

第二種常見(jiàn)模型是CAPPS模型，中國(guó)氣象科學(xué)研究院研制的城市空氣污染數(shù)值預(yù)報(bào)系統(tǒng)模型，這一模型降低了因?yàn)槲廴驹凑{(diào)查本身的不確定性為城市空氣污染的數(shù)值預(yù)報(bào)所帶來(lái)的困難。從預(yù)報(bào)值與檢測(cè)值的線性相關(guān)系數(shù)來(lái)講，準(zhǔn)確率與其他發(fā)達(dá)國(guó)家的預(yù)報(bào)程度相差無(wú)幾。在北京和上海，通過(guò)這一系統(tǒng)進(jìn)行相關(guān)的預(yù)報(bào)結(jié)果證明，污染指數(shù)等級(jí)預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確率已經(jīng)達(dá)到了61.5%。當(dāng)前該系統(tǒng)主要應(yīng)用于城市中的氣象預(yù)測(cè)。

（二）常規(guī)模型的差別

這些常規(guī)模型之間不僅具有一定的相同點(diǎn)，而且會(huì)具有一定的差異，其主要在于以下結(jié)果方面。首先是建立模型的理論體系與研究的主要途徑存在不同，在湍流擴(kuò)散中主要有三個(gè)理論體系，從不同的理論與案例出發(fā)，所得出的結(jié)論也并不相同，而且還有一些通過(guò)其他理論得出的模型與其也會(huì)存在較大的差異。其次是在模式描寫(xiě)上存在一定的差別，污染物在大氣中進(jìn)行輸送、擴(kuò)散過(guò)程與各種物理與化學(xué)的轉(zhuǎn)化清楚過(guò)程，還會(huì)存在一些特殊的過(guò)程，而通過(guò)同一個(gè)數(shù)學(xué)模式不可能也不需要模擬所有的過(guò)程，因?yàn)閭?cè)重點(diǎn)不同，所以得到的模式也并不相同[3]。最后是在描寫(xiě)的對(duì)象條件與模式的要求上不同，現(xiàn)有的擴(kuò)散模式，按照污染源的形式可以將其分為不同的形式，還有一些模型是針對(duì)特殊的氣象條件導(dǎo)出的。一些模型在我國(guó)依舊處于發(fā)展的過(guò)程中，還具有一定的不完善性，所以在進(jìn)行一些規(guī)劃環(huán)評(píng)中使用的比較少，使用最多的是高斯模型。

三、大氣環(huán)評(píng)預(yù)測(cè)的注意點(diǎn)

通過(guò)大氣擴(kuò)散模型進(jìn)行污染物濃度的計(jì)算，其計(jì)算結(jié)果主要是在時(shí)間與空間上呈現(xiàn)出一定的規(guī)律，這一規(guī)律是對(duì)其進(jìn)行濃度計(jì)算結(jié)果進(jìn)行初步檢驗(yàn)的有效方法，但是從當(dāng)前的環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)中卻并不重視這一檢驗(yàn)，所以出現(xiàn)了一些不合理的結(jié)果，例如可能出現(xiàn)年均值大于日均值的情況等，在這一過(guò)程之后，應(yīng)該按照全年氣象資料進(jìn)行逐時(shí)濃度計(jì)算，并將相關(guān)數(shù)據(jù)按照一定的順序進(jìn)行排列，選擇一定的累計(jì)頻率的濃度進(jìn)行相關(guān)的比較，需要按照同一保證率下的濃度與國(guó)標(biāo)比較[4]。

在進(jìn)行日均值計(jì)算的過(guò)程中需要按照一年中的每一天計(jì)算日均濃度，并對(duì)其進(jìn)行排序選擇其累計(jì)頻率的濃度與國(guó)際上進(jìn)行比較，對(duì)任何企業(yè)的環(huán)評(píng)相對(duì)來(lái)講都會(huì)比較合理，如果沒(méi)有按照這一規(guī)定而是選擇其中的某一日進(jìn)行計(jì)算，則結(jié)果并不具有代表性，所以在計(jì)算的過(guò)程中不能按照這一方式進(jìn)行計(jì)算。

結(jié)論：隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展，很多綜合環(huán)評(píng)工具也不斷地出現(xiàn)，其通過(guò)綜合性的功能不但可以進(jìn)行數(shù)據(jù)管理，而且可以進(jìn)行模型仿真與優(yōu)化數(shù)據(jù)分析等功能，為有關(guān)工作帶來(lái)了更大的幫助。通過(guò)這些功能的綜合環(huán)境評(píng)價(jià)系統(tǒng)是近年來(lái)的環(huán)境評(píng)價(jià)模型的共同發(fā)展特點(diǎn)也是其未來(lái)主要的發(fā)展趨勢(shì)。在對(duì)有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行分析的過(guò)程中需要對(duì)其中具有較高的實(shí)用性與普遍性的內(nèi)容進(jìn)行分析，按照氣象條件的不同，可以分別的預(yù)測(cè)不同的數(shù)據(jù)，并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳清茹，王書(shū)肖，王玉晶.中國(guó)有色金屬冶煉行業(yè)大氣汞排放趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2017，37（07）：2401-2413.

[2]甄瑞卿，張紅，董廣霞，伯鑫，程剛，郭倩倩，王龍飛，趙曉宏，李時(shí)蓓.基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整情景下的中國(guó)鋼鐵行業(yè)大氣污染排放預(yù)測(cè)[J].環(huán)境工程，2017，35（06）：114-117+179.

[3]王旭，肖葵，程學(xué)群，董超芳，吳俊升，易盼，毛成亮，蔣立，李曉剛.Q235鋼的污染海洋大氣環(huán)境腐蝕壽命預(yù)測(cè)模型[J].材料工程，2017，45（04）：51-57.

[4]李特，吳金木，陳喬，周象賢，周國(guó)良，蔣瑜寬.基于大氣環(huán)境質(zhì)量及氣象參數(shù)的絕緣子積污預(yù)測(cè)研究現(xiàn)狀[J].高壓電器，2017，53（01）：175-180.

[5]惠霂霖，張磊，王書(shū)肖，蔡思翌，趙斌.中國(guó)燃煤部門(mén)大氣汞排放協(xié)同控制效果評(píng)估及未來(lái)預(yù)測(cè)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2017，37（01）：11-22.